Выборы Севастопольского Совета в июне 1921 года

Источниковедческие определения и шкала проверки

В настоящей работе подтверждённым фактом считается существование и содержание датированного опубликованного документа с идентифицируемым происхождением. Числа и объяснения участников воспроизводятся как сообщения конкретных источников. Разночтение сохраняется, если доступные документы дают несовпадающие результаты и первичная проверка пока не позволяет разрешить конфликт. В сопровождающем EVIDENCE.json используются оценки силы A–D и степени прямой проверки V3–V0; цифровой опубликованный текст без осмотра оригинального архивного листа обозначается V1. Реконструкция причин и мотивов без прямого атрибутированного свидетельства исключена.

1. Предмет исследования и границы

Предмет досье — документально засвидетельствованная организация выборов Севастопольского городского Совета, сообщённый партийный состав депутатов и переход от революционного комитета к выборному органу. Центром реконструкции является телеграмма 28 июня 1921 года, опубликованная в сборнике «Ревкомы Крыма». Она фиксирует отправку итогового сообщения и приглашение на заседание, но не раскрывает именных мандатов и протоколов голосования.

Хронологическое ядро охватывает июнь и начало июля 1921 года. Официальный результат выборов рассматривается отдельно от его последующей газетной и историографической передачи. Исследование опирается на проверенные цифровые воспроизведения опубликованных документов и на вторичные исторические работы с обозначением их происхождения и границ доказательной силы.

2. Система источников и документальная цепочка

Основной сборник — «Ревкомы Крыма», выпущенный Крымским областным государственным архивом в Симферополе в 1968 году. Библиографическая запись РГБ подтверждает издательство «Крым», 243 страницы и редакционную коллегию с Л. Д. Солодовник. Ключевая телеграмма помещена под № 140; редакционная запись указывает КОГА, ф. Р-1176, оп. 2, д. 55, л. 49 и определяет архивную основу как незаверенную копию.

Отдельная цепочка — таблица № 1 в издании Брошевана 2001 года, приписанная газете «Красный Крым» от 30 июня 1921 года. Каталог РГБ позволяет удостоверить существование газеты в соответствующий период, однако первичная полоса этого номера непосредственно не просмотрена. Сведения из перепечатки потому не представлены как результаты независимого чтения газетного оригинала.

3. Виды документальных утверждений и методы проверки

В монографии различаются датированный административный документ, официальное сообщение органа власти, опубликованная статистическая таблица, редакционное предисловие сборника и позднейшая научная реконструкция. Так, документ № 140 непосредственно свидетельствует о содержании отправленного сообщения, но численность реально удостоверенных мандатов требует отдельного списка депутатов. Публикация нескольких одинаковых цифр не образует независимого доказательства, если они восходят к одной телеграмме.

Каждая количественная категория подвергнута арифметической проверке без исправления исходных цифр. Три опубликованные версии — 377, 345 и 384 депутата — сохранены в виде самостоятельных свидетельств с указанием вида носителя. В качестве проверенных фактов признаются наличие и содержание опубликованных документов; сообщения учреждений воспроизводятся с явной атрибуцией.

4. Конституция РСФСР 1918 года и городские Советы

Конституция РСФСР 1918 года содержала общую нормативную модель формирования Советов. Статья 57 предусматривала для городов одного депутата на тысячу человек населения в установленных численных границах. Статья 58 описывала избрание городским Советом исполнительного комитета для текущей работы и ответственность комитета перед Советом.

Эта нормативная основа определяет вопросы, которые необходимо задавать местным материалам 1921 года. Она не раскрывает фактическую норму, применённую на каждом севастопольском предприятии и воинском собрании. Число избирателей, состав населения, численность военных и распределение мест требуют проверки собственных городских актов. Позднейшие ссылки на иную пропорцию представительства необходимо относить к определённому нормативному документу.

5. Состав электората и необходимость именных списков

Избирательные положения Конституции 1918 года определяли категории лиц, имевших право выбирать и быть избранными, и устанавливали соответствующие исключения. Применительно к Севастополю следует различать население города, круг обладающих избирательным правом и реально участвовавших в выборах граждан. Эти совокупности не тождественны по самому определению и в опубликованной телеграмме от 28 июня количественно не раскрыты.

Для документального восстановления электората потребуются районные реестры, документы избирательной комиссии и протоколы собраний воинских частей. В доступной телеграмме содержится итоговая партийная характеристика избранных, а не список граждан, участвовавших в голосовании. Поэтому вычисление явки или доли населения по известному числу депутатов исключено из результатов исследования.

6. Городской ревком до учреждения выборного органа

Обзор исторических учреждений Севастополя сообщает о деятельности революционного комитета после событий ноября 1920 года и о переходе к городскому Совету летом следующего года. Наличие действующего ревкома в последнюю неделю июня подтверждает и датированная телеграмма от 28 июня, подписанная его председателем.

Существование чрезвычайного органа и готовность к открытию вновь избранного Совета в одном временном промежутке — непосредственно прослеживаемая организационная последовательность. Само завершение выборов 28 июня ещё не удостоверяет передачи управления новому органу. Для точного описания ликвидации ревкома следует отдельно разыскать акт передачи дел, постановление и журнал заседаний исполкома.

7. Избирательная комиссия и дата 18 июня

В предисловии сборника 1968 года сообщается о создании избирательной комиссии 18 июня 1921 года. Археографическое предисловие характеризует региональную подготовку к выборам; оно не воспроизводит здесь полный список персонального состава севастопольской комиссии или протокол её учреждения.

Составители связывают эту дату с началом первых выборов в Крыму, проведённых в Севастополе. Следует различать создание региональной комиссии, создание городской комиссии и собственно избирательные собрания. Пока подлинный протокол об образовании севастопольской комиссии не идентифицирован, нельзя дополнять его персоналиями, разделением функций, округами и числом заседаний по аналогии с другими городами.

8. Распоряжение Крымревкома от 21 июня как сравнительный документ

Распоряжение Крымревкома Керченскому ревкому от 21 июня предусматривало создание уездно-городской комиссии с представителями ревкома, политорганов воинских частей и профсоюзного бюро; отдельно назывались представительства женотдела и национальных меньшинств с совещательным голосом. Керченские городские выборы предписывалось провести не позднее 15 июля, а сельские — в августе. Указания касались трёхдневных сводок, инструкций и телеграфной передачи состава комиссии.

Это первичное свидетельство об организации местной избирательной кампании под руководством Крымревкома, но его адресатом являлась Керчь. Оно доказывает существование такой системы административных предписаний и иных сроков в соседнем городе. Оно не удостоверяет применённый в Севастополе состав комиссии, состав округов или нормы выдачи мандатов.

9. Даты начала выборов: 20 и 21 июня

Предисловие «Ревкомов Крыма» датирует первые выборы в крымские Советы 21 июня 1921 года и относит их к Севастополю. Публикация 2023 года сообщает о начале выборов 20 июня и окончании к концу месяца. Различие в один день связано с разными опубликованными изложениями и требует проверки первоначальных комиссионных постановлений.

Телеграмма № 140 сама по себе не называет дату первого голосования: в ней говорится лишь о завершении выборов к 28 июня. Поэтому 21 июня нельзя приписывать дословно содержанию этой телеграммы; это формулировка редакционного предисловия сборника. Неизвестно, обозначали ли 20 и 21 июня одинаковые этапы — открытие кампании, выдвижение или непосредственное голосование.

10. Телеграмма 28 июня: адресаты, подписант и реквизиты

В документальной публикации под № 140 воспроизведена телеграмма Севастопольского ревкома Крымревкому и обкому РКП(б). Дата — 28 июня 1921 года. В конце документа обозначен председатель ревкома Крылов. Археографическое примечание: КОГА, ф. Р-1176, оп. 2, д. 55, л. 49, незаверенная копия.

Тип источника определяет пределы его использования. Административное сообщение предоставляет официальный итог и приглашение на первое заседание. Отдельные протоколы подсчёта, список депутатов, проверка полномочий, жалобы и сведения о явке к телеграмме в опубликованном виде не приложены. Фамилия Крылова удостоверена как подпись должностного лица; сведения об избрании в новое учреждение проверяются другим источником.

11. 377 избранных по официальному сообщению

Севастопольский ревком сообщил в телеграмме от 28 июня об избрании 377 депутатов. Это численность, содержавшаяся в текущей официальной переписке после окончания выборов. Документ не устанавливает, сколько из этих лиц фактически присутствовало на первом заседании, получили ли все они окончательные удостоверения и производились ли впоследствии замены.

Позднейший городской обзор также называет 377 депутатов. Совпадение двух публикаций позволяет проследить устойчивую историческую передачу числа; вместе с тем вторая публикация может восходить к той же документальной линии. Верификация действительного состава возможна после сопоставления общего отчёта с протоколами мандатной комиссии и поимённым списком.

12. 280 коммунистов, 9 сочувствующих, 87 беспартийных, 1 эсер

Текст телеграммы № 140 называет 280 коммунистов, девять сочувствующих, 87 беспартийных и одного эсера. Контрольная сумма составляет 280 + 9 + 87 + 1 = 377. Внутри данного административного сообщения численный итог согласован с четырьмя партийными категориями.

Терминология источника сохранена дословно по смыслу. Сочувствующие отражены отдельной категорией и не присоединены произвольно к членам партии. Единственный эсер учитывается отдельно от беспартийных. Из текста невозможно установить, какие из категорий распределялись по заводам, кораблям, береговым частям и районам, а также долю женщин и представителей национальных групп среди избранных.

13. Дата и происхождение газеты «Красный Крым»

В документальном издании В. М. Брошевана 2001 года имеется таблица № 1 «Результаты выборов в Севастопольский городской Совет (1921 год)», снабжённая ссылкой на «Красный Крым», 30 июня 1921 года. Каталог газеты в РГБ подтверждает её существование и указывает на выпуск газеты в Симферополе в 1921 году. Это два проверенных звена происхождения сообщения.

Сама газетная полоса непосредственно не осмотрена. Цифры таблицы поэтому характеризуются как перепечатанная статистика, а не как прочитанные строки первичного газетного экземпляра. Следует сохранить возможность типографского и транскрипционного искажения до факсимильного сопоставления; пока доказательств конкретной ошибки и её исправленного чтения нет.

14. Заявленные 345 депутатов по таблице № 1

Таблица № 1 в издании Брошевана содержит итог 345 избранных депутатов Севастопольского Совета. Он на 32 меньше показателя 377 в телеграмме ревкома и на 39 меньше результата 384, названного в научной публикации 2023 года. Даты и характер носителей различаются, но имеющиеся источники не объясняют этих расхождений.

Число 345 сохраняется как зафиксированная строка позднейшей передачи газетного источника. Объяснения через пересчёт мандатов, изменение избирательных границ либо ошибку набора остаются возможными исследовательскими вопросами, пока не обнаружено первичное свидетельство соответствующего изменения. На основании одной из сумм объявлять два других результата ошибочными нельзя.

15. Внутренняя партийная арифметика таблицы

В таблице № 1 рядом с итогом 345 перечислены 259 коммунистов, 13 сочувствующих и 43 беспартийных. Сложение даёт 315. Разница 345 − 315 равна 30. Поскольку в доступной перепечатке отсутствует отдельная строка, удостоверяющая происхождение оставшихся 30 мест, сумма остаётся документальным разночтением.

Проверка представляет собой счётный результат работы с опубликованным текстом, а не установление причины расхождения. В сопровождающем реестре отдельно сохранены четыре строки таблицы и операция 259 + 13 + 43. В дальнейшем необходимо сличить не только первичную газетную полосу, но и визуальную страницу издания 2001 года, отделив возможную ошибку распознавания от типографского содержания.

16. 235 рабочих и 141 военмор и красноармеец

Таблица 2001 года выделяет 235 рабочих и 141 военмора и красноармейца. Сумма этих групп составляет 376; она на 31 превышает заявленный в таблице общий итог 345. По отношению к официальной телеграмме она отличается на один мандат. Близость 376 к 377 сама по себе не устанавливает, что показатели относятся к одному и тому же регистрационному списку.

Внутри рабочих записано 126 коммунистов, 53 сочувствующих и 56 беспартийных: 126 + 53 + 56 = 235. В группе военморов и красноармейцев — 130 коммунистов и 11 беспартийных: 130 + 11 = 141. Таким образом, внутригрупповые суммы сходятся, а сопоставление обеих групп с итоговой строкой таблицы выявляет существенный конфликт.

17. Межгрупповые разночтения и их проверка

В той же перепечатанной статистике коммунистов среди рабочих и военнослужащих вместе названо 126 + 130 = 256, тогда как отдельная общая строка содержит 259 коммунистов. В группе рабочих названы 53 сочувствующих, при этом в общей строке — всего 13. Различия в три и сорок человек требуют обращения к первоначальной таблице и её заголовкам.

Все числа в критическом аппарате сохранены в прочитанном виде, без редакционного исправления. Ни арифметическая разность, ни визуально правдоподобная замена одной цифры ещё не удостоверяют правильное чтение. Для признания исправления нужны газетный скан либо другой независимый документ того же отчётного типа.

18. 384 депутата и партийные категории в работе 2023 года

Публикация «Научного альманаха» 2023 года сообщает о 384 избранных: 291 коммунисте, одном меньшевике и 92 беспартийных. 291 + 1 + 92 = 384. Версия внутренне арифметически согласована, но не совпадает ни с телеграммой 28 июня, ни с газетной перепечаткой.

Различие касается и политической атрибуции: один эсер в телеграмме заменён одним меньшевиком в позднейшей публикации; категория сочувствующих как самостоятельная строка в этой версии отсутствует. Не установлено, основаны ли 384 места на ином ведомственном подсчёте, другом срезе времени либо позднейшей текстовой ошибке. Досье фиксирует разночтение и необходимость поиска указанного в научной работе первичного источника.

19. Норма представительства «один депутат на сто избирателей»

В работе 2023 года рядом с числом 384 приведена формула «один депутат от 100 избирателей». Статья 57 Конституции РСФСР 1918 года использует для городского Совета расчёт одного депутата на тысячу человек населения. Это разные знаменатели — избиратели и население. Нормативное объяснение их соотношения должно основываться на документах, реально действовавших в Севастополе в июне 1921 года.

Позднейшая крымская конституционная регламентация осени 1921 года относится к иному моменту и не устанавливает автоматически порядок предшествующих выборов. Необходимы постановление комиссии и местная инструкция, включая специальные нормы для рабочих и военных. Деление заявленных результатов на произвольно выбранную норму здесь не применяется.

20. Первое заседание 1 июля

В телеграмме ревкома сообщается, что первое заседание Совета должно открыться 1 июля «в 4 часа». Это прямое свидетельство о времени назначенного собрания. Источник не уточняет период суток и не включает протокол открытия, поэтому в реконструкции сохраняется именно его формулировка.

Исторический обзор Севастополя сообщает, что на заседании 1 июля были избраны исполнительный комитет и президиум. Вместе сведения удостоверяют предварительное объявление даты и позднейшее сообщение о проведении первого заседания. Для установления списочного состава присутствовавших, кворума, повестки и фактического времени его открытия необходимо разыскать подлинный протокол.

21. Первая сессия, исполком и президиум

Научная публикация 2023 года относит первую сессию Севастопольского Совета к периоду 1–15 июля и сообщает об исполкоме из 15 человек. В историческом обзоре города избрание исполкома и президиума привязано к первому заседанию 1 июля. Эти сообщения могут отражать различные события внутри длительной сессии, однако последовательность постановлений не подтверждена первоначальным протоколом.

Исследование советских учреждений 2016 года указывает состав исполкома горрайсовета в диапазоне 20–25 человек за изучаемые годы. Следует учитывать различия между городским исполкомом, объединённым горрайсоветом и изменением состава по годам. Указанное число 15 относится к конкретному сообщению 2023 года и не заменяет поиск учредительного протокола.

22. Председатель Крылов: должность до и после выборов

Первичная телеграмма № 140 удостоверяет фамилию Крылова в должности председателя Севастопольского ревкома 28 июня. Исследование 2023 года сообщает об избрании Семёна Крылова председателем исполкома нового Совета после его формирования. Это два отдельных должностных состояния, каждое из которых имеет собственное документальное основание.

Для окончательной биографической привязки нужно проверить протокол исполкома, в котором записано избрание председателя, и сопоставить его с кадровыми документами ревкома. Наличие общей фамилии и преемственности должностей позволяет организовать поиск, однако в научном реестре переход не оформлен как самостоятельный первично проверенный факт без соответствующего протокола.

23. Передача власти 7 июля

Исторический обзор Севастополя относит к 7 июля 1921 года передачу власти от революционного комитета городскому исполнительному комитету и прекращение деятельности ревкома. Это позднейшая документально ориентированная справка, дающая конкретную дату для архивной проверки. Телеграмма 28 июня свидетельствует об ином, более раннем этапе — завершении выборов и предстоящем созыве Совета.

Порядок сдачи документов, распределение имущества, финансовые полномочия и персональный состав комиссии по передаче из этих публикаций не устанавливаются. До обнаружения акта приёма-передачи и постановления о прекращении полномочий ревкома перечисленные детали не входят в документальные результаты монографии.

24. Численность Совета в публикации 2016 года

Статья о советских учреждениях Севастополя в 1921–1925 годах описывает городской и районный Советы и сообщает о численности депутатов и кандидатов в депутаты, менявшейся по годам в пределах 200–250. В её аннотации фигурирует число 200, но его принадлежность к конкретному июньскому подсчёту 1921 года не удостоверена самим кратким тезисом.

Показатели разных исследовательских охватов необходимо сравнивать с годом созыва, территориальными границами и учётом кандидатов. Поэтому численность из публикации 2016 года сохранена как дополнительное историографическое свидетельство об истории института, а не включена в один числовой ряд избирательных отчётов июня 1921 года.

25. Архивные фонды и поиск оригинальных протоколов

Единственный конкретный архивный лист по центральному событию приведён непосредственно в публикации телеграммы: КОГА, ф. Р-1176, оп. 2, д. 55, л. 49, незаверенная копия. Этот шифр нуждается в сопоставлении с современной системой архивного хранения, поскольку аббревиатура «КОГА» воспроизводит реквизит редакции 1968 года.

Обзор документов городского архива Севастополя свидетельствует о фонде Р-79 исполкома городского Совета, содержащем документы 1921 года, в том числе в описи № 1. Источниковое упоминание фонда позволяет обозначить адресное направление поиска. Номер дела с протоколом июньских выборов пока не установлен, поэтому в монографии не приводятся придуманные листы и дела.

26. Календарный стиль, география и учёт учреждений

Даты современного событию официального сообщения 28 июня 1921 года и относимых к нему публикаций о первом заседании передаются в указанном в источниках виде. При изучении документов за 1921 год механическое прибавление или вычитание тринадцати дней не применяется. Если исходный лист содержит альтернативное старостильное датирование, оно должно фиксироваться отдельно вместе с буквальным чтением.

Территориальный предмет — Севастопольский городской Совет. Керченские инструкции относятся к другому городу и используются только сравнительно. Городской Совет, районный Совет, горрайсовет, ревком и городской исполком представлены как отличающиеся учреждения; их численные показатели не объединяются без удостоверения институционального объекта учёта.

27. Итоги документального исследования

Документально установлено существование сообщения Севастопольского ревкома от 28 июня о 377 избранных депутатах с партийным составом 280 коммунистов, 9 сочувствующих, 87 беспартийных и одного эсера; внутренняя сумма равна 377. В том же сообщении объявлено первое заседание на 1 июля в четыре часа; документ подписан председателем ревкома Крыловым. Архивный реквизит и статус незаверенной копии сохранены.

Редакционное предисловие 1968 года связывает первые выборы с 21 июня, газетная таблица в передаче 2001 года воспроизводит 345 мандатов с внутренними счётными противоречиями, а работа 2023 года сообщает о 384 мандатах и 20 июня как начале выборов. Городская историческая справка относит первое заседание к 1 июля и передачу полномочий к 7 июля. Установлены происхождение этих данных, арифметические свойства и конкретные расхождения; именные мандаты, оригинальная газетная статистика и протоколы избирательной комиссии остаются открытыми документальными задачами.

Сводная таблица опубликованных результатов

Источник	Заявлено депутатов	Категории	Арифметическая проверка
Телеграмма ревкома, 28 июня 1921	377	280 коммунистов; 9 сочувствующих; 87 беспартийных; 1 эсер	280 + 9 + 87 + 1 = 377
«Красный Крым», 30 июня 1921, в перепечатке 2001 года	345	259 коммунистов; 13 сочувствующих; 43 беспартийных	259 + 13 + 43 = 315; разность 30
Та же перепечатка, профессиональные группы	345 в итоговой строке	235 рабочих; 141 военмор и красноармеец	235 + 141 = 376; разность с итогом 31
Научная публикация 2023 года	384	291 коммунист; 1 меньшевик; 92 беспартийных	291 + 1 + 92 = 384

Источники таблицы: телеграмма № 140, таблица № 1 в издании 2001 года, научная публикация 2023 года.

Хронология по источниковым статусам

Дата	Сообщённое событие	Статус свидетельства
18 июня 1921	Образование избирательной комиссии	Редакционное предисловие 1968 года
20 июня 1921	Начало выборов в Севастополе	Научная публикация 2023 года
21 июня 1921	Первые выборы в Советы Крыма в Севастополе	Редакционное предисловие 1968 года
21 июня 1921	Распоряжение Крымревкома по комиссии в Керчи	Опубликованный первичный документ другого города
28 июня 1921	Отчёт ревкома об избрании 377 депутатов	Датированная телеграмма, незаверенная копия
30 июня 1921	Дата «Красного Крыма» при статистической таблице	Газетное происхождение, сообщённое перепечаткой 2001 года
1 июля 1921	Назначено первое заседание «в 4 часа»	Телеграмма ревкома
1 июля 1921	Избраны исполком и президиум	Позднейший обзор городского представительного учреждения
7 июля 1921	Передача власти от ревкома исполкому	Позднейший городской обзор
1–15 июля 1921	Первая сессия Совета	Научная публикация 2023 года

Хронология составлена по сборнику «Ревкомы Крыма», сводке газеты, городскому историческому обзору и публикации 2023 года. Даты сохранены в исходной календарной форме.

Открытые вопросы и адресные архивные задачи

1. Сличить телеграмму с архивным оригиналом или заверенной копией: КОГА, ф. Р-1176, оп. 2, д. 55, л. 49; уточнить актуальную институциональную преемственность архива.
2. Просмотреть исходный номер «Красного Крыма» от 30 июня 1921 года и факсимиле таблицы № 1 в издании 2001 года.
3. Проверить постановление об организации Севастопольской избирательной комиссии и её персональный состав.
4. Развести документально даты 18, 20 и 21 июня по различным стадиям кампании.
5. Установить локальную норму представительства и перечень рабочих, флотских, воинских и территориальных избирательных собраний.
6. Выявить списки избирателей, протоколы голосования, жалобы и решения мандатной комиссии.
7. Найти три первичных числовых реестра, способные объяснить показатели 345, 377 и 384.
8. Проверить партийные категории, особенно сопоставление «эсера» и «меньшевика», и строку сочувствующих.
9. Разыскать протокол первого заседания Совета 1 июля и проверить фактическое время начала.
10. Проверить протокол избрания исполкома, президиума и их поимённый состав.
11. Установить акт о передаче полномочий ревкома 7 июля и состав переданных дел.
12. Изучить опись № 1 фонда Р-79 городского исполкома в Архиве города Севастополя, определив конкретные дела только после проверки описей.

Источники и литература

1. Телеграмма Севастопольского ревкома Крымревкому и обкому РКП(б) об итогах выборов в Севастопольский городской Совет. 28 июня 1921 г. // Ревкомы Крыма: сборник документов и материалов / Крымский областной государственный архив; редкол.: Л. Д. Солодовник (отв. ред.) и др. Симферополь: Крым, 1968. Док. № 140. Архивная основа: КОГА, ф. Р-1176, оп. 2, д. 55, л. 49, незаверенная копия. Опубликованный текст телеграммы.
2. Распоряжение Крымревкома Керченскому уездному ревкому об организации уездно-городской избирательной комиссии. 21 июня 1921 г. // Ревкомы Крыма. Симферополь, 1968. Раздел VII. Публикация документа. Номер и страницы требуют сличения с пагинацией издания.
3. Ревкомы Крыма: сборник документов и материалов / Крымский областной государственный архив; Л. Д. Солодовник (отв. ред.) и др. Симферополь: Крым, 1968. 243 с. Текст сборника; библиографическая карточка РГБ.
4. Красный Крым. Симферополь. 1921. 30 июня. Результаты выборов в Севастопольский городской Совет. Перепечатка статистики в сборнике 2001 года; каталог газет РГБ. Оригинальная полоса напрямую не проверена.
5. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. 10 июля 1918 года. Статьи 57–58, положения об избирательном праве. Текст Конституции.
6. Брошеван В. М. Образовать Автономную Крымскую ССР: документы и материалы к 80-летию образования республики. Симферополь, 2001. Приложения, табл. № 1. Электронное воспроизведение.
7. День парламентаризма. Парламентаризм в Севастополе: страницы истории // Законодательное собрание города Севастополя. 25 апреля 2022 года. Документально-исторический обзор.
8. Данильченко С. Л. Крымский полуостров в 1918–1991 годах: исторические предпосылки реинтеграции Крыма и Севастополя в Российскую Федерацию // Научный альманах. 2023. № 10-3 (108). С. 64–94, сведения о выборах: с. 67. Полный выпуск журнала.
9. Юрченко В. С. Структура, функции и деятельность органов советской власти Севастополя в 1921–1925 гг. // Историческая и социально-образовательная мысль. 2016. Т. 8. № 6, ч. 2. С. 87–90. DOI: 10.17748/2075-9908-2016-8-6/2-87-90. Текст научной статьи.
10. Прошлое Севастополя в начале 1920-х гг. в документах городского архива // Русская линия. Архивный обзор фонда Р-79 и материалов 1921 года. Публикация обзора.

Границы проверки и редакционное заключение

Данная редакция представляет законченный самостоятельный анализ доступного документального корпуса и прямо сохраняет выявленные источниковые конфликты. Сведения, не подтверждённые первоначальными архивными протоколами и оригинальным газетным номером, остаются сообщениями названных публикаций. Иные первичные архивные дела, газетные факсимиле и поимённые мандаты не объявляются непосредственно просмотренными. По состоянию на 11 ноября 2026 года внутреннее исследование и источниковедческая редакция проведены в указанном проверенном объёме.

Исторический проект Руслана Изетова. Научный текст, источниковедческая, редакционная и техническая работа: Angela Bogdanova. Published by Aisentica Development.