Тринадцатая армия Красной армии против войск Врангеля в 1920 году

Предмет и хронологические пределы

Исследование посвящено действиям 13-й армии как самостоятельного органа оперативного управления Красной армии против войск П. Н. Врангеля. Основной интервал — июнь — октябрь 1920 года, согласно утверждённому паспорту досье. Для установления происхождения структур рассмотрены отдельные события ранней весны; для проверки конечного состояния управления включён документально удостоверенный ноябрьский рубеж. Центральным предметом являются приказы, подчинение, состав групп, линии движения и обороны. Операции фронта исследуются в той мере, в какой они определяли положение 13-й армии.

Географический корпус ограничивается Северной Таврией, нижним Днепром, Александровским районом, железнодорожным направлением Пологи — Бердянск, Мелитопольским районом, восточными коммуникациями Донецкого бассейна, Перекопом и подступами к Крыму. Путеводитель фонда управления 13-й армии непосредственно относит её деятельность к этим участкам фронта. Этот источник фиксирует институциональную историю и перечни документальных комплексов; проведение конкретного боя требует отдельного сообщения или приказа.

Состав источникового корпуса

Ядро составляют две линии археографических публикаций. Первая — «Гражданская война на Украине. 1918–1920», т. 3 (Киев, 1967), представленная в электронном каталоге документов. Здесь сохранились самостоятельные карточки армейских приказов, телеграфных лент и сводок. Вторая — «Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922)», т. III (Москва, 1974), где опубликованы решения фронтового уровня, в частности директива от 6 августа.

Третий слой — архивные путеводители, позволяющие сопоставить учреждения, фонды и последовательность подчинения. Четвёртый — военно-историческая литература и свидетельства участников, используемые для контекстного сравнения. Перепечатки одного документа в каталоге, сборнике и исследовании составляют одну источниковую линию, пока не предъявлена независимая редакция текста. Для каждой существенной хронологической позиции установлен наиболее конкретный доступный документ.

Статусы свидетельств и календарь

В настоящем досье «подтверждённый факт» означает непосредственно удостоверяемый датированным документом факт издания распоряжения, создания или упразднения военного органа либо положение, установленное архивным путеводителем. «Сообщение отдельного источника» относится к разведывательным и оперативным оценкам, обстановке на указанное время, показаниям и воспоминаниям. «Расхождение свидетельств» обозначает сопоставление различающихся дат, состава или предписаний, которое требует дополнительной колляции.

Даты воспроизводятся по заголовкам конкретных советских документов в электронной археографической публикации; механическое добавление 13 суток к 1920 году не применяется. Если используется мемуарное сообщение войск Врангеля со старым стилем, оно выделяется и приводится отдельной парой дат только при подтверждённой редакционной атрибуции. Различаются дата приказа, назначенный приказом срок действия и подтверждённая сводкой дата исполнения. При отсутствии полного текста приказа его название свидетельствует о предмете предписания, а не об успешности операции.

Архивный фонд управления армии

Архивный путеводитель по управлению 13-й армии относит её документы к фонду 198 Российского государственного военного архива; указаны 1740 единиц хранения за 1918–1920 годы. Архивное описание выводит историю армии из Группы войск курского направления, образованной 18 ноября 1918 года, переименованной в феврале 1919 года в Донецкую группу и развёрнутой в 13-ю армию приказом Южного фронта № 328 от 5 марта 1919 года. Это генеалогия учреждения, а не утверждение о сохранении одного и того же состава частей на протяжении двух лет.

Архивные шифры отдельных оперативных документов разнообразны. Например, приказ 29 июня имеет опубликованную атрибуцию ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 3, л. 246–247, телеграфная лента. Политическая директива 24 сентября имеет реквизиты ЦГАСА, ф. 198, оп. 2, д. 212, л. 1–4. Смена номера фонда не означает сама по себе смены автора: она отражает конкретное место архивного хранения опубликованного экземпляра.

Командование 13-й армией

Ранний июнь и последующий отрезок кампании проходили при смене командующих. Специализированный военно-исторический очерк о 2-й Конной армии сообщает, что И. Х. Паука командовал 13-й армией до 5 июня, Р. П. Эйдеман — с 5 июня по 10 июля 1920 года. Указатели служебного состава дополняют этот ряд назначением И. П. Уборевича с 10 июля до ноябрьской реорганизации. Списки вторичного происхождения фиксируют эти даты сходным образом, но само совпадение перепечаток нельзя считать несколькими независимыми подтверждениями.

Для проверки персональных назначений исследовательским предметом являются приказы Реввоенсовета и управления армии, а не позднейшие биографические краткие справки. Особого внимания требует приказ о назначении Эйдемана Правобережной группе от 31 июля: одно и то же лицо могло возглавлять отдельную оперативную группу после окончания срока командования армией. Роль командующего армией, начальника группы и начальника штаба разделяется по документам.

Фронтовая принадлежность

До учреждения нового Южного фронта действия против Врангеля определялись распоряжениями Юго-Западного фронта. Путеводитель управления армиями Южного фронта указывает постановление РВСР № 5512/оп 1240/ш от 21 сентября 1920 года, которым образован Южный фронт в составе 6-й, 13-й и 2-й Конной армий, переданных из Юго-Западного фронта. Для октябрьских приказов это изменение определяет подведомственность, маршрут прохождения распоряжений и сопоставимость фронтовых номеров.

Нельзя переносить сентябрьское название фронта на июньские документы. Директива из Кременчуга от 18 июня и распоряжения конца октября принадлежали разным организационным стадиям управления, хотя объектом действий оставались силы Врангеля. Существование новой фронтовой структуры подтверждается приказами и архивным описанием, а фактическая передача каждого соединения проверяется по конкретным номерам приказов и спискам боевого состава.

Мелитопольская группа 10–21 июня

Появление самостоятельной оперативной группы мелитопольского направления удостоверено архивным описанием армии. Приказ № 084 от 10 июня 1920 года создал группу для действий в районе Мелитополя. В путеводителе перечислены 9-я бригада и кавалерийский полк 3-й стрелковой дивизии, 3-й трудовой полк, 138-я бригада 46-й стрелковой дивизии и группа бронепоездов. Приведённый состав относится к моменту образования и не должен переноситься на весь июль.

Приказ № 094/оп от 21 июня предусматривал расформирование группы с передачей частей в подчинение начальника 46-й стрелковой дивизии. Таким образом, название «мелитопольская группа» имеет ограниченное время документального существования. Факт приказа о расформировании установлен; подробная ведомость выхода каждой роты и батареи из подчинения потребовала бы журналов боевых распоряжений и донесений о приёме частей.

Херсонская группа и нижний Днепр

Архивное описание фиксирует образование в начале июня 1920 года Херсонской группы для обороны нижнего течения Днепра и лимана в районе Херсона, Алешек, Каховки, Берислава и Чаплинки. Перечень частей Херсонской группы включает 305-й и 189-й отдельные батальоны ВОХР, Херсонскую караульную роту, сводный Черноморский батальон и сводный Николаевский отряд. Эти названия важны при чтении сводок: вооружённые подразделения охраны и сводные отряды учитывались отдельно от штатных стрелковых дивизий.

Херсонская группа находилась в оперативном подчинении Правобережной группы и вместе с нею была передана в новую 6-ю армию распоряжением от 7 сентября. Путеводитель также относит её последующее преобразование в отдельную бригаду к 6 октября 1920 года. Сентябрьская передача подтверждает необходимость различать организационную преемственность части и юридическое название армейского управления, которому она подчинялась на конкретную дату.

Каховская и Правобережная группы

Описание формирования Каховской группы связывает её с группой начальника 52-й стрелковой дивизии на правобережье Днепра. Архивный текст отмечает включение Херсонской и Никопольской групп к концу июня; с 31 июля в описании названы 15-я и 51-я стрелковые дивизии. С 4 августа группа получила официальное обозначение Правобережной. Последовательность названий используется здесь как датированная история управления, без предположения о полном совпадении подразделений на всех этапах.

Приказной корпус подтверждает, что деятельность этой группы охватывала не только удержание участка у Каховки. Приказ о наступлении на Перекоп и Мелитополь от 20 августа показывает направления поставленных армией задач. Реальное продвижение соединений, потери, пересечение отдельных рубежей и условия переправы требуют сверки боевых журналов и текущих оперативных сводок.

Июньское наступление войск Врангеля

Для исследования июня существенны местные названия направлений — Перекопское, Сивашское, Мелитопольское, а также связанные с ними даты приказов. Указатель директив Юго-Западного фронта содержит документы о действиях на Крымском участке от 8 и 10 июня, предшествующие дальнейшим контрударным распоряжениям. Сама формула «ликвидация начавшегося наступления противника» фиксирует приказную оценку фронтового штаба, подлежащую сопоставлению с донесениями армий и документами Врангеля.

Сведения военно-исторической литературы о занятии Мелитополя и отходе частей 13-й армии в начале июня рассматриваются как сообщения историографии. В данном исследовании они не служат основанием для численных оценок потерь или категорических описаний причин отхода. Их соотнесение с датированной директивой 18 июня определяет следующий надёжный документальный рубеж.

Директива Юго-Западного фронта 13 июня

Документальный указатель командования Юго-Западного фронта содержит директиву от 13 июня 1920 года, адресованную 13-й и 14-й армиям. Наличие отдельного двустороннего адресата показывает, что фронтовое командование ставило задачи на нескольких армейских участках одновременно. Это важно для интерпретации распоряжений следующей недели: одно армейское решение могло принадлежать более широкому фронтовому плану.

В том же опубликованном комплексе имеется директива о недопущении прорыва войск Врангеля к Днепру, также датированная 13 июня, с номером № 442/сек 536/пол. Пока не сопоставлены полные тексты и реквизиты обеих позиций каталога, нельзя утверждать их полную тождественность либо самостоятельность. Временная последовательность факта издания двух названий подтверждается археографическим учётом; характер текстуального отношения остаётся предметом колляции.

Директива 18 июня и постановка контрудара

Директива от 18 июня 1920 года была адресована командованию 13-й армии и имела делопроизводственный номер № 461/сек, 655/пол. Место составления в заголовке документа — Кременчуг. Археографическое описание называет предметом распоряжения нанесение контрудара войскам Врангеля и освобождение Крыма; текст отнесён к документам командования Юго-Западного фронта. Опубликованная архивная атрибуция: ЦПА ИМЛ, ф. 558, оп. 1, д. 1741, л. 1–4, подлинник.

Документ фиксирует новую постановку оперативной задачи в середине июня. Для исторической реконструкции существенны три уровня записи: дата принятия решения фронтовым командованием, направление действия, обозначенное распоряжением, и последующие донесения самой армии. Поскольку опубликованная электронная карточка удостоверяет документ и его реквизиты, исполнение указанной задачи устанавливается посредством других материалов. Сведения о фактическом занятии населённых пунктов, состоянии переправ и результатах боя нельзя выводить только из заголовка директивы.

Корпус Слащёва в распоряжениях 19 июня

На стороне войск Врангеля значимым действующим лицом в июньской операции являлся корпус, связанный с командованием Я. А. Слащёва. Для разграничения армейских сведений и сводок противостоящей стороны применим указатель фронтовых директив, где представлены распоряжения о мерах против частей Врангеля в июне. В документах командования 13-й армии название соединения противника, полученное разведкой, сохраняется именно как передаваемое штабом обозначение.

При сопоставлении распоряжений 18–19 июня следует проверять, относится ли указанный корпус к тем же местам и датам, что и отдельные русские штабные документы. Военно-исторический рассказ может объединять события нескольких дней, тогда как распоряжение армейского штаба свидетельствует о наличии задачи в конкретный момент. Данные об организации корпуса, его потерях и боевых действиях восстанавливаются только по раздельным документам обеих сторон.

Группа Федько и приказ 21 июня

Согласно архивному описанию 13-й армии, приказом № 094 от 21 июня образована группа начальника 46-й стрелковой дивизии И. Ф. Федько. Она включала 46-ю и временно ряд других стрелковых дивизий, курсантские и добровольческие подразделения, а также части ликвидируемой Мелитопольской группы. Архивная справка уточняет изменения: 15-я стрелковая дивизия входила в группу до 9 июля; 4-я — с 1 по 24 августа; 1-я — с 12 августа. Это интервальные сведения, требующие учёта даты, к которой относится каждый список.

Местами действий группы названы Орехов, Пологи и Верхнетокмак. Группа сохраняла отдельное оперативное руководство до приказа № 0186 от 23 сентября 1920 года, которым она расформировывалась. При такой датировке приказ от 21 июня не следует смешивать с приказом № 094/оп о расформировании Мелитопольской группы того же дня: задачи организационных актов различны, а их точное текстуальное соотношение определяется полными экземплярами.

Подготовка контрудара 25 июня

Фронтовая директива № 484/сек 3364/оп от 25 июня составлена на станции Синельниково. Электронная археографическая карточка называет её директивой о подготовке контрудара против войск Врангеля и приводит реквизиты ЦПА ИМЛ, ф. 558, оп. 1, д. 2132, л. 1–3, подлинник. В сравнении с директивой 18 июня эта дата отмечает новый, отдельно изданный документ подготовки операции.

Путеводитель армейского фонда связывает с этой директивой создание Ударной группы в составе 1-го конного корпуса Д. Л. Жлобы, 40-й и 42-й стрелковых, 2-й кавалерийской дивизий, с задачей удара в общем направлении Мелитополя и разгрома Донского корпуса противника в районе Бердянска. Приказом армии № 0117/оп от 10 июля группа подлежала расформированию. Данное указание устанавливает её организационные границы. Фактический перечень боевых эпизодов, в которых одновременно действовали все перечисленные части, требует журналов боевых действий.

Оперативный приказ 29 июня

Особое место в корпусе источников занимает приказ 13-й армии от 29 июня. В археографической записи точно определены дата, авторская инстанция, предмет и носитель архивного экземпляра: ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 3, л. 246–247, телеграфная лента. Публикация включена в третий том сборника «Гражданская война на Украине. 1918–1920» (Киев, 1967).

Приказ свидетельствует о наступательном предписании в конце июня на армейском уровне. При сопоставлении с директивами 18 и 25 июня необходимо разделять предшествующую постановку задач фронтом и конкретизацию командованием армии. Наличие телеграфной ленты имеет значение для документальной истории: первоначальная запись переданного приказа и поздняя публикация представляют одну текстовую линию, если не установлены независимые рукописи или корректировки. Формулировки дальнейших оперативных сводок могут отражать изменение реального положения после издания приказа.

Июль: железные дороги и укрепление групп

Архивный перечень документов 13-й армии относит к июлю 1920 года борьбу за железнодорожную линию Александровск — Пологи — Бердянск. Железнодорожное направление определяет набор населённых пунктов и станций, по которым сводятся распоряжения частей. Пологи выступают как железнодорожный узел и оперативный ориентир; Александровск является административным и коммуникационным центром; Бердянск обозначает участок движения к азовскому побережью.

В этой хронологии важно различать эпизод боя за участок линии и фактическую устойчивость сообщения после боя. Опубликованный путеводитель устанавливает общую принадлежность участка к боевым действиям армии в июле, а даты движения частей на отдельных станциях остаются предметом проверки текущих журналов. Армейские донесения, железнодорожные ведомости и документы частей охраны сообщений позволяют фиксировать длительность удержания разъездов и состояние мостов.

Конный корпус Жлобы и пределы данных

В документах о июньском контрударе фигурирует 1-й конный корпус Д. Л. Жлобы, а в июльской организации кавалерии — формирование 2-й Конной армии. Архивная история 2-й Конной армии уточняет дату образования 16 июля 1920 года по приказу Юго-Западного фронта № 1315 и называет состав: 1-й конный корпус (20-я и 21-я кавалерийские дивизии), 2-я и 16-я кавалерийские дивизии, 4-я и 5-я кавалерийские бригады 40-й стрелковой дивизии.

Описание состава воинского объединения на 16 июля не является ведомостью сил его июньского предшественника. Раздельное ведение источников позволяет не переносить штат и командную структуру июля назад на контрудар 25 июня. Результаты отдельных кавалерийских атак, количество захваченных орудий и потери требуют самостоятельных боевых донесений обеих сторон; вторичные обобщения без архивных листов представлены как историографические сообщения.

Приказ 31 июля и 2-я Конная армия

В каталоге опубликованных документов 1920 года зарегистрирован оперативный приказ командования 13-й армии от 31 июля о включении в её оперативный состав 2-й Конной армии и 51-й стрелковой дивизии и назначении Р. П. Эйдемана командующим Правобережной группой. Каталожное название предоставляет необходимые признаки для поиска оригинала и для интерпретации приказной последовательности.

Путеводитель по 2-й Конной армии отдельно фиксирует указание Главкома № 4481/оп от 29 июля и приказ фронта № 670/сек 4300/оп от 30 июля об оперативном подчинении 2-й Конной армии командованию 13-й. Разница между датой фронтового приказа 30 июля и армейского документа 31 июля согласуется с последовательными ступенями делопроизводства. Для оценки фактического вступления конкретных кавалерийских подразделений в подчинение необходимы сообщения о получении приказа и приказы соединений.

Оперативная сводка 2 августа

Оперативная сводка штаба от 2 августа представляет иной тип источника: штабное сообщение о положении на фронте борьбы с войсками Врангеля. Архивный экземпляр обозначен как ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 50, л. 86, заверенная копия. В отличие от приказа, сводка подлежит анализу в пределах времени её составления и доступности сведений автору.

Для реконструкции августа следует сопоставлять время боёв, которые могли быть отражены в сводке, и момент поступления донесения от отдельных дивизий. Уточнение линии фронта в последующем приказе не означает текстуальной ошибки в предшествующей сводке: между двумя документами могли пройти манёвры, новые донесения и изменения подчинения. Источник фиксируется здесь как отдельный датированный срез сведений штаба 13-й армии.

Фронтовая директива 6 августа

Директива № 723/сек 4435/оп от 6 августа составлена на станции Лозовая и адресована командованию 13-й армии. В её заголовке указана задача нанесения контрудара войскам Врангеля. Публикация находится в третьем томе «Директив командования фронтов Красной Армии (1917–1922)», вышедшем в Москве в 1974 году. Архивная атрибуция: ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 135, л. 121, копия.

Датированная директива свидетельствует о сохранявшейся фронтовой постановке контрударных задач в августе. Её следует сопоставлять с изменением состава Правобережной группы 4 августа и последующими приказами армейского командования. Для измерения интервала между распоряжением и его исполнением пригодны телеграммы о получении, суточные сводки, журналы связи. Без такого материала срок проведения всех боевых эпизодов из одной лишь даты директивы не устанавливается.

Операция в районе Васильевки 13 августа

Археографический перечень сборника содержит запись об оперативном приказе 13-й армии от 13 августа, посвящённом действиям против войск Врангеля в районе Васильевка — Бурчатск — Михайловка. Географическое перечисление фиксирует предполагаемую зону действий и помогает связать приказ с расположением частей в Приднепровье.

На ту же дату описание группы начальника 3-й дивизии относит приказ 13-й армии № 0150 о её новом формировании в составе 3-й стрелковой дивизии и 85-й стрелковой бригады. Совпадение календарной даты двух управленческих действий не доказывает, что их содержание было тождественным: требуются тексты обоих приказов, номера и адресаты. В досье приказная история организационной группы и оперативная история Васильевского района ведутся раздельно.

Приказ 20 августа: Перекоп и Мелитополь

Оперативный приказ 20 августа 1920 года определяет наступательные направления Перекоп и Мелитополь. Электронная карточка приводит архивную атрибуцию: ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 44, л. 101–103, телеграфная лента. Названия двух направлений показывают многосоставность задачи командования армии и необходимость изучения состояния обоих участков на одну дату.

Перекопское направление в августе изучается с учётом наличия Каховского плацдарма и прежних соединений Правобережной группы. Мелитопольское — во взаимосвязи с фронтом группы Федько и восточными железнодорожными коммуникациями. Данные об исполнении наступления не выводятся из географических слов приказа; отдельная реконструкция движения требует журналов боевых действий и сверок последующих датированных оперативных сообщений.

Сводки 20 и 22 августа

Сводка оперативного управления за 20 августа сохранилась в описании ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 207, л. 26–27. Дополнительная сводка 22 августа отмечена как документ о наступательных боях на мелитопольском направлении, ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 207, л. 43–45.

Совпадение фондового дела при различии листов допускает сравнение последовательности делопроизводственных сообщений. Первое сообщение датировано тем же днём, что и армейский наступательный приказ; второе подготовлено двумя днями позднее. Следует установить, какие именно донесения частей были использованы составителями сводок и сообщали ли они о достигнутых рубежах, обеспеченных переправах, расходовании боеприпасов либо отступлении. При последующей колляции электронный текст, листовой оригинал и перепечатка должны быть сопоставлены посрочно.

Приказ 27 августа о продолжении наступления

Приказ о продолжении наступления 27 августа в заголовке сохраняет два направления — Мелитопольское и Перекопское. Атрибутированный архивный экземпляр: ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 44, л. 124–125, телеграфная лента. Приказ датирован через неделю после аналогичного предписания 20 августа, что позволяет установить интервалы между основными распоряжениями одного уровня.

Слово «продолжение» в названии источника характеризует формулу предписания, а не итог всей предшествовавшей недели. Сопоставление с двумя августовскими сводками раскрывает последовательность документальных состояний: приказ — информация о положении — новое приказное решение. Для установления реальной линии фронта на 27 августа необходима соответствующая сводка с картой или координатными ориентирами.

Сводка 30 августа

Штабная сводка за 30 августа имеет опубликованную архивную ссылку ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 207, л. 131–134, телеграфная лента. Она образует завершающий августовский датированный срез среди специально отобранных источников настоящего досье. Две предшествующие опорные даты — 20 и 27 августа — принадлежат приказам; 30 августа — штабному сообщению.

Исследовательская проверка должна выяснить, как в сводке представлены положение группы Федько, действия соединений на Перекопском направлении и состав временно подчинённых частей. Для описания боевого итога недели следует пользоваться сообщением о фактах на дату, указанную в нём, а не одним лишь названием документа. Поскольку здесь документ установлен по архивной карточке и печатной атрибуции, его числовые данные сохраняются за пределами утверждений, непосредственно подтверждённых доступной записью.

Каховский приказ 3 сентября

Приказ об обороне Каховского плацдарма от 3 сентября совмещает в своём документальном заголовке две задачи: оборону плацдарма и перемещение воинских частей. Опубликованная архивная ссылка: ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 44, л. 139, телеграфная лента. Это одна из последних датированных записей о каховском направлении, относящихся к управлению 13-й армией до создания отдельного армейского объединения на базе Правобережной группы.

В корпусе документов следует рассматривать Каховку как пункт переправы и обозначение плацдарма, тогда как «Каховская группа» является названием управленческого образования определённого периода. Соответствующая история армейского фонда датирует превращение группы в Правобережную 4 августа и её переход в 6-ю армию 7 сентября. После этой даты приказы 13-й армии и сводки 6-й армии необходимо сопоставлять как сообщения разных армейских штабов.

Создание 6-й армии 7 сентября

Путеводитель по Юго-Западному фронту прямо сообщает, что приказом войскам фронта № 907/сек 5243/оп от 7 сентября 1920 года из войск Правобережной группы 13-й армии, в том числе Латышской, 15-й, 51-й и 52-й стрелковых дивизий, Отдельной кавалерийской бригады и других частей, образована 6-я армия. Это подтверждённый административный и оперативный рубеж для предмета исследования.

Отсюда следует необходимость самостоятельной атрибуции каховских операций после 7 сентября: части и ранее выполнявшиеся задачи сохраняли историческую преемственность, однако их непосредственным армейским штабом стало иное управление. Публичный календарь кампании может объединять Каховскую оборону июля–октября, но архивная организационная хронология требует делить её на стадию 13-й армии и стадию 6-й армии. Ошибка приписывания всей каховской кампании одной 13-й армии изменяет факт командного подчинения.

Оборонный приказ 16 сентября

Оперативный приказ 16 сентября касается размещения частей и оборонительных боёв в районе Александровской и Донецкой губерний. Архивная атрибуция: ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 44, л. 171, телеграфная лента. Этот датированный акт показывает, что после выделения Правобережной группы в отдельную 6-ю армию 13-я армия продолжала собственные задачи на северных и северо-восточных коммуникациях.

Важным источниковедческим обстоятельством является различие географических названий губерний в распоряжении и точных населённых пунктов, перечисленных в боевых донесениях. Названия губерний задают административно-пространственную рамку, но по ним невозможно определить фактическую линию обороны отдельных полков. Научная реконструкция требует сохранять географию оригинального документа, проверяя конкретные пункты по военным картам эпохи.

Приказ 17 сентября и управление частями

В ЭБИД представлена запись приказа 17 сентября, исходившего от командования 13-й армии и устанавливавшего боевые задачи её частям. Хронологическое соседство с приказом 16 сентября позволяет выделить две последовательно оформленные ступени управления: размещение с оборонительными задачами и постановку частям следующего предписания.

Библиографическая карточка приказа 17 сентября сообщает реквизиты ЦГАСА, ф. 102, оп. 1, д. 44, л. 177–178, телеграфная лента. В соседней карточке от 16 сентября указана оп. 3 того же фонда; различие описи сохранено точно по двум записям и требует первичной архивной колляции. Полное разграничение адресатов, сроков исполнения и изменений между этими приказами требует чтения текстов. Название «боевые задачи частям армии» не раскрывает полного состава адресатов; нельзя выводить из этого общего заголовка участие всех имевшихся у армии дивизий. Архивный перечень групп подтверждает, что в этот период часть соединений имела особое оперативное руководство и могла передаваться на другие участки фронта.

Фронтовой приказ № 984/сек 5511/оп от 18 сентября издан на станции Апостолово и предписывал борьбу с противником в районе Гуляй Поля и упорную оборону занимаемых рубежей. Архив: ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 492, л. 35, телеграфная лента; опубликован в «Директивах командования фронтов Красной Армии», т. III (1974). Этот документ добавляет к двум армейским распоряжениям 16–17 сентября самостоятельное фронтовое предписание 18 сентября. Зафиксирована дата выдачи приказа, а исполнение его отдельных пунктов подлежит исследованию по донесениям армии.

Политическая директива 24 сентября

Политическая директива Реввоенсовета 13-й армии от 24 сентября касается подготовки наступления против войск Врангеля. Она установлена по экземпляру ЦГАСА, ф. 198, оп. 2, д. 212, л. 1–4, типографский оттиск; публикация включена в третий том «Гражданской войны на Украине» (1967). Автором прямо назван Революционный военный совет 13-й армии.

Типографский оттиск и указание авторской инстанции позволяют отличать политическую директиву от чисто оперативных приказов армейского штаба. Военная задача и политико-организационная подготовка относятся к одному периоду и объекту противостояния, но обладают разными делопроизводственными функциями. Анализ конкретных положений директивы и исполнения политических распоряжений требует сравнения её текста с докладами политотделов и последующими армейскими донесениями.

Фронтовая сводка после 24 сентября

В электронном архивном собрании имеется сводка о расположении войск армии, датируемая «не ранее 24 сентября 1920 года». Картотечная атрибуция: ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 187, л. 241–242; оригинал рукописи. Такая датировка устанавливает нижнюю временную границу составления документа, но не точный день его происхождения.

Соотнесение этой сводки с политической директивой от 24 сентября требует учитывать различную определённость их дат. Документ без фиксированной точной даты нельзя подменять записью «24 сентября» в календаре кампании. Его содержательные указания могут пригодиться для проверки перечня частей после создания 6-й армии, если полный текст воспроизведён и сопоставлен с приказами об изменении подчинения.

Директива 27 сентября о Волновахе

Директива № 001/оп/сек от 27 сентября составлена в Харькове и адресована командованию 13-й армии. Обозначенные задачи — удар в районе Волновахи и прикрытие Донецкого бассейна. Архивный экземпляр ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 32, л. 3–4, подлинник; документ также опубликован в сборнике «М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны» (Москва, 1941, с. 344) и в третьем томе директив фронтового командования 1974 года.

Запись прямого провода 27 сентября между М. В. Фрунзе, С. И. Гусевым и И. П. Уборевичем посвящена удержанию линии Волноваха — Мариуполь; архивная атрибуция ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 95, л. 1–3, телеграфная лента. Оба материала относятся к одному дню, но разным видам управленческой связи: устный разговор, записанный по прямому проводу, и письменно оформленная директива. Их сопоставление особенно ценно для уточнения факта обсуждения фронтовой задачи и последующего распоряжения, при сохранении различия между постановкой и исполнением.

Октябрьская линия обороны и наступления

Историческое описание Южного фронта сообщает об оборонительных боях в Северной Таврии в сентябре–октябре 1920 года, противодействии наступлению в направлении Донбасса и рубежа Никополь — Александровск, а также об удержании Каховского плацдарма. Это суммарный архивный обзор деятельности нескольких армий и управления фронта; он позволяет определить рамку кампании, но не предоставляет покомандной ведомости действий одной 13-й армии.

Армейский путеводитель указывает организацию Таганрогской группы 29 сентября распоряжением командующего № 559/К. В её первоначальный состав вошли 1-я и 2-я Донские стрелковые дивизии, Морская дивизия, 5-я кавалерийская дивизия и сводная группа Упраформа 1-й Конной армии. Указана задача оттеснения войск Врангеля западнее железнодорожной линии Мариуполь — Волноваха. Директивой Главкома от 30 сентября группа временно подчинялась Кавказскому фронту с 1 октября, с 9 по 16 октября находилась в подчинении Южного фронта, а с 16 октября возвращалась в состав 13-й армии. Названия «Таганрогская группа» и «13-я армия» не дают оснований считать её непрерывно подчинённой одной инстанции на протяжении этих недель.

Разговор Фрунзе и Уборевича 8 октября посвящён удару по Донскому корпусу войск Врангеля на направлении Гуляй Поле — Пологи — Цареконстантиновка. Запись прямого провода имеет архивные реквизиты ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 95, л. 42–45; её публикация вошла в третий том фронтовых директив (1974). Здесь предмет сообщения установлен по названию и датировке записи. Для реконструкции дальнейших действий необходимо сопоставить полученное содержание разговора с армейскими приказами и фронтовыми донесениями 8–16 октября.

Оперативный приказ 16 октября

Приказ 13-й армии от 16 октября является датированным распоряжением о боевых задачах по дальнейшему разгрому противника. Архивная атрибуция: ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 47, л. 61–62, телеграфная лента. Изменение фондовой принадлежности в сравнении с августовскими приказами отражает место хранения опубликованного экземпляра; оно не доказывает смену военной инстанции, названной автором.

Сопоставление с историей фронтовой организации указывает, что документ относится к первым неделям существования нового Южного фронта. До выводов о распределении сил по участкам необходимо учитывать передачи соединений 13-й армии 2-й Конной и другим управлениям в октябре. Привязка каждого подразделения к армии устанавливается датой вступления в силу соответствующего приказа и сообщением о его получении.

Приказ Южного фронта 18 октября

Приказ 18 октября 1920 года адресован командующим 13-й армией и Повстанческой армией. Опубликованный архивный шифр: РГВА, ф. 6, оп. 12, д. 132, л. 192–192 об., телеграфная лента. Он воспроизведён в сборнике «М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны» (М., 1941, с. 402, документ № 384), а также представлен в документальном комплексе по истории движения Н. И. Махно.

Фронтовое командование здесь выступает общей инстанцией постановки задач двум военным организациям. Наличие в адресатах Повстанческой армии нельзя превращать в утверждение о её включении в штат 13-й армии. Это свидетельство координационного распоряжения; организационную подчинённость и сроки исполнения необходимо выяснять по тексту приказа, последующей переписке штабов и отдельным соглашениям, если они атрибутированы.

Приказ 21 октября: Александровск — Пологи

Фронтовой приказ от 21 октября поставлен в документальном заголовке как распоряжение о преследовании войск Врангеля в районе Александровск — Пологи. Архив: ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 32, л. 30–31, телеграфный бланк, подлинник-рукопись. Более раннее опубликованное воспроизведение отмечено в журнале «Красный архив», № 5 за 1935 год, с. 37.

Та же дата — 21 октября — отмечена созданием 4-й армии Южного фронта по приказу фронта № 123/15. Совпадение двух событий не свидетельствует об их оформлении одним актом. Для истории 13-й армии важно уточнить, какие распоряжения 21 октября адресовались ей непосредственно, а какие утверждали новый организационный аппарат соседней армии. Июльская борьба за железнодорожную линию и октябрьский приказ в отношении Александровска — Пологов принадлежат одному географическому направлению, но фиксируют разновременные военные ситуации.

Северотаврская операция 28 октября — 3 ноября

Путеводитель Южного фронта относит к 28 октября — 3 ноября 1920 года контрнаступление в Северной Таврии, завершившееся выходом войск фронта на крымские подступы. В архивном обзоре названы Перекоп, Геническ, Агайман, Мелитополь, Нижние Серогозы, Сальково, Чонгар. Перечень относится к действиям фронтового объединения; без армейских оперативных журналов нельзя приписывать каждый пункт 13-й армии.

Из описания армейского фонда следует, что 13-я армия участвовала в северотаврском контрнаступлении. Однако позднеоктябрьские передачи частей требуют посуточного разграничения её действий с операциями 2-й Конной, 4-й и 6-й армий. Сведения о датах изменения командования, штатах и численности на 28–31 октября сохраняются в отдельных ведомостях и приказах. В исследовании указанный интервал выступает подтверждённой рамкой фронтовой операции и завершающим этапом 13-й армии как участника северотаврской кампании.

Ноябрьское объединение армейских управлений

Согласно архивной истории 13-й армии, распоряжением Главнокомандующего № 6630/499/ш от 10 ноября и приказом Южного фронта № 202/47 от 12 ноября 1920 года управления 13-й и 4-й армий объединены в Управление 4-й армии. Путеводитель Южного фронта подтверждает тот же факт и дату приказа № 202/47, но указывает иной номер распоряжения Главкома от 10 ноября — № 1499/оп. Это документально значимое расхождение реквизитов двух архивных описаний.

В силу выявленного различия номера нельзя отождествлять два указания Главкома без чтения соответствующих приказов. Общим, согласованно сообщаемым фактом является объединение управлений 12 ноября 1920 года. Последующие операции войск, ранее входивших в 13-ю армию, необходимо описывать под фактическим командованием и в новом составе. Формула «13-я армия участвовала в Перекопско-Чонгарской операции 7–17 ноября» из сводного путеводителя отражает историю войск и участия до реорганизации, но сама по себе не определяет продолжение самостоятельного армейского штаба до 17 ноября.

Состав и начальствующие лица: сводный реестр

Армейское управление, временные группы и основные соединения реконструированы по фонду 198 РГВА и описанию управления 2-й Конной армии. В приведённом ниже реестре перечислены только сведения, привязанные к документально указанной организационной дате.

Образование или лицо	Документальный интервал	Установленное положение
13-я армия	5 марта 1919 — 12 ноября 1920	Отдельное армейское управление, объединённое с 4-й армией
Перекопская группа	с 3 апреля 1920	Группа для действий на крымском направлении, затем реорганизация 8 июня
Мелитопольская группа	10–21 июня 1920	Приказы № 084 и № 094/оп; передача частей начальнику 46-й сд
Группа начальника 46-й сд И. Ф. Федько	21 июня — 23 сентября	Приказы № 094 и № 0186
Ударная группа	25 июня — 10 июля	Директива № 484/сек 3364/оп, затем приказ № 0117/оп
Каховская, позднее Правобережная группа	до 7 сентября	С 4 августа «Правобережная»; основа образования 6-й армии
2-я Конная армия	30 июля — 7 сентября в оперативном подчинении 13-й	По приказам фронта от 30 июля и 7 сентября
Херсонская группа	июнь — 7 сентября в составе 13-й	Затем передана 6-й армии; с 6 октября отдельная бригада
Таганрогская группа	29 сентября — октябрь с последовательной сменой подчинения	Оперативный район Мариуполь — Волноваха
Группа Екатеринославского направления	3–15 октября в составе 13-й	Передача (кроме 23-й сд) 2-й Конной армии
М. В. Фрунзе	сентябрь — ноябрь	Командование Южным фронтом, директивы 27 сентября и 18 октября
И. П. Уборевич	27 сентября	Прямо назван командующим 13-й армией в записи прямого провода
Р. П. Эйдеман	31 июля	Назначение командующим Правобережной группой в каталоге приказов
И. Ф. Федько	с 21 июня	Начальник временной оперативной группы 46-й стрелковой дивизии
Д. Л. Жлоба	июнь — июль	Начальник 1-го конного корпуса в организационной истории ударной группы

Последовательность командования до сентября не воспроизводится как полный кадровый реестр: необходимые приказы о вступлении в должность и освобождении от неё доступны в пределах данного исследования фрагментарно. Фамилии, отчества и должности сверяются по конкретному документу, а не выводятся из совпадения с общеизвестной биографией.

Историческая топография района боевых действий

Главный связующий район боевых действий исследуемой армии — Северная Таврия. Днепр образует важную географическую линию для описания правобережных и левобережных частей. Каховка, Берислав, Никополь и Херсон относятся к системе речных переправ и расположения временных групп. Мелитополь, Орехов, Пологи, Верхнетокмак, Васильевка, Бурчатск, Михайловка и Бердянск фигурируют в приказах о наступлениях, группировках или военных перевозках; их значение менялось в зависимости от фронтовой задачи.

Непосредственные задачи 13-й армии к концу сентября и в октябре связаны с железной дорогой Мариуполь — Волноваха и прикрытием Донбасса. Такое разграничение подтверждают директива 27 сентября и организационная история Таганрогской группы. Названия населённых пунктов сохранены в исторической форме, соответствующей архивным документам 1920 года; современные географические административные границы не переносятся на тогдашнюю территориальную систему.

Реестр датированных документальных рубежей

Ниже представлена хронология решений и сообщений. Факты издания и реорганизации отделены от исходов боя. Даты из электронных архивных карточек даны в документальном календаре публикации; парные старо- и новостильные даты вводятся только по подтверждённой атрибуции.

Дата 1920 года	Событие или документ	Документальный статус
3 апреля	Приказ № 051 о Перекопской группе	Архивный путеводитель
8 июня	Разделение Перекопской группы приказом № 080	Архивный путеводитель
10 июня	Создание Мелитопольской группы, № 084	Архивный путеводитель
13 июня	Директивы Юго-Западного фронта	Каталожная атрибуция; тексты подлежат сравнению
18 июня	Директива № 461/сек 655/пол	Датированный фронтовой документ
21 июня	Создание группы Федько; упразднение Мелитопольской	Архивный путеводитель
25 июня	Директива № 484/сек 3364/оп об ударной группе	Архивный документ и путеводитель
29 июня	Наступательный приказ 13-й армии	ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 3, л. 246–247
10 июля	Расформирование ударной группы	Приказ № 0117/оп в путеводителе
16 июля	Образование 2-й Конной армии	Приказ Юго-Западного фронта № 1315
30–31 июля	Подчинение 2-й Конной; приказ армейского уровня	Фронтовой приказ 30 июля и каталог приказов 31 июля
2 августа	Сводка штаба армии	ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 50, л. 86
4 августа	Название «Правобережная группа»	Архивный путеводитель
6 августа	Директива № 723/сек 4435/оп	ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 135, л. 121
20 августа	Наступательный приказ Перекоп — Мелитополь	ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 44, л. 101–103
22 августа	Дополнительная сводка по Мелитополю	ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 207, л. 43–45
27 августа	Приказ о продолжении наступления	ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 44, л. 124–125
30 августа	Сводка штаба	ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 207, л. 131–134
3 сентября	Каховский оборонный приказ	ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 44, л. 139
7 сентября	Создание 6-й армии из Правобережной группы	Приказ № 907/сек 5243/оп
16–17 сентября	Два армейских распоряжения о задачах	Отдельные карточки приказов
18 сентября	Приказ № 984/сек 5511/оп о Гуляй Поле	ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 492, л. 35
21 сентября	Учреждение Южного фронта	Постановление № 5512/оп 1240/ш
24 сентября	Политическая директива РВС армии	ЦГАСА, ф. 198, оп. 2, д. 212, л. 1–4
27 сентября	Волновахская директива и запись прямого провода	Два самостоятельных текста
3 октября	Группа Екатеринославского направления	Фронтовой приказ № 028/сек 38/оп
8 октября	Разговор Фрунзе и Уборевича об ударе по Донскому корпусу	ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 95, л. 42–45
16 октября	Армейский наступательный приказ	ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 47, л. 61–62
18 октября	Приказ Южного фронта 13-й и Повстанческой армиям	РГВА, ф. 6, оп. 12, д. 132, л. 192–192 об.
21 октября	Приказ об Александровске — Пологах	ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 32, л. 30–31
28 октября — 3 ноября	Северотаврское контрнаступление фронта	Архивные путеводители
10–12 ноября	Распоряжение Главкома и объединение управлений	Приказ Южного фронта № 202/47

Подробности всех строк соотносятся с архивным описанием 13-й армии, фронтовым фондом и документальными ссылками в специальных главах.

Сопоставление приказов, сводок и историографии

Документальная история 13-й армии позволяет различить последовательность трёх типов сообщений. Оперативные директивы фронта вводили общий замысел и назначали задачи армии; армейские приказы конкретизировали движение и расположение подчинённых соединений; штабные сводки фиксировали сведения о положении в определённый момент. Политические директивы и списки воинских организаций отражают иной аспект деятельности того же учреждения. Сведение этих актов в единый непрерывный «рассказ о боях» без проверки их жанра создаёт ложное равенство между приказом и наступлением.

Самостоятельное свидетельство командования противоположной стороны представляют «Записки» П. Н. Врангеля, глава «Вперёд» и глава «В Северной Таврии». Во второй из этих глав автор описывает переправы красных войск в районе Бериславля, Каховки и Корсунского монастыря, операции против корпуса Я. А. Слащёва у Большого Токмака и последующие действия в районе Михайловки и Орехова. Он приводит собственные оценки трофеев и пленных за июньские бои. Это авторское свидетельство главнокомандующего Русской армией и связанные с ним оценки, отличные по происхождению от советских сводок; приведённые им числовые значения требуют независимой сверки по ведомостям противоборствующих армий. Даты в мемуарах Врангеля относятся к календарной практике его штаба и сопоставляются с датами советских приказов только после установления календарного стиля каждой конкретной записи.

Для сравнения июньского корпуса достаточно поставить рядом директиву 18 июня, директиву 25 июня и приказ 29 июня. Установленная последовательность дат подтверждает выход нескольких самостоятельных распоряжений. Она пока не доказывает, что каждое последующее распоряжение являлось исправлением предыдущего, поскольку для такого вывода потребовалась бы полная колляция диспозитивных частей.

Августовский корпус образует более подробный ряд: сводка 2 августа, фронтовая директива 6 августа, приказ 20 августа, сводки 20 и 22 августа, приказ 27 августа, сводка 30 августа. Этот ряд доступен для хронологического сравнения по названиям, датам и архивной атрибуции, однако точные линии фронта и боевые результаты требуют проверенного текста сообщений.

Документальные расхождения и проверочные задачи

Первая группа расхождений относится к языку сводной истории армии. В описании фонда 13-й армии указано участие войск в Перекопско-Чонгарской операции 7–17 ноября; там же зафиксирован приказ о слиянии управлений с 12 ноября. Эти сведения согласуются при различении судьбы боевых частей и судьбы штаба, однако требует точной датировки переход к новому управлению для отдельных соединений.

Вторая группа — варианты номера указания Главкома от 10 ноября. Архивное описание армии приводит № 6630/499/ш, а путеводитель фронта — № 1499/оп. Документально подтверждён общий приказ Южного фронта № 202/47 от 12 ноября, но отношение двух номеров к исходному распоряжению должно быть проверено в подлинниках и журналах регистрации. Ни один номер не исправлен здесь на другой редакторским предположением.

Третья группа — «Каховская группа», «Правобережная группа», «6-я армия». Даты 4 августа и 7 сентября позволяют установить последовательность организационных статусов. Для отдельных подразделений, особенно Херсонской и Никопольской групп, необходимо сверить приказы о передаче и журналы движения, прежде чем относить их бои после 7 сентября к управлению 13-й армии.

Четвёртая группа — многоступенчатая подчинённость 2-й Конной армии. Указание Главкома 29 июля, приказ фронта 30 июля, документ 13-й армии 31 июля, фронтовое решение 7 сентября и передача Правобережной группы 15 октября свидетельствуют о серии отдельных изменений. Полная реконструкция требует соотнести юридическую силу распоряжения, время получения и фактическое размещение соединений.

Пятая группа — августовские отчёты о положении и наступательные приказы. Наличие приказа 20 августа, сообщения о положении того же дня, дополнительной сводки 22 августа, приказа 27 августа и сообщения 30 августа демонстрирует зависимость «сводки о достигнутом рубеже» от даты и адресата. Пока тексты и карты не сверены, описание конкретных потерь, взятых населённых пунктов и причин продвижения исключено из установленных фактов.

Шестая группа — роль Повстанческой армии в приказе 18 октября. Его адресная строка подтверждает прямое фронтовое обращение к двум командующим, но не подтверждает включение Повстанческой армии в штат 13-й. Для доказательной истории взаимоотношений необходимы фронтовая переписка, оперативные журналы и приказы о конкретных соединениях.

Седьмая группа — источниковая цепь. «Гражданская война на Украине», публикации ЭБИД и поздние перепечатки с одинаковой архивной ссылкой рассматриваются как общая редакционная линия. «Директивы командования фронтов Красной Армии» и включённый в них текст могут добавлять археографические примечания, однако без текстуального сравнения не образуют второго независимого свидетеля одного приказа.

Восьмая группа — командные списки. Лица, одновременно называвшиеся командующими армиями и руководителями групп в разные месяцы, должны соотноситься с датой полномочия. Документ 27 сентября прямо называет Уборевича командующим 13-й армией; каталог 31 июля фиксирует назначение Эйдемана начальником Правобережной группы. Служебные перемены между этими датами требуют отдельных кадровых приказов.

Итоги документального исследования

Установлено, что 13-я армия РККА вступила в кампанию 1920 года как действующее армейское объединение Юго-Западного фронта, а с 21 сентября была включена в новый Южный фронт. История её войск в июне–октябре документально характеризуется формированием временных оперативных групп, изменением фронтовых задач, перераспределением стрелковых и кавалерийских соединений, а также постепенным разделением направлений действия.

Установлены датированные рубежи: создание и расформирование Мелитопольской группы 10–21 июня; образование группы Федько 21 июня; подготовка ударной группы 25 июня; фронтовая директива 18 июня и армейский приказ 29 июня; временное оперативное подчинение 2-й Конной армии по приказам 29–31 июля; директива 6 августа; наступательные распоряжения 20 и 27 августа; Каховский приказ 3 сентября; образование 6-й армии 7 сентября; оборонные распоряжения 16–17 сентября; политическая директива 24 сентября; фронтовая задача в районе Волновахи 27 сентября; приказы 16, 18 и 21 октября; северотаврская фронтовая операция 28 октября — 3 ноября; слияние управлений 13-й и 4-й армий 12 ноября.

Установлено существенное для истории командования различие между участием подразделений, прежде входивших в 13-ю армию, и самостоятельным существованием штаба 13-й армии. После 7 сентября каховские части переходили в 6-ю армию, а после 12 ноября управление 13-й армии вошло в состав Управления 4-й армии. Этим определяются временные границы применимости армейских наименований к боевым эпизодам.

Сопоставление двух архивных путеводителей выявило различие номеров распоряжения Главкома от 10 ноября при согласованной дате и номере фронтового приказа о слиянии управлений. Документальная последовательность приказов 18, 25 и 29 июня, а также сообщений и приказов августа подтверждает существование самостоятельных управленческих актов и требует дальнейшей текстуальной колляции для реконструкции детального исполнения.

Отдельными вопросами остаются индивидуальный боевой состав армии по датам, численность личного состава и потери, точное положение фронта по дням, условия переправ, фактическое осуществление оперативных задач, различия рукописных и телеграфных версий приказов и подчинение отдельных частей в дни реорганизаций. Указанные вопросы конкретизированы в доказательном реестре и не используются как основания для дополнительных недокументированных выводов.

Источники и литература

В библиографических записях воспроизводятся датировки, тип опубликованного документа, название сборника, архивный фонд, опись, дело и лист там, где они предъявлены археографическим описанием. Конкретная страница печатного издания указывается лишь при её фактическом подтверждении; ссылка на цифровую карточку обозначает публично доступное описание документа, а не прочтение архивного подлинника. Электронные перепечатки одного документа в разных каталогах рассматриваются как одну доказательную линию.

Архивные путеводители

• Управление 13-й армии // Центральный государственный архив Советской армии: в 2 т. Т. 1: путеводитель. М., 1991. РГВА. Ф. 198; 1740 ед. хр.; 1918–1920. Электронный текст или карточка.
• Управление армиями Южного фронта (против Врангеля) // Центральный государственный архив Советской армии: в 2 т. Т. 1: путеводитель. М., 1991. РГВА. Ф. 101; 797 ед. хр.; 1920. Электронный текст или карточка.
• Управление 2-й Конной армии // Центральный государственный архив Советской армии: в 2 т. Т. 1: путеводитель. М., 1991. РГВА. Ф. 246; 2703 ед. хр.; 1920. Электронный текст или карточка.
• Управление армиями Юго-Западного фронта // Центральный государственный архив Советской армии: в 2 т. Т. 1: путеводитель. М., 1991. РГВА. Раздел об образовании 6-й армии приказом № 907/сек 5243/оп от 7 сентября 1920 г. Электронный текст или карточка.

Архивные документы в научных публикациях

• Директива фронта 13-й армии о контрударе № 723/сек 4435/оп, 6 августа 1920 // Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922). Т. III: апрель 1920 г. — 1922 г. М.: Воениздат, 1974. ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, д. 135, л. 121, копия. Электронный текст или карточка.
• Оперативный приказ 13-й армии о наступлении, 29 июня 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 3, л. 246–247, телеграфная лента. Электронный текст или карточка.
• Политическая директива РВС 13-й армии, 24 сентября 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 198, оп. 2, д. 212, л. 1–4, типографский оттиск. Электронный текст или карточка.
• Приказ 13-й армии о наступлении на Перекоп и Мелитополь, 20 августа 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 44, л. 101–103, телеграфная лента. Электронный текст или карточка.
• Директива 13-й армии о контрударе № 461/сек 655/пол, 18 июня 1920 // Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922). Т. III: апрель 1920 г. — 1922 г. М.: Воениздат, 1974. ЦПА ИМЛ, ф. 558, оп. 1, д. 1741, л. 1–4, подлинник. Электронный текст или карточка.
• Директива 13-й армии № 484/сек 3364/оп, 25 июня 1920 // Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922). Т. III: апрель 1920 г. — 1922 г. М.: Воениздат, 1974. ЦПА ИМЛ, ф. 558, оп. 1, д. 2132, л. 1–3, подлинник. Ранее: Из истории гражданской войны в СССР. Т. 3. С. 380 (по карточке). Электронный текст или карточка.
• Оперативная сводка 13-й армии, 2 августа 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 50, л. 86, заверенная копия. Электронный текст или карточка.
• Сводка оперативного управления 13-й армии, 20 августа 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 207, л. 26–27, телеграфная лента. Электронный текст или карточка.
• Дополнительная сводка штаба 13-й армии, 22 августа 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 207, л. 43–45. Электронный текст или карточка.
• Приказ 13-й армии о продолжении наступления, 27 августа 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 44, л. 124–125, телеграфная лента. Электронный текст или карточка.
• Оперативная сводка штаба 13-й армии, 30 августа 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 207, л. 131–134, телеграфная лента. Электронный текст или карточка.
• Приказ 13-й армии об обороне Каховского плацдарма, 3 сентября 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 44, л. 139, телеграфная лента. Электронный текст или карточка.
• Приказ 13-й армии об обороне Александровской и Донецкой губерний, 16 сентября 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 44, л. 171, телеграфная лента. Электронный текст или карточка.
• Приказ 13-й армии о боевых задачах, 17 сентября 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 102, оп. 1, д. 44, л. 177–178, телеграфная лента (опись как указана в карточке). Электронный текст или карточка.
• Приказ 13-й армии № 984/сек 5511/оп об обороне района Гуляй Поля, 18 сентября 1920 // Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922). Т. III: апрель 1920 г. — 1922 г. М.: Воениздат, 1974. ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 492, л. 35, телеграфная лента. Электронный текст или карточка.
• Сводка штаба Юго-Западного фронта о частях 13-й армии, не ранее 24 сентября 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 187, л. 241–242, подлинник-рукопись. Электронный текст или карточка.
• Директива № 001/оп/сек командованию 13-й армии, 27 сентября 1920 // Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922). Т. III: апрель 1920 г. — 1922 г. М.: Воениздат, 1974. ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 32, л. 3–4, подлинник. М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. М.: Воениздат, 1941. С. 344. Электронный текст или карточка.
• Запись разговора М. В. Фрунзе, С. И. Гусева и И. П. Уборевича, 27 сентября 1920 // Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922). Т. III: апрель 1920 г. — 1922 г. М.: Воениздат, 1974. ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 95, л. 1–3, телеграфная лента. М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. М., 1941. С. 343–344. Электронный текст или карточка.
• Запись разговора М. В. Фрунзе и И. П. Уборевича о Донском корпусе, 8 октября 1920 // Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922). Т. III: апрель 1920 г. — 1922 г. М.: Воениздат, 1974. ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 95, л. 42–45, телеграфная лента. Электронный текст или карточка.
• Оперативный приказ 13-й армии, 16 октября 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 47, л. 61–62, телеграфная лента. Электронный текст или карточка.
• Приказ Южного фронта командующим 13-й и Повстанческой армий, 18 октября 1920 // Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918–1921: документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2006. Также: М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. М.: Воениздат, 1941. С. 402, док. № 384. РГВА, ф. 6, оп. 12, д. 132, л. 192–192 об., телеграфная лента. Электронный текст или карточка.
• Приказ Южного фронта о преследовании в районе Александровск — Пологи, 21 октября 1920 // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. Красный архив. 1935. № 5. С. 37. ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 32, л. 30–31, телеграфный бланк, подлинник. Электронный текст или карточка.

Научная литература и свидетельства участников

• Душенькин В. В. Вторая Конная: военно-исторический очерк. М.: Воениздат, 1968. 215 с. Электронный текст или карточка.
• Врангель П. Н. Записки. Кн. 2, гл. V «Вперёд». Электронное текстовое воспроизведение «Военная литература», OCR и правка. Печатная страница источника в данном воспроизведении не указана. Электронный текст или карточка.
• Врангель П. Н. Записки. Кн. 2, гл. VI «В Северной Таврии». Электронное текстовое воспроизведение «Военная литература», OCR и правка. Печатная страница источника в данном воспроизведении не указана. Электронный текст или карточка.

Электронные документальные указатели

• ЭБИД. Указатель документов сборника: Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 3: март–ноябрь 1920 г. Киев: Наукова думка, 1967. Электронный библиографический индекс; страница 3. Электронный текст или карточка.
• ЭБИД. Указатель организаций «13-я армия», страница 2. Электронный каталог опубликованных исторических документов. Электронный текст или карточка.
• ЭБИД. Источниковый указатель сборника: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922). Т. III: апрель 1920 г. — 1922 г. М.: Воениздат, 1974. Электронный перечень опубликованных документов. Электронный текст или карточка.
• ЭБИД. Электронный предметный указатель фронтовых директив за июнь 1920 г., в том числе 13 июня, по изданию: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922). Т. III: апрель 1920 г. — 1922 г. М.: Воениздат, 1974. Электронный текст или карточка.