Телеграмма Д. И. Ульянова о провозглашении республики 5 мая 1919 года

1. Предмет, объект и границы исследования

Объектом исследования является одно датированное историческое сообщение — приветственная телеграмма Д. И. Ульянова от 5 мая 1919 года, а предметом — его происхождение, содержание, адресация, форма подписания, место в последовательности учреждения республиканских органов Крыма и соотношение с другими текстами ближайших дней. Архивная карточка называет адресатом Совет народных комиссаров РСФСР; основной печатный источник 1967 года называет сообщение приветственным. Из этих характеристик устанавливается вид корреспонденции и предмет сообщения, а не самостоятельная процедура юридического учреждения государства.

Хронологическое ядро исследования — 3–11 мая 1919 года. Для проверки генеалогии публикаций привлечены издания 1940, 1961, 1967 и 1974 годов и современная электронная опись архивного дела. Временная протяжённость печатной традиции отделена от продолжительности самого исторического события. Документы других периодов привлекаются лишь там, где они уточняют переход административного управления к новому правительству.

2. Датировка и календарная запись

В заглавии исторического документа 5 мая дата дана как «5 мая 1919 г.»; в сборнике крымских материалов документ № 162 датирован «9 мая 1919 г.». Оба указания принадлежат опубликованной редакционной атрибуции конкретных документов. Они сохраняются дословно, поскольку самостоятельная проверка штемпеля передачи, времени приёма и датировки на подлинных бланках в настоящем исследовании не осуществлялась.

Для российских и украинских советских документов мая 1919 года гражданское датирование обычно велось по григорианскому календарю после календарной реформы 1918 года. Настоящее досье сохраняет собственные даты исследованных публикаций и не производит автоматического пересчёта на тринадцать дней. Отдельная отметка старого стиля применяется лишь при наличии прямого источникового основания; для данных двух публикаций оно не установлено. Факт расхождения 5 и 9 мая следует рассматривать прежде всего как расхождение документальных свидетельств, а не механически как смену календаря.

3. Документальный корпус и степень доступа

Основной корпус состоит из трёх типов свидетельств. Первую группу образуют опубликованные тексты телеграмм, декларации и служебных сообщений в киевском сборнике 1967 года и крымском сборнике 1961 года. Вторую группу образуют каталогизованные архивные описания, в том числе дело Совнаркома РСФСР. Третью составляют более раннее исследование Ф. Загородских, издание переписки Д. И. Ульянова и публикация телеграммы В. И. Ленина.

Фактически просмотрены открытые цифровые страницы, библиографические записи и доступное цифровое воспроизведение страницы 9 издания 1967 года. Архивные оригиналы в читальных залах непосредственно не осматривались. Поскольку сайт электронной библиотеки исторических документов даёт библиографическую карточку и изображение страницы опубликованного сборника, этот цифровой доступ характеризуется как просмотр исторической публикации, а не как просмотр листов архивного дела.

4. Происхождение названия телеграммы

Название «Приветственная телеграмма Д. И. Ульянова в Совнарком РСФСР по поводу провозглашения Крымской Советской Республики» воспроизведено в библиографической карточке ЭБИД и в печатной публикации, размещённой в сборнике «Гражданская война на Украине». Карточка прямо связывает заглавие с датой 5 мая 1919 года. В самой текстовой части страницы сообщается о провозглашении, о приветствии другим республикам и о дальнейшей политической солидарности.

Заголовок является названием, присвоенным документу в системе научного воспроизведения. В известных сведениях о телеграфном бланке нет независимого подтверждения, что отправитель использовал именно этот заголовок как собственную рубрику. Поэтому в монографии заголовок цитируется как библиографическая атрибуция, а текст документа исследуется отдельно. Такой порядок позволяет использовать устойчивое название исследовательского досье, не подменяя им дипломатическое описание исходящего сообщения.

5. Крым в начале мая 1919 года

Рядом с телеграммой в документальном корпусе зафиксированы действия учреждений, существовавших в Крыму после апрельского перехода власти. Крымский сборник документов содержит постановление краевого совнархоза от 3 мая о национализации отдельных консервных предприятий и протокол Симферопольского военно-революционного комитета от 4 мая, касающийся дома А. П. Чехова в Ялте. Оба текста свидетельствуют о деятельности местных органов до даты основного приветственного сообщения.

Наличие таких актов определяет документальную среду, в которой правительство сообщало о провозглашении республики. Из постановлений совнархоза и военно-революционного комитета устанавливаются конкретные полномочия и меры отдельных органов. Из них нельзя вывести час, процедуру или состав собрания, на котором было принято решение о республике. Для такого вывода необходим протокол учреждения правительства либо текст учредительного решения с собственной датой и подписями.

6. Документы 3–4 мая как ближайший фон

В документе № 152 от 3 мая перечислены конкретные консервные фабрики и объявлено об их переходе в государственную собственность, причём вступление постановления в силу связывалось с публикацией. Источник отражает нормативную деятельность хозяйственного учреждения накануне телеграммы. документ № 153 от 4 мая содержит решение Симферопольского военно-революционного комитета относительно дома Чехова и назначения М. П. Чеховой его хранительницей. Обе записи имеют отдельные архивные реквизиты и не являются свидетельствами о текстовой истории приветственной телеграммы.

В публикации № 154 от 4 мая помещено обращение партийной организации Симферополя по поводу выборов в городской Совет. Его печатным источником названа газета «Бахчи-Эльский коммунист», № 1, 4 мая 1919 года. Документ № 155 воспроизводит приветствие Старо-Крымского революционного комитета и группы политработников Керчи Совнаркому Украины от того же дня. Этот материал свидетельствует о параллельных линиях политической и телеграфной коммуникации с советскими органами за пределами полуострова.

7. Телеграмма 5 мая в сборнике 1967 года

На странице 9 второго тома «Гражданской войны на Украине» напечатан документ под номером 9, обозначенный как приветственная телеграмма 5 мая. Его начальная формула сообщает о провозглашении Крымской Социалистической Республики. Далее правительство обращается с приветствием к республикам России, Украины, Венгрии, Баварии и Литвы и к международному коммунистическому пролетариату. Заключительный абзац обращён к образу будущего миропорядка, связываемому в самом тексте с III Интернационалом.

Печатное воспроизведение содержит краткую подпись «Председатель Дмитрий Ульянов». Это свойство конкретного напечатанного текста. По нему можно надёжно установить формулу подписи в киевской публикации, однако нельзя автоматически приписать автору документально подтверждённое избрание председателем на определённый час 5 мая: должностная атрибуция требует проверки других актов, а сама форма подписи сопоставляется ниже с вариантами 6 и 9 мая.

8. Архивный шифр телеграммы 5 мая

Под документом № 9 и в архивной карточке ЭБИД приведены реквизиты: ЦГАОР УССР, фонд 1738, опись 1, дело 66, листы 171–173. Носитель характеризуется как телеграфный бланк; способ записи — рукопись. Для работы с архивом эта ссылка содержит достаточно элементов, чтобы направить запрос о существующем деле и составе листов. Указание «рукопись» характеризует способ нанесения текста на бланк в опубликованном описании, а не устанавливает авторскую собственноручность Д. И. Ульянова.

Историческое наименование архива воспроизводится ровно так, как оно дано в публикации. Современная административная атрибуция хранения дела и современный шифр после возможных перераспределений фондов требуют отдельной проверки по действующей описи. В тексте и реестре архивный шифр сохраняется без вымышленной актуализации. Наличие трёх листов в указанном диапазоне само по себе не раскрывает структуру телеграфной формы, отметки входящего номера, заверения, копий и приложений.

9. Жанр и адресат документа

Согласно заголовку документа № 9, приветствие направлено в Совнарком РСФСР. Адресат назван как государственный орган, а не исключительно как конкретное лицо. Прочтение этого заглавия не даёт оснований утверждать, что текст получил лично В. И. Ленин, поскольку для этого требуются адресная строка бланка, штемпель, регистрационная карточка или самостоятельное свидетельство о вручении.

Функция телеграммы определяется содержанием самого обращения: передача известия о провозглашении республики, приветствие другим государственным и политическим образованиям, формула солидарности и подпись представителя крымского правительства. В известном опубликованном тексте отсутствуют отдельные статьи учредительного акта, описание границ, порядок формирования исполнительного органа и решение съезда Советов. Поэтому указанный документ рассматривается как официальное сообщение о провозглашении, юридические основания которого проверяются по декларации и другим правительственным документам.

10. Указание на провозглашение республики

Открывающая формула телеграммы от 5 мая содержит причастный оборот, указывающий на провозглашение и действие правительства: сообщение исходит из положения, что создание республики уже объявляется. Такова зафиксированная воля и характеристика события самим историческим отправителем. В документе не сообщается, присутствовали ли при провозглашении делегаты советов, каким был кворум, издавался ли отдельный протокол и когда он был передан для публикации.

Следует выделять три самостоятельных факта. Во-первых, к 5 мая издатели относят текст приветствия о провозглашении. Во-вторых, декларация от 6 мая официально сообщает о республике и её временном правительстве. В-третьих, телеграмма от 9 мая вновь представляет создание республики адресату в Москве. Набор этих фактов определяет подтверждённую последовательность документального сообщения, но не позволяет реконструировать без дополнительного источника единичный момент учреждения.

11. Самоназвание республики

В киевском издании 1967 года текст 5 мая использует форму «Крымская Социалистическая Республика», тогда как в тексте телеграммы 9 мая фигурирует «Крымская Социалистическая Советская Республика». Декларация от 6 мая в заголовке сборника называется декларацией «Крымской Советской Социалистической Республики», а в вводном предложении собственно декларации используется словосочетание «Социалистическая Советская Республика». Все эти формулы удостоверены как особенности опубликованных текстов.

Колебания порядка слов «Советская» и «Социалистическая», а также сокращение полного названия отражаются в протоколе разночтений. Эти различия нельзя использовать как достаточное доказательство существования нескольких республиканских образований. Встречающиеся формы относятся к одним и тем же майским крымским правительственным документам в рассмотренной публикационной традиции. Принятое для сайта название периода «Крымская Советская Социалистическая Республика» служит научным классификатором корпуса.

12. Формула международного приветствия

Текст 5 мая 1919 года перечисляет Россию, Украину, Венгрию, Баварию и Литву, а затем обращается к международному коммунистическому пролетариату. Этот список является перечислением политических адресатов, приведённых самим отправителем. Он отражает содержание сообщения и употреблённую автором политическую лексику, не давая оснований автоматически приравнивать названные образования по их международно-правовому статусу либо судить о фактической доставке каждой стороне.

Отдельный вопрос составляет Бавария. Для данного досье достоверен сам факт включения её в перечень приветствия; конституционное положение названного образования и даты существования соответствующих правительственных структур должны проверяться по самостоятельным немецким документам. То же правило относится к упоминанию Венгрии и Литвы. Взаимодействие крымского правительства с конкретными дипломатическими ведомствами этих республик по настоящему сообщению напрямую не подтверждено.

13. Завершающая часть телеграммы

Заключительная часть публикации 1967 года содержит формулу ожидания международного преобразования, прямо связываемого с III Интернационалом. Этот текст относится к программно-приветственному жанру исторического сообщения. Установленным фактом здесь является употребление политического языка и намерений правительственным отправителем. Из формулы нельзя делать самостоятельный вывод о заключении межгосударственного договора либо установлении конкретного юридического обязательства между Крымом и упомянутыми государствами.

Сопоставление конца текста с публикацией 9 мая показывает редакционно значимое отличие: издание 1961 года содержит после аналогичного рассуждения ещё два лозунговых завершающих предложения. Эти дополнительные строки фиксируются как присутствующие в одном полном печатном свидетеле и отсутствующие в другом. Их происхождение требует сведения с физическими телеграфными экземплярами. Учитывать их необходимо даже в том случае, если начальная часть двух телеграмм совпадает по смыслу.

14. Подпись Д. И. Ульянова

В напечатанном документе № 9 подпись «Председатель Дмитрий Ульянов» следует непосредственно после приветствия. В документе № 162 подпись имеет вид «За председателя Временного Рабоче-Крестьянского правительства Дмитрий Ульянов». В декларации 6 мая также приведена подпись «За председателя Временного Рабоче-Крестьянского правительства Дмитрий Ульянов». Параллельный ранний очерк Ф. Загородских характеризует его как заместителя председателя Совнаркома.

Эти формы не подлежат механическому исправлению в пользу одной заранее принятой должности. Первая формулировка представляет название должности, вторые две указывают на подписание за председателя, а поздняя историческая работа даёт ретроспективное определение служебного положения. Пока не сверены протокол назначения, списки Совнаркома и исходные бланки, корректная процедура состоит в атрибуции каждого варианта его собственному источнику.

15. Правительство и должность подписанта

Дмитрий Ильич Ульянов указан как нарком здравоохранения в телеграмме о составе кабинета от 9 мая. В том же опубликованном корпусе имеется приказ № 1 наркома здравоохранения и социального обеспечения, также датированный 9 мая, о вступлении в исполнение обязанностей. Эти материалы независимо от формы подписания приветствия подтверждают его участие в республиканских органах в начале мая.

Загородских в исследовании 1940 года называет Д. И. Ульянова заместителем председателя Совнаркома и наркомом здравоохранения. В основе именно этого сообщения находится вторичная историческая реконструкция. Установленная принадлежность к составу правительства подтверждается первичным телеграфным сообщением, а обстоятельства избрания заместителем председателя и право подписания за председателя требуют просмотра соответствующего постановления или протокола. Звание «председатель» в публикации 1967 года рассматривается как один из текстовых вариантов.

16. Декларация 6 мая 1919 года

Декларация правительства от 6 мая, документ № 156, начинается сообщением о смене власти и провозглашении Крыма социалистической советской республикой. Далее временное рабоче-крестьянское правительство объявляет себя высшим органом власти в крае, определяет задачи в военной, хозяйственной, социальной, земельной, образовательной и национальной областях и заявляет о передаче полномочий будущему съезду Советов. Эта декларация представляет самостоятельный программный правительственный акт и содержит больше элементов политико-правового устройства, чем приветственная телеграмма.

Для хронологии важно, что дата декларации следует за датой киевской публикации телеграммы на один день. Такое расположение не требует считать приветствие датой юридического вступления в силу каждого программного положения декларации. Напротив, документы фиксируют последовательные формы публичного сообщения: внешнее уведомление и развёрнутую декларацию. Вопрос о том, какая из них была фактически опубликована первой в крымской прессе, решается по подшивкам газет и данным о выпуске.

17. Архивное происхождение декларации

Издатели декларации 6 мая указали Государственный архив Крымской области: фонд Р-1613, опись 1, дело 1, лист 60, «печатный экземпляр». Указание о печатном экземпляре относится к состоянию конкретного источника, использованного составителями сборника; оно не доказывает наличие сохранившегося рукописного оригинала в том же деле. Подпись Д. И. Ульянова помещена вместе с перечнем членов правительства, в том числе П. Дыбенко, Ю. Гавена, И. Городецкого, С. Вульфсона (Давыдова), С. Полонского и И. Назукина.

Текст декларации и телеграммы связывает использование общей политической лексики, однако архивные пути их хранения различны. ЦГАОР УССР, фонд 1738, дело 66, указан при телеграмме 5 мая; ГАКО, фонд Р-1613, дело 1, — при декларации 6 мая. Это самостоятельные единицы архивной атрибуции. Совпадающие словесные обороты и имена допускают документальное сопоставление, но не дают права заменить один архивный шифр другим.

18. Публикации исторической периодики

Первичную периодическую линию помогает установить исследование Ф. Загородских: при воспроизведении приветствия исследователь приводит ссылку на «Известия Симферопольского военно-революционного комитета», № 16 от 6 мая 1919 года. Это предметная ссылка на предполагаемую газетную публикацию, датированную следующим днём после телеграммы киевского сборника. Из неё следует наличие у автора исследования 1940 года ссылочного основания для цитирования текста в названном номере газеты.

Газетный экземпляр № 16 не был непосредственно осмотрен, поэтому точное расположение материала, полоса, рубрика, наличие факсимильного телеграфного текста и совпадение со всеми строками издания 1967 года остаются неустановленными. При составлении библиографии упоминается именно газетная ссылка в цитирующем издании. Сборник 1961 года также атрибутирует другой документ газете «Бахчи-Эльский коммунист», № 1 от 4 мая; этот источник характеризует информационную среду, но не заменяет газетный оригинал приветствия.

19. Историографическое воспроизведение 1940 года

Ф. Загородских в книге 1940 года, с. 76–78, помещает сообщение о формировании 5 мая Крымского советского правительства и воспроизводит приветствие. В отличие от полного текста 9 мая, его публикация не включает Латвию в список приветствуемых республик, а должностную подпись передаёт формулой «Зам. Пред. Сов. Нар. Комиссаров Д. И. Ульянов». Указанный вариант относится к текстовой традиции более раннего печатного исследования.

При цитате Загородских дана отсылка к «Известиям Симферопольского военно-революционного комитета» от 6 мая. Наличие такой сноски позволяет выстроить проверяемую гипотезу: часть печатных форм приветствия могла происходить от газетного воспроизведения ранней редакции. Пока номер газеты не изучен непосредственно, эта связь остаётся авторской ссылкой Загородских, а не независимо удостоверенным генеалогическим деревом. Сам источник 1940 года сохраняет отдельную ценность как датированное свидетельство научного цитирования.

20. Телеграмма 9 мая в сборнике 1961 года

Документ № 162, помещённый на странице 151 «Борьбы за советскую власть в Крыму», озаглавлен как телеграмма заместителя председателя временного правительства Д. И. Ульянова В. И. Ленину о создании Крымской Советской Социалистической Республики. Дата издательского заглавия — 9 мая 1919 года. Указаны фонд 130, опись 17, дело 89 и характеристика «подлинник». По структуре текста здесь воспроизведено приветствие, существенно сходное с текстом 5 мая.

Издательская датировка и архивная ссылка отличают данный материал от киевского документа № 9. Он адресуется в заголовке конкретному лицу — В. И. Ленину, а не Совнаркому в целом. Два архивных описания не следует объединять по одному смысловому сходству. До просмотра собственно бланков и регистрационных отметок на них документ № 162 в доказательном реестре выступает самостоятельной публикационной единицей, датированной 9 мая.

21. Сопоставление текстов 5 и 9 мая

Сопоставление печатного текста страницы 9 киевского издания и страницы 151 симферопольского издания даёт несколько проверяемых отличий. В первом случае заглавие обращено к Совнаркому РСФСР и датировано 5 мая; во втором — В. И. Ленину и датировано 9 мая. Первый напечатан как приветствие о провозглашении Крымской Советской Республики, второй как сообщение о создании Крымской Советской Социалистической Республики.

Основная политическая формула об обращении к братским республикам, международному пролетариату и III Интернационалу тематически совпадает, но состав списка республик и финал различаются. Следовательно, корректное определение состоит в существовании двух документально зафиксированных печатных редакций с общим текстовым ядром. Физическая идентичность отправленного экземпляра, повторная рассылка или последующее редакторское изменение должны устанавливаться по самим исходящим и входящим документам.

Элемент	Издание 1967, документ № 9	Издание 1961, документ № 162
Дата заголовка	5 мая 1919	9 мая 1919
Адресат по заголовку	Совнарком РСФСР	В. И. Ленин
Самоназвание в начале текста	Крымская Социалистическая Республика	Крымская Социалистическая Советская Республика
Перечисление республик	Россия, Украина, Венгрия, Бавария, Литва	Россия, Украина, Венгрия, Бавария, Литва, Латвия
Финал	Риторическая формула о III Интернационале	Та же смысловая формула и дополнительные лозунги
Подпись	Председатель Дмитрий Ульянов	За председателя ... Дмитрий Ульянов
Архивное описание	ЦГАОР УССР, ф. 1738, оп. 1, д. 66, л. 171–173	ЦГАОР, ф. 130, оп. 17, д. 89

22. Вариации списка республик

Различие между списками на 5 и 9 мая конкретно сводится к присутствию в более поздней публикационной редакции названия «Латвия», отсутствующего в издании 1967 года. Текст Загородских 1940 года также передаёт перечисление без Латвии. Издание переписки Ульянова 1974 года сокращает фрагмент, но сохраняет перечень без Латвии. Таким образом, наблюдаются как минимум две формы перечисления в нескольких печатных свидетельствах.

Повторное наличие одной формулы в 1940, 1967 и 1974 годах само по себе не создаёт три независимых телеграфных отправления. Часть воспроизведений может зависеть от одного раннего печатного текста или от редакционного отбора цитаты. Документ № 162 остаётся отдельным источником другой формулы. По источниковедческим основаниям допустим вывод о зафиксированном разночтении; вывод о том, кто и когда добавил «Латвию», архивными материалами нынешнего корпуса не удостоверен.

23. Должностные подписи и редакторские заголовки

Заголовок документа № 162 определяет Д. И. Ульянова как заместителя председателя правительства, а его подписная формула говорит о подписании «за председателя». Заголовок документа 1967 года называет его просто автором, тогда как подпись выглядит как «Председатель». Декларация 6 мая позволяет видеть форму «за председателя» в ещё одном самостоятельном правительственном тексте. При обработке источника эти компоненты сохраняются отдельно: издательский заголовок, текст документа, должностная подпись.

Разное положение подписи может иметь несколько причин: сокращение копии, редактирование составителем, перемена служебной роли или самостоятельные этапы отправки. Ни одна из них не закрепляется как установленное объяснение. Для проверки необходимы решения об учреждении правительства и распределении должностей, исходящие книги телеграмм, телеграфные бланки и печатная газетная публикация. В научном аппарате настоящей монографии каждое должностное определение привязано к публикации, из которой взято.

24. Гипотезы соотношения телеграфных экземпляров

Сохранившийся опубликованный корпус допускает три проверочные версии. Первая состоит в существовании двух самостоятельных телеграмм в разные дни, адресованных различным адресатам. Вторая предполагает повторную отправку или переправку исходного текста с дополнением перечня и заключительной части. Третья связывает различия с отбором либо редактурой публикации при составлении документальных сборников. Каждая версия требует материальных признаков: номера отправки, отметки приёма, адресных строк, регистрации и сопоставления полного дипломатического текста.

Ни одна версия не получает в настоящем исследовании статуса факта. Архивные описания 5 мая и 9 мая пока известны через публикации, а дело из фонда СНК доступно по каталогу. Для научного результата уже достаточно различить печатные тексты, их архивные реквизиты и признаки близости. Механизм возникновения разночтений остаётся документальным вопросом, к которому не применяется недоказательное объяснение.

25. Параллельная телеграмма о составе правительства

В том же крымском сборнике непосредственно после приветствия помещён документ № 163 от 9 мая, озаглавленный как телеграмма Совета народных комиссаров Крыма В. И. Ленину о составе правительства. Он перечисляет комиссариаты и фамилии, сообщает об опубликовании правительственной декларации и просит содействия в установлении прямой телеграфной связи с Киевом и Москвой. В числе должностных лиц назван Дмитрий Ильич Ульянов как народный комиссар здравоохранения.

Этот документ сопровождает приветственную линию сообщениями о фактическом составе и трудностях связи. Примечание издателей связывает его с декларацией № 156. На основании телеграммы можно удостоверить, какие сведения правительство передавало адресату 9 мая и какие коммуникационные потребности оно заявляло. Нельзя из одной просьбы о прямой связи установить, каким именно маршрутом прошла телеграмма № 162 и в какой момент её приняла московская канцелярия.

26. Государственные и партийные каналы связи

Государственная корреспонденция майских дней соседствует с отдельной партийной перепиской. Телеграмма секретаря Шульмана, документ № 157 от 6 мая, адресована в ЦК РКП(б) и касается организационной подчинённости партийных структур Крыма. В опубликованном тексте имеется резолюция Е. Д. Стасовой, связывающая крымскую партийную организацию с ЦК РКП(б) по партийной линии. Архивная ссылка дана на ЦПАИМЛ, фонд 17, опись 6, дело 118, лист 6, телеграфный бланк.

Совнарком РСФСР, В. И. Ленин, ЦК РКП(б) и адресат телеграммы о составе правительства выступают в рассматриваемых материалах в разных институциональных качествах. Отождествление государственной телеграммы и решения партийного руководства привело бы к смешению документов. Настоящая реконструкция сохраняет соответствие каждого адресата его документу и не выводит из партийной резолюции юридическое основание образования Крымской республики.

27. Телеграмма В. И. Ленина от 9 мая

В опубликованном собрании неизвестных документов В. И. Ленина находится телеграмма от 9 мая 1919 года, адресованная Л. Б. Каменеву через Х. Г. Раковского. В ней Ленин просит выяснить сведения о Дмитрии Ильиче Ульянове через заведующего санаторным бюро Дзевановского и, если тот пожелает, организовать его приезд. Архивная публикация указывает на фонд 2, опись 1, дела 9592 и 9701; дополнительно различаются зашифрованный оригинал и машинописная расшифровка.

Эта телеграмма представляет самостоятельный документ о получении сведений и личной коммуникации с Д. И. Ульяновым. Она не содержит формулы провозглашения Крымской республики и не является прямым ответом на телеграмму № 9 или № 162. Редакционное примечание указывает, что 11 мая Ленину сообщали из Киева об участии его брата в правительстве. Такое свидетельство позволяет описать отдельную хронологию информированности, но само по себе не определяет дату получения официального приветствия.

28. Переписка Д. И. Ульянова в издании 1974 года

В сборнике «Очерки разных лет» 1974 года, с. 169–170, воспроизводится фрагмент письма-телеграммы Д. И. Ульянова В. И. Ленину. Адресная строка напечатана как «Москва. Совнарком. Ленину»; перечисляются Россия, Украина, Венгрия, Бавария и Литва, после чего текст прерывается многоточием. Подписная формула приведена как «За Председателя Совета Народных Комиссаров — Д. И. Ульянов». Редакционное указание говорит, что фрагмент печатается по книге «Борьба за Советскую власть в Крыму», Крымиздат, 1961, с. 151.

Следовательно, данное воспроизведение является производной публикационной линией относительно сборника 1961 года и не может числиться независимым подтверждением даты или текста исходного бланка. Одновременно оно демонстрирует редукцию текста при переиздании: отсутствуют заключительные слова, известные по полному документу № 162, и изменена должностная подпись. Публикационная история 1974 года выделена в аппарате как случай вторичной редакторской передачи.

29. Архивный комплекс Совнаркома РСФСР

Каталог Президентской библиотеки фиксирует дело «Телеграммы о создании Крымской Социалистической Советской Республики и составе правительства», датированное 1919 годом. Указаны ГА РФ, фонд 130, опись 3, дело 598, объём семь листов; документы характеризуются как машинописные, причём лист 1 отмечен как надорванный. Электронная карточка сообщает, что доступ к документу имеется только в электронных читальных залах.

Дело названо близко к документам № 162–163 сборника 1961 года. Однако архивный шифр там указан как фонд 130, опись 17, дело 89, тогда как каталог даёт опись 3, дело 598. Эти две ссылки фиксируются как две отдельные архивные атрибуции. Предположение о перешифровке или копировании требует проверки описи и регистрационных отметок. Название каталога и объём дела помогают направить запрос на семилистную единицу хранения, но не заменяют просмотра её листов.

30. Документальная хронология

3 мая. Постановление краевого совнархоза о консервных фабриках, документ № 152. Статус: опубликованное содержание отдельного датированного правительственно-хозяйственного акта.

4 мая. Протокол Симферопольского ревкома о доме Чехова и обращение партийной организации по выборам, документы № 153–154; приветствие Старо-Крымского ревкома, документ № 155. Статус: опубликованные отдельные документы ближайшего контекста.

5 мая. Телеграмма Д. И. Ульянова по киевскому сборнику 1967 года, № 9, с архивной ссылкой на ЦГАОР УССР. Статус: подтверждённая датировка печатной публикации и сообщаемый ею акт приветствия.

6 мая. Декларация временного правительства, документ № 156, и телеграмма секретаря Шульмана, документ № 157. Ф. Загородских ссылается также на выпуск «Известий Симферопольского ревкома» № 16 от 6 мая как на источник приветствия. Статус: два непосредственно прочитанных переиздания документов и один газетный след по вторичному цитированию.

9 мая. Приветственная телеграмма Ленину, документ № 162; телеграмма о составе Совнаркома, документ № 163; приказ наркома здравоохранения, документ № 164; телеграмма В. И. Ленина через Киев. Статус: четыре разных документа, опубликованных с одной датой.

11 мая. Примечание к публикации ленинской телеграммы относит к этой дате сообщение из Киева об участии Д. И. Ульянова в крымском правительстве. Статус: редакционно атрибутированное дополнительное свидетельство, а не просмотренное входящее сообщение.

31. Реестр лиц, организаций и географических указаний

Д. И. Ульянов — отправитель приветственного документа по заголовку и подписи, член правительства и нарком здравоохранения по телеграмме № 163. В. И. Ленин — адресат документа № 162 по заголовку издания 1961 года и составитель отдельной телеграммы через Киев. Х. Г. Раковский и Л. Б. Каменев — участники маршрута другой ленинской телеграммы. Шульман и Е. Д. Стасова — участники партийной переписки 6 мая. Полные сведения о распределении должностей других крымских комиссаров приведены в документе о составе правительства.

Организации: Совнарком РСФСР; Временное рабоче-крестьянское правительство Крыма; Совет народных комиссаров Крыма; Симферопольский военно-революционный комитет; Крымский краевой совет народного хозяйства; Крымский областной комитет РКП(б); ЦК РКП(б). В документах используются разные официальные и сокращённые наименования одного временного крымского правительственного механизма. Соотношение этих названий проверяется по собственным заголовкам и подписям актов.

География: Крым, Симферополь, Ялта, Бахчисарай, Старый Крым и Керчь — пункты, прямо встречающиеся в сопутствующих источниках; Москва и Киев — пункты адресации и пересылки. Россия, Украина, Венгрия, Бавария, Литва и в одной редакции Латвия названы в приветствии. Факт перечисления в тексте не следует смешивать с установленными официальными дипломатическими отношениями.

32. Правовой статус сообщения о провозглашении

Телеграмма 5 мая подтверждает, что от имени крымского правительства было сформулировано уведомление Совнаркому РСФСР о провозглашении республики. Она является документом политико-государственной коммуникации и свидетельством самопрезентации нового правительственного органа. Её содержание не даёт полного описания правовой процедуры образования Крымской ССР и не заменяет документ о назначении членов правительства.

В отличие от телеграммы, декларация 6 мая содержит формулировку о высшем органе власти, программные положения и обещание передачи полномочий съезду Советов. Соответственно, только из декларации можно изложить именно эти положения, сохраняя их характер как заявленных правительством решений. Дата вступления в силу каждого положения, фактическое исполнение, границы действия учреждений и признание юридического статуса иными органами требуют самостоятельных документальных цепочек.

33. Систематизация свидетельств и степени подтверждения

К подтверждённым по непосредственно просмотренным опубликованным текстам фактам относятся: существование двух печатных публикаций под 5 и 9 мая, различие перечня названных республик, разные формулы подписи, публикация декларации под 6 мая, наличие телеграммы о составе Совнаркома под 9 мая и упоминание Д. И. Ульянова как наркома здравоохранения. Сборник 1961 года предоставляет проверяемые номера документов, страницы и архивные реквизиты, а карточка ЭБИД — первичный архивный маршрут для документа 5 мая.

Сообщением отдельного источника остаётся утверждение Ф. Загородских о формировании правительства именно 5 мая и его ссылка на конкретный газетный номер. Архивный каталог подтверждает наличие описания семилистного дела с соответствующим названием, но не удостоверяет при отсутствии просмотра содержание его каждого листа. Неустановленные вопросы о совпадении исходных телеграмм, правке текста, точном времени регистрации и служебном статусе подписанта отделены от доказанных разночтений.

34. Проверенные разночтения и ограничения

Первое разночтение — дата: 5 мая в киевском издании, 9 мая в крымском. Второе — адресат по редакторскому заглавию: Совнарком РСФСР и В. И. Ленин. Третье — включение Латвии в поздний полный текст. Четвёртое — наличие дополнительных лозунгов в конце публикации 1961 года. Пятое — подпись «Председатель» против подписи «За председателя». Шестое — разночтение названия республики и порядка слов. Седьмое — разные архивные комплексы по двум публикациям и отдельный шифр в каталоге ГА РФ.

Ограничения источниковой базы точно определены: исходные телеграфные бланки и архивная единица ГА РФ в читальном зале непосредственно не изучены; газетная полоса от 6 мая известна по ссылке в работе 1940 года; поздняя перепечатка 1974 года сокращает текст; цифровые OCR-фрагменты сборника 1961 года имеют распознавательные ошибки, поэтому собственные цитаты ограничены краткими устойчивыми фрагментами, а реквизиты перепроверены по смыслу. Эти обстоятельства относятся к границам доказательств, а не скрываются под общим утверждением о просмотре архивных оригиналов.

35. Итоги документального исследования

Установлено, что в документальном корпусе сохранилось печатное свидетельство приветственной телеграммы Д. И. Ульянова от 5 мая 1919 года, адресованной по заглавию Совнаркому РСФСР и извещавшей о провозглашении Крымской Социалистической Республики. Для публикации 1967 года подтверждены документ № 9, страница 9 и архивное основание: ЦГАОР УССР, фонд 1738, опись 1, дело 66, листы 171–173. Установлено содержание приветствия и формула напечатанной подписи. Привлечённая декларация 6 мая фиксирует более развёрнутое объявление республиканской власти, её наименование, задачи и будущую передачу полномочий съезду Советов.

Отдельно подтверждена телеграмма 9 мая 1919 года, опубликованная в 1961 году как документ № 162 на странице 151 с архивной ссылкой на фонд 130, опись 17, дело 89. В ней иные адресат по заглавию, список республик, заключение и должностная подпись. Сопоставлена параллельная телеграмма № 163 о составе правительства и документация о Д. И. Ульянове как наркоме здравоохранения. Выявлен ранний газетный след от 6 мая в работе Загородских 1940 года, проверено производное сокращённое переиздание 1974 года и определён архивный маршрут по каталогу ГА РФ, фонд 130, опись 3, дело 598.

Главный результат исследования состоит в документальном разделении события провозглашения, правительственной декларации, приветственного сообщения 5 мая и сходного сообщения 9 мая. Даты, названия, архивные шифры и редакции приведены с атрибуцией по каждой публикации. Открытыми остаются установление соотношения физических телеграфных экземпляров, точная идентификация всех их архивных копий, проверка регистрационных штампов, получение газеты «Известия Симферопольского военно-революционного комитета» № 16 за 6 мая и обнаружение подписанного учредительного протокола. Эти вопросы определены как самостоятельные архивные задачи, не заменяющие документально завершённый анализ доступного корпуса.

36. Источники и литература

Опубликованные документы и документальные сборники

Гражданская война на Украине. 1918–1920: сб. док. и материалов: в 3 т., 4 кн. Т. 2: Борьба против деникинщины и петлюровщины на Украине, май 1919 — февраль 1920. Киев: Наукова думка, 1967. Док. № 9: «Приветственная телеграмма Д. И. Ульянова в Совнарком РСФСР по поводу провозглашения Крымской Советской Республики. 5 мая 1919 г.». С. 9. Архивная ссылка издателей: ЦГАОР УССР, ф. 1738, оп. 1, д. 66, л. 171–173, телеграфный бланк, рукопись. Цифровая библиографическая запись и изображение печатной страницы: Электронная библиотека исторических документов.

Борьба за советскую власть в Крыму: документы и материалы. Т. 2: Май 1918 — ноябрь 1920. Симферополь: Крымиздат, 1961. Док. № 152 (3 мая 1919), с. 142; № 153 (4 мая), с. 142–143; № 154 (4 мая), с. 143–144; № 155 (4 мая), с. 144; № 156, «Декларация Временного Рабоче-Крестьянского правительства Крымской Советской Социалистической Республики», 6 мая, с. 144–148; № 157, телеграмма Шульмана, 6 мая, с. 148; № 161, протокол Симферопольского ревкома, 9 мая, с. 150; № 162, телеграмма Д. И. Ульянова В. И. Ленину, 9 мая, с. 151; № 163, телеграмма о составе крымского правительства, 9 мая, с. 151–152; № 164, приказ наркома здравоохранения, 9 мая, с. 152. Архивные ссылки воспроизведены в основном тексте. Электронный текст и сканированное издание: «Борьба за советскую власть в Крыму».

Ленин В. И. Телеграмма Л. Б. Каменеву [через Х. Г. Раковского], 9 мая 1919 г. // В. И. Ленин: неизвестные документы. 1891–1922. Документ № 177. По электронной публикации с указанием архивных реквизитов: фонд 2, опись 1, дела 9592, 9701, шифрованный подлинник и машинописная расшифровка. Публикация ленинской телеграммы.

Архивные описания

Государственный архив Российской Федерации. Ф. 130. Оп. 3. Д. 598. «Телеграммы о создании Крымской Социалистической Советской Республики и составе правительства». 1919. Семь листов. Машинописные документы; лист 1 надорван. Доступ: электронные читальные залы. Описание опубликовано Президентской библиотекой: каталожная карточка архивного дела. Документ непосредственно не просмотрен.

ЦГАОР УССР. Ф. 1738. Оп. 1. Д. 66. Л. 171–173. Телеграфный бланк, рукопись. Реквизиты сообщены в издании «Гражданская война на Украине», 1967, т. 2, док. № 9 и на историко-документальной карточке ЭБИД. Оригинальные листы непосредственно не осмотрены.

ЦГАОР. Ф. 130. Оп. 17. Д. 89. Подлинник. Реквизиты указаны при публикации телеграмм № 162–163 в издании «Борьба за советскую власть в Крыму», 1961, т. 2, с. 151–152. Печатный источник архивного шифра. Текущий архив и современный статус шифра не установлены непосредственной сверкой описи.

ГАКО. Ф. Р-1613. Оп. 1. Д. 1. Л. 60. Печатный экземпляр декларации 6 мая, по публикации в «Борьбе за советскую власть в Крыму», 1961, т. 2, док. № 156, с. 144–148. Печатная публикация декларации. Оригинальный архивный экземпляр непосредственно не изучен.

ЦПАИМЛ. Ф. 17. Оп. 6. Д. 118. Л. 6. Телеграфный бланк телеграммы Шульмана 6 мая, по изданию «Борьба за советскую власть в Крыму», 1961, т. 2, док. № 157, с. 148. Сборник с архивной ссылкой.

Периодика и научная литература

«Известия Симферопольского военно-революционного комитета». 1919. № 16. 6 мая. Указан как источник текста приветственной телеграммы в сноске Ф. Загородских, 1940, с. 77. Газетная полоса непосредственно не просмотрена; библиографическое свидетельство: цитирование у Ф. Загородских.

«Бахчи-Эльский коммунист». 1919. № 1. 4 мая. Источник обращения Симферопольской партийной организации, процитированного в издании «Борьба за советскую власть в Крыму», 1961, т. 2, документ № 154, с. 143–144. Газетный номер непосредственно не осмотрен; документальное газетное воспроизведение.

Загородских Ф. Борьба с деникинщиной и интервенцией в Крыму. 1940. С. 76–78. Воспроизведение приветственной телеграммы Ульянова и ссылка на газету 6 мая 1919 года; характер источника — историческое исследование с цитированием более ранней периодики. Электронное воспроизведение издания.

Ульянов Д. И. Очерки разных лет. Воспоминания. Переписка. Статьи. Москва: Политиздат, 1974. С. 169–170. Перепечатка сокращённого фрагмента телеграммы В. И. Ленину с редакционным указанием на сборник «Борьба за Советскую власть в Крыму», 1961, с. 151. Электронный текст сборника 1974 года.

---

Статус научного корпуса: верифицированные открытые печатные публикации и архивные библиографические описания; непосредственное изучение перечисленных оригинальных архивных дел не заявляется. Разночтения, пределы выводов и адресные задачи выявления оригиналов зафиксированы в исследовании. Авторский вклад: самостоятельное сопоставление документальных редакций, разграничение функций сообщения и декларации, сверка текстовых списков и подписей, реконструкция ближайшей хронологии и документирование цепей переиздания.