Аннотация. Досье исследует происхождение и источниковедческое значение сообщений К. Мукке, уполномоченного информационной частью Особого отдела Южного и Юго-Западных фронтов, об эвакуации Русской армии генерала П. Н. Врангеля и обстановке в Симферополе после вступления частей Красной армии в ноябре 1920 года. Основной предмет — сообщение, находящееся в Центральном архиве ФСБ России, фонд 38, опись 1, дело 1627, листы 3–4 оборот. С ним сопоставлены самостоятельный документ от 21 ноября, сопутствующая серия информационных сообщений 19–30 ноября и 4 декабря, документы командования Южного фронта и опубликованное исследование С. А. Терехова с цитатой исторического свидетельства.
Подтверждено существование двух самостоятельных симферопольских документов Мукке и их включение в опубликованный архивный корпус 1998 года. Основное сообщение в электронной карточке датируется 1920 годом; индексированный текст указывает название «Информлетучка № 8» и интервал составления от 21 до 30 ноября. Сопоставление источников позволяет установить последовательность оперативных приказов и последующих информационных донесений, определить происхождение свидетельства о городском разграблении, точно соотнести свидетельство о городском разграблении с документом № 46 и архивными листами 6–7 об. Разделены проверенные архивные реквизиты, сообщения современников, цитаты поздней научной публикации и вопросы, требующие непосредственного просмотра листов оригинального дела.
Ключевые слова. К. Мукке; Симферополь; ноябрь 1920 года; Русская армия Врангеля; эвакуация Крыма; Южный фронт; Особый отдел; информационные сообщения; ЦА ФСБ России; Севастополь; Гражданская война; источниковедение; Крымревком.
1. Предмет и границы исследования
Основной документ зарегистрирован под заголовком «Сообщение уполномоченного информационной частью Особого отдела Южного и Юго-Западных фронтов К. Мукке об эвакуации Русской армии генерала П. Н. Врангеля и положении в г. Симферополе после вступления в него частей Красной Армии. г. Севастополь. 1920 г.». Его архивное описание приводит: Центральный архив ФСБ России. Ф. 38. Оп. 1. Д. 1627. Л. 3–4 об.; обозначение экземпляра — подлинник. В этой формулировке присутствуют два предмета — эвакуация и положение в Симферополе. Они требуют самостоятельного источниковедческого анализа, поскольку относятся к различным местам и типам действий.
Досье устанавливает библиографические реквизиты, место документа в последовательности сообщений автора, границы его датировки и возможности сопоставления с фронтовыми документами. Хронологическое ядро охватывает 12–30 ноября 1920 года; для изучения дальнейшей работы информационного аппарата привлечено сообщение 4 декабря. Основным периодом проекта является «Главнокомандование Врангеля и Русская армия»; связанный период — «Крымревком и образование Крымской АССР».
В каждом эпизоде различаются дата события, дата его упоминания в сообщении, дата отправки документа и дата поздней публикации. Название архивного документа позволяет удостоверить его предмет и происхождение; полное содержание утверждений устанавливается только посредством прочтения текста. Настоящая исследовательская редакция опирается на полный опубликованный текст двух донесений Мукке 1998 года, архивные библиографические карточки и независимое исследование, с прямым чтением оцифрованной публикации документов № 46 и № 63 из сборника 1998 года и раздельной регистрацией непроверенных архивных оригиналов.
2. Археографическая история источника
Два документа опубликованы в архивном сборнике «Русская военная эмиграция 20–40-х годов XX века: документы и материалы». Т. 1, кн. 1 «Исход» (М.: Гея, 1998). В ходе редакционной сверки 14 ноября 2026 года полный цифровой текст данного тома был прочитан непосредственно по страницам 214–216 и 257–260, а не через поздние цитаты.
Документ № 46, с. 214–216 — «Информлетучка № 6» от 21 ноября 1920 года о Симферополе. Под печатной публикацией указан архивный шифр ЦА ФСБ РФ, ф. 38, оп. 1, д. 1627, л. 6–7 об., подлинник. Известное свидетельство о разграблении лавок начинается именно на с. 214 и относится к этому документу. Архивная карточка подтверждает его название, дату и шифр.
Документ № 63, с. 257–260 — «Информлетучка № 8», общий обзор, составленный в Севастополе. Его библиографическое название упоминает эвакуацию Русской армии и положение в Симферополе, но напечатанное тело главным образом сообщает о севастопольской эвакуации и служебной обстановке в Севастополе. Публикаторы датируют его не ранее 21 и не позднее 30 ноября 1920 года, обосновывая датировку соседними документами. В конце опубликован шифр ЦА ФСБ РФ, ф. 38, оп. 1, д. 1627, л. 3–4 об., подлинник. Архивная карточка подтверждает реквизиты.
Публикация 1998 года проверена на уровне полного воспроизведённого текста и археографических пояснений. Сами архивные листы, подлинные подписи и состав дела непосредственно не просмотрены. Источникопубликованное содержание и архивное факсимиле являются разными объектами контроля; выводы ниже относятся к прочитанной публикации, пока не выполнена колляция по оригиналу.
3. Структура архивного дела
Электронные карточки позволяют выявить несколько сообщений в ЦА ФСБ России. Ф. 38. Оп. 1. Д. 1627. На листах 1–2 значится сообщение от 4 декабря о южном побережье Крыма; на листах 3–4 оборот — основной общий обзор; на листах 5–5 оборот — севастопольское сообщение от 30 ноября; на листах 6–7 оборот — сообщение о Симферополе от 21 ноября. На листах 8–8 оборот находится сообщение от 20 ноября о Чонгаре; на листах 13–13 оборот — сообщение от 19 ноября о Северной Таврии.
Данный порядок архивных листов не является календарной последовательностью: документ 4 декабря помещён раньше документов ноября. Дата и характер архивной систематизации могли быть установлены только по обложке, внутренней описи и заверительным документам дела; эти материалы непосредственно не прочитаны. Поэтому последовательность событий выстраивается по датировке каждого отдельного текста, а не по номеру листа.
Непосредственно прочитанная публикация общего обзора на с. 257 содержит название «Информлетучка № 8». В поисковых фрагментах иных сообщений того же служебного корпуса обнаруживаются серийные номера. Нумерация указывает на регулярную форму информационных выпусков, но перечень всего ряда и число промежуточных документов требуют самостоятельной архивной проверки.
4. Авторство и служебный статус
Библиографические карточки называют автора «К. Мукке» и определяют его должность как уполномоченного информационной частью Особого отдела Южного и Юго-Западных фронтов. В редакциях заголовков колеблется грамматическая форма слов о фронтах. Исследование сохраняет эту вариативность как свойство исходных названий, не конструируя нового официального наименования учреждения. Прямое подтверждение формулировки должности даёт описание документа.
В научной публикации Сергея Терехова употреблена форма «К. К. Мукке» и указывается Е. Г. Евдокимов как адресат одного сообщения. Эти сведения принадлежат публикации Терехова и требуют сверки авторской подписи и адресной части архивного документа. Полное имя и отчество Мукке не установлены по непосредственно проверенной карточке; официальное написание до такой сверки сохраняется в форме «К. Мукке».
Служебный характер источника означает, что он создавался в ведомственной линии военного информационного аппарата. Для оценки отдельных его утверждений необходимо различать личное наблюдение, сведения, переданные подчинёнными или местными информаторами, и содержание иных приказов. Из одного наименования должности степень личного присутствия Мукке при каждом описанном событии не устанавливается.
5. Датировка и календарный стиль
Документ № 46 содержит собственную датировку «21 ноября 1920 г.» и обозначен в печатном тексте «Информлетучка № 6». Его дата относится к служебному информационному сообщению о Симферополе. Документ № 63 содержит редакционную датировку «Не ранее 21 ноября и не позднее 30 ноября», а примечание прямо сообщает, что дата определена по соседним документам. Поэтому данный интервал является археографическим заключением публикаторов, а не указанным днём подписания документа автором. В каталоге ЭБИД общий обзор обозначен только годом 1920.
Советская документация рассматриваемого времени датируется гражданским григорианским календарём. Белые приказы могли сохранять юлианские даты; при сопоставлении их нужно преобразовывать адресно, с разницей в тринадцать суток. К датам ноября в советских сообщениях дополнительные тринадцать суток автоматически не прибавляются.
6. Опубликованный текст «Информлетучки № 8»
На страницах 257–260 прямо напечатан общий обзор К. Мукке об эвакуации Русской армии из Севастополя и положении остававшихся в городе людей. Автор сообщает о судах, продовольствии, вооружении и погрузке, приводит поименный ряд кораблей, группирует катера, тральщики, парусные суда и пароходы, упоминает морской корпус, военные штабы и регистрацию остававшихся офицеров. Это собственные сообщения ведомственного наблюдателя.
Источник называет 62 вышедших в море судна и оценивает число отправившихся из Севастополя в 35–40 тысяч человек. Данные сохраняются именно как оценки и перечисления автора; окончательная статистика не удостоверяется этим сообщением без портовых книг, регистров посадки, списков кораблей и независимых судовых документов.
Внутри перечня имеются признаки редакционной либо исходной нумерационной непоследовательности: на с. 258 имя «Гневный» повторяется, а переход от пункта 58 к интервалу 58–60 выглядит несогласованным. Публикаторы отмечают, что название «Воля» к тому времени было заменено на «Генерал Алексеев». Расхождения сохраняются как особенности текста и требуют отдельной проверки по морским первоисточникам.
На с. 259–260 сообщается об остававшихся в Севастополе офицерах, хозяйственных последствиях аннулирования денежных знаков и регистрации товаров. Хотя заголовок включает Симферополь, конкретные городские эпизоды о торговых лавках Симферополя содержатся в самостоятельной «Информлетучке № 6», документ № 46, а не должны переноситься из неё в общий обзор. Архивные оригиналы обоих документов пока не подвергались непосредственному пословному сличению с напечатанным текстом.
7. Эвакуация и советские военные сообщения
Донесение 6-й армии от 15 ноября сообщает об отправке судов из Севастополя и Ялты. Телеграмма М. В. Фрунзе того же дня и радиограмма 16 ноября передают официальные сообщения военного командования. Их жанр и дата отличаются от позднейшего обзора Мукке.
В «Информлетучке № 8» приведены собственные перечень кораблей и оценки численности покинувших Севастополь. Это опубликованные данные конкретного ведомственного информатора, со всеми текстовыми разночтениями. Их использование для количественной реконструкции требует сопоставления с портовыми ведомостями, списками посадки, судовыми журналами и французскими морскими донесениями. Исторический факт опубликования оценки удостоверен; фактическое число эвакуированных и судов продолжает проверяться по самостоятельным источникам.
8. Наступление и занятие Симферополя
Оперативная сводка 2-й Конной армии от 12 ноября относится к действиям на железнодорожном направлении Джанкой — Симферополь. Она фиксирует характер военных действий на центральной коммуникации полуострова. Её дата не является автоматически временем окончательного установления гражданской власти в Симферополе.
Оперативный приказ Южного фронта от 13 ноября предписывает овладение всей территорией Крыма. Его архивный шифр в опубликованной карточке: ЦГАСА. Ф. 101. Оп. 1. Д. 32. Л. 121–124; печатное воспроизведение указано в «Красном архиве», 1935, № 6, страницы 69–70. Приказ описывает поставленную задачу, а степень и дата исполнения определяются самостоятельными документами.
В Симферополе 15 ноября датировано военное донесение 6-й армии, а приказ войскам Южного фронта от 17 ноября также обозначает город местом составления. Этот последовательный ряд подтверждает функционирование фронтовых органов в городе в указанные дни. Для установления часа вступления первых частей, этапов размещения комендатуры, передачи каждого городского учреждения и начала работы революционного управления нужны отдельные оперативные и городские журналы.
9. Сообщение от 21 ноября о положении в городе
Документ № 46, с. 214–216 опубликован с датой 21 ноября 1920 года и обозначением «Информлетучка № 6». Он непосредственно относится к Симферополю; карточка ЭБИД указывает ЦА ФСБ РФ, ф. 38, оп. 1, д. 1627, л. 6–7 об.
Автор сообщал о разграблении магазинов отступавшими белыми подразделениями и ночных взломах, совершавшихся впоследствии красными частями, о затруднениях охраны комендатуры, размещении многочисленных штабов, учёте оставшихся бывших белых военнослужащих и задержаниях. Сведения о числе военных частей или арестованных передаются как сообщения К. Мукке, а не как независимо проверенные городские итоги. Часть подробностей прямо атрибутирована в его тексте словам руководителя Особого отдела 6-й армии или рассказам горожан.
Именно разделение авторских наблюдений, услышанных им сведений и независимо датированных оперативных актов обеспечивает источниковую точность. Для подтверждения количества задержанных, обстановки в тюрьме и конкретных эпизодов необходимы именные ведомости, журналы комендатуры и уголовно-следственные дела.
10. Свидетельство о разграблении магазинов
Фрагмент, который позднее привёл С. А. Терехов с отсылкой к с. 214 издания 1998 года, теперь непосредственно обнаружен в документе № 46, с. 214–215. Это «Информлетучка № 6» от 21 ноября 1920 года, в конце которой публикаторы указывают архивную локализацию ЦА ФСБ РФ, ф. 38, оп. 1, д. 1627, л. 6–7 об. Таким образом, книжная страница и архивный документ точно соотнесены по печатной публикации; прежняя неопределённость о возможности отнести цитату к общему обзору на л. 3–4 об. снята.
Мукке отдельно описал действия отступавших белых подразделений и находившихся в городе красных частей. Он сообщил, что меры коменданта по предотвращению дальнейших взломов магазинов оказались безрезультатными. Данные удостоверяют содержание опубликованного ведомственного свидетельства; число случаев, размер ущерба и персональная виновность участников в рамках документа количественно не установлены. Для их проверки необходимы самостоятельные реестры потерпевших, решения комендатуры, судебно-следственные материалы.
11. Ведомственный контекст Особого отдела
С. А. Терехов связывает формирование органов безопасности в Крыму с сетью особых отделов Южного и Юго-Западного фронтов и отмечает их информационные, регистрационные и оперативные функции. В его исследовании названы В. Н. Манцев, Е. Г. Евдокимов и структуры особых отделов армий, включая подразделения, действовавшие в Симферополе. Эти сведения имеют статус реконструкции на основании ведомственных источников.
Служебное определение Мукке объясняет тип его документальной деятельности: формирование информационных сообщений руководству. Из этого следует жанровое различение между донесением о наблюдаемом, военным оперативным приказом и городским актом управления. Должностное положение само по себе не устанавливает личную осведомлённость автора о каждом сообщённом случае.
Упоминание военной пропускной и регистрационной работы в поздней статье имеет значение для истории перемещения людей и учреждения нового контроля. Точные даты учреждения конкретных подразделений должны проверяться по административным приказам; данные последующих месяцев нельзя без дополнительного документа автоматически переносить на 21 ноября.
12. Серия сообщений Мукке
Материал от 19 ноября относится к Северной Таврии после отступления Русской армии в Крым; архивная локализация — ф. 38, оп. 1, д. 1627, л. 13–13 об. Материал от 20 ноября посвящён положению после занятия Чонгара и помещён на листах 8–8 об. Эта пара определяет северные направления информационного наблюдения.
Документ от 21 ноября связан непосредственно с Симферополем. Основной общий обзор эвакуации имеет севастопольский и симферопольский предмет; печатный текст издателей датирует его интервалом 21–30 ноября. Сообщение от 30 ноября связано с мероприятиями в Севастополе по выявлению бывших белых офицеров. Сообщение от 4 декабря посвящено Южному побережью Крыма и расширяет хронологические границы наблюдений автора.
Совместный доклад Карпова, Мукке и Никольского от 19 ноября относится к Мелитополю и в электронной карточке имеет другой шифр: ЦА ФСБ России. Ф. 3. Оп. 1. Д. 162. Л. 11–11 об. Он показывает участие Мукке в коллективном сообщении, но не должен сливаться с персональными донесениями из дела 1627. Служебный корпус различается по авторству, дате, архивному хранению и территории.
13. География, персоналии и учреждения
К. Мукке — уполномоченный информационной частью Особого отдела. В научной статье употреблены расширенные инициалы; в настоящей работе для надёжной атрибуции сохраняется форма из архива. П. Н. Врангель фигурирует как главнокомандующий армии, эвакуация которой составляет предмет сообщения. М. В. Фрунзе связан с приказной и телеграфной документацией Южного фронта; А. И. Корк и Г. Л. Пятаков — с донесением 6-й армии от 15 ноября. Е. Г. Евдокимов упоминается исследователем Тереховым как должностное лицо ведомственного аппарата.
Симферополь является центром городского исследования и местом составления военных сообщений 15–17 ноября. Севастополь выступает местом составления основного обзора и предметом эвакуационных сведений. Чонгар, Джанкой и Мелитополь относятся к линии сухопутного продвижения и получения информации, Ялта — к одному из пунктов отправления по сообщению военного командования. Такое разделение сохраняет локальные даты и разные способы получения сведений.
Особый отдел, Революционный военный совет, штаб 6-й армии, городская комендатура и последующие органы местной власти действовали в разных сферах. При исследовании сообщений о положении города необходимо различать военную занятость территории, фактическое исполнение приказов, создание местного управления и систему ведомственного учёта.
14. Источниковедческие разночтения
Первое различение — дата. «Информлетучка № 6», документ № 46, прямо датирована 21 ноября 1920 года, тогда как датировка общего обзора № 63 интервалом 21–30 ноября в издании обозначена как редакционная, по соседним документам.
Второе — источник цитаты о разграбленных магазинах: Терехов ссылается на с. 214; полный напечатанный текст подтверждает, что этот отрывок относится к документу № 46 и архивным л. 6–7 об., а не к документу № 63 с л. 3–4 об. Это ранее открытое разночтение разрешено по полному тексту публикации 1998 года.
Третье — морская номенклатура общего обзора: повтор имени корабля «Гневный», особенности нумерации групп судов, употребление старого названия «Воля» вместо «Генерал Алексеев». Сведения следует приводить как свойства перечня Мукке и редакционные пометы, проверяя реальные названия и перемещения по флотским документам.
Четвёртое — авторская инициальная форма «К. Мукке» в публикации и «К. К. Мукке» в статье 2022 года. Полная личная идентификация требует отдельного документа. Пятое — различие между приказом об овладении Крымом, донесением о выполнении и датой учреждения городских органов; эти события документируются разными актами.
15. Датированная документальная хронология
| Дата источника | Документ | Установленный предмет |
|---|---|---|
| 12 ноября 1920 | Оперативная сводка 2-й Конной | Военные действия на линии Джанкой — Симферополь |
| 13 ноября 1920 | Приказ Южного фронта | Задача овладения территорией Крыма |
| 15 ноября 1920 | Донесение 6-й армии | Военное сообщение из Симферополя об эвакуации |
| 15 ноября 1920 | Телеграмма Фрунзе | Сообщение о Севастополе и военном итоге |
| 16 ноября 1920 | Радиограмма 1-й Конной | Официальное сообщение о Севастополе |
| 17 ноября 1920 | Приказ войскам фронта | Приказ, составленный в Симферополе |
| 19 ноября 1920 | Сообщение о Северной Таврии | Информация Мукке о северном направлении |
| 19 ноября 1920 | Совместный доклад о Мелитополе | Коллективный документ с участием Мукке |
| 20 ноября 1920 | Сообщение о Чонгаре | Информация после занятия Чонгара |
| 21 ноября 1920 | Сообщение о Симферополе | Городское информационное сообщение |
| 21–30 ноября 1920 | Общий обзор Мукке | Редакторская датировка по соседним документам в публикации 1998 г., карточка датирует 1920 годом |
| 30 ноября 1920 | Сообщение о Севастополе | Учёт бывших белых офицеров и иные вопросы |
| 4 декабря 1920 | Сообщение о Южном берегу | Последующее наблюдение |
Даты описывают создание либо опубликованное датирование документов. Ранее произошедшие события могут упоминаться в более поздних сообщениях. Проверка хронологии основана на сохранении этого различия.
16. Метод проверки и уровни подтверждения
Принята шкала V0–V3. V2 означает чтение полного опубликованного текста; V1 — изучение библиографической карточки либо фрагмента; V3 — непосредственную пословную колляцию с архивным подлинником. Научная редакция 14 ноября 2026 года получила V2 по документу № 46 (с. 214–216) и документу № 63 (с. 257–260) в томе 1998 года; их архивные реквизиты дополнительно сопоставлены с карточками ЭБИД V1. V3 ни одному документу не присваивается: подлинные архивные листы непосредственно не прочитаны.
Различаются «содержание изданного документа» и «доказанный факт события». В сообщениях Мукке имеются собственные оценки и сведения со слов других должностных лиц или жителей. Они атрибутируются автору и не объявляются без отдельной проверки объективными статистическими итогами. Подтверждение точного числа судов, офицеров и случаев грабежа потребует самостоятельных источников.
Предметная научная проверка выполнена по непосредственно читаемому цифровому опубликованному корпусу, историческим архивным карточкам и сопоставляемой научной литературе. Архивные оригиналы, сплошные судовые регистры, типографское факсимиле (встроенная функция графических снимков PDF не сработала) и внешнее рецензирование остаются вне фактического объёма контроля.
17. Открытые архивные вопросы
Первое направление дальнейшей колляции — оригиналы ЦА ФСБ России, ф. 38, оп. 1, д. 1627, л. 3–4 об. и л. 6–7 об., для сопоставления авторских помет, почерка, подписи, сокращений и полноты редакционной передачи 1998 года. Полная опубликованная транскрипция обоих сообщений уже изучена; ранее существовавшее препятствие «отсутствует текст сборника 1998 года» устранено. Вопрос точной принадлежности отрывка о магазинах решён: документ № 46, л. 6–7 об.
Второе направление — личные документы К. Мукке для уточнения полного имени и регистрационной адресации; обложка и внутренняя опись архивного дела для установления порядка его формирования. Третье — самостоятельные портовые списки, судовые журналы и французские материалы для контроля числа судов, списка названий, графика эвакуации, оценки 35–40 тысяч отбывших из Севастополя. Четвёртое — первичные журналы городской комендатуры, тюремные и регистрационные ведомости Симферополя для независимой проверки местных событий.
Изложенные вопросы составляют программу дальнейшей источниковедческой сверки. Рассматриваемая научная редакция ограничивает выводы текстом опубликованных ведомственных сообщений, не утверждая прямого просмотра архивных подлинников.
18. Итоги документального исследования
Установлены и непосредственно прочитаны по полному печатному сборнику 1998 года два самостоятельных донесения К. Мукке. Документ № 46, с. 214–216, «Информлетучка № 6» от 21 ноября 1920 года, соотнесён издателями с ЦА ФСБ РФ, ф. 38, оп. 1, д. 1627, л. 6–7 об.; в нём помещено свидетельство о симферопольских магазинах. Документ № 63, с. 257–260, «Информлетучка № 8», содержит общий обзор севастопольской эвакуации и сведения о судах и оставшихся жителях; его архивная локализация — л. 3–4 об. того же дела.
Разграничены авторская дата сообщения № 46 и редакционная датировка № 63, а также донесение информатора и независимо устанавливаемые факты военных и городских событий. Указаны внутренние особенности списка кораблей, пределы количественных сведений и направления архивной проверки. Прежняя нерешённая проблема книжной страницы 214 устранена прямой сверкой опубликованного текста с печатной архивной атрибуцией.
Научная редакция основывается на непосредственно прочитанном документальном издании, с раскрытым пределом верификации V2. Подлинные архивные листы ещё не коллированы (V3); связанные вопросы фиксируются для дальнейшей работы и не подменяются свидетельством о выполненной проверке.
19. Источники и литература
Архивные документы
Мукке К. Документ № 63. С. 257–260. Полный текст опубликован. Сообщение уполномоченного информационной частью Особого отдела Южного и Юго-Западных фронтов об эвакуации Русской армии генерала П. Н. Врангеля и положении в г. Симферополе после вступления в него частей Красной армии. Севастополь, 1920. ЦА ФСБ России. Ф. 38. Оп. 1. Д. 1627. Л. 3–4 об. Подлинник по каталогу. Опубликовано: Русская военная эмиграция 20–40-х годов XX века: документы и материалы. Т. 1. Кн. 1: Исход. М.: Гея, 1998. Электронная карточка документа.
Мукке К. Документ № 46. С. 214–216. Полный текст опубликован. Сообщение о положении в Симферополе после занятия города Красной армией. 21 ноября 1920. ЦА ФСБ России. Ф. 38. Оп. 1. Д. 1627. Л. 6–7 об. Подлинник по каталогу. То же издание, 1998. Карточка сообщения 21 ноября.
Мукке К. Сообщение об обстановке в Северной Таврии после отхода армии Врангеля в Крым. 19 ноября 1920. ЦА ФСБ России. Ф. 38. Оп. 1. Д. 1627. Л. 13–13 об. Подлинник по каталогу. То же издание, 1998. Карточка сообщения 19 ноября.
Мукке К. Сообщение об обстановке после занятия Чонгара. 20 ноября 1920. ЦА ФСБ России. Ф. 38. Оп. 1. Д. 1627. Л. 8–8 об. Подлинник по каталогу. То же издание, 1998. Карточка сообщения 20 ноября.
Мукке К. Сообщение о мероприятиях по выявлению бывших белых офицеров и других вопросах. Севастополь, 30 ноября 1920. ЦА ФСБ России. Ф. 38. Оп. 1. Д. 1627. Л. 5–5 об. Подлинник по каталогу. То же издание, 1998. Карточка сообщения 30 ноября.
Мукке К. Сообщение о положении на Южном берегу Крыма. 4 декабря 1920. ЦА ФСБ России. Ф. 38. Оп. 1. Д. 1627. Л. 1–2. Подлинник по каталогу. То же издание, 1998. Карточка сообщения 4 декабря.
Карпов П., Мукке К., Никольский. Доклад об обстановке в Мелитополе к 19 ноября 1920. ЦА ФСБ России. Ф. 3. Оп. 1. Д. 162. Л. 11–11 об. Подлинник по каталогу. То же издание, 1998. Карточка совместного доклада.
Командование 2-й Конной армии. Оперативная сводка о наступательных боях в районе железной дороги Джанкой — Симферополь. 12 ноября 1920. ЦГАСА. Ф. 101. Оп. 1. Д. 295. Л. 34 об. Телеграфная лента по каталогу. Карточка сводки.
Южный фронт. Оперативный приказ армиям фронта об овладении всей территорией Крыма и уничтожении войск Врангеля. 13 ноября 1920. ЦГАСА. Ф. 101. Оп. 1. Д. 32. Л. 121–124. Подлинник по каталогу. Публикация: Красный архив. 1935. № 6. С. 69–70. Карточка приказа 13 ноября.
Корк А. И., Пятаков Г. Л. Донесение командования 6-й армии Л. Д. Троцкому о положении в Крыму. Симферополь, 15 ноября 1920. РГВА. Ф. 101. Оп. 1. Д. 707. Л. 162. Карточка донесения 15 ноября.
Фрунзе М. В. Телеграмма В. И. Ленину, ЦК РКП(б), ЦК КП(б) Украины и Совнаркому Украины о занятии Севастополя и разгроме войск Врангеля. Мелитополь, 15 ноября 1920. Архивный шифр в данной проверке не установлен. Карточка телеграммы.
Реввоенсовет 1-й Конной армии. Радиограмма о занятии Севастополя и установлении революционного порядка. 16 ноября 1920. ЦГАСА. Ф. 101. Оп. 1. Д. 35. Л. 41. Заверенная копия по каталогу. Карточка радиограммы.
Южный фронт. Приказ войскам фронта в связи с окончательной победой над Врангелем. Симферополь, 17 ноября 1920. ЦГАСА. Ф. 101. Оп. 1. Д. 708. Л. 102–106. Подлинник по каталогу. Публикация: М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. М., 1941. С. 449–450. Карточка приказа 17 ноября.
Археографические публикации и историческая периодика
Русская военная эмиграция 20–40-х годов XX века: документы и материалы: в 10 т. Т. 1: Так начиналось изгнание, 1920–1922 гг. Кн. 1: Исход. М.: Гея, 1998. Основное документальное собрание для сообщений Мукке. Библиографическая идентификация издания.
Красный архив: исторический журнал. 1935. № 6. С. 69–70. Публикация приказа Южного фронта 13 ноября 1920 года. Библиографическая запись публикации.
М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны: документальный сборник. М., 1941. С. 449–450. Публикация фронтового приказа от 17 ноября 1920 года. Издательство в проверенных метаданных не установлено. Библиографическое описание документа.
Научная литература
- Терехов С. А. Образование советских органов государственной безопасности в Крыму // Наука. Общество. Оборона. 2022. Т. 10. № 4 (33). С. 30–30. DOI: 10.24412/2311-1763-2022-4-30-30. Полный текст статьи. Автор воспроизводит фрагмент донесения Мукке со ссылкой на документальное издание 1998 года, с. 214. DOI статьи.
Научная редакционная отметка. Построена источниковедческая рукопись, все существенные архивные и библиографические ориентиры атрибутированы. Полные печатные тексты сообщений № 46 и № 63 изучены; открыта отдельная задача колляции подлинных архивных листов с научной публикацией 1998 года.