Аннотация. Исследование устанавливает документальную последовательность возникновения, избирательного формирования и публичной деятельности Севастопольского городского Совета в мае–июне 1919 года. Опубликованные современные свидетельства свидетельствуют о подготовке выборов при ревкоме, заседании партийного городского комитета 17 мая, голосовании профессиональных объединений и воинских частей 27–31 мая, утверждении части мандатов, публично объявленном восстановлении Совета 3 июня и приглашении на расширенное заседание 11 июня. Отдельно рассматриваются военный комендант и установленное им 13 июня осадное положение. Реконструирован круг названных депутатов, видов представительств и избирательных площадок; выявлены противоречия газетных списков и различие между извещением о будущем заседании и доказательством его решений. Для каждого исследованного акта приведены опубликованное издание, дата, номер документа и при наличии архивный шифр, указанный в сборнике. Источниковые ограничения и открытые вопросы сохранены в итоговых разделах и машинном доказательном реестре.
Ключевые слова. Севастополь; Крымская Советская Социалистическая Республика; 1919 год; городской Совет; городской революционный комитет; выборы в Совет; исполнительный комитет; профессиональные союзы; железнодорожники; металлисты; Третий ударный Крымский полк; матросские депутаты; цирк Труцци; всеобщее военное обучение; мобилизация; осадное положение; документальная история Крыма; источниковедение.
1. Предмет, хронологические границы и учрежденческая идентификация
Исследуется Севастопольский городской Совет, сформированный в ходе майских выборов 1919 года и публично приступивший к деятельности в начале июня, до прекращения советского управления Севастополем в третьей декаде июня. Предмет составляют выборы по профессиональным объединениям и воинским частям, проверка мандатов, состав представительства, публичные заседания и связи Совета с органами военной и гражданской власти. Начало реконструкции отнесено к апрельскому постановлению революционного комитета о созыве Совета, поскольку оно устанавливает институциональную предысторию. Завершение ограничено документируемой июньской сменой обстановки. Отдельными историческими институтами являются городской ревком, городской Совет, его исполнительный комитет, партийный городской комитет, военный комендант и органы Крымской ССР. Их акты атрибутируются раздельно. Обращение ревкома 18 апреля и избирательные сообщения 29–31 мая относятся к разным стадиям городского управления.
2. Состав источникового корпуса и степень проверки
Основой исследования являются опубликованные современным событиям документы, воспроизведённые в томе II сборника «Борьба за советскую власть в Крыму» (Симферополь, 1961). Проверялась доступная текстовая цифровая версия тома, содержащая журнальные и газетные сообщения, протоколы и распоряжения, номера документов, печатные страницы и указания на архивное происхождение отдельных актов. Особое значение имеют документы № 118, 160, 166, 173, 178–179, 182–183, 188, 190, 192, 196 и 198. Издание представляет отобранный редакторами корпус; отсутствие документа в нём не свидетельствует об отсутствии акта в архиве. Для сопоставления привлечены работа В. П. Волкова и музейная публикация Ю. В. Стогния. Ни архивные подлинники перечисленных дел, ни сплошной комплект газетных полос 1919 года непосредственно не исследованы. Архивные шифры приводятся в том виде, в каком опубликованы редакторами сборника.
3. Документальная квалификация и календарный стиль
В досье последовательно разграничиваются: факт издания постановления; изложенное в нём намерение; сообщение газеты об избирательном результате; признание мандатов комиссией; объявление о будущем заседании; доказательство фактического заседания; утверждение поздней исторической работы. Газетные сообщения об итогах голосования являются современными первичными известиями, однако не заменяют сохранившихся подлинных протоколов конкретных комиссий. Для 1919 года даты воспроизводятся в датировке самих советских публикаций, то есть по принятому к тому времени в используемых органах новому стилю; механическое прибавление тринадцати дней не производится. Указание «по советскому времени» в объявлениях описывает часы явки, а не альтернативный календарный стиль. Установленные редакторами сборника архивные реквизиты сохраняют исторические обозначения учреждений хранения с оговоркой о необходимости проверки современных фондовых справочников.
4. Апрельское постановление о восстановлении Совета
В опубликованной декларации Севастопольского военно-революционного комитета от 18 апреля 1919 года предусмотрен немедленный созыв Совета рабочих депутатов и последующая передача ему всей власти с отчётом ревкома о деятельности. Формулировка документа свидетельствует о намерении преобразовать временную организацию городского управления в советскую представительскую форму. Само издание декларации не удостоверяет, что Совет был созван уже 18 апреля. Опубликованная датировка 18 апреля соседствует с требованием получить ответ французского командования к 12 апреля: внутреннее расхождение текста и даты газетной публикации оставлено для проверки по оригинальной полосе. В телеграмме командующего Петренко от 19 апреля о достигнутом перемирии дополнительно сообщается, что власть передаётся ревкому, который принимает дела 19 апреля, и что готовятся выборы в Совет. Телеграмма от 19 апреля (документ № 120, с. 124–125; ЦГАОР УССР, ф. 2, оп. 1, д. 158, л. 5–6, телеграфная лента) является самостоятельным современным свидетельством о достигнутом соглашении и планируемом управленческом переходе; документ не представляет опись реально принятых дел. Оно также не удостоверяет немедленной передачи власти или утверждения полного состава исполкома. Хронологически значимы раздельные моменты: публикация программы, подготовка выборов, окончание приёма протоколов, публичное восстановление работы Совета. Между первым и последним моментом прошло более шести недель. Для определения правового и фактического объёма полномочий необходимы собственные документы городского Совета и акты передачи дел.
5. Начало работы городского революционного комитета
Информационная сводка ЦК КП(б)У от 8 мая сообщает, что Севастопольский ревком начал работать 24 апреля под председательством товарища Городецкого. Сводка опубликована под № 160 по архивному оригиналу: ЦГАОР УССР, ф. 5, оп. 10, д. 27, л. 73. Названная дата относится к деятельности ревкома и не может быть приписана вновь избранному Совету. Статус Городецкого определён в конкретном сообщении; характер источника требует отдельного сопоставления с составом органа на другие дни. В музейной статье Ю. В. Стогния председателем ревкома назван Орион Алексакис. Публикации различаются в атрибуции председательства. Пока не установлена документальная последовательность председателей, обе записи сохраняются с датой и указанием источника, а не объединяются в одну должностную характеристику.
6. Состав ревкома 12 мая и подготовка выборов
Информационный бюллетень Центрального бюро связи и информации при Народном комиссариате по военным делам Украины, датированный 12 мая, прямо сообщает о принадлежности власти в Севастополе ревкому. Назван состав городского ревкома из 12 коммунистов, четырёх левых эсеров, одного меньшевика, одного независимого социал-демократа и двух представителей профессиональных союзов. Одновременно отмечено, что выборы в Совет готовятся. Арифметический итог двадцать участников относится к перечисленным в бюллетене категориям ревкома. Его нельзя использовать как численность городского Совета или как итог майских выборов. Архивная атрибуция публикации: ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 21, л. 57, печатный экземпляр. Бюллетень сообщает также об отправке коммунистического отряда на фронт и отсутствии работы у большинства рабочих; эти сведения составляют обстановку, отмеченную источником, и не документируют решений городского Совета.
7. Городские ведомства до созыва Совета
Опубликованный приказ комиссара связи 13 мая удостоверяет назначение комиссара почт, телеграфа и телефона на основании мандата, выданного Севастопольским революционным комитетом. Это прямой пример ведомственной деятельности до формирования городского Совета. По такому акту допустимо установить наличие названного должностного лица и формальное основание его вступления в обязанности; сведения об исполнении каждого приказанного мероприятия требуют собственных ведомственных журналов и переписки. Сходным образом документы о заводской технической коллегии и хозяйственном контроле относятся к конкретным учреждениям, а не автоматически к компетенции избранного городского Совета. При реконструкции городского управления проверяется цепочка полномочий от выдавшего мандат учреждения до исполнителя.
8. Партийное заседание 17 мая и организационные районы
В протоколе городского комитета партии от 17 мая обсуждались организационные собрания и кандидаты в будущий Совет. В документе названы Северная сторона, Корабельная сторона, железнодорожный клуб и цирк Труцци как площадки партийно-избирательной работы. Среди исполнителей записаны Занько, Жигипас, Керемеджи, Ляшко и Фусин. Это географические ориентиры конкретных планов партийной организации, но не доказательство фактического проведения всех назначенных собраний. Совпадение фамилий партийных организаторов с фамилиями позднее избранных депутатов отражается только при достаточных основаниях для персональной идентификации. Протокол опубликован по копии ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 2, д. 133, л. 10, документ № 173, с. 157–158.
9. Семьдесят пять кандидатур и пределы партийного документа
В протоколе 17 мая секретарю партии поручалось представить в комитет 75 кандидатов в Совет. Эта цифра описывает внутреннее партийное задание по подготовке списка, а не состав избранных членов. Количество утверждённых кандидатов, окончательное число списков и полнота исполнения поручения в самом решении о семидесяти пяти кандидатах не указаны. Там же зафиксирована необходимость запросить у партийных ячеек кандидатуры в правления профсоюзов. Эти два решения обозначают взаимосвязанные, однако самостоятельные линии организационной работы. В том же заседании обсуждались мобилизация коммунистов и вопрос о представительстве партии «Дашнакцутюн» в ревкоме. Поручение поднять вопрос на ближайшем собрании ревкома не является решением об исключении из ревкома; установлен именно текст поручения.
10. Военная мобилизация в протоколе 17 мая
Товарищам Шатову, Фусину и Савостьянову, согласно партийному протоколу 17 мая, поручалось провести партийную мобилизацию и выяснить основание призыва коммунистов политкомом Третьего ударного полка Иоффе. Источник позволяет зафиксировать решение комитета и содержание поставленного вопроса. Численность реально мобилизованных партийцев, их распределение по формированиям и итог разбирательства о действиях политкома в опубликованном фрагменте отсутствуют. Позднейшая общегородская повестка 11 июня отличается от партийной мобилизации 17 мая кругом предполагаемых участников. Смешение этих двух инициатив создало бы ложную непрерывную цепь решений, которой рассмотренные тексты не предоставляют. Их связь ограничивается общей тематикой военной подготовки и мобилизации.
11. Профессиональные союзы как избирательные учреждения
В майских газетных сообщениях избирательной базой названы профессиональные союзы работников металлообработки, железных дорог, печатников, домашних служащих, врачей, аптек, моряков торгового и речного флота, работников питания, официантов и поваров, портовых служб и других занятий. Отдельно фигурируют воинская часть, мусульманская организация и красная милиция. Состав этого перечня показывает, какие конкретно организации присутствовали в опубликованном избирательном обмене; он не удостоверяет юридически исчерпывающую систему городских округов. Документ № 182 прямо именует выборы по профессиональным союзам, а № 183 содержит результаты и процедуры утверждения. Для реконструкции регламента следует отличать отраслевой список, собрание избирателей, участковую комиссию и комиссию при ревкоме.
12. Железнодорожные выборы 27 мая
В газете от 29 мая сообщено, что на выборах железнодорожников 27 мая в Совет прошли коммунисты Мазур и Кереметчи, левые социалисты-революционеры Горнов и Филонов, социал-демократ Могилевский. В публикации о голосовании железнодорожников указаны пять названных депутатов и их партийная атрибуция. Поскольку известие напечатано после состоявшегося голосования, оно относится к числу современных сообщений о результате. Однако протокол комиссии от 28 мая, процитированный двумя днями позже, даёт иной второй коммунистический мандат. Оба списка исследуются раздельно, без исправления одного текста по другому. Достоверность исходного газетного набора фамилии Кереметчи и формы фамилии в цифровом распознавании требует сверки полосы.
13. Разночтение Кереметчи — Олейников
В разделе об утверждённых 28 мая выборах газеты от 31 мая железнодорожная пятёрка повторена как Горнов, Филонов, Мазур, Олейников и Могилевский. Состав различается с известием 29 мая о железной дороге по одной коммунистической фамилии: вместо Кереметчи указан Олейников. В обоих текстах остаются Мазур, Горнов, Филонов и Могилевский. Возможными предметами проверки являются исправление результата, ошибка редакционного набора и расхождение первичных списков; доказательств для выбора одного объяснения пока нет. В итоговый регистр вносятся два документированных варианта. Предписываемые к поиску документы: подлинный протокол голосования 27 мая, журнал избирательной комиссии 28 мая, печатные оригиналы № 28 и № 29 «Известий Севастопольского революционного комитета».
14. Домашние служащие и печатники
По сообщению 29 мая о выборах в союзе домашних служащих единогласно прошли Федорова и Коваленко, представленные как коммунисты; в голосовании участвовали 140 человек. В союзе печатников сообщены 26 голосов коммунистическому списку, 18 социал-демократическому и 10 анархистскому, избранным назван коммунист Смоляков. Данные относятся к отдельным профессиональным объединениям. Нельзя суммировать 140 участников и 26+18+10 голосов для построения общей городской явки: отсутствует одинаковый знаменатель и единый порядок подсчёта. В издании 1961 года воспроизведён газетный текст, а не ведомости избирателей; исследование соблюдает данную границу. Численность союза, установленные нормы представительства и существование недействительных бюллетеней остаются архивными вопросами.
15. Врачи, аптекари и сёстры милосердия
В блоке выборов 29 мая отмечено голосование в союзе зубных врачей и их помощников за социал-демократов при трёх воздержавшихся. Отдельное совместное собрание работников аптек и сестёр милосердия собрало 58 человек, из которых все, кроме двух, по сообщению газеты поддержали социал-демократический список. Комиссионное утверждение 28 мая называет Левича депутатом от врачей и зубных врачей, а Канторовича — от служащих аптек и сестёр милосердия; оба отнесены к социал-демократам. Здесь есть два уровня свидетельств: партийное предпочтение участников и утверждение конкретных мандатов. Газетные данные показывают разнообразие представительства, однако не дают документов о последующем участии этих депутатов в заседаниях и составе комиссий Совета.
16. Порядок собраний и участие членов семей
Назначенное на 29 мая собрание ремесленников-кустарей планировалось в цирке Труцци в 14 часов «по советскому времени», с входом по членским билетам. В рабочем клубе на 16 часов было объявлено собрание союза работающих иглой с приглашением зарегистрированных безработных и членов семей, имевших избирательное право. Извещение предусматривало, что по истечении часа собрание будет считаться вторичным при любом числе явившихся. Эти правила прямо изложены в двух объявлениях о собраниях. Их существование подтверждает организационный замысел и условие кворума, но не предоставляет самостоятельного протокола фактической явки. Привлечение супругов и членов семей следует описывать в границах конкретного объявления, без вывода о единообразном городском избирательном праве.
17. Требование представить протоколы до 31 мая
Газета № 29 от 31 мая помещает обращение комиссии по выборам в Совет при ревкоме ко всем комиссиям профессиональных союзов: протоколы предлагалось представить до 18 часов того же дня. Комиссия связывала непредставление документов с задержкой открытия Совета. Избирательное требование 31 мая доказывает, что к этой дате сбор и утверждение результатов ещё являлись актуальной задачей. Поэтому раннее датирование окончательно сформированного состава 27, 28 или 29 мая без дополнительного акта требует коррекции. Само сообщение не приводит перечня отсутствовавших протоколов и не удостоверяет, что к шести часам все необходимые материалы были представлены. Оно указывает на зависимость публичного открытия от завершения документальной избирательной процедуры.
18. Утверждение мандатов 28 мая
В публикации 31 мая сообщено о заседании комиссии при ревкоме от 28 мая, на котором утверждены результаты нескольких организаций: железнодорожников, врачей, аптекарских работников и сестёр милосердия, мусульманской организации, пищевиков, официантов и поваров, служащих Первой дистанции Крымских шоссе. Газета перечисляет фамилии, партийные принадлежности и некоторые сведения о голосовании. Список утверждённых 28 мая является свидетельством решения комиссии именно по этим мандатам. Его нельзя автоматически распространить на всех депутатов, упомянутых в иных газетных разделах или в более поздних объявлениях. Отсутствие в кратком газетном изложении членов мандатной комиссии, числа заседавших и подписей отмечено как препятствие для восстановления её полного процедурного состава.
19. Мусульманская организация и малые профессиональные группы
Избирательная комиссия при ревкоме утверждала от мусульманской организации Девятова и Афузова, указанных как левые социалисты-революционеры. От пищевиков назван Соловов с принадлежностью к анархистам-синдикалистам, от официантов и поваров — коммунист Кузьмин, от служащих Первой дистанции Крымских шоссе — коммунист Волошин. Такая фиксация в комиссионном перечне депутатов подтверждает заявленное представительство различных объединений. Она не позволяет выводить этнический состав Совета из названия организации, определять численность союзов по одному мандату или считать позднейшие изменения персонального состава установленными. Отдельная проверка необходима для точного юридического наименования мусульманской организации и полномочий её избирательного собрания.
20. Работники торгового и речного флота
По газетному сообщению 31 мая в союзе моряков торгового и речного флота коммунистический список получил 197 голосов и провёл Чеснулевича и Еремлянского; левые эсеры получили 55 голосов и провели Семендзяева; социал-демократам приписаны 14 голосов. Итоги голосования флотских работников относятся к одному конкретному союзу. Количество персонально названных депутатов здесь равно трём, однако нельзя экстраполировать наблюдаемое соотношение голосов на экипажи военных кораблей или на весь Черноморский флот. Также остаются неизвестными установленная норма мандатов и юридическое соотношение организаций моряков и речников. Грамматические ошибки цифрового распознавания в фамилиях и формулировках списка требуют контрольного прочтения газетного листа.
21. Представительство Третьего ударного Крымского полка
Газета 31 мая относит к избранным от Третьего ударного Крымского советского полка пятерых коммунистов: Маковского, Беспятова, Лузанова, Капустина и Щеголева. Воинское представительство фиксируется отдельно от профессиональных союзов. Воинский избирательный список свидетельствует о результате, сообщённом газетой; точное число личного состава полка и характер участия подразделений в процедуре не установлены. Уже 7 июня тот же полк опубликовал воззвание о вступлении в Красную Армию, где местом ежедневной записи назван штаб на Соборной улице, дом 29. Это самостоятельный акт военного командования, показывающий публичную мобилизационную активность в городе, но не постановление Совета и не протокол его воинских депутатов.
22. Союз работающих иглой: сообщение о результате
В № 29 «Известий» говорится, что 29 мая в рабочем клубе состоялись выборы союза работающих иглой. На собрании присутствовал названный комиссионным представителем Камінский (в оцифровке — Каминский), наблюдавший за правильностью процедуры, и подавляющим большинством был принят список большевистской партии. Сообщение о выборах союза иглы не содержит полного именного списка прошедших депутатов, числа голосов каждой альтернативы или приложенных мандатов. Это существенно для определения степени доказанности: известен заявленный партийный исход, но персональная делегация по данному отрывку не восстанавливается. Отдельно требуется проверка должностной принадлежности наблюдателя по подлинной газете, поскольку в цифровом тексте фигурирует наименование комиссии при Реввоенсовете, тогда как в других абзацах — при ревкоме.
23. Металлообработка и союз шофёров
В совместном голосовании рабочих и служащих металлообрабатывающих производств с союзом шофёров, по сообщению 31 мая о металлистах, избраны 30 коммунистов, 15 левых эсеров и пять представителей РСДРП. Эти числа описывают выделенный газетой избирательный блок. Они не являются общим партийным итогом Севастопольского городского Совета. В тексте названо также 13 процентов явки и число 2649 человек в одной синтаксически неясной конструкции. Пока оригинал газетной полосы не проверен, 2649 нельзя с полной уверенностью определить как численность проголосовавших либо общего состава избирателей. Соответственно не производится вычисление абсолютной явки или обратный расчёт полного электората. Первичная проверка должна установить правильное пунктуационное и наборное чтение оригинала.
24. Поимённые данные блока металлистов
В опубликованном газетном перечне коммунистов блока металлистов присутствуют Ляшко, Занько, Городецкий, Алексакис, Крупчицкий (Торба), Ушаков, Усатенко, Логинов и другие фамилии. Список имеет значение для персонального справочника, однако полная строка содержит особенности набора и OCR, в частности составные фамилии и варианты транслитерации. Поимённый список депутатов металлистов следует сохранять в виде дипломатической расшифровки только после сверки газетной страницы. В настоящей редакции уверенно атрибутируются фамилии, различимые в цифровом корпусе, а весь комплект мандатов остаётся предметом архивного контроля. Повторение фамилии Городецкий в майской сводке о ревкоме и в списке металлистов доказывает совпадение написания; полная биографическая идентичность и последовательность полномочий требуют отдельного подтверждения.
25. Милиция, докеры, коммунальные служащие и связь
От красной милиции газета называет избранных коммунистов Конугу и Гогина; от докеров — Коледина и Артемова, обозначенных как анархисты-коммунисты. От служащих муниципального профиля названы коммунисты Олих и Исаев, левый эсер В. Козлов и социал-демократ Духанина; от почтово-телеграфных и телефонных работников — коммунисты Павлыгин и Калганов. Сведения о других депутатских группах показывают, что газетная избирательная картина охватывает производственные, транспортные, административные и воинские организации. По этим фамилиям не выводятся должности в исполнительном комитете. Также нельзя автоматически считать одной персоной всех однофамильцев из партийного протокола и выборных списков.
26. Планировавшееся собрание 1 июня
В конце сообщения 31 мая назначены совместные выборы двух профессиональных объединений — парикмахеров и работников химико-красильного производства — на воскресенье, 1 июня, в рабочем клубе к 16 часам «по советскому времени». Извещение предусматривает вход по членским билетам и приглашение семей. Объявление о выборах 1 июня относится к планируемому мероприятию, а не к сообщению о завершённом голосовании. Без номера газеты после 1 июня или протокола комиссии невозможно установить фактическую явку, результаты и персоналии избранных депутатов. Наличие назначенного на 1 июня собрания согласуется с сообщением комиссии о продолжающемся сборе протоколов 31 мая и помогает определить позднюю границу организационного этапа.
27. Открытие Совета 3 июня: первое прямое датирование
В газете «Известия Севастопольского революционного комитета», № 33 от 5 июня, помещено сообщение о восстановлении Совета, датирующее возобновление советской власти в городе 3 июня 1919 года. Текст прямо отмечает праздничный характер 3 июня и начало повседневной работы уже на следующий день. Это современное газетное сообщение даёт наиболее определённую публичную дату начала работы обновлённого органа в проверенном корпусе. Вместе с тем оно имеет характер редакционной декларации и не содержит полного протокола торжественного заседания, списка избранного президиума, текста устава или формального акта передачи власти. Дата 3 июня принята как сообщённая современниками дата публичного восстановления и организационного перехода, с сохранением указанных документальных границ.
28. Значение газетной смены названия
Майские и раннеиюньские избирательные сведения выходили под шапкой «Известий Севастопольского революционного комитета». Сообщение 5 июня о начале работы Совета также опубликовано под этим наименованием. Напротив, объявление от 11 июня датировано в сборнике выпуском «Известий Исполнительного комитета Севастопольского Совета рабочих, красноармейских и матросских депутатов», № 37. Выходные сведения 5 июня и выходные сведения 11 июня документируют два разных издательских обозначения в рамках одной городской публичной периодики. Газетная шапка служит свидетельством институциональной атрибуции редакции, однако точная дата юридического переименования издания или передачи редакционного имущества требует самостоятельного приказа и комплекта промежуточных номеров.
29. Наименование Совета и категория матросских депутатов
В сообщениях № 182–183 об избирательной процедуре употреблены формулы «Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов» и варианты порядка названных категорий. В объявлении № 37 от 11 июня официальный газетный заголовок называет «Совет рабочих, красноармейских и матросских депутатов». Июньское наименование городского Совета удостоверяет присутствие категории матросских депутатов в издательской формуле. Из изменения перечисления невозможно само по себе определить дату изменения устава, численность матросской фракции или исключение крестьянских депутатов. В научном названии учреждения досье используется широкое «Севастопольский городской совет», а исторические самоназвания воспроизводятся в контексте конкретных документов.
30. Городские компетенции и границы архивного знания
Первоначальная декларация ревкома предусматривала передачу всей власти Совету. Газета 5 июня сообщала о широких будущих задачах, но не содержала поотраслевой структуры городского исполнительного комитета. Поэтому перечисление департаментов в поздней музейной статье относится к описанию ревкома, а не доказанному штатному расписанию исполкома Совета. Программа передачи власти 18 апреля и газетное сообщение 5 июня удостоверяют заявленную институциональную преемственность, требующую проверки по протоколам и инвентарным актам. В отличие от хорошо документированных в сборнике актов Симферопольского городского Совета, для Севастополя в исследованном отрезке опубликованы преимущественно выборные известия и одно заседательное объявление. Перенос на Севастополь симферопольских решений о городской управе, здравоохранении и распределении отделов был бы источниковедчески ошибочен.
31. Объявление о расширенном заседании 11 июня
В выпуске № 37 от 11 июня сообщено о назначении на среду в 19 часов в цирке Труцци расширенного заседания Севастопольского Совета с представителями профсоюзов, заводского комитета, портовых мастерских, армии и флота. Извещение о заседании 11 июня содержит повестку из двух пунктов: всеобщее военное обучение и всеобщая мобилизация. Слово «состоится» в оригинальной формуле доказывает объявление мероприятия, но не доказывает принятие решения по каждому пункту. Пока не выявлены протокол, резолюция или последующая официальная публикация о результате, недопустимо утверждать, что Совет именно 11 июня постановил провести всеобщую мобилизацию. Документ удостоверяет публично предъявленную военную повестку и намерение обсудить её расширенным составом.
32. Нормы делегирования на расширенное заседание
Извещение 11 июня регламентировало дополнительные мандаты: каждый профессиональный союз и заводской комитет порта направлял по одному представителю; портовые мастерские, армия и флот направляли по одному представителю на каждые сто человек; мастерские и союзы численностью от пятидесяти до девяноста девяти человек — одного представителя; меньшим группам разрешалось объединиться для совместного представительства. У делегатов требовались мандаты. Нормы представительства 11 июня характеризуют специальный порядок доступа к расширенному собранию, а не общие нормы выборов самого городского Совета в мае. Их смешение породило бы неверную модель численности депутатского корпуса. В документе отсутствуют итоговые сведения о количестве приглашённых, явившихся и признанных полномочными участников.
33. Цирк Труцци как документированное место
Цирк Труцци дважды появляется в изученном корпусе как место публичной процедуры: 29 мая там назначались выборы ремесленников-кустарей, а на 11 июня — расширенное заседание Совета. В партийном протоколе 17 мая этот же объект указан как один из районных пунктов организационной работы. Майское объявление о цирке и июньское приглашение делегатов образуют независимую по дате последовательность упоминаний. Они подтверждают исторический топоним и использование помещения в планировании собраний, но не позволяют установить современный точный почтовый адрес здания или состав участников без дополнительных географических документов. В итоговом топонимическом регистре место отмечается как «цирк Труцци, Севастополь, 1919; исторический адрес подлежит установлению».
34. Военная организация в городе в июне
Воззвание Третьего ударного полка 7 июня содержало публичный призыв к записи в Красную Армию с указанием штаба на Соборной улице, дом 29. Это свидетельство деятельности конкретного полка и существования организованного пункта набора. В протоколе городского Совета оно не повторяется. Полковое воззвание 7 июня сопоставляется с объявленной советской повесткой 11 июня для характеристики одновременно существовавших военных и представительных механизмов мобилизации. Их административное взаимодействие не следует описывать как установленную вертикаль, пока не обнаружены направленные друг другу распоряжения и резолюции. Зафиксированные фамилии воинских депутатов и лица военного командования составляют разные категории персонального регистра.
35. Приказ о крепости 13 июня
Отдельный приказ коменданта Севастопольской крепости 13 июня, опубликованный под № 196, объявлял город и крепость на осадном положении. Документ воспроизводил приказ Народного комиссара по военным и морским делам Крымской республики № 10 от 29 мая, которым крепость выделялась в самостоятельный район и временным комендантом назначался Шеншин, политическим комиссаром — Д. И. Матвеев. В исполнение этого распоряжения Шеншин сообщал о вступлении в должность; начальником гарнизона назначен Купянский, исполняющим обязанности начальника штаба — Широгорский. Приказ об осадном положении относится к военному управлению. Принятие его городским Советом, равно как юридическое согласование с исполкомом, из текста не следует. Архивная ссылка: ГАКО, ф. Р-2129, оп. 1, д. 23, л. 1; печатный экземпляр.
36. Сопоставление дат 29 мая, 11 и 13 июня
В одном первичном акте 13 июня воспроизводится более ранний приказ республиканского наркомата от 29 мая. В другом, газетном, документе от 11 июня объявлены обсуждения военного обучения и мобилизации. Эти даты описывают разные процедуры: учреждение особого крепостного района 29 мая, публичный план расширенного заседания 11 июня и собственный приказ крепостного коменданта об осадном положении 13 июня. Военно-комендантский приказ № 196 позволяет установить последовательность по оригинальным датировкам, без ретроспективного переноса введения осадного положения к 29 мая. Он также отделяет полномочия республиканского наркомата и комендатуры от полномочий городского Совета. Прямого акта о разграничении этих органов в рассмотренной подборке нет.
37. Партийный циркуляр 15 июня и информационная отчётность
Циркуляр Крымского областного комитета РКП(б) Севастопольскому горкому от 15 июня требовал организовать информационный отдел, подготовить схему партийной сети, представить данные о составе ячеек и направлять еженедельные сводки и протоколы, включая сведения о работе в Советах. Циркуляр областного комитета 15 июня опубликован по подлиннику ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 33. Он является распоряжением по партийной линии, а не решением Севастопольского Совета. Вместе с тем предусмотренный им тематический раздел «работа в Советах» указывает конкретное направление возможного архивного поиска партийной отчётности о городском Совете в июне. Факт отправки отчётов из Севастополя не подтверждён опубликованным текстом самого циркуляра.
38. Завершение июньской деятельности и смена контроля
Музейная публикация Ю. В. Стогния о 1919 годе датирует работу советских органов в Севастополе до 19 июня и их эвакуацию железнодорожным транспортом 20 июня. В той же статье упомянуто наступление сил под командованием А. И. Деникина и изложена версия о действиях коменданта Купянского. Эти сведения являются утверждениями вторичного источника; прямой акт городского Совета о прекращении полномочий или протокол последнего заседания в исследованном корпусе не обнаружен. Условно принимаем июньскую смену контроля как историческую границу предмета с отдельным указанием источника точной даты. Военная хроника и дата входа войск, встречающиеся в обзорных текстах, нуждаются в самостоятельном сравнении с журналами боевых действий. Досье не приписывает городскому Совету документально не доказанного распоряжения об эвакуации.
39. Политический состав: обобщённая историографическая цифра
В исследовании В. П. Волкова «За власть Советов» приведено сообщение со ссылкой на газетную «Правду» о составе Севастопольского Совета: 81 коммунист, 23 левых эсера и 16 социал-демократов. Изложение В. П. Волкова не тождественно обнаруженному в сборнике полному протоколу избирательной комиссии: в тексте Волкова данные представлены как газетная информация. Арифметическая сумма этих категорий равна 120, однако отдельные газетные сообщения № 183 фиксируют также анархистов и представителей групп, которые в указанной тройке не названы. Поэтому три числа сохраняются как атрибутированное историографическое изложение; их нельзя без проверки механически считать полным бесспорным партийным составом. Необходимо найти точный номер и дату оригинального газетного сообщения и объяснить, отражает ли оно предварительный состав, частичный список или особую группировку депутатов.
40. Избирательная арифметика и невозможность общего знаменателя
Майские известия дают численность отдельных собраний, распределение голосов и число мандатов по различным объединениям. Так, сообщены 140 участников голосования домашних служащих, 26, 18 и 10 голосов за списки у печатников, 197, 55 и 14 голосов у моряков, 30/15/5 мест в объединении металлистов и шофёров. Эти величины относятся к различным единицам измерения. Сопоставление сообщений № 182–183 показывает, что для общей статистики необходимо располагать единым реестром мандатов, нормой представительства и знаменателями по всем комиссиям. Суммирование голосов и мест разных союзов как одного статистического ряда невозможно. Точно так же партийная цифра из позднего историографического изложения не решает проблему неоднородности локальных сообщений.
41. Имена депутатов и правила персональной атрибуции
Персональный регистр строится по минимальному устойчивому идентификатору: фамилия в источнике, группа избрания, при наличии — партия, дата сообщения и тип решения. Такой способ позволяет не соединять автоматически Алексакиса из поздней музейной статьи с Алексакисом списка металлистов, Керемеджи из партийного протокола с Кереметчи из железнодорожного известия, Олиха из партийного протокола с Олихом из списка коммунальных служащих. Именные сведения 31 мая остаются исходной точкой для дальнейшей биографической проверки. Отдельного подтверждения требуют имена-отчества, возраст, работа, место проживания и изменение политической принадлежности. В справочнике фиксируются источниковые варианты и возможное тождество, но тождество считается подтверждённым лишь при дополнительном прямом свидетельстве.
42. Пространственная структура избирательных процедур
В корпусе документированы Северная сторона, Корабельная сторона, железнодорожный клуб, рабочий клуб, цирк Труцци, портовые мастерские и штаб Третьего ударного полка на Соборной улице. Избирательные сообщения о союзах и военно-партийные воззвания позволяют составить адресный указатель действовавших или объявленных пунктов. Партийный протокол о местах собраний и сообщения о выборах не дают полного списка административных избирательных районов и географической карты распределения делегатов. Локализация исторических зданий по современным адресам, координатам либо музейным схемам составляет отдельную работу с планами города 1919 года и адрес-календарями. В текущем исследовании география изложена ровно в объёме названных первоисточниками объектов.
43. Публичная периодика как институциональный источник
Первичные газеты исполняли разные функции: объявляли предстоящие собрания, печатали итоги выборов, называли одобренные комиссией мандаты, сообщали о начале работы Совета и публиковали повестку заседаний. Поэтому газета является источником не только событий, но и формы публичного оповещения. Номера 28, 29 и 33 газеты ревкома и номер 37 газеты исполкома образуют связанный хронологический ряд, но не полный комплект издания. Определить, какие сообщения были повторными публикациями одного и того же акта, возможно только после осмотра сканов и выявления редакционных исправлений. Нынешнее досье не удваивает доказательную силу перепечаток из одного тома и учитывает общий издательский канал для газетных цитат.
44. Источниковедческие разночтения и ограничения
Выделены пять групп проблем: различие в назывании председателя ревкома между сводкой и поздней музейной статьёй; Кереметчи/Олейников в двух версиях железнодорожного списка; смысл числа 2649 в известии о металлистах; дата первоначального открытия и окончательный срок утверждения мандатов, различаемые через объявление 31 мая и редакционную формулу 3 июня; несоответствие общей трёхпартийной цифры из историографии отдельным известиям об анархистском представительстве. Дополнительно сохраняются варианты самоназвания Совета и возможные искажения газетных имён при цифровом распознавании. Каждый случай обозначен по его носителям, и никакая из конкурирующих версий не объявлена установленной без дополнительной сверки. Первичные избирательные известия остаются главной контрольной базой.
45. Документально подтверждённые итоги
Реконструирована последовательность публичных свидетельств: 18 апреля ревком программно предусмотрел созыв Совета; к 12 мая выборы ещё готовились; 17 мая партийный комитет координировал организацию и кандидатские списки; 27–29 мая проходили голосования отдельных союзов; 28 мая комиссия утверждала часть мандатов; 31 мая она потребовала представить остававшиеся протоколы; публикация 5 июня отнесла восстановление Совета к 3 июня; 11 июня объявлено расширенное заседание с повесткой об обучении и мобилизации; 13 июня военный комендант объявил осадное положение; по музейному исследованию советские органы покинули город 20 июня. Документ № 192 об июньском заседании подтверждает объявленную повестку, а не итоги голосования. Установлено участие нескольких профсоюзных и воинских категорий в выборной процедуре и наличие разночтений в персональном составе. Полный президиум, решения заседания 11 июня и последний протокол Совета документально открыты.
46. Авторский вклад и программа проверки новых поступлений
Авторский результат состоит в предметном выделении городского Совета среди ревкома, партийного горкома и военной комендатуры; последовательной привязке каждого этапа к современным документам; извлечении выборных персоналий и чисел без смешения разных единиц учёта; сопоставлении двух редакций железнодорожного списка; разграничении объявленной и состоявшейся процедуры; фиксации нескольких линий архивной проверки. При поступлении мандатной книги, журнала исполкома, газетных полос или ведомостей портовых мастерских новые свидетельства должны войти в тот же единый регистр с указанием архива, фонда, описи, дела, листа, даты, статуса оригинала и изменения доказательств. Сборник документов 1961 года остаётся опорным опубликованным ориентиром; каждое исправление требует самостоятельной редакционной фиксации.
Приложение А. Хронологический реестр
| Дата | Сообщённое событие или действие | Документальное основание | Уровень установления |
|---|---|---|---|
| 18 апреля | Опубликована декларация ревкома с условием созыва Совета и передачи власти | Документ № 118, с. 123 | Содержание программы |
| 24 апреля | Начало работы ревкома по последующей сводке | Документ № 160, 8 мая, с. 149–150 | Сообщение сводки |
| 12 мая | Бюллетень констатирует подготовку выборов | Документ № 166, с. 152–153 | Современное сообщение |
| 17 мая | Партийный комитет запланировал 75 кандидатур и организационные собрания | Документ № 173, с. 157–158 | Содержание протокола |
| 23 мая | Партийная организация приняла приветствие полку и заявила о партийной мобилизации | Документ № 178, с. 162 | Содержание постановления |
| 27 мая | Голосование железнодорожников | Документ № 182, 29 мая, с. 164–165 | Сообщение о результате |
| 28 мая | Утверждение ряда мандатов избирательной комиссией при ревкоме | Документ № 183, 31 мая, с. 165–167 | Газетное сообщение о решении |
| 29 мая | Голосования и назначенные собрания ряда профессиональных объединений | Документ № 182, с. 164–165 | Состоявшиеся и планируемые действия различаются |
| 31 мая | Требование представить протоколы до 18 часов | Документ № 183, с. 165 | Опубликованное требование |
| 1 июня | Назначенное объединённое собрание парикмахеров и химико-красильного союза | Документ № 183, с. 167 | Планируемое действие |
| 3 июня | Публично объявленное восстановление деятельности Совета | Документ № 188, 5 июня, с. 172 | Современное газетное сообщение |
| 7 июня | Воинское воззвание о записи в Третий ударный полк | Документ № 190, с. 175–176 | Публичный военный акт |
| 11 июня | На 19 часов объявлено расширенное заседание городского Совета | Документ № 192, с. 176–177 | Объявление, протокол не предъявлен |
| 13 июня | Приказ коменданта об осадном положении | Документ № 196, с. 180 | Опубликованный приказ |
| 15 июня | Циркуляр об отчётности городского парткома | Документ № 198, с. 181–182 | Партийное распоряжение |
| 19–20 июня | Дата завершения работы органов и эвакуации по музейной статье | Исследование Ю. В. Стогния | Вторичное сообщение |
Приложение Б. Документальный указатель
Внутри этого приложения сохранён единый принцип: дата и номер редакционной публикации соотносятся с исходной газетой или архивом, на которые указывают составители издания 1961 года. Все номера относятся к этому изданию.
| Документ | Дата | Предмет | Издание или архивная атрибуция |
|---|---|---|---|
| № 118 | 18 апреля 1919 | Декларация Севастопольского военно-революционного комитета; созыв Совета | Сборник, т. II, с. 123 |
| № 120 | 19 апреля 1919 | Телеграмма Петренко о перемирии и передаче власти ревкому | ЦГАОР УССР, ф. 2, оп. 1, д. 158, л. 5–6, телеграфная лента; с. 124–125 |
| № 160 | 8 мая 1919 | Сводка ЦК КП(б)У о начале работы ревкома | ЦГАОР УССР, ф. 5, оп. 10, д. 27, л. 73, подлинник; с. 149–150 |
| № 166 | 12 мая 1919 | Состав ревкома, подготовка выборов | ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 21, л. 57, печатный экземпляр; с. 152–153 |
| № 167 | 13 мая 1919 | Приказ комиссара почт, телеграфа и телефона | Сборник, т. II, с. 153 |
| № 173 | 17 мая 1919 | Протокол партийного городского комитета | ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 2, д. 133, л. 10, копия; с. 157–158 |
| № 178 | 23 мая 1919 | Приветствие Первому Севастопольскому полку | ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 44, подлинник; с. 162 |
| № 179 | 28 мая 1919 | Резолюция рабочих мастерских Сухарной балки | «Известия Севастопольского ревкома», № 32, 4 июня; с. 162–163 |
| № 182 | 29 мая 1919 | Выборы по профсоюзам | «Известия Севастопольского ревкома», № 28, 29 мая; с. 164–165 |
| № 183 | 31 мая 1919 | Результаты выборов, утверждение мандатов, сроки сдачи протоколов | «Известия Севастопольского ревкома», № 29, 31 мая; с. 165–167 |
| № 188 | 5 июня 1919 | Публичное сообщение о восстановлении Совета 3 июня | «Известия Севастопольского ревкома», № 33, 5 июня; с. 172 |
| № 190 | 7 июня 1919 | Воззвание Третьего ударного Крымского полка | «Известия Севастопольского ревкома», № 35, 7 июня; с. 175–176 |
| № 192 | 11 июня 1919 | Извещение о расширенном заседании и военной повестке | «Известия исполкома Севастопольского Совета», № 37, 11 июня; с. 176–177 |
| № 196 | 13 июня 1919 | Приказ коменданта об осадном положении | ГАКО, ф. Р-2129, оп. 1, д. 23, л. 1, печатный экземпляр; с. 180 |
| № 198 | 15 июня 1919 | Циркуляр обкома РКП(б) Севастопольскому горкому | ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 33, подлинник; с. 181–182 |
Приложение В. Именной и учрежденческий регистр
Встречающиеся в корпусе фамилии депутатов распределяются по сообщённым избирательным группам. Для железнодорожников указаны Мазур, Кереметчи / Олейников (расхождение), Горнов, Филонов, Могилевский. Для домашних служащих — Федорова, Коваленко. Для печатников — Смоляков. Для врачей — Левич; для аптекарских служащих и сестёр милосердия — Канторович. Для мусульманской организации — Девятов, Афузов. Для пищевиков — Соловов; для официантов и поваров — Кузьмин; для Первой дистанции Крымских шоссе — Волошин. Для моряков торгового и речного флота — Чеснулевич, Еремлянский, Семендзяев. Для Третьего ударного полка — Маковский, Беспятов, Лузанов, Капустин, Щеголев. Для милиции — Конуга, Гогин. Для докеров — Коледин, Артемов. Для коммунальных служащих — Олих, Исаев, В. Козлов, Духанина. Для работников почты, телеграфа и телефона — Павлыгин, Калганов. Все эти записи относятся к газетным спискам 29–31 мая.
Партийные организаторы из протокола 17 мая: Занько, Жигипас, Керемеджи, Ляшко, Фусин, Шатов, Савостьянов, Крупчицкий (Торба), Фёдоров. Военные должностные лица из приказа 13 июня: Шеншин, Матвеев Д. И., Купянский, Широгорский. Председатель ревкома по сводке 8 мая — Городецкий; по поздней статье Ю. В. Стогния — Орион Алексакис. Эта пара имен сохраняется как расхождение свидетельств.
Основные учреждения и организационные формы: Севастопольский революционный комитет; комиссия по выборам при ревкоме; Севастопольский городской Совет; Исполнительный комитет Совета; Севастопольский городской комитет РКП(б); Крымский областной комитет РКП(б); Народный комиссариат по военным и морским делам Крымской ССР; комендатура Севастопольской крепости; Третий ударный Крымский советский полк; профессиональные союзы.
Приложение Г. Расхождения свидетельств
- Председательство в ревкоме: Городецкий в сводке от 8 мая; Орион Алексакис в музейном изложении. Возможно изменение персонального состава в разное время; самостоятельного подтверждения последовательности пока нет.
- Железнодорожная коммунистическая делегация: Кереметчи в известии № 28 от 29 мая; Олейников в списке утверждений, напечатанном в № 29 от 31 мая. История изменения мандата неизвестна.
- Число 2649 и процент 13 в сообщении о металлистах: непроверенное пунктуационное чтение; исключено использование в расчётах общей явки.
- Отбор мандатов 28–31 мая и публичная дата 3 июня: разные стадии одной процедуры, которую нельзя свести к одному дню без протокола открытия.
- Итог 81/23/16 в изложении В. П. Волкова: отдельные документы называют анархистов и иные группы; структура общей цифры по мандатным книгам не установлена.
- Майское и июньское самоназвание Совета: различаются формулы с крестьянскими и матросскими депутатами; дата формального изменения названия требует дополнительного акта.
- Приказ 29 мая и приказ 13 июня: республиканское выделение крепостного района и собственно объявление осадного положения — разные датированные распоряжения.
- Публикация объявленного заседания 11 июня и протокол принятия решения: выявлен первый вид источника, второй пока отсутствует.
Итоги документального исследования
Установленная последовательность состоит из подготовки перехода к представительскому советскому органу в апреле, выборов и проверки отдельных мандатов в мае, современного газетного свидетельства о восстановлении городского Совета 3 июня и объявления на 11 июня расширенного заседания с военной повесткой. В составе выборного представительства представлены различные профессиональные союзы, воинские и городские организации; в газетных списках обнаружены коммунисты, левые эсеры, социал-демократы и лица с анархистскими обозначениями. Документы подтверждают, что городской Совет, ревком, партийный комитет и военная комендатура были разными источниками распоряжений. Собственный приказ коменданта об осадном положении датирован 13 июня.
Открыты вопросы об исчерпывающем составе депутатов, точном протоколе открытия 3 июня, полном президиуме и аппарате исполкома, исходе расширенного заседания 11 июня, датах последних заседаний, передаче дел при смене власти и ряде поимённых разночтений. Эти пробелы имеют адресные архивные маршруты и не подменяются реконструкцией мотивов. Факт издания объявления, содержание приказа и сведения о фактическом исполнении разграничены.
Источники и литература
Декларация Севастопольского военно-революционного комитета к французскому командованию. 18 апреля 1919 г. // Борьба за советскую власть в Крыму: сборник документов и материалов. Т. II. Симферополь, 1961. Док. № 118. С. 123. Цифровая публикация тома.
Из сводки информационного подотдела ЦК КП(б)У о начале работы Севастопольского ревкома. 8 мая 1919 г. // Там же. Док. № 160. С. 149–150. ЦГАОР УССР, ф. 5, оп. 10, д. 27, л. 73, подлинник. Текст документа № 160.
Из бюллетеня Центрального бюро связи и информации о составе Севастопольского ревкома. 12 мая 1919 г. // Там же. Док. № 166. С. 152–153. ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 21, л. 57, печатный экземпляр. Текст документа № 166.
Приказ комиссара почт, телеграфа и телефона Севастополя. 13 мая 1919 г. // Там же. Док. № 167. С. 153. Текст документа № 167.
Из протокола заседания Севастопольского городского комитета РКП(б). 17 мая 1919 г. // Там же. Док. № 173. С. 157–158. ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 2, д. 133, л. 10, копия. Текст протокола 17 мая.
Приветствие Севастопольской организации РКП(б) Первому Севастопольскому полку. 23 мая 1919 г. // Там же. Док. № 178. С. 162. ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 44, подлинник. Текст приветствия 23 мая.
Резолюция митинга рабочих мастерских Сухарной балки. 28 мая 1919 г. // Там же. Док. № 179. С. 162–163; Известия Севастопольского революционного комитета. 1919. 4 июня. № 32. Текст резолюции.
Сообщение о выборах в Севастопольский Совет по профессиональным союзам. 29 мая 1919 г. // Там же. Док. № 182. С. 164–165; Известия Севастопольского революционного комитета. 1919. 29 мая. № 28. Газетный документ № 182.
Сообщение о результатах выборов в Севастопольский Совет. 31 мая 1919 г. // Там же. Док. № 183. С. 165–167; Известия Севастопольского революционного комитета. 1919. 31 мая. № 29. Газетный документ № 183.
Сообщение о восстановлении Советской власти в Севастополе. 5 июня 1919 г. // Там же. Док. № 188. С. 172; Известия Севастопольского революционного комитета. 1919. 5 июня. № 33. Газетный документ № 188.
Воззвание Третьего ударного Крымского советского полка. 7 июня 1919 г. // Там же. Док. № 190. С. 175–176; Известия Севастопольского революционного комитета. 1919. 7 июня. № 35. Газетный документ № 190.
Сообщение о заседании Севастопольского Совета, посвящённом всеобщей мобилизации и военному обучению. 11 июня 1919 г. // Там же. Док. № 192. С. 176–177; Известия Исполнительного комитета Севастопольского Совета рабочих, красноармейских и матросских депутатов. 1919. 11 июня. № 37. Газетный документ № 192.
Из приказа коменданта Севастопольской крепости об осадном положении. 13 июня 1919 г. // Там же. Док. № 196. С. 180. ГАКО, ф. Р-2129, оп. 1, д. 23, л. 1, печатный экземпляр. Текст приказа № 196.
Циркуляр Крымского областного комитета РКП(б) Севастопольскому горкому. 15 июня 1919 г. // Там же. Док. № 198. С. 181–182. ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 33, подлинник. Текст циркуляра № 198.
Борьба за Советскую власть в Крыму: документы и материалы. Т. II: Борьба трудящихся Крыма против иностранной военной интервенции и контрреволюции в годы Гражданской войны (май 1918 г. — ноябрь 1920 г.) / редкол.: М. М. Максименко (отв. ред.), А. Д. Беликова и др. Симферополь: Крымиздат, 1961. Полный цифровой том.
Волков В. П. За власть Советов. 1963. Раздел об избирательной кампании Крыма весной 1919 г. Цифровой текст монографии. Указанные в ней сведения «Правды» подлежат проверке по номеру оригинальной газеты.
Стогний Ю. В. 105 лет назад 29 апреля 1919 г. в 3 часа дня в Севастополь вошла Красная армия // Севастопольский музей. Электронная публикация. Публикация музея. Даты прекращения деятельности органов и должностная атрибуция рассматриваются как сообщения этого автора.
Телеграмма командующего группой войск Крымского направления Петренко начальнику дивизии Дыбенко о перемирии и передаче власти ревкому. 19 апреля 1919 г. // Там же. Док. № 120. С. 124–125. ЦГАОР УССР, ф. 2, оп. 1, д. 158, л. 5–6, телеграфная лента. Текст телеграммы № 120.
Рукопись: научная редакция от 10 ноября 2026 года. Служебные идентификаторы источников размещены исключительно в EVIDENCE.json. Сведения о выпуске и дата первой публичной публикации отсутствуют, поскольку документ предназначен для последующей пакетной публикации.