Революционная печать Крыма

Объект, территория и границы

Революционная печать Крыма представляет совокупность периодических изданий, выходивших на полуострове во время последовательных изменений власти, политического представительства и военного управления в 1917–1920 годах. В пределах данного исследования газета определяется по установимым выходным данным: названию, месту и дате выпуска, нумерации, редактору либо издателю, языку, формату и экземплярной сохранности. Функция издания устанавливается по самоназванию на газетном листе, протоколу учредившей организации, правительственному делу или иному непосредственно относящемуся к нему документу.

Хронологические границы досье — март 1917 — ноябрь 1920 года. Сведения за более ранние годы служат для установления происхождения типографий, издательских традиций и одноимённых газет. Указания на печать декабря 1920 — 1921 года используются исключительно для фиксации границы следующего исторического этапа. Изменение власти в Симферополе, Севастополе, Керчи, Евпатории, Ялте и Феодосии не происходило одномоментно; название общекрымского режима само по себе не удостоверяет точную дату прекращения отдельной местной газеты.

По организации издательского дела документальный корпус включает четыре взаимосвязанных ряда: общественно-политические коммерческие ежедневные газеты; органы политических партий и союзов; газеты национальных организаций; «Известия», «Вестники» и иные официальные издания органов управления. Эта группировка служит способом описания проверяемых издательских атрибуций. Название «официальный орган» следует применять только там, где принадлежность установлена выходными сведениями либо опубликованным актом. Особенно существенна разница между партийной газетой, которую издаёт партийный комитет, и правительственным органом, который печатает распоряжения учреждения.

Географический состав строится вокруг Симферополя и Севастополя, для которых выявлены датированные серии и документы об издательстве. Керчь, Феодосия, Ялта, Евпатория и другие города включаются по конкретным упоминаниям изданий, не образуя искусственно полного регистра каждой местной типографии. Специальная работа Л. А. Молчанова о прессе революции и Гражданской войны подтверждает наличие нескольких центров газетного производства, в том числе развёрнутую сеть Севастополя и Симферополя в 1920 году: история газетной прессы содержит соответствующие названия в отдельном разделе о белом движении.

При датировках 1917 года действует юлианский календарь, которым пользовались газеты Российской империи и революционных месяцев. Для событий до февраля 1918 года при необходимости одновременно приводятся старый и новый стили; в 1917 году разница составляла тринадцать дней. Применительно к выпускам 1918–1920 годов датировка печатного листа сохраняется в той форме, в какой она установлена библиографическим описанием, и не переводится механически в другой календарь. В период смены режимов местные документы могли пользоваться разными системами датирования; каждый такой случай требует самостоятельной проверки.

Документы и способы проверки

Исходной единицей доказательства является конкретный газетный номер. Сохранившаяся первая полоса подтверждает заглавие, дату, редакционное самоопределение и видимое содержание именно этого экземпляра. Комплект фонда подтверждает библиографическую сохранность обозначенных выпусков. Учётная карточка библиотеки устанавливает фондодержателя и диапазон отражённых в каталоге номеров; она сама по себе не подтверждает политическую позицию отсутствующей статьи. Передача газетного текста в позднем документальном сборнике создаёт дополнительный уровень источника: к факту опубликования свидетельства добавляется вопрос точности перепечатки.

Официальный путеводитель Российской национальной библиотеки по симферопольским газетам содержит раздельные записи «Акъ сес — Голос правды» и «Голос татар», указания на фонды Российской национальной библиотеки, Библиотеки Академии наук, Российской государственной библиотеки и Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского. Путеводитель позволяет отделить утверждение о существовании издания от доказательства чтения конкретного номера. Библиографическая запись НЭБ «Голос татар» подтверждает статус еженедельного органа Временного Крымско-мусульманского исполнительного комитета и год издания.

Для русского дореволюционного газетного корпуса используется электронная коллекция «Крымского вестника», обозначенная в научном паспорте проекта и каталоге Государственной публичной исторической библиотеки России. В момент сетевой проверки редакционный адрес электронной библиотеки отвечал последовательными перенаправлениями; поэтому дата и содержание отдельных статей из неё здесь не объявляются прочитанными. Для подтверждения конкретных сообщений привлечены самостоятельно доступные опубликованные тексты и библиографические описания.

Особое значение имеет протокол губернской конференции большевиков, сохранивший обсуждение «Таврической правды», запрос типографии, финансирование и постановление о месте редакции. Это переданный печатным источником текст заседаний 2–3 марта 1918 года, содержащий непосредственные выступления участников. В публикации приведён архивный реквизит связанных материалов: Государственный архив Республики Крым, фонд П-150, опись 1, дело 312, листы 100–101. Шифр дан по публикации; самостоятельного просмотра архивного дела в настоящей работе не выполнялось.

Два специальных исследования газеты «Акъ сес» и «Миллет» обеспечивают дополнительный проверенный слой: авторы прямо указывают фонды и экземпляры, которыми пользовались, дают даты отдельных статей и отделяют предшествующие ошибочные атрибуции от чтения газет de visu. Исследование Яблоновской и Джелиловой и исследование Т. Н. Киримова рассматриваются как научно опубликованные результаты работы с первичными листами; эти листы, если не приведены в открытом факсимиле, остаются опосредованным документальным свидетельством.

Методика отделяет три степени установленности. Подтверждённый факт — дата или атрибуция, удостоверенная просмотренной факсимильной полосой, каталогом применительно к его предмету или опубликованным текстом заседания. Сообщение отдельного источника — содержание статьи, переданное исследователем, либо утверждение участника, не сверенное по независимому экземпляру. Расхождение — конкурирующие датировки, цифры, фамилии или характеристики, для которых обнаружены разные документальные основания. В конце досье эти статусы сведены в единый регистр.

Газетная инфраструктура к началу революции

Печатное пространство революционного Крыма опиралось на редакции, книжные и газетные типографии, сложившиеся в губернском центре, флотском городе и курортных уездах. Датированные номера выходили в Симферополе и Севастополе; отдельные издательства находились в Ялте, Феодосии и Керчи. Именно установление конкретного места выпуска, а не абстрактная «крымская» принадлежность, позволяет сопоставлять газеты с органами власти определённого города.

Существовавшая до 1917 года многолетняя газетная традиция создала важную проблему названий. Издания с заголовками «Крым», «Крымский вестник», «Ведомости» и «Известия» в разных периодах могли принадлежать разным редакциям. Наличие дореволюционной газеты «Крым» в библиотечном каталоге не доказывает непрерывное существование одноимённого издания 1918 года. Поэтому названия ниже всегда соединяются с годом и местом, а при возможности — с редактором и номером.

Крымскотатарское газетное дело имело собственную длительную историю. В историко-библиографической работе Киримова особо названы «Терджиман» («Переводчик»), выходивший с 1883 года, и «Ветан хадими» периода 1906–1908 годов. Эти издания обозначают установленное автором исследования предшествование газетным инициативам 1917 года; они не включаются в счёт революционных газет как новые основания. Периодическое употребление арабской графики при крымскотатарском тексте и русской графики при русскоязычном материале имеет прямое значение для современного поиска сохранившихся комплектов.

Печатный лист фиксирует также условия издательского производства: объявленную цену, адрес приёма объявлений, периодичность, подписку, рекламные доходы и связь редакции с типографией. При отсутствии денежных и тиражных ведомостей такие признаки дают точные, но ограниченные сведения о материальной организации конкретного номера. Они не позволяют восстановить весь рынок читателей. Библиографический перечень 1917–1920 годов следует составлять по экземплярам и документам об учреждении, не исходя из одной поздней общей цифры изданий.

Русскоязычная печать 1917 года

В 1917 году Симферополь сохранял значение газетного центра Таврической губернии. Наиболее длительную издательскую предысторию представлял «Крымский вестник». Его каталог оцифрованных выпусков 1917 года представляет документальную основу для последовательного учёта газетных полос с привязкой к датам и нумерации. Наличие коллекции не означает, что все номера 1917 года сохранились без пропусков, и не удостоверяет содержание каждой текущей заметки. Для сообщений о политических событиях требуется номерной указатель и проверка полосы.

Отдельный блок образует «Таврический голос». Описание шести оригинальных номеров, включающее фотографии первой полосы, указывает Симферополь, редактора Д. С. Пасманика и издателя — Таврический комитет Партии народной свободы. Первая полоса № 42 датирована 9 декабря 1917 года по тогдашнему календарю. На ней сосуществуют название общественно-политической ежедневной газеты, стоимость номера, адресные сведения, объявления и материалы текущей городской жизни. Установленный издатель подтверждает институциональную принадлежность этой газетной серии; содержание единственного рассмотренного номера не переносится без проверки на все выпуски года.

Независимая коллекция исторической периодики Крыма перечисляет множество отдельных выпусков «Таврического голоса» 1917 года, в том числе номера 6, 9, 12, 13, 18, 21 и последующие. Номера в каталоге образуют ориентир для экземплярной проверки. Повторяющиеся в списках записи одного и того же номера не следует подсчитывать как разные выпуски. Сопоставление этого указателя с фотографиями № 42 подтверждает устойчивость идентификации названия, но ещё не даёт полного непрерывного комплекта.

В других периодических изданиях 1917 года присутствовали земская, городская, партийная и союзная организационные линии. Яблоновская и Джелилова указывают «Южные ведомости», ставшие органом Таврической губернской земской управы, а впоследствии выпускавшиеся с иной издательской атрибуцией. В опубликованном тексте исследования встречается очевидная типографская ошибка «2017» применительно к сообщению об августе/сентябре 1917 года; она не воспроизводится здесь в качестве исторической даты. Упомянутые исследователями «Южные ведомости» и «Прибой» обозначают самостоятельные издательские организации и требуют раздельного описания политической принадлежности.

Севастополь представлен прессой рабочих и военных Советов, матросских организаций, социалистов и городских политических комитетов. Именно здесь особое значение имели сообщения флотских учреждений, заседаний Совета, военных собраний и местных комитетов. Для газет типа «Известия Севастопольского Совета» само название соответствует учреждению-издателю только при уточнении полного исторического наименования Совета в конкретном году. Сообщение о решении Совета, напечатанное коммерческой газетой, не превращает её в официальный орган Совета.

География Керчи, Евпатории и Феодосии присутствует в газетных корреспонденциях, но их нельзя считать перечнем местной периодики без проверки собственных выходных данных. Для исторического атласа важна отдельная карточка каждого названия с датой и местом первичного выпуска; переданные центральной редакцией сведения о местном митинге принадлежат к содержанию газеты, а не к составу её издательской сети.

Крымскотатарские газеты 1917 года

Весной и летом 1917 года возник комплекс газет, связанных с Временным Крымско-мусульманским исполнительным комитетом и национальным политическим движением. Т. Н. Киримов устанавливает по исследованным газетным и архивным источникам начало «Миллета» 27 июня 1917 года по старому стилю, то есть 10 июля по новому. Публикация об истории «Миллета» обозначает издание как орган Центрального исполнительного комитета крымских мусульман, а в последующей политической истории — орган Курултая. Две последовательные институциональные характеристики должны соотноситься с датами газетных шапок и решений, а не заменять одна другую.

Газета «Миллет» («Нация») выходила на крымскотатарском языке. По данным того же исследования, в 1917–1918 годах редакцию возглавлял Асан Сабри Айвазов, а в 1919–1920 годах — Осман Мурасов. Участие иных редакторов и авторов раскрывается в специальных биографических разделах исследования; полная передача списка сотрудников требует сверки подписей в соответствующих номерах. Газета помещала политические сообщения, материалы о национальном представительстве, просвещении, языке, экономике, литературе и общественной жизни. Эти характеристики опираются на предметный анализ газетной серии, выполненный Киримовым, и не означают, что каждый номер содержал одинаковый набор рубрик.

Русскоязычным органом Временного Крымско-мусульманского исполнительного комитета стал «Голос татар». Начало выпуска — 22 июля (4 августа) 1917 года. Реестр сохранившихся номеров РНБ фиксирует оригинальный фондовый экземпляр и газетные выпуски до 29 декабря 1917 года по старому стилю. Шифр РНБ: Р1/1374. Наименование на библиотечном уровне сочетается с формулами «еженедельный орган Временного Крымско-мусульманского исполнительного комитета» и «орган Крымско-татарского национального правительства»; такие формулы отражают разные этапы и способы описания одного корпуса, а при атрибуции учреждения предпочтение отдаётся датированной шапке самого номера.

В экспозиции НБУВ с первой полосой представлен выпуск «Голоса татар» от 2 сентября 1917 года по старому стилю. На видимом газетном листе указан № 7, суббота, недельная периодичность и формула «Еженедельный орган Временного Крымско-Мусульманского Исполнительного Комитета»; заявленная цена — 10 копеек. Под заголовком помещена формула приветствия федеративной демократической республики, далее соседствуют воззвание и объявления. Это непосредственно обозримое свидетельство редакционной шапки одного конкретного номера, которое позволяет отличить собственное самоназвание газеты от позднего политического пересказа. Фотография газетной полосы используется именно для такой узкой атрибуции.

К отдельному изданию относится «Къырым оджагъы» («Крымский очаг»). В исследовании Киримова первая публикация датирована 30 июня 1917 года по тогдашнему стилю; указаны издатели В. Ибрагимов и М. Куртмеметов, редактор А. Арифов. Название этого органа и его редакционная самостоятельность имеют значение при рассмотрении дальнейшего сближения с «Миллетом». Сведения о «Къырым оджагъы» восходят к опубликованным газетным материалам; полная нумерация всех выпусков данным досье не установлена.

Употребление единой формулы «крымскотатарская пресса» не заменяет анализа отношения конкретных редакций к Курултаю. В 1917–1919 годах существовали разные политические газеты одного языкового сообщества, в том числе издания, которые выступали в полемике с Курултаем. Подтверждённые названия, редакции и даты должны устанавливаться отдельно и не объединяться в список «официальных национальных органов» по одному языковому признаку.

Осень 1917 и изменение политического представительства

Газета 1917 года одновременно публиковала текущую информацию и воспроизводила политические тексты своих издателей. Для осенних выпусков «Голоса татар» сохранившийся экземпляр позволяет установить актуальный призыв, но не удостоверяет его осуществление. Так, сентябрьский выпуск с формулой о федеративной демократической республике свидетельствует о текстовой позиции напечатанного воззвания на конкретную дату. Для вывода о решении исполнительного комитета необходимо сопоставление с протоколом заседания, подписью и адресатом документа.

Ноябрьское и декабрьское политическое представительство в Крыму отражалось на страницах крымскотатарских, русских партийных и городских газет. Материалы о Курултае и о Крымской Народной Республике требуют указания как даты принятия конкретного акта, так и номера газеты, где акт напечатан. Последующая перепечатка могла иметь иную дату и редакционное сопровождение. Сама дата газетного выпуска не меняет первоначальную дату решения собрания.

Для контроля исторической последовательности используется также опубликованный документальный корпус событий 1917–1920 годов, включённый в проектную библиографию. К опубликованному в советское время сборнику применена строгая атрибуция: составительское предисловие, редакционный заголовок и переданный исторический документ имеют различный источниковый статус. Пока текст определённого газетного номера не сравнен с полным документом, досье не приписывает изданию слова, сохранившиеся только в позднем пересказе.

В исследовании Киримова об авторах «Миллета» приведён круг сотрудников издания, включая деятелей национального движения и литературы, и показано, что типовая газетная программа совмещала организационные публикации с литературными произведениями и коммерческими объявлениями. Это важно при учёте листов: материалы политического представительства не исчерпывают всего содержания газеты. Библиографическая регистрация только воззваний создала бы искажённый образ газетной полосы.

Точные индивидуальные связи между газетой и политическим органом следует устанавливать по времени. Печатный орган Временного Крымско-мусульманского исполнительного комитета летом 1917 года и печатный орган Курултая позднее относятся к преемственной среде, но не означают постоянной одинаковой формы власти издателя в течение трёх лет.

Севастополь и советская партийная печать

Один из наиболее полных документальных комплексов посвящён «Таврической правде». М. Ф. Бунегин сообщает о появлении первого номера 24 января 1918 года в Севастополе после установления советской власти в Симферополе. Сообщение Бунегина 1927 года представляет собой позднее историческое изложение и нуждается в сопоставлении с непосредственными решениями редакционных органов; поэтому датировка в данном месте атрибутирована его книге.

Протокол конференции РСДРП(б) 2–3 марта 1918 года сохранил обсуждение редакционной практики. В выступлении Новосельской сообщалось, что ранее партийный орган планировали выпускать в Симферополе, но типографии не приняли заказ. После перемещения партийного центра в Севастополь удалось организовать печатание. По её докладу Севастопольскому Совету было предложено ассигновать 30 тысяч рублей, из которых 15 тысяч были сразу предоставлены наличными. Названная сумма представляет сообщение докладчика о решении финансирования, а не проверенный кассовый отчёт о полном расходовании средств.

Тот же доклад содержит утверждение о предоставлении редакции подходящей севастопольской типографии и возможности выпуска тиража до 15 тысяч экземпляров. Эти слова описывают техническую возможность, заявленную участником конференции. Для статистического указания фактически отпечатанного числа экземпляров каждого дня потребовались бы отдельные тиражные или бухгалтерские ведомости. Протокол прямо указывает и на слабую корреспондентскую связь губернского органа с другими городами.

На конференции выступали сторонники сохранения редакции в Севастополе и её переноса в Симферополь. Новосельский определял «Таврическую правду» как партийный орган, отделяя её от официальных «Известий». Гавен говорил о значении Севастополя и флотской базы. В тексте публикации приведены последовательно решение оставить издание в Севастополе и принятое на следующем заседании постановление перевести его в Симферополь. Историк обязан сохранить последовательность этих актов: отдельное решение не поглощает предшествующее обсуждение.

Особенно существенно примечание к архивно опубликованному протоколу: фактически «Таврическую правду» в Симферополь не перенесли. В воспроизводимом воспоминании Ю. П. Гавена планировалось изменить название севастопольского органа на «Черноморскую правду», но опубликованные материалы указывают, что оно оставалось в обращении до конца первой советской власти в Крыму в апреле 1918 года. Таким образом, документально различаются проект переноса, решение о переносе, объявление возможного переименования и дальнейший фактический выпуск. Архивный реквизит публикации: ГАРК. Ф. П-150. Оп. 1. Д. 312. Л. 100–101.

Свидетельство доклада позволяет установить организационную зависимость между редакцией, партийным комитетом, флотским городом и Советом, а также языковую и тематическую разницу между газетами. По нему нельзя автоматически реконструировать состав персонала типографии, зарплаты, полный тираж и охват читателей. Для этих аспектов необходимы расчётные книги, сведения распространителей и контрольные экземпляры, которые рассматриваемый документ не содержит.

Республика Тавриды и газетные учреждения

В январе — апреле 1918 года в Крыму действовали советские органы и партийные структуры, использовавшие несколько печатных каналов. В воспоминаниях и документальных публикациях различаются «Таврическая правда», издания советских исполнительных комитетов, местные «Известия» и газеты иных партий. В частности, сам протокол партийной конференции противопоставляет партийную «Правду» официальным «Известиям» и обсуждает их разные предметные задачи: общепартийное сообщение, флот, земельное и продовольственное управление, связи с местными комитетами.

В советской печати марта и апреля 1918 года встречаются обозначения «Таврические известия» и «Таврические советские известия». Их точная издательская принадлежность должна указываться в связи с конкретным составом Таврического центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров Республики Тавриды. Применение одного позднего названия учреждения ко всем выпускам января — апреля создаёт риск анахронизма. Историческая хронология органов власти устанавливается по датированным актам, а газетные серии — по собственным выходным данным.

Печатные органы меньшевиков и социалистов-революционеров сохранялись как самостоятельная часть городской политической периодики. Яблоновская и Джелилова указывают «Прибой» как орган Крымского союза РСДРП (меньшевиков), выходивший в Симферополе с августа 1917 по март 1918 года, а в Севастополе с апреля 1918 по май 1920 года. Уточнение истории «Прибоя» воспроизводится здесь как вывод авторов на основе исследованной газетной истории; для каждого перехода необходима проверка первого и последнего экземпляров соответствующего города.

В исследовании Ю. В. Дубко приводится сообщение о распоряжении от 15 апреля 1918 года, в котором органам советской власти предлагалось не передавать сведения для печати газете «Прибой». Передача текста распоряжения представляет собой опубликованный историком документальный эпизод. Из неё непосредственно следует требование ограничить официальный информационный поток; вывод о фактическом прекращении газеты из данного эпизода не вытекает, поскольку специальная работа по её истории описывает последующий севастопольский период.

Отдельного подтверждения требуют сообщения о местных советских газетах Феодосии, Керчи и Евпатории. Наличие городского Совета доказывает существование учреждения, а выпуск им собственной газеты устанавливается по протоколу об издательстве либо по сохранившемуся номеру. Поэтому основным установленным фактом этой главы остаётся документальное различие партийной и официальной печати и конкретно зафиксированные редакционные решения.

Печать при германском присутствии в 1918 году

После апрельского прекращения первой советской власти на полуострове изменились учреждения, контролировавшие публичное управление, и условия существования редакций. В общих исследованиях прессы названы «Крым», «Крымский вестник», «Таврический голос», «Южные ведомости» и крымскотатарские газеты. Однако каждое название требует привязки к датированным выходным сведениям: переход территории к другой администрации не доказывает автоматической смены собственника или редактора конкретного издания.

Для крымскотатарской газеты «Миллет» 1918 год документально обозначен сменами организационных условий. По исследованию Киримова, в сентябре 1918 года редакция перешла с Театрального переулка на Кантарную улицу Симферополя; в этом контексте описано сближение и объединение с «Къырым оджагъы». Переезд является датированным издательским событием, которое надлежит учитывать независимо от смены правительства. Напечатанные объявления, адреса редакции и типографии служат возможностью повторной сверки названного факта.

Официальные ведомственные публикации Первого Крымского краевого правительства составляют отдельный объект исследования. Название «Вестник Крымского правительства» встречается в утверждённом проектном паспорте данного досье. Для прямого цитирования какого-либо его постановления необходимо установить номер, дату, страницу и подлинный текст. В исследуемом доступном корпусе такие выходные реквизиты целой газетной серии не проверены, поэтому досье фиксирует направление документальной связи без приписывания «Вестнику» конкретных актов по догадке.

Симферопольские издания различных направлений продолжали обмениваться репликами и корреспонденциями. Крымскотатарский и русский газетные корпуса, судя по исследованиям их содержания, взаимно обращались к сообщениям других редакций. Но без исходного листа заметки либо установленной перепечатки нельзя считать два совпадающих рассказа независимыми свидетельствами. Прямое сообщение корреспондента, воспроизведённое второй газетой, имеет один первичный источник и две печатные формы обращения.

Печать при Втором Крымском краевом правительстве

В ноябре 1918 — апреле 1919 года возникла новая газетная ситуация, изученная по конкретным сохранившимся выпускам. Специальная работа о газете «Акъ сес» относит её к периоду Второго Крымского краевого правительства под председательством Соломона Крыма и датирует начало 4 декабря 1918 года. В этой работе описаны редакционные заявления о демократических выборах и правовом порядке, выраженные именно авторами газеты; они характеризуют опубликованную программу издания и не являются установленными мотивами всех участников правительства.

Для русскоязычной прессы авторы того же исследования называют «Таврический голос» под редакцией Д. С. Пасманика, «Южные ведомости», «Ялтинский голос», севастопольский «Вольный Юг» и «Прибой». Перечень обозначает существовавшие газетные линии по материалам исследователей, а не все газеты, вышедшие в каждом месяце 1919 года. В отношении «Ялтинского голоса» требуется специальное уточнение состава редакции по местным номерам: сведения общей статьи не подтверждают неизменное руководство на протяжении всего 1918–1919 годов.

В газете «Миллет» 15 декабря 1918 года № 174 опубликовано обращение к новому изданию «Haq ses», указанное в библиографических примечаниях Яблоновской и Джелиловой под подписью Э. Фейзи. Это датированное газетное свидетельство о взаимодействии двух редакций. Оно удостоверено научной передачей текста и библиографического реквизита, но в настоящем досье исходный лист «Миллета» № 174 самостоятельно не просмотрен.

Важным следствием сопоставления выпусков является возможность проследить продолжение политической газетной дискуссии при смене административных режимов. Утверждение редакции о свободе печати, ограничении административных наказаний или выборах фиксируется как опубликованная позиция конкретного автора на дату номера. Подлинная нормативная сила правительственного декрета проверяется отдельно по официальной публикации, а не по рассуждению газеты о нём.

Газета «Акъ сес — Голос правды»

Это издание составляет наиболее подробно сохранившийся для рассматриваемого периода пример исправления библиографических ошибок по найденным газетным номерам. Долгое время его история восстанавливалась по архивным описаниям и упоминаниям. Яблоновская и Джелилова выявили в Национальной библиотеке Украины имени В. И. Вернадского двенадцать газетных номеров: за 1918 год № 4 и № 6, за 1919 год № 16, 17, 20, 22, 24, 25, 26, 27, 29 и 30. Описание найденного комплекта позволяет отделить его от более краткого открытого списка РНБ, содержащего ссылки на пять номеров НБУВ. Количество просмотренных исследователями и перечисленных путеводителем номеров различается по полноте двух описаний; это не противоречие о фактическом числе обнаруженных листов.

Библиографический указатель РНБ отдельно подтверждает двуязычное заглавие «Акъ сес = Голос правды», сочетание русского и крымскотатарского текста с арабской графикой и конкретные номера: 13 декабря 1918 года № 4, 18 декабря № 6, 17 января 1919 года № 16, 19 января № 17 и 26 января № 20. В каталоге это указание на номера другого фондодержателя, НБУВ. Указатель сам по себе не воспроизводит содержание перечисленных газетных полос.

Первый выпуск газеты Яблоновская и Джелилова датируют 4 декабря 1918 года. Название передаётся как «Акъ сес — Голос правды»; прежние варианты «Ак сёз» и «Слово истины» авторы специального исследования определили как неточные. Ранее встречавшиеся датировки основания в 1917 году либо при германской администрации противоречат найденному датированному газетному корпусу. Эти сведения должны фиксироваться как исправленные идентификации, а не как равноправные варианты названия одного издания.

В архивном документальном основании исследования названы дела: ГАРК, Ф. Р-999, Оп. 1, Д. 82, в том числе лист 1; ГАРК, Ф. Р-663, Оп. 4, Д. 505. Архивные шифры и их назначение приводятся по научной публикации. В этих делах исследователи описывают переписку об издании, сведения о составе редакционной коллегии, формате, цене и издательской принадлежности. Указанные фонд, опись и дело не выдаются за заново просмотренные нами оригинальные архивные листы.

Состав редакционной коллегии в специальной статье восстановлен по документам о праве издания и газетным выходным сведениям: Селямет-мурза Ширинский, Асан-мурза Уланов, Куршут-бей Крымтаев и врач Мемет Нури-эфенди. Отождествление последнего с поэтом Меметом Ниязи, встречавшееся в ранней литературе, авторы признали ошибочным. Разбор редакционной атрибуции особенно показателен: сходство имени либо позднее мемуарное свидетельство сами по себе не устанавливают подписанта редакционного заявления.

По № 4 от 13 декабря 1918 года в научной статье зарегистрированы публикации «Для наших селян» и «Просьба к нашим уважаемым читателям» на страницах 4 и 3 соответственно. По № 6 от 18 декабря отмечены материалы «Наше парламентское бюро» и «Совершённые несправедливости» на странице 2. Эти точные отсылки к номерам позволяют различать тексты по авторству и странице; содержание может быть уточнено по полным оригинальным листам НБУВ.

Январские и февральские номера содержат обращения о правах читателей, отношениях печати с обществом и ограничениях редакционной деятельности. Среди датированных публикаций исследователи указывают статью «Наши гражданские права как читателей и рядовых граждан…» в № 24 от 12 февраля 1919 года, страница 1; «Важное событие в национальной жизни» в № 29 от 26 февраля, страница 2; статью А. Крымского о протестах против административной кары для печати в № 30 от 28 февраля, страница 1. В контексте досье это прежде всего доказательство состава печатных дискуссий и точных дат их публикации, а не свидетельство последующего принятия соответствующих политических требований.

Газета вела полемику с другими изданиями, в частности с «Таврическим голосом». По содержанию найденных номеров исследовательницы отмечают заявленные газетой позиции по прекращению гражданского противостояния и демократическим выборам. Эти утверждения оформляются как атрибутированные мнения авторов «Акъ сес». Исторические причины действий других организаций и конкретных лиц должны подтверждаться самостоятельными документами, а не выводиться из газетной риторики.

Советская печать весны 1919 года

Период советской власти в Крыму весной 1919 года дал новый корпус партийной и официальной периодики. В утверждённом научном паспорте проекта для этого периода названы «Бахчи-Эльский коммунист» № 1 от 4 мая 1919 года, «Известия Севастопольского ревкома» № 35 от 7 июня и «Известия Исполкома Севастопольского Совета» № 37 от 11 июня. Это точные библиографические ориентиры, однако для полного доказательства их издательского статуса необходимо проверить соответствующие номера и выходные данные: одно название «Известия» и разная нумерация ещё не устанавливают характер отношения двух органов.

Сборник документов о советской власти, второй том, содержит отсылки к газетным материалам 1919 года и отражает официальную документальную деятельность того времени. Его редакционное оформление и передачи газетных текстов должны учитываться в библиографическом регистре как самостоятельная ступень копирования. Точные листы конкретных выпусков в данной работе из названного тома не извлекались; упомянутые выше номера поэтому обозначены как проверочные библиографические ориентиры из проектного реестра, не как прочитанные полные полосы.

Продолжается и многоголосие партийной печати. Период существования одной администрации не является достаточным основанием считать исчезнувшими газеты, для которых имеются подтверждения иного издательского продолжения. Разница между приказом об ограничении доступа к сведениям, фактическим закрытием типографии и прекращением нумерации особенно существенна для 1919 года, когда власти и коммуникационные линии неоднократно изменялись.

В «Хронике революционных событий в Крыму», опубликованной И. П. Кондрановым и В. А. Широковым в 1969 году, газеты 1917–1920 годов используются как датированные сообщения наряду с архивными делами. Важен сам способ атрибуции отдельных записей: хроникальная дата события, дата газетной публикации и дата составления документа могут различаться. Там, где архивный шифр рядом с газетной ссылкой сохраняется, он должен проверяться отдельно от журнального пересказа событий.

Печать Крыма при Вооружённых силах Юга России

Период управления полуостровом Вооружёнными силами Юга России в 1919 — начале 1920 года представлен в библиографии крымской прессы несколькими газетными линиями. В корпусе встречаются «Таврический голос», «Юг», «Прибой», «Миллет» и другие издания. Сведения о наличии «Миллета» в 1919–1920 годах и работе редакции Османа Мурасова опираются на специальное исследование газетного комплекта, что позволяет не смешивать существование издания с оценкой позиции определённого номера.

В проектном источниковом перечне указан номер газеты «Миллет» от 27 сентября 1919 года и «Юг» № 148 от 26 января 1920 года. Эти реквизиты отражают конкретные объекты будущей экземплярной проверки: в настоящем доступном корпусе их содержание не прочитано по факсимиле. Следовательно, по одной только дате не формулируются утверждения о напечатанных в них приказах, статьях и лицах. Точные политические заявления каждого издания должны быть выведены из соответствующей газетной полосы.

Смена военной администрации сопровождалась новыми распоряжениями о публичной информации, но формальный состав действовавших изданий необходимо устанавливать с учётом местных дат перехода власти. Для Севастополя, Симферополя и Феодосии может существовать разная хронология выпуска номеров даже одной газеты, если менялись её город, адрес или редакция. Подлинный номер с сохранившейся датой удостоверяет выпуск в определённом месте и определённый день; воспоминание современника об издательской среде позволяет лишь формулировать дополнительные архивные вопросы.

В работе Л. А. Молчанова подсчёты и примеры газет белого движения рассматриваются в рамках общероссийской типологии. Сопоставление региональных центров предоставляет сведения о широте изданий в 1920 году, но не должно механически переноситься на каждую отдельную неделю 1919 года. Мемуарное выражение о быстром росте количества газет сохраняет статус оценки свидетеля, а не перечня всех тиражей с датой основания.

Газеты в период главнокомандования Врангеля

Весной — осенью 1920 года Севастополь и Симферополь продолжали играть роль самостоятельных газетных центров. По обобщению Молчанова, в Севастополе выходили «Великая Россия», «Вечернее слово», «Военный голос», «Заря России», «Крымский вестник», «Русский вестник» и «Царь-колокол»; в Симферополе он называет «Вечерний курьер», «Время», «Земля», «Крестьянский путь» и «Таврический голос». Перечень городских газет 1920 года приводится как обобщение автора монографии, с сохранением необходимости проверки каждой серии по фондам.

Название «Военный голос» и город издания представляют признаки отдельного военного печатного органа. При изучении распоряжений Русской армии требуется установить, было ли сообщение официальным приказом, перепечатанным армейской газетой, собственным комментарием редакции или объявлением штаба. Такое различение имеет значение для историко-правовой датировки: официальная публикация и газетное сообщение об одном событии могут расходиться во времени и объёме текста.

Для Симферополя особенно важно не отождествлять «Таврический голос» 1917 года и все дальнейшие газеты того же названия без проверки редакторской последовательности и нумерации. Установленная принадлежность первых выпусков Таврическому комитету Партии народной свободы в 1917 году сохраняет силу для этих номеров; перенос характеристик на 1920 год нуждается в новых выходных данных. Тот же порядок применяется к названиям «Крымский вестник» и «Крым», которые фигурируют в разные годы в справочниках и текстах.

В исследовании городского самоуправления осени 1920 года в качестве источников названы севастопольские «Великая Россия», «Юг России», «Военный голос» и симферопольский «Крестьянский путь». Это подтверждает использование исследователями соответствующей прессы для изучения деятельности городских органов. Без указания номера, даты и страницы одной публикации нельзя считать выполненной проверку полного текста конкретного правительственного проекта.

Конец хронологического интервала связан с ноябрьским переходом власти и фактическим прекращением ряда прежних редакционных серий. Отнесение каждого последнего номера к определённому дню возможно только по завершённому комплекту. Материалы декабря 1920 года и 1921 года относятся к самостоятельной документальной истории советской печати Крымревкома и затем Крымской АССР и должны изучаться в связанном досье с собственным источниковым регистром.

Газета как документ власти и общества

Газетная страница содержит несколько типов исторических высказываний. Официальное постановление удостоверяет текст публично распространённого акта в редакции конкретного номера; его происхождение проверяется по издавшему учреждению. Политическая передовая фиксирует позицию автора или редакции. Отчёт о собрании может содержать прямую речь участника, но при отсутствии стенограммы остаётся газетной передачей сказанного. Объявление о подписке, типографии, времени заседания или плате за номер подтверждает заявленные издателем практические условия на дату выпуска.

Полоса «Голоса татар» от 2 сентября 1917 года даёт пример одновременного сосуществования программы и обычных объявлений. Газетное факсимиле НБУВ показывает цену, выходные данные, призыв и коммерческие объявления; эти элементы равнозначно пригодны для точной библиографической атрибуции. Их размещение в одном номере не означает принадлежности рекламодателей к политической организации-издателю.

Ограничения печати документально прослеживаются по разным типам материалов. Переданная Дубко телеграмма по поводу «Прибоя» фиксирует адресованное органам власти требование не давать газете информации. Статьи «Акъ сес» о правах читателей и наказаниях редакций свидетельствуют о публичной дискуссии в феврале 1919 года. Эти тексты не устанавливают в одиночку совокупный масштаб цензуры и не позволяют выводить мотивы лиц, чьих приказов либо переписки в изученном корпусе нет.

В протоколе губернского съезда 1918 года, напротив, непосредственно описана хозяйственная и организационная сторона: типография, денежное ассигнование, корреспондентская сеть и география редакции. Выступления участников конференции позволяют установить, что газету рассматривали как специальную партийную организацию с собственной материальной базой. Для реконструкции читательской аудитории и механизма распространения следовало бы дополнительно обратиться к накладным, ведомостям подписчиков и отчётам курьеров.

Публикация текстов другого издания создаёт проблему независимости свидетельств. Два газетных сообщения, дословно повторяющие одно воззвание, удостоверяют две формы его распространения; для независимого подтверждения события важны разные первичные документы — например, протокол заседания и переписка адресата. В EVIDENCE.json такие связи раскрываются посредством статуса каждого существенного утверждения, а не простым подсчётом ссылок.

Библиографический регистр и сохранность

В доступном проверенном корпусе самым точным экземплярным перечнем «Голоса татар» является запись РНБ: 1917 год, № 1 (22 июля), № 7–9, № 11–14, № 16–17 (29 декабря); всего десять номеров в данном фонде. Указатель сообщает также о шести номерах в Российской государственной библиотеке и иных экземплярах в Библиотеке Академии наук. Номерной регистр РНБ допускает проверку существования именно этих листов, но не позволяет выводить число всех реально напечатанных номеров из числа сохранённых.

Для «Акъ сес — Голос правды» фондодержателем обозначена НБУВ. В открытом путеводителе РНБ доступны библиографические ссылки на номера 1918 года № 4, 6 и 1919 года № 16, 17, 20. В специальной научной публикации 2021 года к ним добавлены № 22, 24, 25, 26, 27, 29, 30. Две последовательности следует хранить в реестре раздельно: одна описывает данные библиографического указателя, другая — количество номеров, просмотренных авторами статьи. Полное специальное описание приводит страницы отдельных статей и позволяет сформировать программу сверки оригиналов.

Для «Таврического голоса» 1917 года существует открытый указатель множества отдельных выпусков и фотография № 42 от 9 декабря. Для «Крымского вестника» доступен каталог оцифрованной серии. Для «Миллета» сохранилась большая совокупность номеров, исследованная по нескольким архивным и библиотечным фондам; количественные оценки нужно связывать с работой конкретного библиографа. Вопрос о полном комплекте ежедневной газеты не может решаться по одному списку наиболее доступных цифровых копий.

В Российской государственной библиотеке и Национальной электронной библиотеке «Голос татар» описан как периодическое издание с выпуском за 1917 год; его характеристика «еженедельный орган» относится к издательскому заголовку. РНБ добавляет шифр Р1/1374 и границы номеров. Это пример согласования двух библиотечных записей без искусственного объединения их шифров в единый архивный фонд.

Отдельный научный уровень составляют газетные выдержки, сохранившиеся в архивных фондах даже при утрате полного номера. Е. М. Григорьев в обзоре документов РГАСПИ указывает на наличие выдержек и переводов материалов «Голоса татар», «Миллета» и «Крым мусульманлары садасы» в документах Секретариата «Истории гражданской войны». Поскольку это обзор архивного комплекса, без сверки отдельных дел он подтверждает наличие такого вида источников и направление поиска, но не текст конкретной цитаты.

Каждое сохранившееся газетное свидетельство описывается пятью независимыми признаками: название в исторической орфографии, дата на листе, номер, место или фонд хранения и непосредственная принадлежность текста. Для переводных вырезок добавляется язык оригинала и сведения о переводчике. Для поздней перепечатки добавляется издание-посредник. Такая форма записи обеспечивает последующее расширение доказательного реестра без переписывания уже удостоверенных данных.

Разночтения и правила атрибуции

Первая группа разночтений касается календаря. Начало выпуска «Миллета» 27 июня 1917 года по старому стилю соответствует 10 июля по новому; «Голос татар» начал выходить 22 июля (4 августа) того же года. Использование в литературе «июня», «июля» и «августа» без указания стиля создаёт мнимые противоречия. В исследовании Киримова старый стиль обозначен прямо; этот способ передачи принят здесь для основного датированного корпуса 1917 года.

Вторая группа связана с авторством и институциональной принадлежностью. «Голос татар» определял себя как орган Временного Крымско-мусульманского исполнительного комитета на собственной полосе; поздний каталог именует его также органом крымскотатарского национального правительства. Оба свидетельства сохраняются с указанием их происхождения, а текст газетной шапки имеет приоритет для даты номера. Перечень авторов статей «Миллета» не заменяет список юридически ответственных редакторов.

Третья группа касается ошибки о газете «Акъ сес». Прежние изложения упоминали «Ак сёз», 1917 год и М. Ниязия как главного редактора. Сравнение сохранившихся газет и архивных документов установило название «Акъ сес — Голос правды», начало в декабре 1918 года и иную редакционную коллегию. Исправление основано на фактическом исследовании листов и административных дел и потому относится к документально установленному результату современной историографии, а не к простой орфографической нормализации.

Четвёртая группа — различие решения и осуществления. Протокол марта 1918 года сохраняет постановление о переводе «Таврической правды» в Симферополь; последующее примечание к документу и историческое описание констатируют, что перевод осуществлён не был. Первичный протокольный комплекс позволяет восстановить эти стадии без предположения о скрытых причинах решений. Изменение заявленного названия и фактический выход ещё требуют самостоятельного ряда газетных листов.

Пятая группа — количественные оценки. Сообщение о технической возможности печатать до 15 тысяч экземпляров «Таврической правды» в 1918 году не является фактическим тиражом; число сохранившихся выпусков «Голоса татар» в конкретном хранилище не равно общему числу выходивших номеров; перечни газет Врангелевского Крыма в литературе используют разные границы учёта. Каждое число в этом досье обозначает ровно тот предмет, для которого существует источник.

Шестая группа относится к наименованиям газет. «Крым» разных годов, «Голос правды» как русский эквивалент «Акъ сес», «Известия» разных Советов и «Крымский вестник» разных редакций нельзя объединять по совпадению фрагмента заглавия. Научный каталог требует отдельной карточки для серии, изменение которой удостоверено выходными сведениями. Установленное расхождение сохраняется как исследовательский результат с точным указанием источников и даты.

Итоги документального исследования

Сопоставление газетных каталогов, факсимильной полосы 1917 года, опубликованного протокола партийной конференции 1918 года, специальных исследований крымскотатарских изданий и научной библиографии установило следующую документальную последовательность.

После революции 1917 года в Крыму действовали многоязычные и политически разнородные редакции. С конца июня (по старому стилю) 1917 года выпускался «Миллет», с 22 июля — «Голос татар»; для русскоязычной печати подтверждены серия «Крымского вестника» и датированные номера «Таврического голоса». Самоназвание «Голоса татар», стоимость и характер видимых объявлений удостоверяются опубликованной фотографией полосы № 7 от 2 сентября 1917 года. Для «Таврического голоса» фотография № 42 и независимые коллекции фиксируют отдельные выпуски и редакцию Д. С. Пасманика. Период до января 1918 года допускает прямое сопоставление газет с национальными исполнительными организациями, политическими партиями и местным городским управлением.

В январе — апреле 1918 года документально засвидетельствованы учреждение и издательская практика «Таврической правды» в Севастополе, обсуждение её денежных и типографских условий и спор о размещении редакции на партийной конференции 2–3 марта. Протокол позволяет отделить заявленный возможный тираж, принятое постановление о переносе и фактическое отсутствие такого переноса. При советских учреждениях существовала отдельная официальная печать; партийная газета и «Известия» были различными издательскими формами.

Для второй половины 1918 года прослежены перемещения и связи крымскотатарских редакций, прежде всего переезд «Миллета» в Симферополе. Начало «Акъ сес — Голос правды» 4 декабря 1918 года удостоверено современной научной сверкой экземпляров и административных документов. Установлены двуязычное название, редакционная коллегия, двенадцать изученных авторами статьи номеров и датированные материалы декабря 1918 — февраля 1919 года. Именно эта источниковая работа позволяет исправить ранее встречавшиеся неверные имя редактора, название и год начала издания.

Для 1919–1920 годов определены основные линии советской, краевой, военной, партийной и общественной прессы. По обобщающему исследованию прессы России зафиксированы названия газет Севастополя и Симферополя во время управления Русской армии П. Н. Врангеля; их внутренний политический и издательский статус требует проверки номерных серий. Завершение периода в ноябре 1920 года является границей предмета, после которой начинается специальное исследование печати Крымревкома.

Основной авторский результат настоящего досье заключается в создании взаимосвязанной карты: издание — датированный номер — редакция — институт — фонд хранения — опубликованное документальное свидетельство — степень проверки. Выявленные ошибки и различия не сведены к единому непрерывному повествованию без доказательства; сведения о самостоятельных газетах и перепечатках разграничены.

Остаются открытые конкретные источниковедческие вопросы: сверка полной газетной полосы всех использованных номеров «Крымского вестника», «Таврического голоса», «Миллета» и «Прибоя»; установление непрерывности и изменений названия каждого номера «Известий»; проверка кассовых и типографских документов «Таврической правды»; самостоятельное чтение дел ГАРК Ф. Р-999, Оп. 1, Д. 82 и Ф. Р-663, Оп. 4, Д. 505; определение редакторской и издательской истории газет весны–осени 1920 года по полным экземплярам; завершение городского регистра Керчи, Евпатории, Феодосии и Ялты. Эти вопросы отделены от документально установленных фактов. Наличие открытых архивных задач не меняет точности приведённых выше подтверждённых библиографических, источниковедческих и текстовых сведений.

Источники и литература

1. Российская национальная библиотека. Газеты в сети и вне её: Симферополь. Указатель цифровых копий; библиографические записи «Голос татар» и «Ак сес = Голос правды», сведения о фондах и номерах. РНБ, «Голос татар»: Р1/1374. Каталог РНБ.

1. Национальная электронная библиотека / Российская государственная библиотека. Голос татар: еженедельный орган Временного Крымско-мусульманского исполнительного комитета. Выпуски за 1917 год. Симферополь. Код документа НЭБ 000199_000009_011541641. Каталожная запись.

1. Национальная библиотека Украины имени В. И. Вернадского. Газеты Востока и Юга Украины 1917–1920 годов: виртуальная экспозиция; первая полоса газеты «Голос татар», 2 сентября 1917 года, № 7. Экспозиция НБУВ; изображение подлинной полосы.

1. Государственная публичная историческая библиотека России. Крымский вестник. Оцифрованные выпуски за 1917 год. Библиографическая коллекция ЭБ ГПИБ; в настоящей сетевой проверке прямое чтение отдельных выпусков ограничено перенаправлениями адреса. Каталог коллекции.

1. Таврический голос. Симферополь, 1917. Ежедневная газета, редактор Д. С. Пасманик; № 42 от 9 декабря 1917 года, первая полоса. Фотографическое описание шести оригинальных газетных экземпляров в библиографическом антикварном каталоге. Фотографии и описание.

1. Библиотека проекта «Армяне Крыма». Газеты и журналы: номерной указатель симферопольского «Таврического голоса» за 1917 год. Перечень выпусков.

1. Материалы конференций Таврического губернского комитета РСДРП(б) (октябрь 1917 — март 1918 года). Протокол III конференции, 2–3 марта 1918 года, доклад о «Таврической правде», решения об издательском центре; в публикации: ГАРК. Ф. П-150. Оп. 1. Д. 312. Л. 100–101. Опубликованный текст протокола.

1. Бунегин М. Ф. Революция и гражданская война в Крыму (1917–1920 гг.). Симферополь: Крымгосиздат, 1927. 336 с.; раздел о первом выпуске «Таврической правды» и губернской конференции. Исторический труд с передачами документов и газетных материалов. Электронный текст книги.

1. Яблоновская Н. В., Джелилова Л. Ш. Крымскотатарская газета «Акъ сес — Голос правды» (1918–1919): идейно-политическая позиция и проблемно-тематическое своеобразие // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2021. № 1. С. 126–149. DOI: 10.30547/vestnik.journ.1.2021.126149. Газетный корпус: № 4, 6 за 1918 год; № 16, 17, 20, 22, 24–27, 29–30 за 1919 год. Архивные дела по публикации: ГАРК. Ф. Р-999. Оп. 1. Д. 82 (в том числе л. 1); Ф. Р-663. Оп. 4. Д. 505. Полный научный текст.

1. Киримов Т. Н. On the Genesis and Authorship of the Newspaper «Millet» (1917–1920): Identifying Lesser-Known Contributors // Крымское историческое обозрение. 2025. Т. 12. № 3. С. 111–155. DOI: 10.22378/kio.2025.3.111-155. Сведения о начале «Миллета» и «Голоса татар», редакторах и материалах крымскотатарских газет. Полный научный текст.

1. Дубко Ю. В. Советская Республика Тавриды. Авантюра большевицкого государственного строительства. 1999. Раздел о периодике Республики Тавриды и сообщении о «Прибое» от 15 апреля 1918 года. Электронный текст исследования.

1. Борьба за Советскую власть в Крыму: документы и материалы. Том 1. Симферополь, 1961. Публикация актов и газетных сообщений периода становления советской власти; указания на газетные источники нуждаются в проверке по соответствующим номерам. Первый том сборника.

1. Борьба за Советскую власть в Крыму: документы и материалы. Том 2. Симферополь, 1961. Документальные публикации по событиям 1919 года и последующего периода; используемый здесь библиографический ориентир, без заявления о полном просмотре газетных оригиналов. Второй том сборника.

1. Кондранов И. П., Широков В. А. Хроника революционных событий в Крыму: 1917–1920 гг. Симферополь, 1969. Датированные ссылки на газеты и архивные документы, с раздельным учётом хроникального сообщения и происхождения источника. Электронное издание.

1. Молчанов Л. А. Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны (октябрь 1917 — 1920 гг.). М.: Издатпрофпресс, 2002. 272 с. ISBN 5-85405-0133-7. Главы о типологической структуре, издательских центрах, прессе белого движения и условиях газетного производства. Электронный текст монографии.

1. Григорьев Е. М. Документы РГАСПИ по истории национальной политики и межнациональных отношений в Крыму в годы революций и Гражданской войны (1917–1921 гг.). Обзор архивного комплекса, включая выдержки и переводы из газет «Голос татар», «Миллет», «Крым мусульманлары садасы». Научный архивный обзор.

1. Проекты правительства Юга России по развитию городского самоуправления в белом Крыму, октябрь — ноябрь 1920 года // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. Источниковая характеристика газет «Великая Россия», «Юг России», «Военный голос», «Крестьянский путь». Научная публикация.