Периодическая печать Крыма в 1920–1921 годах

1. Предмет и границы источниковедческого исследования

Исследуются газетные, журнальные, стенные и специальные периодические издания в Крыму от ноября 1920 до ноября 1921 года. Граница обусловлена переходом управления в ноябре 1920 года и первым годом становления советской административной печати. События предыдущих месяцев 1920 года используются для определения редакционной и типографской преемственности. Доказательные единицы — отдельный газетный номер, печатный приказ, архивная запись и современное событию свидетельство. Позднее историческое исследование фиксируется с собственным авторством.

Вопросы датировки опираются на библиографическое описание «Красного Крыма», статью Павла Новицкого 1921 года и исследование национальной периодики. Для каждого утверждения различаются подтверждённая дата и сообщение автора. Единица «газета» не объединяется с её приложением или тематической полосой. Все даты 1920–1921 годов используются в календарной записи источника, без самовольного пересчёта старого стиля.

2. Иерархия свидетельств и статус архивного реквизита

Первоочередным предметом проверки является оригинальный номер газеты, в котором видны заглавие, номер, день, город, издатель, тираж и полоса. В отсутствие оригинального листа отдельным уровнем выступает каталог библиотеки, затем современное газетное упоминание, опубликованный архивный документ и позднейшая научная литература. Библиографический каталог подтверждает наличие и атрибуцию серии, но не содержание произвольно выбранного выпуска.

Очерк современника Новицкого имеет особую природу: автор прямо сообщает, что писал без газетных комплектов и воспроизводил по памяти события минувшего года. Очерки Брошевана и Форманчука привлекают позднее обработанные документальные данные. Статья Яблоновской 2023 года сопоставляет этнические издания и архивные отсылки. Архивный шифр, взятый из любого из этих исследований, указывается именно как атрибуция соответствующего автора; непосредственное чтение архивного листа им не подменяется.

3. Русскоязычная печать первой половины 1920 года

Предшествующую газетную среду образуют симферопольские «Южные ведомости», «Таврический голос», «Время», севастопольские «Крымский вестник», «Юг», «Военный голос», ялтинский «Наш путь» и другие издания. Названия перечислены в воспоминании Павла Новицкого и дополняются исследованием газет при Врангеле. Свидетельства относятся к разным месяцам и не обеспечивают установленного численного среза одновременно выходивших изданий.

Имена газет должны сравниваться вместе с подзаголовком, городом и выпускной датой. Установление печатной деятельности в Симферополе не доказывает непрерывности каждого издания до ноября. Именно поэтому в настоящем исследовании предшествующая пресса включена как самостоятельный справочный слой, а не слита с советскими выпусками по совпадению типографий. Любая линия преемства проверяется по последнему выпуску прежней и первому выпуску следующей газетной серии.

4. Новицкий о профессиональных редакциях Крыма

Павел Новицкий называет журналистов, литераторов и организации, связанные с крымскими газетами до ноября 1920 года. Он вспоминает А. П. Лурье, А. Б. Дермана, С. Я. Елпатьевского, К. А. Тренёва, В. А. Базарова. Его рассказ содержит и личные оценки общественно-политического характера. Научное использование статьи в «Печати и революции» ограничено атрибутированными сообщениями о конкретных редакциях, лицах и событиях.

Появление фамилии в воспоминании не удостоверяет должность редактора в каждом газетном номере. Особую осторожность требуют утверждения о закрытии изданий и арестах журналистов. Они фиксируются как рассказ очевидца, подлежащий проверке по независимому административному или судебному делу. Для исследования периодики существенны указания на существование газет, их профессиональную среду и хронологию, но дальнейшая биография каждого сотрудника требует отдельного досье.

5. Ноябрь 1920 года и смена издательской структуры

После перехода власти в ноябре 1920 года изменились издатели и формы газетного управления. Новицкий сообщает о концентрации печати в Симферополе, Севастополе и Керчи и связывает ограничения с недостатком бумаги. Яблоновская описывает прекращение прежних национальных периодических органов и открытие изданий при партийных национальных секциях. Эти свидетельства содержатся в очерке очевидца и работе об этнической прессе.

Утверждение об ограниченном числе газетных центров относится к конкретному моменту и типу массовой прессы. Его нельзя распространять на стенные газеты, приложения к приказам и специальные издания всех последующих месяцев. Установленные в июле 1921 года феодосийские национальные выпуски относятся к иному хронологическому срезу. Исследование учитывает и прекращение прежних заглавий, и появление новых, не объявляя на основании общей даты автоматической передачи кадров либо имущества.

6. «Красный Крым»: первый номер и история названия

Российская государственная библиотека указывает № 1 симферопольского «Красного Крыма» от 17 ноября 1920 года. Та же карточка включает историю названия «Таврическая правда» в 1918 году. Это каталожное описание газетной серии позволяет связать библиографические заглавия, сохраняя перерыв между двумя хронологическими блоками. Запись не удостоверяет непрерывного выпуска с 1918 до 1920 года.

Для 1918–1921 годов исторический подзаголовок дан как орган Крымского обкома РКП(б) и Крымревкома. Позднейшие наименования учреждений, присутствующие в сводной записи за весь период существования газеты, не переносятся на номера 1920–1921 годов. Требуется самостоятельная проверка оригинального первого номера, колофона и подписей. В настоящем корпусе достоверно закреплены дата, номер, место и архивно-библиографическая атрибуция, а точные выходные реквизиты первого выпуска оставлены предметной задачей.

7. Первоначальная редакция «Красного Крыма»

По Новицкому в первоначальную редакцию «Красного Крыма» входили М. Марголин, представитель политотдела Шестой армии, сам Павел Новицкий и профессор Таврического университета Я. И. Френкель. Среди активно участвовавших в газетном деле автор называет Иосифа Погани, связывая его с бюро печати. Прямая атрибуция содержится в заключении очерка Новицкого.

Этот список свидетельствует о реальных персоналиях, названных участником событий, но не о юридическом распределении редакционных должностей. Для подтверждения ответственного редактора и сотрудников необходимы строки газетных номеров и распоряжения о назначениях. Не следует утверждать, что все перечисленные лица участвовали во всех выпусках ноября и декабря. В научном реестре каждому лицу соответствуют поля: написание имени в источнике, редакционная функция по свидетельству, приблизительный период и степень независимого подтверждения.

8. Бюро печати и Комитет печати

В рассказе Новицкого появляется «бюро печати» как орган, руководивший новой газетной работой. Архивоведческое описание приказа № 62 от 1 декабря 1920 года сообщает об учреждении Комитета печати при Крымревкоме и областном комитете РКП(б). Источниковое основание — публикация об архивных приказах; общее административное устройство изложено также в истории советской пропаганды.

Два названия нельзя автоматически считать полностью тождественными органами. Формальное положение, штаты, подчинение и полномочия устанавливаются по нормативному тексту и внутренней переписке. Для печатных изданий существенно, что приказ регламентировал управление газетами, издательствами и типографиями. Нормативная формула описывает намерение и структуру власти; фактическая передача имущества конкретной редакции требует отдельного акта приёмки.

9. Приказ Крымревкома № 62 от 1 декабря 1920 года

Опубликованный обзор севастопольских архивных документов относит к 1 декабря 1920 года приказ Крымревкома № 62 об объединении газетных издательств и учреждении двух ежедневных русскоязычных газет: «Красного Крыма» и «Известий Севастопольского ревкома и Упарткома». Эта архивоведческая атрибуция приказа имеет существенное значение для административной истории газетного производства.

Публикация сообщает, что приказ находился в комплексе распоряжений за 19 ноября 1920 — 1 июля 1921 года, но не предоставляет полного архивного шифра самого документа. Поэтому фонд, опись, дело и лист № 62 пока не приписываются. Установление реквизитов требует запроса описи и просмотра дела. Приказ также не удостоверяет фактический выход каждого номера двух газет ежедневно на протяжении 1921 года. Его нормативное содержание отделено от исполнения и позднейших изменений заглавий.

10. Различия подсчёта русских газет после ноября

Новицкий сообщает о выпуске советских газет в трёх городах — Симферополе, Севастополе и Керчи, включая местные «Известия». Позднейшее исследование о пропагандистской работе называет двумя главными русскоязычными газетами конца 1920 — начала 1921 года «Красный Крым» и «Маяк Коммуны». Сопоставляемые источники — свидетельство современника и историческое описание газетной сети.

Сведения различаются по дате и по способу учёта: крупная центральная газета, местные «Известия», кратковременный листок и еженедельное национальное издание не всегда попадают в один перечень. Наличие немецкой и крымскотатарской газеты запрещает интерпретацию «две газеты» как всеобщего числа крымских газет любой языковой группы. Количественный итог для конкретной недели может быть получен только из полного календарного регистра физических номеров.

11. Севастопольские бюллетени и «Известия»

Музейная справка о «Славе Севастополя» упоминает «Бюллетень Севастопольского военно-революционного комитета» с 16 ноября 1920 года, последующие «Известия Севастопольского ревкома и парткома» и декабрьское заглавие «Маяк Коммуны». Эта музейная цепочка газетных названий позволяет выделить промежуточный этап печати.

В документальном сообщении о приказе № 62 на 1 декабря ещё фигурируют «Известия Севастопольского ревкома и Упарткома». Научная реконструкция сохраняет точную форму в каждом документе, не подменяя её поздним названием всей серии. Отдельно требуется установить, продолжалась ли нумерация между бюллетенем, «Известиями» и «Маяком Коммуны». Без первых газетных листов это вопрос истории библиографии, а не удостоверенный факт.

12. «Маяк Коммуны»: 2 или 10 декабря 1920 года

В музейном каталоге заглавие «Маяк Коммуны» датировано 2 декабря 1920 года. В сообщении севастопольского телевидения со слов заместителя редактора Леонида Сомова описывается показанный им № 1 с датой 10 декабря 1920 года. Источники — музейное описание газеты и сообщение о первом номере.

Это существенное разночтение, не допускающее молчаливого выбора даты. Возможно различие между решением о переименовании и первым нумерованным экземпляром, однако исходные листы не просмотрены и такая гипотеза не объявляется установленной. Библиографическая карточка сохраняет декабрь 1920 года как месяц появления названия и две альтернативные даты. Разрешение потребует фотографий первых выпусков и проверки последовательности их номера, заголовка, издателя и печатного дня.

13. Керченская пресса и «Известия» революционного комитета

Керчь названа Новицким одним из городов, где после ноября 1920 года выходили «Известия» местного революционного комитета. Это сообщение непосредственного свидетеля, пока не подтверждённое в данной работе отдельной газетной подшивкой. Название требует уточнения по выпускной строке, номеру и издателю.

Позднейшая история «Керченского рабочего» начинается с другой газеты, «К труду», относимой к марту 1921 года. Её описание приведено в музейной публикации о керченской печати. Два свидетельства нельзя соединять одним общим названием. В дальнейшем следует установить даты существования керченских «Известий», «К труду» и иных упомянутых временных печатных органов, их редакторов, типографии и отношения к военной печати. На нынешнем этапе это две различимые библиографические траектории.

14. «К труду» и рабочая газета Керчи

Керченский музей-заповедник в исторической публикации указывает на начало выпуска «К труду» в марте 1921 года, связывая дальнейшую историю этой серии с позднейшим «Керченским рабочим». Такая музейная реконструкция газетной линии служит адресным указателем для поиска первой подшивки.

Она сама по себе не устанавливает номер первого экземпляра, число мартовских выпусков и ответственное лицо в конкретную дату. Регистрация должна сохранить подлинное название 1921 года, не приписывая ему задним числом окончательное имя газеты. Следует проверить последовательность переименований, чередование еженедельного и ежедневного режима, персональный состав редакции и наличие отдельного учредительного приказа. Без этих документов нельзя вывести правовую преемственность между «К труду» и керченскими «Известиями» 1920 года.

15. Ялтинская стенная печать и «Крым — РОСТА»

Публикация С. А. Андросова фиксирует использование приложения к стенной газете «Крым — РОСТА» для обнародования приказа Красноармейского (Ялтинского) уездного ревкома об охране архивных документов 6 февраля 1921 года. В статье приведён архивный реквизит: ГААРК, фонд Р-1202, опись 1, дело 15, лист 14. Это архивоведческое описание публикации приказа является проверяемым указателем к исходному листу.

Необходимо различать стенной периодический орган, приложенный лист и текст приказа. Наличие одного приложения подтверждает такой способ публичного оповещения, но не устанавливает число обычных выпусков стенной газеты. Если архивный лист окажется не самим приложением, а его канцелярской копией, доказательственный статус должен быть уточнён. Указанный шифр переписан из опубликованной работы, физический оригинал в данной сессии не просматривался.

16. Феодосия: районная крымскотатарская газета

Согласно Н. В. Яблоновской, 5 июля 1921 года в Феодосии начала выходить крымскотатарская еженедельная газета «Догру ёл» («Правильный путь»). Она являлась органом агитационно-пропагандистского отдела Феодосийского уездного комитета РКП(б), редактором назван Осман Дерен-Айерлы. Датировка и персоналия происходят из научного исследования районных газет.

География Феодосии свидетельствует о более широком пространстве национальной периодики, чем ноябрьские русские газеты трёх городов. Вместе с тем еженедельная характеристика по исследованию не равнозначна проверенному календарю всех июльских — ноябрьских номеров. Установление фактического тиража, типографии, направления корреспондентской сети и целевой аудитории требует подшивки и экспедиционных ведомостей. Наличие газеты в Феодосии не удостоверяет её печать в каждом городе восточного Крыма.

17. Бахчисарай: «Къызыл япрак»

В статье Яблоновской указано, что в 1921 году в Бахчисарае существовала крымскотатарская районная газета «Къызыл япрак» («Красный листок»). Для неё приведена архивная ссылка: ГАРК, фонд 1, опись 1, дело 1369, лист 78. Данный библиографический указатель с архивным шифром допускает адресный поиск первичного подтверждения.

Сам лист в настоящем корпусе не просмотрен. Из научного сообщения можно установить название, язык, город и год, но нельзя утверждать точную дату первого номера, фамилию редактора, частоту и общий тираж. Архивная проверка должна определить характер документа на листе 78: оригинальный номер, ведомость изданий, переписка или иная регистрационная запись. До такого чтения сведения сохраняются как сообщение исторического исследования, связанное с проверяемым архивным адресом.

18. Дефицит бумаги и вопросы типографского обеспечения

Недостаток бумаги назван Новицким причиной сужения географии советской газетной печати в первые недели после ноября 1920 года. История национальных изданий также содержит данные о колебании тиражей, нехватке немецкого шрифта, сборе средств и поисках подписчиков. Эти сообщения подтверждаются воспоминанием об организации печати и исследованием немецкой газеты.

Наличие подобного дефицита в источниковых сообщениях не даёт общего расходного баланса всех типографий полуострова. Для него потребуются заявки на бумагу, накладные, журналы работы печатных машин и акты приёмки тиражей. Различается плановый тираж редакции, фактическая сдача из типографии, оплаченное число подписок и окончательное распространение. Издание может существовать документально, но сохранять перерывы, которые нельзя восстановить без поштучной нумерации.

19. Подписка и Крымцентропечать

В электронной выставке Государственного архива Крыма указано объявление Крымцентропечати «О подписке на газеты», опубликованное 1 ноября 1921 года в газете «Красный Крым». Архивный перечень газетных печатных экземпляров называет точную дату и содержание объявления.

Этот предмет подтверждает, что система распространения обращалась к читателям через публичную подписную информацию. Однако о стоимости, адресах приёма, рассылке и числе подписчиков по одной библиографической записи судить нельзя. Для этих величин нужен сам газетный номер и канцелярские ведомости. Нельзя автоматически выводить обязательность подписки или бесплатность всех копий. Печатное объявление и факт фактической доставки подписчику являются разными историческими событиями, каждый из которых требует своей группы документов.

20. Ведомственные объявления в «Красном Крыму»

Госархив Крыма в перечне выставки называет ряд газетных публикаций начала ноября 1921 года: объявление финансового отдела о купле-продаже валюты за 3 ноября, текст Внешторготдела о регистрации сотрудников таможенной сферы за 4 ноября и объявление об открытии первой государственной фотографии в Симферополе за 5 ноября. Эти записи относятся к архивному перечню публикаций 1921 года.

По характеру документов подтверждается использование газеты в административно-информационной сфере. В картотеке каждый текст должен описываться под своим ведомственным автором, а газета указываться как носитель. Редакция газеты не становится автором приказа лишь в силу его размещения на полосе. Номера и точные полосы пока не коллированы, поэтому данные рассматриваются как каталогизированные сообщения, а не результат самостоятельного чтения газетных листов.

21. Дата принятия акта, дата печати и дата исполнения

Газетное сообщение о распоряжении учреждения допускает три разных календарных положения: принятие акта, публикацию и предусмотренное исполнение. Для историографии Крыма 1920–1921 годов их совпадение должно подтверждаться прямым текстом. Приказ, напечатанный в приложении к стенной газете, и публичное объявление финансового органа представляют разные юридические и печатные объекты. Эти примеры даёт публикация об архивном приказе и выставочный перечень объявлений.

Поэтому фраза «газета сообщала» является корректной при отсутствии документов исполнения. Утверждение «учреждение исполнило» требует актовой или отчётной фиксации. Позднее воспроизведение документа в сборнике не устанавливает дату первого появления на газетной полосе. Научный реестр должен содержать отдельные графы для всех трёх временных характеристик и указания точного источника каждой.

22. Газета и проекты образования Крымской АССР

Брошеван и Форманчук цитируют газету «Красный Крым» от 31 августа 1921 года, сообщавшую о подготовленном проекте постановления об образовании Крымской ССР и о предполагаемой структуре округов. Эта публикация газетного сообщения 31 августа свидетельствует об отражении проекта в прессе, а не о завершении административных процедур по каждой названной территории.

В регистре указываются название газеты, дата и проектный характер текста. Печатный проект отделяется от итогового государственного постановления и протоколов органов, которые должны были действовать на его основании. Такой же метод применяется к цитируемой историками заметке «Красного Крыма» от 23 февраля 1921 года о прибытии председателя Крымревкома Полякова. Дата последней является датой сообщения по вторичному источнику; полноценная реконструкция события предусматривает сверку с документами аппарата Крымревкома.

23. Газетная рубрика и самостоятельная серия

Карточка Российской государственной библиотеки отмечает, что в 1921 году в «Красном Крыму» печаталась «Страничка красной молодёжи». Это каталожное указание на внутреннюю страницу не позволяет считать её самостоятельной газетой с независимой нумерацией.

Для классификации периодики различаются тематическая колонка, приложение, специальный номер и автономное издание. Молодёжные публикации национальных бюро имеют иные организационные признаки, чем страница в центральном русском органе. При подсчёте количества газетных названий смешение всех этих форм порождает повторное включение одних и тех же листов. В качестве определяющих признаков используются отдельная шапка, нумерация, собственный издатель и документально засвидетельствованная самостоятельность выпуска.

24. «Енъи дюнья»: возобновление в ноябре 1920 года

Крымскотатарская газета «Енъи дюнья» («Новый мир») вновь издавалась в Симферополе с ноября 1920 года. Яблоновская связывает её историю с первоначальным московским выпуском Мустафы Субхи в 1918 году и крымской серией 1919 года, после чего описывает возобновление при Мусульманском бюро Крымского обкома РКП(б). Это исследование происхождения газеты важно для разграничения трёх разных исторических отрезков.

Брошеван и Форманчук передают сведения о решении печатать газету трижды в неделю, шестичленной редакции и редакторе Мамуте Недиме. Эти сведения о партийном решении не доказывают, что в каждом месяце установленная частота соблюдалась. В регистре сохраняются разные варианты русской передачи названия — «Енъи дюнья» и «Янъы Дунья». Точное написание шапки каждого номера требует чтения крымскотатарского оригинала.

25. Тираж «Енъи дюнья» по месяцам 1921 года

Оба изученных исследования передают следующий ряд: январь 1921 года — 500 экземпляров, апрель — 1000, сентябрь — 1500. Яблоновская указывает на труд Б. В. Змерзлого 2005 года как источник чисел; Брошеван и Форманчук приводят тот же диапазон. Данные сопоставлены по историко-библиографическому анализу и книге о Крымской республике.

Значения относятся к тиражу в соответствующем месяце в изложении авторов, но не равны суммарному выпуску всех номеров за месяц. Наличие нормативной частоты три раза в неделю не подтверждает число реально вышедших экземпляров. Дальнейшая независимая сверка должна обратиться к колофонам, заказам типографии и финансовым книгам издания. В научных выводах сохраняется статус опубликованных тиражных сведений, а не заново подсчитанной статистики.

26. Годовые показатели татароязычной печати

Брошеван и Форманчук сообщают, что за 1921 год суммарный тираж «Янъы Дунья» составил 175 тысяч экземпляров, а общий объём татароязычных печатных изданий на полуострове оценивался примерно в 200 тысяч экземпляров. Соответствующие числа содержатся в очерке 1992 года.

Предмет учёта двух показателей различен: газета и вся печатная продукция языка. Эта разница исключает механическое сравнение чисел без перечня включённых изданий. Сообщение о высылке пятнадцати экземпляров газеты слушателям Университета трудящихся Востока характеризует частный маршрут рассылки. Итоговый показатель остаётся ретроспективным расчётом, поскольку полная годовая подшивка и издательские ведомости непосредственно не пересчитаны. Для расширенной проверки требуются результаты приёмки каждой типографской партии и сведения об оплаченных и бесплатных экземплярах.

27. «Тонгъуч» и специальная крымскотатарская печать

Яблоновская приводит сведения о специальной крымскотатарской газете «Тонгъуч» («Первенец»), выпущенной 1 июля 1921 года по случаю Всекрымской областной конференции молодёжного союза. Её датировка в научной публикации свидетельствует о конкретном разовом выпуске.

По названию и единственной известной дате нельзя заключать о существовании продолжавшейся еженедельной серии. Для подтверждения требуется найти экземпляр и установить, имелись ли следующие номера либо дополнительные выпуски. Привязка к конференции фиксируется как повод, названный источником, без расширения до неустановленных мотивов издателей. В регистре объект получает тип «специальная газета», язык и датировку. Отдельно определяется, какой орган был обозначен в её шапке и содержались ли на полосах списки участников, обращения или протоколы.

28. «Ильк адым» и конференционный выпуск

В научной статье о национальных газетах указан специальный выпуск крымскотатарского журнала «Ильк адым» («Первый шаг») от 24 июля 1921 года, приуроченный к конференции беспартийных. Данные взяты из описания специальных журналов 1921 года.

При изучении этого объекта нужно отличать единичный выпуск, посвящённый событию, от полного календаря выпуска журнала за год. Запись о специальном номере сама по себе не устанавливает его предшествующую нумерацию и издательскую программу. Для этого требуется титул, дата, издатель и последующие номера. Издание включено в реестр как конкретный датированный журнальный объект, а вопрос о непрерывности серии помещён в доказательный реестр открытых вопросов. Событие, которому он посвящён, также должно проверяться по отдельным протоколам конференции.

29. «Бильги» и педагогическая журнальная периодика

Брошеван и Форманчук сообщают, что с октября 1921 года в Симферополе на татарском языке издавались два журнала: «Бильги» («Знание»), орган Татарского управления Крымнаробраза, и научное издание Восточного отдела факультета общественных наук Крымского университета. Сведения находятся в разделе о национальных изданиях.

Яблоновская относит к 1921 году начало «Бильги» при участии писателя и педагога Абибуллы Одабаша и характеризует журнал как ежемесячное педагогическое, научное и литературно-общественное издание. Она связывает опыт Одабаша с прежним журналом «Ешиль ада», не отождествляя их как единое наименование. Этот исторический анализ «Бильги» позволяет установить персональную преемственность редакционной практики. Название второго упомянутого журнала требует самостоятельного поиска по фондам университета.

30. Немецкая Die Rote Krim: два свидетельства о начале

Согласно Яблоновской, первый выпуск немецкой Die Rote Krim («Красный Крым») состоялся в Симферополе 2 декабря 1920 года. Брошеван и Форманчук пишут, что немецкоязычная газета была доступна уже в ноябре 1920 года. Расхождение установлено сопоставлением датировки 2 декабря и ноябрьского указания.

Одна версия сообщает точный день первого выпуска, другая — более общий месяц. Первая дата принимается как датировка научного исследования с конкретным числом, а ноябрьская информация сохраняется отдельным сообщением. Не исключаются ошибка вторичного изложения или существование подготовительного номера, но ни один вариант не подтверждён оригиналом. Русское значение заглавия совпадает с названием симферопольского «Красного Крыма», однако редакции языковых газет являются разными объектами. В каталоге Die Rote Krim выделена в самостоятельную немецкую серию.

31. Die Rote Krim: шрифт, финансы и приложения

Яблоновская описывает трудности редакции немецкой газеты с обеспечением шрифтом, финансами, привлечением подписчиков и изменением содержания. В ней публиковались материалы по агрономии; названы приложения Der Schulmann («Учитель») и Der Bauersmann («Крестьянин»). Основание — исследование немецкой этнической прессы.

Приложения должны иметь самостоятельные карточки внутри связанной газетной серии. Их существование не доказывает частоту выпуска и конкретные даты всех номеров. В материале указывается обращение редакции за кредитом и поддержкой подписчиков, но размер кредита и расчёт его использования не определены. Сведения о трудностях шрифта отражают материальную сторону работы с конкретным языком; общие выводы о типографской инфраструктуре всех немецких поселений Крыма по одному примеру невозможны. Рекламные сообщения и научно-популярные материалы нужно исследовать по оригинальным полосам.

32. Hammer und Pflug: апрельская и декабрьская датировки

Брошеван и Форманчук указывают, что в апреле 1921 года немецкая секция получила самостоятельную газету «Молот и плуг», во главе которой стоял Н. Петциня. Яблоновская утверждает, что Die Rote Krim была переименована в Hammer und Pflug в декабре 1921 года, и называет Бернарда Бартельса редактором позднейшей серии. Это прямое разночтение исторического очерка 1992 года и исследования газетной нумерации.

Для времени до ноября 1921 года необходимо исключить молчаливое применение декабрьского названия ко всем ранним номерам. Существование самостоятельной апрельской редакции и её отношение к Die Rote Krim остаются предметом просмотра первых и последних экземпляров. Заявленный тираж в тысячу экземпляров по апрельской версии не переносится автоматически на декабрьскую. Две редакторские фамилии также сохраняются со ссылкой на конкретный источник и период, без предположения об одновременной должности.

33. Армянская «Кармир уги» в начале 1921 года

Брошеван и Форманчук датируют 25 марта 1921 года утверждение Крымским областным комитетом РКП(б) ходатайства Армянского бюро об издании газеты «Кармир уги» («Красный путь»). По их сведениям, к маю вышли несколько номеров общим заявленным тиражом свыше тысячи экземпляров. Эта публикация о решении Армбюро позволяет определить административный и издательский контекст.

Дата одобрения ходатайства сама по себе не удостоверяет день первого выхода газеты. Яблоновская относит начало армянской печати к раннему периоду установления советской власти, но без предоставления полного календаря номеров. Научный обзор армянских газет требует сверки с отдельными первыми выпусками «Кармир уги». Регистрация названия предполагает сохранение армянской графики шапки, русского перевода и имени редактора по оригиналу. До его просмотра следует различать решение об издании, фактический выход и позднейшее краткое описание серии.

34. «Комунаи занг»: май против июня 1921 года

Согласно Брошевану и Форманчуку, 8 мая 1921 года армянская газета получила название «Коммунанг Занг» («Колокол коммуны»). Яблоновская характеризует «Комунаи занг» как четырёхполосную еженедельную газету, выходившую в Симферополе с июня 1921 года. Первое свидетельство находится в очерке о национальных секциях, второе — в исследовании армянской журналистики.

Сведения могут относиться к дате решения и дате последующего выпуска, но это объяснение пока остаётся гипотезой. Необходимы номера за май и июнь, редакционные протоколы и акты типографии. Русские транслитерации названия отражают разные формы передачи армянского текста и не должны считаться независимыми изданиями по одному орфографическому отличию. В регистрационной записи фиксируются обе даты и условия их источниковой атрибуции, при этом архивный оригинал не объявляется просмотренным.

35. Армянская газета: редакторы, языки и тираж

Брошеван и Форманчук называют редакторами «Коммунанг Занг» Галустяна и Гамаляна и дают недельный тираж в тысячу экземпляров. Яблоновская указывает, что выходные сведения газеты обозначали редакционную коллегию, а издателем было Крымское областное отделение Госиздата; из четырёх полос одна была русскоязычной. Данные сопоставлены по сообщению о редакторах и описанию языковой структуры.

Разница между персональными именами и коллективным редакционным обозначением может свидетельствовать о разных формах кадрового учёта. Самостоятельно предполагать смену редактора между маем и июнем нельзя. Сообщение о русском листе указывает на двуязычие определённой газетной формы; число полос и тираж должны подтверждаться выпускными данными. Для библиографической карточки важны отдельные поля «редакционный состав по воспоминанию/исследованию» и «редактор по оригинальному выходному листу».

36. Армянское приложение «Красная молодёжь»

В статье Яблоновской упомянуто приложение «Красная молодёжь» к армянской газете, выступавшее органом Армянского бюро при областном комсомольском комитете. Научная публикация о приложении позволяет отличить молодёжный печатный продукт от четвёртой, русскоязычной полосы основного выпуска.

Приложение требует самостоятельной проверки даты, объёма и наличия отдельной нумерации. Сходство названия с рубрикой «Страничка красной молодёжи», отмеченной в каталоге «Красного Крыма» за 1921 год, не доказывает общую редакцию. Источник карточка русскоязычной газеты описывает именно газетную страницу, а не непременно отдельное издание. При составлении количественного реестра эти объекты учитываются как разные виды издательской продукции. Нельзя приписывать им одинакового ответственного редактора только по тематике.

37. География рассылки армянской газеты

В очерке 1992 года говорится о рассылке армянской газеты в Москву, Петроград, города Украины и Северного Кавказа, Грузию и Азербайджан. Там же указывается совокупный выпуск более 35 тысяч экземпляров. Эти сведения принадлежат авторам документального очерка и требуют независимой проверки по отчётности издательства.

Список направлений свидетельствует о заявленных маршрутах распространения и об ориентации газеты на читателей за пределами Крыма. Однако наличие адресов не означает подтверждённого количества доставленных экземпляров или распространённости среди населения каждого пункта. Для уточнения потребуются ведомости отправки, финансовые счета, подписные списки и почтовые квитанции. Годовой объём нельзя реконструировать простым умножением недельного тиража на число недель без указания реальных номеров и перерывов печати.

38. Предположительная «Комунаи дзайн»

Яблоновская приводит сообщение Г. Левоняна 1934 года о якобы выходившей в Симферополе в 1921–1922 годах армянской газете «Комунаи дзайн» («Голос коммуны») и прямо обозначает его как неподтверждённое. Данный пример источниковедчески ограниченной атрибуции демонстрирует необходимость отдельной категории для непроверенных названий.

«Голос коммуны» и «Колокол коммуны» не могут автоматически объединяться либо разводиться на две подтверждённые газетные серии только по сходству переводов. В реестре для «Комунаи дзайн» указаны историческая отсылка, предполагаемые годы и отсутствие оригинального номера. Предмет дальнейшего поиска — армянская шапка, номер, редактор и учреждение-издатель. Отрицательный результат в исследованном цифровом корпусе не служит окончательным доказательством отсутствия такого издания во всех архивах.

39. Партийные национальные бюро и издательские органы

Яблоновская описывает создание мусульманской, немецкой, еврейской и армянской секций при Крымском областном комитете РКП(б), деятельность подотдела национальных меньшинств и выпуск газет соответствующими национальными бюро. Брошеван и Форманчук раскрывают обращения секций по поводу литературы на национальных языках. Это структура редакционных учреждений и опубликованное описание национальных секций.

Для источниковедческого учёта разграничены орган, от имени которого выходит газета, фактический издатель, редакционная коллегия и типография. Армянский пример показывает, что партийная секция и Крымское областное отделение Госиздата могли выступать в разных функциях. Наличие национальной секции само по себе не доказывает существование отдельной газеты на соответствующем языке. Каждый титул требует своего номера, приказа об учреждении или надёжной архивной регистрации.

40. Комиссия по татароязычной печати в сентябре 1921 года

По Брошевану и Форманчуку в сентябре 1921 года областной комитет партии создал межведомственную комиссию для координации печатных изданий на татарском языке. В неё вошли представители Татарского бюро, издательского отдела и Крымнаробраза. Сообщение находится в разделе об организационной координации печати.

Один опубликованный факт учреждения комиссии не раскрывает её протоколов, точное число заседаний и дальнейшее исполнение рекомендаций. Для проверки необходимо найти постановление об образовании, состав участников и документы издательского отдела. Исследовательский регистр различает решение о создании комиссии, отдельный её протокол и последующее распоряжение конкретной типографии. Таким образом устанавливается административный механизм без приписывания участникам не засвидетельствованных мотивов либо решений.

41. Этнические языки и границы выявленного репертуара

Исследованный корпус содержит проверяемые сообщения о периодической прессе на русском, крымскотатарском, немецком и армянском языках. Яблоновская указывает на более сложный этнический состав полуострова и анализирует разницу между деятельностью национальных секций и наличием отдельных газетных органов. Материал — исследование этнического газетного репертуара.

Для украинских, еврейских, караимских, греческих, болгарских и польских регулярных изданий в пределах ноября 1920 — ноября 1921 года исследованный цифровой корпус пока не содержит сопоставимого набора номеров, дат и издателей. Это результат поиска по данному корпусу, а не утверждение об отсутствии любых газет, листков или рукописных бюллетеней во всех архивах. Для каждого языка остаётся отдельная библиографическая задача. Язык автора и язык газетного текста также являются самостоятельными характеристиками.

42. Издательские номера, рубрики и приложения

В пределах одного года встречаются самостоятельные газеты, стенная периодика, специальные выпуски и приложения. «Тонгъуч» описан как специальная газета 1 июля 1921 года; «Ильк адым» — как специальный выпуск журнала 24 июля; «Красная молодёжь» — как приложение к армянскому органу; «Страничка красной молодёжи» — как внутренняя рубрика «Красного Крыма». Сведения опираются на историю национальной молодёжной печати и газетную карточку РГБ.

Единый индекс должен устанавливать тип выпуска до подсчёта названий. Приложение может иметь собственную нумерацию или общий выпускной номер с газетой; рубрика отдельной нумерации не подразумевает. Для каждого объекта необходимы дата, язык, редакция, типография и физическая единица. В отсутствие экземпляра эти поля остаются незаполненными, а не выводятся из жанрового названия.

43. Местная периодика и архивные меры сохранности

История сохранения газетных материалов связана с организацией Крымцентрархива. С. А. Андросов сообщает о штате архивного управления в январе 1921 года, приказах об охране архивов и использовании стенной печати для доведения распоряжений до учреждений. Для приказа Красноармейского (Ялтинского) уездного ревкома от 6 февраля приведён шифр: ГААРК, фонд Р-1202, опись 1, дело 15, лист 14. Для севастопольского приказа от 27 января — ГААРК, фонд Р-1176, опись 1, дело 18, лист 343. Оба реквизита представлены в архивоведческом исследовании Андросова.

Упоминание о необходимости охраны архивов не является свидетельством сохранности полной периодики 1920–1921 годов. Газетная вырезка, архивный экземпляр, фотография полосы и цитирование в книге имеют разный объём информации. При работе с оригиналами подлежат фиксации физическое состояние, неполнота подшивки, отсутствие страниц и возможная переплётная перестановка номеров.

44. Севастопольские подшивки и источник 1923 года

Опубликованный обзор архивных материалов по истории Севастополя указывает, что местная газета «Маяк Коммуны» представлена в фонде КМФ-4 в виде фотоплёнок, причём описанный комплект начинается с мая 1923 года. Это свидетельство о состоянии одного фонда непосредственно касается возможности проверки ранних номеров 1920–1921 годов.

Отсутствие первых месяцев в названной части фонда не означает доказанного отсутствия экземпляров в других библиотеках и музейных коллекциях. Поиск первых номеров «Маяка Коммуны» должен продолжаться по независимым собраниям. До просмотра № 1 нельзя разрешить противоречие между 2 и 10 декабря 1920 года. Также нельзя переносить свойства позднейшей серии, включая периодичность, ответственных сотрудников и типографию, на первоначальный период без прямых свидетельств.

45. Названия на языках оригинала и русская транслитерация

«Енъи дюнья» и «Янъы Дунья» являются разными русскими формами передачи крымскотатарского названия; «Коммунанг Занг» и «Комунаи занг» требуют сопоставления армянского оригинала; Die Rote Krim буквально переводится как «Красный Крым», совпадая с названием другой, русскоязычной газеты. Варианты встречаются в очерке 1992 года и научной статье 2023 года.

В библиографическом регистре исходное написание, его русская передача, перевод и институциональная идентификация хранятся отдельно. Схожий перевод не доказывает тождества двух редакций. Связь переименований требует нумерации, редакционной преемственности или нормативного акта. У германского Hammer und Pflug и русской формы «Молот и плуг» сохраняется дата каждого свидетельства, поскольку расхождение затрагивает период до и после ноября 1921 года.

46. Публикации последней декады октября и ноября 1921 года

Электронная выставка Госархива Крыма указывает сообщения «Красного Крыма» конца октября о создании автономной республики, подготовке всекрымского съезда советов, а также служебные объявления 1–5 ноября 1921 года. Этот перечень газетных свидетельств позволяет составить список номеров для приоритетного просмотра.

Газетное извещение о проекте или официальном мероприятии фиксирует факт публичной публикации, но не заменяет итоговый протокол государственного органа. Для выборных обращений необходимы дата публикации, состав подписавших, адресаты и происхождение текста. При отсутствии полной полосы исследование фиксирует только то, что содержится в описании выставочного документа. Полный текст объявления и его юридический характер должны проверяться по самому печатному экземпляру.

47. Персональный реестр газетной истории

В изученном корпусе Павел Новицкий выступает одновременно автором источника и участником редакции «Красного Крыма»; М. Марголин, Я. И. Френкель и Иосиф Погани названы им в связи с газетой. Мамут Недим связан с «Енъи дюнья», Осман Дерен-Айерлы — с феодосийской «Догру ёл», Абибулла Одабаш — с журналом «Бильги». Источники персональной атрибуции — очерк Новицкого, описание национальных редакций и исследование этнической журналистики.

Имена Галустяна и Гамаляна, Н. Петцини и Бернарда Бартельса относятся к источникам с расходящимися датами; присвоение им одновременно одной должности было бы недоказанным. Реестр сохраняет имя в оригинальной графике по возможности, редакцию, функцию, период и степень подтверждения. Дополнительные биографические сведения вне предмета источников не вводятся.

48. Установленные учреждения и административная география

В источниках названы Крымревком, Крымский обком РКП(б), Комитет печати, Мусульманское и Татарское бюро, Немецкая секция, Армянское бюро, Крымское областное отделение Госиздата, Крымнаробраз, его Татарское управление и местные ревкомы. Изученные документальные сообщения об учреждениях и публикация приказа № 62 позволяют разделять функции учредителя, редакции и типографии.

Газетная география включает Симферополь, Севастополь и Керчь в ноябрьском сообщении Новицкого; Феодосию и Бахчисарай в исследовании этнической печати; Ялтинский уезд — по источнику о стенной газете. Эти населённые пункты фиксируются по конкретным изданиям. Сведения об одном городе не распространяются на всю административную территорию без документов распространения. Каждый территориальный указатель связан с названием и свидетельством, дающим основание для регистрации.

49. Документальная хронология исследуемой печати

Хронологическая таблица сохраняет только даты, которые воспроизводятся в доступных публикациях и каталогах. Для спорных случаев отдельно указаны два свидетельства.

Дата или период	Событие или публикация	Проверяемое основание
17 ноября 1920	№ 1 «Красного Крыма», Симферополь	каталог РГБ
Ноябрь 1920	Возобновление «Енъи дюнья»	работа об этнической прессе
1 декабря 1920	Приказ Крымревкома № 62	архивоведческий обзор
2 декабря 1920	Die Rote Krim; одна из дат «Маяка Коммуны»	исследование немецкой прессы, музейный каталог
10 декабря 1920	Альтернативная дата № 1 «Маяка Коммуны»	репортаж о первом номере
6 февраля 1921	Приложение к «Крым — РОСТА»	архивоведческая публикация
Март 1921	«К труду» в Керчи; решение от 25 марта о «Кармир уги»	история газеты Керчи, очерк 1992 года
8 мая / июнь 1921	Две версии начала «Комунаи занг»	майская версия, июньская версия
1 июля 1921	Специальная газета «Тонгъуч»	исследование этнических СМИ
5 июля 1921	Начало феодосийской «Догру ёл»	научная датировка
24 июля 1921	Спецвыпуск «Ильк адым»	история журнальной печати
31 августа 1921	Газетное сообщение о проекте автономии	цитирование «Красного Крыма»
Сентябрь 1921	Комиссия по татарской печати	очерк национальных секций
Октябрь 1921	Журнал «Бильги» по сообщению 1992 года	исследование журналов
1 ноября 1921	Объявление Крымцентропечати	архивный каталог объявлений

50. Библиографический реестр газет и журналов

Установленные по исследованным источникам названия приводятся с разделением языков и формы носителя. Таблица является регистром свидетельств, а не поштучной описью полного годового комплекта.

Название	Язык и место	Статус
«Красный Крым»	русский, Симферополь	№ 1 от 17.11.1920 по каталогу РГБ
Севастопольские «Известия»	русский, Севастополь	название в приказе № 62
«Маяк Коммуны»	русский, Севастополь	декабрь, две даты по музейному каталогу и телевизионному репортажу
Керченские «Известия»	русский, Керчь	свидетельство Новицкого
«К труду»	русский, Керчь	март 1921 по музейной истории
«Крым — РОСТА»	стенная газета, Ялтинский уезд	6 февраля, приложение по архивной публикации
«Енъи дюнья»	крымскотатарский, Симферополь	ноябрь 1920 по научному исследованию
Die Rote Krim	немецкий, Симферополь	ноябрь/декабрь 1920, разночтение по 1992 году и по 2023 году
«Кармир уги»	армянский, Симферополь	весна 1921 по очерку о национальных секциях
«Комунаи занг»	армянский/русский, Симферополь	май/июнь 1921, специальное исследование
«Догру ёл»	крымскотатарский, Феодосия	5 июля 1921 по научной датировке
«Къызыл япрак»	крымскотатарский, Бахчисарай	1921 по архивной ссылке в статье
«Тонгъуч»	крымскотатарский, Крым	выпуск 1 июля по исследованию спецвыпусков
«Ильк адым»	крымскотатарский, Крым	выпуск 24 июля по исследованию журнала
«Бильги»	крымскотатарский, Симферополь	1921 по историческому очерку и научному исследованию
«Комунаи дзайн»	армянский, предполагаемо Симферополь	неподтверждённое сообщение старого каталога

51. Разночтения дат, имён и статусов изданий

Выявлены и сохранены шесть основных групп несведённых сообщений: начало «Маяка Коммуны» 2 либо 10 декабря 1920 года; ноябрь либо 2 декабря 1920 года для Die Rote Krim; апрельская самостоятельная «Молот и плуг» либо декабрьское переименование Die Rote Krim; майская либо июньская датировка «Комунаи занг»; персональные редакторы армянской газеты либо указанная в ней редакционная коллегия; указание двух основных русскоязычных газет либо учёт трёх городов с местными «Известиями». Основания представлены в исследовании 1992 года, статье 2023 года, музейной истории газеты и свидетельстве Новицкого.

Дополнительно зафиксированы различия в написании этнических заглавий и неподтверждённое сообщение о «Комунаи дзайн». Они не разрешаются редакционной нормализацией либо догадкой. Для каждого спора существует прямой способ колляции: физический номер, выходная строка, журнал типографии или соответствующий акт о переименовании.

52. Итоги документального исследования

Установлено по каталогу РГБ существование симферопольского «Красного Крыма» с 17 ноября 1920 года, по опубликованному архивоведческому свидетельству — приказа № 62 от 1 декабря об организации печати, по рассказу современника — первоначального редакционного круга газеты. Названия и датировки севастопольской, керченской, крымскотатарской, немецкой и армянской периодики сведены в проверяемый регистр с явным указанием состояния свидетельств.

Сопоставление историко-документальной книги 1992 года с современным исследованием 2023 года позволило выявить и сохранить существенные хронологические расхождения. Архивные обзоры добавили отдельный тип местной печати — стенную газету «Крым — РОСТА», а перечень газетных объявлений подтверждает служебную функцию «Красного Крыма» в ноябре 1921 года. Источники не обеспечивают полной самостоятельной колляции всех номеров, архивных дел и типографских журналов, поэтому точные общегодовые подсчёты газет и материальных тиражей не объявляются независимо установленными.

53. Архивные задачи для адресной сверки

Приоритетный перечень: оригинальный № 1 «Красного Крыма» от 17 ноября 1920 года; подлинник приказа Крымревкома № 62 с полным шифром; первые номера «Известий» Севастополя и «Маяка Коммуны»; керченские «Известия» и мартовская «К труду»; номера Die Rote Krim за ноябрь — декабрь 1920 и за 1921 год; первое издание Hammer und Pflug; армянские «Кармир уги» и «Комунаи занг» за март — июнь 1921 года; редакционные и печатные отчёты «Енъи дюнья»; издание «Бильги» и журнал университета; «Красный Крым» от 1–5 ноября 1921 года.

Конкретные архивные ориентиры: ГААРК, ф. Р-1202, оп. 1, д. 15, л. 14, по работе С. А. Андросова; ГАРК, ф. 1, оп. 1, д. 1369, л. 78, по исследованию Н. В. Яблоновской. Неизвестный шифр № 62 должен быть установлен по описи, без заимствования реквизитов соседних приказов. Отрицательные результаты поиска также подлежат сохранению в EVIDENCE.json.

54. Источники и литература

В окончательный библиографический перечень включены как просмотренные цифровые тексты и каталоги, так и опубликованные архивные маршруты. Для последних в доказательственном реестре указано, какие именно страницы не проходили независимой визуальной колляции.

• Новицкий П. Из истории крымской печати в 1919–1920 гг. // Печать и революция: журнал критики и библиографии. Москва: Государственное издательство, 1921. Кн. 1 (май — июль). С. 54–62. Оцифрованная книга журнала за 1921 год.

• Красный Крым: газета. Симферополь, № 1 от 17 ноября 1920 года; для 1918–1921 годов — орган Крымского обкома РКП(б) и Крымревкома. Российская государственная библиотека, запись № 01011671396; шифры О XX 354/2; О ХХ 344/3; О ХХ 357/19. Библиографическая карточка газеты.

• Ревкомы Крыма: сборник документов и материалов / ред. Л. Д. Солодовник. Симферополь: Крым, 1968. 243 с. Электронная копия документального сборника. Полная постраничная колляция в данном исследовании не проведена.

• Брошеван В. М., Форманчук А. А. Крымская республика: год 1921-й: краткий исторический очерк. Симферополь: Таврия, 1992. Раздел «Из истории национальных секций», с. 53–55. Электронный текст исторического очерка.

• Яблоновская Н. В. Формирование системы этнической прессы в Крыму в 1920-е гг. // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2023. № 1. С. 188–207. Статья на сайте научного журнала. Из-за разночтения DOI в электронном издании цитируется его издательская страница.

• Яблоновская Н. В. Крымская этническая пресса периода правления П. Н. Врангеля (апрель — ноябрь 1920 г.) // История отечественных СМИ. 2024. № 1 (вып. 7). С. 21–32. Полный PDF научного выпуска.

• Прошлое Севастополя в начале 1920-х гг. в документах городского архива. Историко-архивная публикация с описанием приказа Крымревкома № 62 от 1 декабря 1920 года. Севастопольский архивоведческий обзор.

• Организация и формы советской пропагандистской работы в Крыму в 1920–1921 гг. // Крымское эхо. Электронная историческая публикация. Исследование газет и пропаганды.

• Слава Севастополя. Музейная карточка газеты в проекте Artefact: история названий и дата 2 декабря 1920 года. Музейное описание газетного экспоната.

• Газета «Слава Севастополя» отмечает вековой юбилей. Независимое телевидение Севастополя. Репортаж со ссылкой на показанный первый номер «Маяка Коммуны». Сообщение об экземпляре газеты.

• Главный капитал газеты — верность читателей. Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник. Исторический обзор керченской газетной серии. Публикация музея о газете.

• 100-летие образования Крымской АССР. Государственный архив Республики Крым. Перечень документов выставки, включая газетные объявления октября — ноября 1921 года. Архивный каталог печатных экземпляров.

• Андросов С. А. Становление Крымцентрархива (1920–1926 гг.). Публикация Государственного архива Республики Крым, с архивными ссылками, в том числе на приложение к «Крым — РОСТА» от 6 февраля 1921 года. Научный архивоведческий обзор.

• Андросов С. А. Осуществление в Крыму плана монументальной пропаганды (1921–1940 гг.). Историко-архивная публикация, в библиографии указаны номера «Красного Крыма» от 10 и 26 апреля, 4 ноября 1921 года. Публикация архивного исследования.

• Материалы научной конференции по истории Крыма, 2015. Сообщение о фонде КМФ-4 с фотоплёнками газеты «Маяк Коммуны» начиная с мая 1923 года. С. 120. Сборник конференционных материалов.

Научная атрибуция: цифровые тексты документов и веб-публикаций изучены по индексированным ресурсам; попытка визуально открыть страницы двух PDF через инструмент снимков завершилась ошибкой доступа. Физические подшивки и архивные оригиналы непосредственно не осмотрены. Реквизиты, восходящие к чужой архивной публикации, специально обозначены как реквизиты по этой публикации. Обнаруженные разночтения не устранены предположениями; они внесены в доказательственный реестр как открытые вопросы точной датировки.