Мобилизация и оборонные мероприятия Крымской ССР в июне 1919 года

1. Предмет, границы и метод

Предмет исследования образуют документы, описывающие комплектование красных воинских формирований, обучение населения военному делу, организацию крепостного управления, введение чрезвычайного военного режима, деятельность партийных мобилизационных органов и учёт ресурсов в Крыму в период с 1 по 30 июня 1919 года. Предшествующие распоряжения мая рассматриваются при установлении происхождения июньских действий. Последующие события привлекаются для определения продолжительности деятельности рассматриваемых органов.

Состав источников требует последовательной атрибуции. Приказ удостоверяет волеизъявление уполномоченного органа и содержание распоряжения; газетное воззвание — факт публичного обращения; объявление заседания — дату и повестку предполагаемого собрания; оперативное сообщение — сведения, зафиксированные отправителем на определённый день. Действительное исполнение проверяется по отчётам, спискам призванных, платёжным книгам, журналам дежурств, актам передачи вооружения и последующим донесениям. Там, где таких документов в доступном корпусе нет, исследование сохраняет установленное содержание распоряжения, оставляя результат его исполнения открытым.

2. Происхождение основного документального корпуса

Основной опубликованный корпус — второй том сборника «Борьба за Советскую власть в Крыму», подготовленный Партийным архивом Крымского обкома КП Украины и Государственным архивом Крымской области и изданный в Симферополе в 1961 году. В исследовании используются документы № 183–202, прежде всего № 184, 185, 187, 189–192, 194–198, 200 и 202. Сборник воспроизводит архивные документы и материалы исторической периодики; за некоторыми текстами следует точное обозначение фонда, описи, дела, листа и вида оригинала или копии.

Публикация 1961 года устанавливает доступный текст документов и их издательские реквизиты. Архивные оригиналы названных дел в настоящем исследовании отдельно не осматривались. При цитировании отчётных чисел и фамилий учитывались особенности машинного распознавания: в электронном тексте встречаются дефекты букв и разрывов слов, особенно в именах, адресах и топонимах. Исправления очевидных распознавательных искажений выполняются по содержанию печатной публикации; спорные чтения оговорены отдельно.

3. Типы мероприятий и доказательственные статусы

В июньском корпусе различаются пять документальных типов: нормативное учреждение органа управления, мобилизационный призыв, постановка вопроса на обсуждение, местное сообщение о сформированном отряде и приказ о режиме обороны. Они имеют разную доказательственную силу. Так, воззвание 3-го ударного полка, документ № 190, свидетельствует о наборе желающих, но само воззвание не содержит итогового реестра зачисленных. Объявление Севастопольского совета, документ № 192, свидетельствует об определённой повестке будущего заседания; отдельный протокол должен подтверждать принятую резолюцию. Приказ коменданта крепости, документ № 196, непосредственно фиксирует объявление осадного положения и назначение должностных лиц, поскольку это его распорядительная часть.

В каждом случае документальный факт состоит в поддающемся проверке действии автора документа. Сообщение о состоянии внешней обстановки, численности сил или результатах мобилизации приводится с указанием сообщившего учреждения. Это позволяет сохранить юридический смысл приказа и самостоятельный статус свидетельства о его исполнении.

4. Военная организация в мае 1919 года

Согласно архивному путеводителю по управлению армии, Крымская советская армия была образована постановлением Временного рабоче-крестьянского правительства Крымской советской республики от 5 мая 1919 года и вошла в состав Украинского фронта. В неё включались местные формирования и 3-я Украинская дивизия, ранее 1-я Заднепровская дивизия 2-й Украинской армии. Путеводитель сообщает также об учреждении 15 мая Революционного военного совета Крымской республики.

Эта справка относится к истории фондообразователя и не подменяет подлинный текст каждого постановления. Её существенное значение для июньского исследования состоит в том, что к началу месяца уже существовали учреждённая армия и республиканский военно-управленческий орган. Следовательно, июньские приказы развёртывают ранее созданную систему, а не обозначают возникновение военного управления Крыма с нулевой даты.

5. Центральное постановление 1 июня

1 июня 1919 года ВЦИК принял постановление об объединении сил советских республик для совместной обороны. В одном библиографическом описании постановления ВЦИК Крым назван непосредственно среди республик наряду с Россией, Украиной, Латвией, Литвой и Белоруссией. Другая архивно-документальная карточка того же дня в кратком заголовке перечисляет Россию, Украину, Латвию, Литву и Белоруссию; для неё указаны ЦГАОР СССР, ф. 1235, оп. 21, ед. хр. 17, л. 19–20, и публикации в «Известиях» и «Правде» 3 июня, а также в Собрании узаконений № 21, ст. 264.

Это расхождение заголовков опубликованных карточек фиксируется как вопрос издательской атрибуции. Оно не служит основанием утверждать существование двух независимых постановлений. Для точной проверки формулы о Крыме требуется сопоставление полного текста, подписи и приложений. Применительно к местной мобилизации центральное постановление обозначает рамку объединения вооружённых усилий, но не сообщает численность крымских призывников или выполнение наборов в конкретном уезде.

6. Реорганизация Реввоенсовета 2 июня

Историческая справка фонда РГВА датирует 2 июня постановление Совнаркома Крымской республики о преобразовании Реввоенсовета Крымской республики в Реввоенсовет Крымской армии. По архивному путеводителю этому органу подчинялись все вооружённые силы Крыма. Для исторической последовательности важно не смешивать учреждение республиканского Реввоенсовета 15 мая и изменение статуса органа 2 июня.

Путеводитель приводит фонд РГВА № 40705, 48 единиц хранения, крайние даты — 1919 год. Состав фонда и подлинный текст постановления в данном исследовании поединично не проверялись. Соответственно, название, дата и подчинённость фиксируются в объёме архивной описательной справки. Дальнейшее уточнение линии между Реввоенсоветом армии, начальником его штаба, наркоматом по военным и морским делам и крепостным комендантом обеспечивают опубликованные местные приказы.

7. Военное бюро областного комитета 3 июня

В информации Крымского областного комитета РКП(б) от 3 июня, документ № 187, опубликованной на с. 171–172, сообщается о составе областного комитета из одиннадцати человек, трёхчленном исполнительном бюро, выделении агитационной комиссии, военного бюро и редакционной комиссии. Военное бюро, согласно тексту, ведало партийной мобилизацией и участвовало в формировании интернациональных частей при содействии национальных партийных секций.

Документ позволяет определить партийно-организационный уровень военной работы. В нём не перечислены приказы военного комиссариата, штатное расписание бюро, ежедневные показатели набора и персональный состав интернациональных частей. Партийная мобилизация означала работу по привлечению и перераспределению членов партии; масштаб её последующего воплощения необходимо устанавливать по отдельным именным документам.

8. Партийная мобилизация и всеобщее обучение

В информации от 3 июня прямо сказано, что проводилось военное обучение членов партии и что партийные организации мобилизованы. Одной из функций военного бюро названо наблюдение за всеобщим военным обучением. Текст сообщает также о планировавшемся расширении военного бюро представителями красноармейских ячеек и о предложении поручить бюро общее руководство политической работой в гарнизонах.

Для реконструкции важно грамматическое разграничение: мобилизация партийных организаций излагается как состоявшееся мероприятие по утверждению самого областного комитета, тогда как расширение функций бюро изложено как предстоящее решение. Сведения об обучении содержат указание на деятельность, но не включают ведомостей инструкторов, учебных программ, мест и количества прошедших курс. Отсюда нельзя вычислить число обученных лиц или единиц готового резерва.

9. Интернациональные части и национальные секции

Документ № 187 указывает на участие национальных секций при областном комитете в организации интернациональных военных частей. Там же перечислены мусульманская, армянская и немецкая секции и сообщается о предполагавшемся образовании еврейской секции. Источник упоминает агитацию за вступление в Красную Армию и издание материалов на нескольких языках.

Эти сведения относятся к организационным каналам обращения к различным языковым и местным аудиториям. Они показывают участие партийных секций в мобилизационной работе на уровне отчёта областного комитета. Состав сформированных частей, их действительные командиры и численность в документе не названы. Характеристика работы отдельных секций принадлежит составителю партийного отчёта и при воспроизведении должна сохранять эту атрибуцию.

10. Организационные ограничения, отражённые в отчёте

Отчёт областного комитета за 3 июня содержит существенные сведения об обеспечении организационной работы: упоминает нехватку денежных средств, необходимость финансовой поддержки из центра и недостаточную политическую работу в гарнизонах. Эти положения изложены в партийной информации от 3 июня самим отправителем. Они описывают внутреннюю оценку доступных ресурсов и потребностей.

Из этого сообщения следует, что вопрос снабжения партийного аппарата и содержания работников ставился перед центральными органами. Однако денежные трудности партийных организаций сами по себе не устанавливают нормы вещевого довольствия армии, остатки боеприпасов или объёмы перевозок. Для военных складов и служб необходимы отдельные отчётные серии. Прямую документальную связь между конкретной суммой расходов областного комитета и конкретной частью Крымской советской армии найденный текст не содержит.

11. Севастопольский совет в начале июня

В заметке об открытии работы Совета, документ № 188 от 5 июня, со ссылкой на газету «Известия Севастопольского революционного комитета» № 33 сказано о возобновлении работы Севастопольского совета 3 июня. Материал фиксирует институциональную обстановку, в которой позднее была назначена дискуссия о мобилизации. Состав и деятельность Совета проверяются также по майским сообщениям о выборах от профессиональных союзов и военнослужащих, документам № 182–183.

В частности, майский избирательный материал, документ № 183, содержит упоминание военнослужащих 3-го ударного Крымского полка. Это независимая по датировке фиксация названия части перед публикацией июньского воззвания. Наличие полкового подразделения в электоральном списке не позволяет без дополнительной штатной ведомости установить полную численность, вооружение или фактическую боеспособность полка.

12. Военное обучение рабочих и крестьян

Воззвание Симферопольского уездного военкомата, документ № 184, датированное издателями не ранее мая 1919 года, призывает рабочих и крестьян проходить военное обучение. В тексте сообщается о принятом крымским рабоче-крестьянским правительством законе о всеобщем военном обучении, предполагается привлечение инструкторов-специалистов и приводится расчёт двух часов занятий в день в течение трёх месяцев. Указание на трёхмесячный срок имеет характер предложенного учебного режима и ожидаемого результата.

Издательская дата «не ранее мая» сохраняется без превращения в точный день. Сам текст упоминает существование закона, но его полный нормативный экземпляр, дата опубликования и регистрационный номер не представлены в рассматриваемом документе. Материал подтверждает обращение уездного военного органа с программой обучения, а не удостоверяет прохождение трёхмесячного курса определённым числом жителей. Для вывода о выполнении понадобятся расписания, учебные журналы и отчёты военных инструкторов.

13. Обращение к севастопольским работницам

1 июня «Известия Севастопольского революционного комитета», № 30, опубликовали воззвание, воспроизведённое под № 185 сборника. Оно обращено к работницам и женщинам города в условиях военно-политической напряжённости. В сообщении говорится об участии севастопольских рабочих в вооружённых формированиях. Данное утверждение принадлежит автору публицистического текста.

Материал раскрывает один из путей распределения гражданской работы и военных обязанностей на уровне публичного обращения. Он не представляет собой приказ об обязательном призыве женщин, не включает именных списков добровольцев и не устанавливает единые нормы женской трудовой мобилизации. Сопоставление с сообщением того же дня о женской организации, документ № 186, выявляет публичное обсуждение городской помощи и труда, но пока не даёт отчёта о реальном распределении каждого предприятия.

14. 3-й ударный Крымский советский полк

К июню 1919 года 3-й ударный Крымский советский полк фигурирует в двух различных документальных обстоятельствах: в майском сообщении о выборах представителей гарнизона, документ № 183, и в собственном публичном воззвании от 7 июня, документ № 190. Эти материалы позволяют атрибутировать название части и её использование в официальной городской коммуникации.

В июньском воззвании употребляется выражение «наш молодой боевой полк»; оно отражает самохарактеристику подписавшей обращение военной части. На основании этой фразы нельзя датировать приказ о формировании полка или определить его точное место в боевом расписании армии. Необходимо отдельно установить номер соответствующего распорядительного акта, командование, батальонную структуру, подчинение и движение личного состава в течение июня.

15. Воззвание от 7 июня

7 июня газета «Известия Севастопольского революционного комитета», № 35, напечатала воззвание 3-го ударного полка. В тексте рабочим и крестьянам предлагается вступать в Красную Армию и прямо называется 3-й ударный Крымский советский полк как место желательного зачисления. В опубликованном документе № 190, с. 175–176, обращение подписано должностной формулой «Командир 3 ударного Крымского советского полка» с редакционным указанием наличия подписи без воспроизведения фамилии.

Здесь документально удостоверен факт публичного призыва определённой части. Для перевода призыва в показатель реально состоявшегося набора нужны следующие документы: журнал записи, карточки добровольцев, строевые списки, даты принятия присяги или постановки на довольствие, акты передачи призывников подразделениям. В доступном тексте публикации такие данные отсутствуют, вследствие чего общий результат обращения в числах остаётся открытым.

16. Пункт записи и регистрационные сведения

Завершающая строка газетного воззвания сообщает, что запись проводилась ежедневно в штабе полка по адресу Соборная улица, дом 29. Указание конкретного адреса и периодичности составляет наиболее определённую операционную деталь документа № 190. Оно позволяет установить место, куда авторы воззвания направляли желающих записаться.

Состав штаба, число принимавших документы работников, режим приёма по часам и фактическое поступление людей по дням в публикации не приведены. Соборная улица упоминается в контексте севастопольской газеты, однако отождествление старого городского номера дома с современным адресом требует отдельной адресно-картографической проверки. При использовании сквозной нумерации исторических домов нельзя механически подменять документальный адрес современной географической точкой.

17. Евпаторийский уезд 9 июня

В сообщении Крымского областного ревкома от 9 июня, документ № 191, говорится об организации в деревне Ак-Мечеть отряда численностью двести человек. Названная цифра — заявленная отправителем численность формирования на момент сообщения. Документ не является смотром части, ведомостью вооружения или списком фамилий двухсот бойцов.

В том же сообщении упоминается другая деревня по дороге к Евпатории, распознанная в электронном тексте как «с Мамая». Чтение и административная идентификация этого населённого пункта нуждаются в просмотре печатной страницы и сопоставлении с историческими списками поселений. Документальные данные о намерении дальнейшего движения к Евпатории не равнозначны записи о состоявшемся марше. В исследовательском реестре оба сообщения оставлены с датой 9 июня и с сохранением их ведомственного происхождения.

18. Организаторы местных вооружённых отрядов

Документ № 191 сообщает о направлении товарища Находкина в Евпаторийский уезд как политического организатора и товарища Москоленко как организатора военных отрядов. Сообщение подписали члены Крымского областного революционного комитета Маркус, Седловский и Дзюненко. В издательском аппарате документа указан ЦГАОР УССР, ф. 2, оп. 1, д. 64, л. 1, подлинник.

Из текста следует факт такого распоряжения или сообщения о делегировании лиц, с указанием назначенных функций и подписантов. Полные имена, отчества, последующие назначения и фактические маршруты этих лиц источником не раскрыты. Подмена краткой подписи биографическим отождествлением по совпадающей фамилии была бы недоказанной. Для дальнейшей проверки определены партийные анкеты, командировочные удостоверения, переписка уездного ревкома и оперативные отчёты.

19. Сообщение о заседании 11 июня

Газетный материал о Севастопольском совете, документ № 192, помещён в «Известиях Исполнительного комитета Севастопольского Совета рабочих, красноармейских и матросских депутатов», № 37 от 11 июня. Он назначает на 11 июня, среду, в 7 часов вечера по советскому времени расширенное заседание в цирке Труцци. Предполагалось участие представителей профессиональных союзов, заводского комитета, мастерских порта, армии и флота.

Существенно, что документ опубликован в будущем времени: заседание «состоится». Поэтому его название в сборнике — «Сообщение о заседании» — следует читать по тексту первоначального объявления. В самом газетном фрагменте нет протокола открывшегося собрания, списка фактически явившихся делегатов, результатов голосования или текста принятой резолюции. Установлено назначение заседания с определённой программой, тогда как состоявшееся заседание проверяется по самостоятельному протокольному ряду.

20. Нормы представительства

В объявлении от 11 июня содержатся подробные правила делегирования. Каждый профессиональный союз и заводской комитет порта могли направить по одному представителю. Для мастерских порта, армии и флота объявлена норма один делегат от ста человек. Мастерским и профессиональным союзам с числом участников от пятидесяти до ста предоставлялось право направлять представителя по соответствующей норме; организации меньшего размера могли объединиться для общего представительства. Для всех делегатов требовались мандаты.

Такой состав планируемого собрания показывает, какие городские и гарнизонные группы предполагалось привлечь к рассмотрению военно-организационных вопросов. Сам текст характеризует регламент будущего заседания, а не численность участвовавших в нём представителей. Список мандатов мог бы позволить определить реальные объёмы делегаций и конкретные части, однако в данном опубликованном источнике такой список отсутствует.

21. Статус решения о всеобщей мобилизации

Повестка заседания 11 июня включала два отдельных пункта: всеобщее военное обучение и всеобщую мобилизацию. Перечень вопросов в газете подтверждает их включение в программу обсуждения. Он не даёт формулы принятого решения, юридической категории призываемых, даты начала призыва и распределения квот между учреждениями.

Это различение составляет центральный источниковедческий результат досье. Нельзя превращать предмет обсуждения в уже состоявшееся постановление. Для документального установления решения необходимы протокол собрания, резолюция, публикация постановления, распоряжение городского военного комиссара или акт республиканского органа. При отсутствии подобных документов в обследованном опубликованном корпусе формулировка остаётся следующей: 11 июня было объявлено расширенное заседание по вопросам всеобщего военного обучения и мобилизации.

22. Приказ по крепости от 29 мая

Приказ коменданта Севастопольской крепости от 13 июня, документ № 196, воспроизводит в своём первом пункте приказ наркома по военным делам № 10 от 29 мая 1919 года. Майский приказ предписывает выделить крепость Севастополь с прилегающим крепостным районом в самостоятельный район, назначает временно исполняющим обязанности коменданта начальника крепостной артиллерии Шеншина и назначает при нём политическим комиссаром Д. И. Матвеева.

Следовательно, учреждающее распоряжение о самостоятельном крепостном районе имеет датировку 29 мая, тогда как собственное вступление коменданта в обязанности и объявление чрезвычайного режима датированы 13 июня. Эти две даты относятся к разным распорядительным действиям. Полный текст первоначального приказа № 10 известен здесь через официальное цитирование в последующем акте, а не по отдельно осмотренному майскому архивному экземпляру.

23. Приказ коменданта от 13 июня

13 июня временно исполняющий обязанности коменданта Шеншин обнародовал приказ по Севастопольской крепости, документ № 196, с. 180. В собственных пунктах он сообщил о вступлении в должность, объявил крепость и город на осадном положении, назначил городского коменданта Купянского начальником гарнизона и Широгорского исполняющим обязанности начальника штаба крепости. Публикация воспроизводит подписи Шеншина, Широгорского и военного политического комиссара Матвеева.

В издательском аппарате приведён конкретный архивный реквизит: Государственный архив Крымской области, ф. Р-2129, оп. 1, д. 23, л. 1, печатный экземпляр. Указание на печатный экземпляр важно для характеристики носителя: публикация документирует содержание распространявшегося распоряжения, однако само наличие экземпляра в деле не подтверждает вручение приказа всем отдельным воинским управлениям.

24. Осадное положение Севастополя

Фраза об объявлении крепости и города на осадном положении составляет самостоятельный третий пункт приказа от 13 июня. Он содержит прямой распорядительный акт и позволяет датировать объявление режима 13 июня 1919 года в пределах доступного документа. Его территория названа словами «крепость и город Севастополь»; продолжительность режима, перечень ограничений передвижения и гражданской деятельности, часы комендантского режима и специальные санкции данным фрагментом не перечислены.

Объявление осадного положения не устанавливает автоматически, когда каждое ограничение было фактически введено и какими органами исполнялось. Особое значение здесь имеют гарнизонные журналы, местные распоряжения полицейско-милицейских органов, свидетельства о пропускном режиме и последующие приказы коменданта. Пока они не сопоставлены, утверждение ограничивается юридическим фактом объявления режима.

25. Иерархия командования

Майский приказ № 10 в тексте публикации от 13 июня устанавливает, что комендант является главным военным начальником крепостного района и непосредственно подчиняется начальнику штаба Реввоенсовета. Ему подчиняются крепостные военные управления и комендант города; городскому коменданту, на правах начальника гарнизона, подчиняются прочие воинские части, квартирующие в крепости.

Это позволяет реконструировать нормативную вертикаль: штаб Реввоенсовета — комендант крепости — городской комендант как начальник гарнизона — части гарнизона. Конкретные ежедневные приказы частей, акты приёма должностей и списки квартирующих подразделений в документе № 196 отсутствуют. Название Реввоенсовета употреблено в исходной формуле майского приказа; при сопоставлении с описанием преобразования органа 2 июня нельзя механически исправлять текст старшего акта последующим названием.

26. Самостоятельная учётно-мобилизационная компетенция

Особенно важен последний подпункт приказа № 10: городской военный комиссар находится в непосредственном подчинении коменданта крепости за исключением учётно-мобилизационной работы. Формула этого исключения прямо входит в распорядительный текст. Она отделяет гарнизонные полномочия коменданта от специального направления работы городского военкомата.

Таким образом, документ определяет нераздельное военное начальство только в тех пределах, которые сам приказ устанавливает. Учёт и мобилизация выделены в исключение. Конкретный вышестоящий орган по этой линии, порядок передачи призывных списков и сведения о призванных в июне здесь не указаны. Для установления всей системы требуются инструкции наркомата по военным и морским делам, делопроизводство городского комиссариата и приказы о направлении пополнений.

27. Командный и политический состав

Сохранившийся приказ коменданта называет четыре должностные фигуры: Шеншин — временно исполняющий обязанности коменданта крепости; Д. И. Матвеев — политический комиссар при коменданте; Купянский — комендант города и назначенный начальник гарнизона; Широгорский — исполняющий обязанности начальника штаба крепости. Начальник крепостной артиллерии упоминается как предыдущая должность Шеншина.

В тексте названы фамилии и инициалы там, где они проставлены источником. Полные имена и отчества Шеншина, Купянского и Широгорского не восстанавливаются по предположению. Документ фиксирует одновременное существование должностей военно-оперативного командира, политического комиссара и штабного руководителя; он не включает сведений о дополнительных подразделениях штаба, численности канцелярии и точных полномочиях по денежному обеспечению.

28. Территория крепостного района

Майский приказ, включённый в документ № 196, предписывает выделить Севастопольскую крепость с прилегающим к ней крепостным районом, «границы коего будут объявлены особо». Эта формула в приказе по крепости означает, что на дату исходного распоряжения границы подлежали дополнительному объявлению.

Приказ 13 июня не приводит координат, перечня батарей, постов, железнодорожных узлов или административных участков создаваемого района. Поэтому включать в его границы соседние населённые пункты по современной картографической интуиции нельзя. Требуется отдельный приказ об объявлении границ, карта или описание крепостного района с указанием исходных береговых, сухопутных и инженерных рубежей. Действительно названные в документе единицы — крепость, город и прилегающий район.

29. Военно-политическая переписка и Керченский район

5 июня Народный комиссариат иностранных дел Крымской ССР составил ноту правительствам Антанты, опубликованную в ялтинских «Известиях» № 34 от 11 июня и воспроизведённую под № 189 сборника. В ноте содержатся утверждения комиссариата об участии союзных морских сил в обстрелах Керченского полуострова и о взаимодействии с антисоветскими формированиями. Эти данные необходимо атрибутировать отправившему их органу.

В рамках настоящего исследования нота свидетельствует о постановке властями вопроса о морской угрозе и о дипломатической коммуникации в начале июня. Она не заменяет судовые журналы, артиллерийские рапорты и независимые сведения о потерях. Действительное число обстрелов, принадлежность кораблей и обстоятельства отдельных эпизодов остаются предметом самостоятельной проверки. Географическое указание на Керченский полуостров принадлежит тексту самой ноты.

30. Учёт учреждений в Ялте

15 июня приказ Ялтинского военно-революционного комитета, документ № 197, требовал от заведующих советскими учреждениями представить копии ранее изданных приказов, постановлений и протоколов, а также списки работников с указанием фамилии, имени, отчества, должности и даты зачисления. В отношении ряда копий устанавливался срок не позднее 20 июня; учреждением приёма назван инструкторско-информационный подотдел отдела управления.

Этот акт относится к учёту гражданских учреждений и их личного состава в городе. Он может служить контекстом для административной возможности адресного привлечения гражданских служащих к поручениям. Однако сам текст не объявляет всеобщей военной мобилизации ялтинских служащих и не предусматривает автоматически их зачисления в армию. Для таких действий потребовались бы особые приказы, именные предписания и подтверждение исполнения.

31. Партийный документооборот 15 июня

Циркуляр Крымского областного комитета, документ № 198 от 15 июня, адресованный севастопольским партийным органам, требовал организовать информационный отдел, представить схему партийных комитетов и анкеты активных работников. Предусматривались еженедельные протоколы, печатные материалы и сводки по направлениям, среди которых отдельно названы работа в Красной Армии, деятельность в деревне, Советы, дисциплина и финансы.

Эта инструкция задаёт структуру ожидаемой отчётности по военно-политической работе. Её архивная ссылка в сборнике: ЦПАИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 33, подлинник. Для установления регулярности фактических отчётов потребовались ответы Севастопольского комитета. Тот факт, что циркуляр требовал еженедельных сводок, сам по себе не означает получения всех требуемых материалов областным комитетом.

32. Состояние гарнизонных партийных ячеек

В июньской сводке о партийных организациях, документ № 202, приведены местные сведения о партийных ячейках в гарнизонах. Для Симферополя названы двадцать пять гарнизонных ячеек и приблизительно двести пятьдесят коммунистов-красноармейцев. Для Карасубазара упоминаются две ячейки; для Джанкоя — три. Для Феодосии указано отсутствие гарнизонных ячеек на момент составления местной информации.

Данные представляют партийно-организационный срез, относящийся к неопределённому дню июня, и не являются полным штатным составом гарнизонов. Суммировать партийные ячейки и личный состав армии невозможно: численность коммунистов и количество ячеек — разные показатели. Оговорка приблизительности в симферопольском числе сохраняется. Сведения могут быть сопоставлены с приказами о гарнизонах для выяснения, насколько организационная сеть совпадала с действительной дислокацией войск.

33. Мобилизация, хозяйство и снабжение

Военное комплектование нуждалось в обеспечении, но конкретные объёмы казённого снабжения июня требуют прямых количественных источников. Отчёт областного комитета от 3 июня сообщает о денежных затруднениях партийного аппарата. Телеграмма Д. И. Ульянова от 28 мая, документ № 180, говорит о потребности в угле, продовольствии и деньгах для охраняемых курортов. Это сообщение относится к ведомству здравоохранения и курортному хозяйству.

Переносить указанные курортные потребности в баланс продовольствия армии нельзя. Для военного снабжения требуется обнаружить переписку интендантства, приказы о заготовках, раздаточные ведомости, складские книги, отчёты железной дороги и сведения о получении помощи из соседних республик. Сам факт существования мобилизационной программы не подтверждает достаточности или недостаточности снабжения конкретного полка.

34. Медицинские, санитарные и транспортные вопросы

12 июня было издано положение о Симферопольском отделе здравоохранения, документ № 193. Оно поручало городскому отделу санитарные мероприятия, учёт медицинского имущества и персонала, работу медицинских учреждений и аптек. Этот документ относится к гражданскому здравоохранению; выделить из него госпитальное обслуживание действующей армии можно только при наличии специального соглашения или военного приказа.

Подобное разграничение необходимо и для транспорта. В рассмотренном июньском опубликованном корпусе нет сплошных ведомостей перевозки мобилизованных по станциям, количества военных эшелонов, нарядов подвод и распределения топлива. Следовательно, взаимодействие военно-санитарных органов, гарнизонов и транспорта может быть обозначено как предмет архивной реконструкции, но не описано количественно без первичного учёта. Проверка соответствующих учреждений сохранена как адресная исследовательская задача.

35. Общероссийские акты и местное применение

В общереспубликанском декрете 13 июня «О порядке мобилизации рабочих и служащих в торговле, промышленности и транспорте» изложены нормы привлечения работников в масштабах советской территории, на которую распространялся акт. Для крымского исследования его следует рассматривать рядом с местными постановлениями, выясняя юрисдикцию и порядок доведения декрета до конкретных органов.

Наличие общего акта не устанавливает, что все перечисленные в нём категории были мобилизованы в Крымской ССР именно 13 июня. Необходимы местные публикации, циркуляры военкоматов, регистрационные списки и корреспонденция об исполнении. Поэтому общероссийский документ приводится в качестве нормативного контекста, а не доказательства состоявшегося местного набора. Точно так же постановление ВЦИК 1 июня о военном объединении не сообщает число лиц, принятых отдельными крымскими полками.

36. Последующие события июня

К середине июня опубликованный корпус показывает действующие учреждения, партийные и гарнизонные структуры и планы дальнейшей работы. Циркуляр от 20 июня о партийном съезде, документ № 200, предполагал созыв областного съезда 5 июля в Симферополе и включал в предполагаемую повестку работу в Красной Армии. Он фиксирует существование июньского организационного плана, но не доказывает фактическое проведение июльского съезда.

Окончание июня связано с утратой советскими органами контроля над основной частью территории Крыма в ходе наступления войск Вооружённых сил Юга России. Точная реконструкция оставления каждого города, времени вывода штабов и дальнейшего движения личного состава требует синхронизации приказов обеих сторон и газетных сообщений последних дней месяца. В доступных здесь документах № 184–202 отсутствует сплошной журнал боевых действий и эвакуации, поэтому выводы о датах ухода конкретных подразделений и числах потерь не добавляются.

37. Сводная хронология

• 5 мая: формирование Крымской советской армии по архивному путеводителю; 15 мая: создание республиканского Реввоенсовета по той же справке.
• Не ранее мая: опубликованное позднее воззвание Симферопольского уездного военкомата о всеобщем военном обучении.
• 29 мая: приказ наркомата по военным и морским делам № 10 о самостоятельном Севастопольском крепостном районе и командовании, известный по перепечатке в приказе 13 июня.
• 1 июня: постановление ВЦИК об объединении сил; севастопольская газетная публикация о работницах.
• 2 июня: преобразование Реввоенсовета Крымской республики в Реввоенсовет армии по архивному описанию.
• 3 июня: информация областного партийного комитета о военном бюро; сообщённое возобновление деятельности Севастопольского совета.
• 5 июня: крымская нота правительствам Антанты и севастопольская газетная заметка о Совете.
• 7 июня: призыв 3-го ударного полка с адресом ежедневной записи.
• 9 июня: сообщение областного ревкома о формировании отряда в Ак-Мечети.
• 11 июня: объявленное расширенное заседание Севастопольского совета по вопросам обучения и мобилизации.
• 13 июня: приказ коменданта крепости о вступлении в должность, осадном положении и назначениях.
• 15 июня: ялтинский приказ об учёте и партийный циркуляр об информационной отчётности.
• 20 июня: циркуляр о подготовке областного партийного съезда, намеченного на 5 июля.
• Июнь без установленного дня: сводка о партийных организациях с гарнизонными показателями.

Все даты приводятся согласно источникам и издательской атрибуции. Пересчёт по старому и новому стилю автоматически не производился; для официальных советских документов 1919 года нет основания механически добавлять тринадцать дней к датам их печати.

38. Реестр участников и органов

Среди учреждений документально названы ВЦИК; Совет народных комиссаров Крымской ССР; народный комиссариат по военным и морским делам; Реввоенсовет Крымской армии; штаб Реввоенсовета; Севастопольский совет рабочих, красноармейских и матросских депутатов; Севастопольская крепость и её комендант; городской комендант Севастополя; городской и Симферопольский уездный военные комиссариаты; Крымский областной комитет РКП(б) и его военное бюро; Крымский областной революционный комитет; Ялтинский военно-революционный комитет; 3-й ударный Крымский советский полк.

Персонально атрибутированы Шеншин, Матвеев Д. И., Купянский, Широгорский — по крепостному приказу; Находкин и Москоленко, а также подписанты Маркус, Седловский, Дзюненко — по евпаторийскому сообщению. Д. И. Ульянов упомянут в ведомственной переписке конца мая и постановлениях правительства. Мустафа Субхи назван председателем конференции в документе № 201 от 20 июня, однако само это сообщение о конференции не является приказом о мобилизации. Фамилии и должности воспроизводятся ровно в документально обоснованном объёме.

39. География мероприятий

Севастополь является местом документального призыва 3-го ударного полка, запланированного обсуждения всеобщей мобилизации и объявления осадного положения. Симферополь выступает местом деятельности областных и республиканских органов, Симферопольский уезд — адресатом обращения по военному обучению. Евпаторийский уезд и деревня Ак-Мечеть названы в сообщении об организации отряда. Ялта представлена приказом об учёте учреждений и исторической публикацией ноты. Керченский полуостров фигурирует в сообщении Народного комиссариата иностранных дел о военной угрозе.

В партийной сводке за июнь названы также Карасубазар, Бахчисарай, Феодосия, Джанкой, Алушта и ряд волостей. Эти пункты отражают географию отчётности партийных организаций, но не образуют автоматически карту оборонительных линий или воинских гарнизонов. Линии связи, дороги, крепостные рубежи и изменения контроля над территорией требуют самостоятельного картографического источника.

40. Разночтения и границы доказательства

Первое существенное различение касается 11 июня: редакционное заглавие документа № 192 может восприниматься как свидетельство состоявшегося собрания, однако исходный текст — объявление будущего заседания. Второе касается дат 29 мая и 13 июня: первый день обозначает исходный приказ о крепости, второй — собственный приказ Шеншина об осадном положении. Третье касается полномочий: общая подчинённость городского военного комиссара коменданту содержала прямое исключение для учётно-мобилизационной работы.

Четвёртое связано с числом двести в Ак-Мечети: это цифра из сообщения ревкома, для которой отсутствует независимый именной список. Пятое — с адресом Соборной улицы: он документально указан, однако современное соответствие здания не определено. Шестое — с вариантом включения Крыма в названия постановления ВЦИК 1 июня в разных опубликованных карточках. Седьмое — с датой всеобщего военного обучения в Симферопольском уезде: издатели датируют воззвание лишь «не ранее мая». Восьмое — с распознаванием одного топонима Евпаторийского уезда как «Мамая».

Ограничения имеют также источниковедческую природу: основной документальный ряд известен через печатный сборник 1961 года и его доступный электронный текст; указания «подлинник», «копия», «печатный экземпляр» являются характеристиками редакционного аппарата, пока не произведён самостоятельный осмотр архивного дела. Для позднейших событий июня и боевой численности требуется более обширный оперативный корпус.

41. Итоги документального исследования

Документально установлена следующая последовательность: в мае учреждены военные органы Крымской республики; 29 мая наркомат издал приказ о выделении Севастопольского крепостного района; 1 июня ВЦИК оформил акт об объединении вооружённых усилий советских республик; 2 июня, по архивному путеводителю, преобразован республиканский Реввоенсовет; 3 июня областной партийный комитет сообщил о военном бюро, партийной мобилизации и наблюдении за всевобучем; 7 июня 3-й ударный Крымский полк опубликовал обращение о записи; 9 июня ревком сообщил о местном отряде; 11 июня напечатано объявление о рассмотрении вопросов всеобщего обучения и мобилизации; 13 июня комендант объявил Севастополь и крепость на осадном положении; 15 июня вышли приказы об учрежденческом и партийном учёте.

Документально определена граница между учётно-мобилизационной работой городского военкомата и командованием Севастопольской крепостью. Восстановлена раздельная датировка исходного майского распоряжения и июньского вступления коменданта в должность. Установлена необходимость читать документ 11 июня как объявление, пока протокол заседания не обнаружен. Зафиксированы адрес записи в полк, имена должностных лиц крепости, заявленные организаторы и численность отряда в Евпаторийском уезде. Составлена привязка этих фактов к опубликованным документам и архивным реквизитам.

Для последующей проверки выделяются точные документальные задачи: выявить полный текст крымского закона о всеобщем военном обучении и дату его публикации; установить протокол заседания Севастопольского совета 11 июня; найти приказы о категориях военнообязанных и фактические призывные списки; определить зачисление по объявлению 3-го ударного полка; изучить гарнизонные, артиллерийские и крепостные журналы июня; проверить списки отряда Ак-Мечети; разыскать приложения к приказу о границах крепостного района; проверить снабжение и медико-санитарную службу; сопоставить финальные июньские оперативные донесения и даты утраты территориального контроля. Эти вопросы сохраняют определённые архивные направления; недоказанные числовые итоги не вносятся в историческую реконструкцию.

42. Источники и литература

Опубликованные первичные документы и периодика

• «Борьба за Советскую власть в Крыму». Документы и материалы. Т. II: Май 1918 — ноябрь 1920. Симферополь: Крымиздат, 1961. Редакционная коллегия: М. М. Максименко (ответственный редактор), А. Д. Беликова, Г. Н. Губенко, Ф. С. Загородских, П. Н. Надинский, А. А. Степанова, И. С. Чирва, Е. А. Шишко. Основное оцифрованное издание.
• Воззвание Симферопольского уездного военного комиссариата к рабочим и крестьянам о всеобщем военном обучении. Не ранее мая 1919 г. // Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 184. С. 167–169. По публикации: Партийный архив Крымского обкома КП Украины, ф. 150, оп. 150, д. 148, л. 97–98, копия. Текст в сборнике.
• Воззвание к женщинам Севастополя. 1 июня 1919 г. // Известия Севастопольского революционного комитета. 1919. № 30. Перепечатка: Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 185. С. 169–170. Газетный документ.
• Информация о работе Крымского областного комитета РКП(б). 3 июня 1919 г. // Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 187. С. 171–172. По публикации: ЦПАИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 23–24, подлинник. Опубликованный отчёт.
• Сообщение о возобновлении работы Севастопольского совета. 5 июня 1919 г. // Известия Севастопольского революционного комитета. 1919. № 33. Перепечатка: Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 188. С. 172–173. Текст сообщения.
• Нота Наркомата иностранных дел Крымской ССР правительствам Антанты. 5 июня 1919 г. // Известия Ялтинского военно-революционного комитета. 1919. № 34, 11 июня. Перепечатка: Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 189. С. 173–174. Текст дипломатической ноты.
• Воззвание 3-го ударного Крымского советского полка. 7 июня 1919 г. // Известия Севастопольского революционного комитета. 1919. № 35. Перепечатка: Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 190. С. 175–176. Полковой призыв.
• Сообщение Крымского областного революционного комитета об Евпаторийском уезде. 9 июня 1919 г. // Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 191. С. 176. По публикации: ЦГАОР УССР, ф. 2, оп. 1, д. 64, л. 1, подлинник. Сообщение областного ревкома.
• Объявление о расширенном заседании Севастопольского совета. 11 июня 1919 г. // Известия Исполнительного комитета Севастопольского Совета рабочих, красноармейских и матросских депутатов. 1919. № 37. Перепечатка: Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 192. С. 176–177. Программа заседания.
• Из приказа коменданта Севастопольской крепости об объявлении осадного положения. 13 июня 1919 г. С включённым приказом наркомата № 10 от 29 мая 1919 г. // Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 196. С. 180. По публикации: ГАКО, ф. Р-2129, оп. 1, д. 23, л. 1, печатный экземпляр. Приказ Севастопольской крепости.
• Приказ Ялтинского военно-революционного комитета об учёте учреждений. 15 июня 1919 г. // Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 197. С. 181–182. Опубликованный приказ.
• Циркуляр Крымского областного комитета РКП(б) об информационной работе. 15 июня 1919 г. // Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 198. С. 181–182. По публикации: ЦПАИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 33, подлинник. Партийный циркуляр.
• Циркуляр комиссии по созыву Крымского областного партийного съезда. 20 июня 1919 г. // Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 200. С. 183–184. По публикации: ГАКО, ф. Р-1829, оп. 1, д. 7, л. 89, подлинник. Циркуляр о съезде.
• Информационная сводка о составе крымских партийных организаций. Июнь 1919 г. // Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 202. С. 184–186 и далее. Партийная сводка.
• Постановление ВЦИК об объединении сил советских республик для защиты от общего врага. Москва, 1 июня 1919 г. // Документы внешней политики СССР. Т. II. М., 1958. С. 179–180. Электронная библиографическая карточка. Другая публикация с указанием подлинника: ЦГАОР СССР, ф. 1235, оп. 21, ед. хр. 17, л. 19–20; Известия. 1919. № 118, 3 июня; Правда. 1919. № 118, 3 июня; Собрание узаконений. № 21, ст. 264. Архивно-публикационная карточка.
• О порядке мобилизации рабочих и служащих в торговле, промышленности и транспорте. Постановление Совета обороны от 13 июня 1919 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1919 год. М., 1943. С. 430–432; Известия ЦИК. 1919. № 128, 15 июня. Публикация нормативного акта.

Архивные справочники и каталоги

• «Управление Крымской советской армии» // Путеводители по российским архивам. РГВА, ф. 40705, 48 ед. хр., 1919. Описательная историческая справка фондообразователя.
• Дела Совнаркома РСФСР, июнь—июль 1919 // Президентская библиотека: каталог, ГАРФ, ф. 130, оп. 3, д. 98, 223 л. Библиографическая запись; содержимое дела непосредственно не просмотрено.
• Материалы о событиях в Крыму // Президентская библиотека: каталог, ГАРФ, ф. 130, оп. 3, д. 563, 83 л. Библиографическая запись; содержимое дела непосредственно не просмотрено.

Примечание о доступе и атрибуции

Оцифрованное издание 1961 года использовано как публикация исторических первичных документов. Описания ЭБИД и архивных путеводителей использованы как идентификационные и библиографические источники. Отдельное чтение архивных подлинников, полный независимый просмотр газетных полос и массовая HTTP-проверка всех ссылок в исследовательской сессии не выполнялись. Все точные архивные шифры, если специально не оговорено иное, воспроизведены из научного аппарата опубликованного сборника или из архивного каталога. Библиографические карточки выделяются как карточки и не объявляются полными текстами документов.