Крымская Советская Социалистическая Республика 1919 года

1. Предмет исследования и границы республиканского периода

Крымская Советская Социалистическая Республика действовала в условиях последовательной смены военно-политического контроля над Крымским полуостровом весной и летом 1919 года. Предмет настоящего досье составляет документальная история учреждения республиканского правительства, его заявленных полномочий, взаимодействия с центральными и городскими советскими учреждениями, отраслевого управления и прекращения деятельности после июньских военных событий. Исследовательская хронология охватывает апрель — июнь 1919 года с обращением к необходимым событиям предшествующих месяцев.

Под названием «Крымская Советская Социалистическая Республика 1919 года» исследуется именно государственно-административное образование этого периода. Оно отличается от Советской Социалистической Республики Тавриды марта—апреля 1918 года и от учреждённой позднее Крымской АССР. Названия и последовательность сопоставлены с энциклопедической исторической справкой и с современными республике документами, воспроизведёнными в двухтомном документальном сборнике.

Для источниковедения существенны три уровня свидетельств: собственно нормативный акт, сообщение о проведённом действии и последующая историческая характеристика. Утверждение декларации само по себе устанавливает программу правительства; протокол об организации учреждения фиксирует процедуру; военная сводка передаёт сведения конкретного штаба. Сходные по формулировке сообщения разных печатных изданий рассматриваются как единая документальная линия, пока их самостоятельное происхождение не установлено.

2. Корпус документов и проверка его происхождения

Главный опубликованный источник — издание «Борьба за советскую власть в Крыму», том 2 (Симферополь, 1961). Оно содержит датированные постановления, телеграммы, протоколы местных органов, оперативные сводки и газетные тексты. Для каждого существенного эпизода используются заголовок документа, дата, номер в томе, печатная страница и архивные реквизиты, воспроизведённые составителями. Электронная текстовая версия проверена по содержанию конкретных документов; её распознанный текст имеет типографские и OCR-искажения.

Карточка Президентской библиотеки на дело о правительственных телеграммах подтверждает существование архивной единицы ГА РФ, ф. 130, оп. 3, д. 598; её семь листов не были просмотрены непосредственно. Карточка телеграммы от 5 мая устанавливает заглавие и атрибуцию публикации, а непосредственное содержание требует отдельной проверки оригинального листа. Эти каталожные адреса включены в доказательственный реестр с соответствующим уровнем проверки.

При использовании архивных индексов вида «ЦГАОР УССР», «ЦПА ИМЛ», «ЦГАСА» сохраняются обозначения из опубликованного сборника. Современное учреждение-хранитель, изменение номера фонда или перевод единицы в иной архив в этом досье не реконструируются без прямой справки. Отсутствующие в опубликованном документе листы и описи не восполняются предположениями.

3. Датировки и последовательность политических решений

Отправной документальной датой партийного решения служит 23 апреля 1919 года. Согласно энциклопедическому изложению решения Политбюро, центральное партийное руководство признало желательным образование Крымской советской республики. Собственно протокол заседания Политбюро в проверенном корпусе не представлен, поэтому фраза и установленная дата атрибутируются справочному изданию, а не неизвестному архивному листу.

Второй рубеж составляют 28–29 апреля, когда крымская партийная конференция рассматривала образование республики и состав исполнительных органов. Даты приведены в очерках областной партийной организации и сопоставлены с энциклопедической хронологией. Решения партийной конференции означали политико-организационное оформление проекта; их нельзя автоматически принимать за уже начавшееся исполнение всех функций наркоматов.

Дата 1 мая фигурирует в справочной статье об учреждении как день провозглашения. Дата 5 мая принадлежит официальной телеграмме, известной по документальной электронной карточке. Дата 6 мая принадлежит полному тексту декларации, а 9 мая — телеграммам правительства. Действие, публикация, извещение и последующее признание образуют последовательность различных юридических и коммуникативных фактов.

4. Апрельские военные условия

В апреле советские части последовательно заняли ряд транспортных и административных пунктов Крыма. Характеристику операционного продвижения дают штабные сведения о Феодосии и станции Сарыголь от 23 апреля, опубликованные как советская оперативная сводка. Сведения относятся к определённым участкам фронта и передают оценку штаба на момент составления.

Документ от 24 апреля отмечает занятие Владиславовки и Ново-Михайловки и сообщает о действиях кораблей под британским флагом у станции Сарыголь. Поскольку это донесение одного военного штаба, сведения о составе морских сил и результате обстрела не преобразуются в независимо подтверждённую общую картину противостояния.

Вышедший 25 апреля приказ об эвакуации Керченского порта предусматривал увод судов при оставлении Керчи войсками Добровольческой армии. Условный характер приказа важен: сам по себе он не подтверждает ни состоявшуюся эвакуацию всех судов, ни взятие города Красной армией. Следовательно, уже до декларации 6 мая территориальная ситуация на востоке полуострова требовала отдельного исследования.

5. Областная конференция и организационное оформление

Республиканское строительство осуществлялось в политическом контексте Крымского областного комитета Российской коммунистической партии (большевиков), городских организаций и частей советских войск. Историографическое сообщение о конференции 28–29 апреля связывает обсуждение статуса полуострова с подбором работников для управления, что отражено в издании об областной партийной организации.

Партийное решение следует различать с нормативными актами республиканского правительства. Источники конца апреля ещё не содержат полного ведомственного делопроизводства всех будущих комиссариатов. В дальнейшем их существование подтверждается постановлениями и перепиской: отраслевые руководители выступают подписантами, а территориальные учреждения получают предписания.

Наличие в документах областного партийного комитета, городских военных революционных комитетов и Совнаркома отражает параллельную организацию партийного, военного и советского административного руководства. Их полномочия выявляются по адресатам конкретных решений, по подписям и подведомственности, а не по одному общему наименованию «советская власть».

6. Майская декларация как основной республиканский акт

Опубликованная декларация правительства от 6 мая содержит самоназвание республики и утверждает Временное рабоче-крестьянское правительство высшим органом власти в крае. Документ изложен как программное и учредительное обращение к населению; его подписи одновременно фиксируют состав первоначального круга правительственных должностных лиц.

Декларация связывает восстановление управления с организацией регулярной Красной армии и заменой прежних административных учреждений новой системой. Внешнеполитическая часть посвящена отношениям с другими советскими республиками и вооружённому присутствию Антанты у берегов Крыма. В хозяйственной части изложены меры в отношении промышленности, земли, снабжения и труда.

Значение документа устанавливается его содержанием и датой публикации. Формулировки о предполагаемых национализации, землеустройстве, медицинской помощи и школьном строительстве трактуются как решения и обязательства правительства. Для каждого направления в последующих главах рассмотрено, появились ли к этим обещаниям отдельные исполнительные документы.

7. Провозглашение республики и вопрос о формуле даты

В современной литературе встречаются формулы «образована в апреле», «провозглашена 1 мая», «правительство сформировано 5 мая» и «декларация обнародована 6 мая». Сопоставление энциклопедического хронологического изложения, исторического исследования Загородских и датированного текста декларации показывает, что эти даты описывают разные стадии учредительного процесса.

Декларация 6 мая — непосредственно проверенный нормативно-программный текст. Телеграмма 5 мая — отдельно известное документальное сообщение, текст которого по каталожной карточке полностью не просмотрен. Телеграммы от 9 мая дают позднейшее сообщение адресату в Москве. При цитировании этих источников датой самого документа остаётся дата, обозначенная в его заголовке.

Документально обоснованная краткая формула такова: партийное решение 23 апреля, областная конференция 28–29 апреля, майское провозглашение и оформление правительства, декларация 6 мая. Упоминание «единого дня основания» без объяснения вида соответствующего акта лишает последовательность необходимой точности.

8. Временное рабоче-крестьянское правительство

Высший республиканский исполнительный орган назывался Временным рабоче-крестьянским правительством Крымской Советской Социалистической Республики. Д. И. Ульянов выступает его ключевым публичным представителем в декларации и телеграммах. В документе 6 мая он подписывает обращение от имени председателя; в материалах 9 мая выступает также как руководитель комиссариата здравоохранения.

Точное служебное определение его правительственной роли зависит от документа. энциклопедия о составе правительства обозначает его временно исполнявшим обязанности председателя. телеграмма Ульянова Ленину имеет собственный реквизит подписи, а телеграмма о составе Совнаркома перечисляет ведомственные должности. Поэтому председательство, заместительство и фактическое ведение дел следует устанавливать с указанием даты источника.

Документы не подтверждают наличия к этому моменту полностью работающей сети всех республиканских и уездных комиссариатов. Отраслевая роспись и подписанные майские постановления показывают процесс формирования центрального аппарата при продолжающейся работе городских революционных комитетов.

9. Состав народных комиссаров и изменение ведомств

правительственная телеграмма 9 мая содержит перечень распределённых портфелей. Д. И. Ульянов соотнесён со здравоохранением; П. Е. Дыбенко — с военными делами; И. А. Назукин — с просвещением; Я. Городецкий — с хозяйственными направлениями; также названы С. Меметов, И. Арабский, С. Идрисов и И. Полонский. Для правильной передачи фамилий необходимо учитывать графику самого издания.

Особое источниковедческое значение имеет ведомство внутренних дел. В телеграмме от 9 мая эта должность приписана Полонскому. В декрете об упразднении чрезвычайных комиссий от 22 мая соответствующим народным комиссаром подписался Ю. Гавен. энциклопедическое перечисление кабинета также связывает Гавена с внутренними делами. Речь идёт о документируемом расхождении между датированными свидетельствами; кадровое распоряжение, точно объясняющее его, в проверенном корпусе пока не обнаружено.

Перечень правительства следует рассматривать как датированный срез, а не как неизменный штатный список на все недели существования республики. Для персонального реестра допустима запись «упомянут в таком-то качестве на такую-то дату»; подробные биографии и полные периоды службы нуждаются в самостоятельных источниках.

10. Отношения с Совнаркомом РСФСР

Правительство направляло сообщения в Москву. Датированная телеграмма Ульянова от 9 мая обращена к В. И. Ленину по вопросу провозглашения республики. Другой правительственный телеграфный документ называет членов кабинета и содержит запрос о связи. Они служат прямым доказательством обращения республиканского органа к общесоветскому политическому центру.

Архивный каталог дела ГА РФ о телеграммах позволяет адресно установить фонд, опись и дело сообщений. Каталожная запись удостоверяет единицу хранения, но не позволяет проверить каждую строку содержимого. Для установления согласований Совнаркома РСФСР потребовались бы ответные телеграммы, журналы заседаний и регистрация корреспонденции.

Зависимость партийных организаций от центра отражает телеграмма Шульмана 6 мая. Она спрашивает об организационном подчинении после образования правительства. Помета, воспроизведённая в сборнике, связывает территориальную партийную организацию с правилами VIII съезда РКП(б). Это свидетельство о партийной структуре, тогда как республиканское государственное управление подтверждается собственными актами.

11. Взаимодействие с советскими органами Украины

Крымская республика фигурирует в переписке советских учреждений Украины. Карточка приветственной телеграммы 5 мая связывает раннее майское сообщение с архивом украинского советского правительства. Сборник содержит также поступавшие из Крыма информационные материалы, копии которых сохранились в фондах украинских учреждений.

В телеграмме 9 мая обсуждалось устройство прямой телеграфной связи между Москвой и Киевом. Этот факт относится к технической и организационной стороне правительственной коммуникации. Сам запрос не служит свидетельством того, что линия была успешно открыта или что были оформлены все межреспубликанские соглашения.

Ведомства Украины передавали военные сводки и известия из Крыма, в том числе о Севастополе и Балаклаве. Их документы расширяют географию источникового поиска, хотя содержащиеся в них сообщения об организации местных советов остаются сообщениями информационных бюро, пока не сопоставлены с протоколами конкретных советов.

12. Подведомственность партийных и советских организаций

обращение областного секретаря к центру возникло уже после учреждения республиканского правительства и было связано с вопросом партийной организационной принадлежности Крыма. Оно показывает разнесённость вопросов государственно-территориального устройства и функционирования РКП(б).

Информационный отчёт областного комитета от 3 июня сообщает об одиннадцати членах комитета, ежедневной работе трёхчленного исполнительного бюро, агитационной комиссии, военном бюро и редакционной работе. Также упоминается формирование областного профессионального центра и отдела международной пропаганды. Числа и организационные названия фиксируются в качестве самосообщения комитета.

Партийное бюро вело вопросы мобилизации и распространения печати, а правительство издавало административные декреты. Влияние партийных решений на работу органов можно устанавливать в документально прослеживаемых случаях, прежде всего через циркуляры, кадровые назначения, переписку и отчётность. Общая формула «единый аппарат» без описания различий должностей и органов не соответствует детализации проверенного материала.

13. Городские революционные комитеты как переходные учреждения

Военно-революционные комитеты продолжали административную работу в период формирования республиканского управления. Информационная сводка о Севастопольском ревкоме утверждает, что тот начал действовать 24 апреля. Протокол Симферопольского ревкома 9 мая свидетельствует о подготовке открытого заседания городского Совета.

Эти источники относятся к разным городам и их собственным административным историям. Установление одной общей даты передачи полномочий от всех революционных комитетов избранным советам документами не подтверждается. В Симферополе конкретная дата начала функций исполкома зафиксирована отдельно, а в Ялте ревком издавал предписания по учёту учреждений ещё в середине июня.

В локальных материалах встречаются революционный комитет, городской Совет и его исполком, партийный комитет, военный комиссар, комендант и ведомственные отделы. Исследовательская карта учреждений сохраняет эти названия и не объединяет должностных лиц без прямого распорядительного акта.

14. Выборы в Симферопольский городской Совет

4 мая местная партийная организация призывала рабочих к выборам через профессиональные союзы. Перепечатанное обращение к симферопольским избирателям открыто полемизирует с меньшевиками и эсерами и рекомендует голосование за большевистские списки. Это партийная предвыборная агитация, содержащая оценочные характеристики оппонентов, а не беспристрастный отчёт о составе избранного Совета.

постановление ревкома от 9 мая назначает первое открытое заседание на 15 мая, поручает завершить выборы и организовать допуск представителей союзов и красноармейских частей. Протокол подтверждает принятое решение и запланированную дату; сведения о фактическом проведении следует искать в последующих протоколах.

При анализе выборной процедуры существенны круг представленных организаций, открытый или закрытый способ голосования и полномочия мандатной комиссии. Их нельзя выводить из партийного обращения, если само избирательное положение или акт подсчёта голосов отсутствует.

15. Работа Симферопольского исполнительного комитета

Протокол от 19 мая фиксирует заседание городского исполнительного комитета и создание его управленческой схемы. В протоколе Симферопольского горисполкома поимённо распределены отраслевые функции: управление, жильё и земля, юстиция, социальное обеспечение, просвещение, труд, финансы, продовольствие, городское хозяйство и здравоохранение.

Исполком постановил приступить к исполнению обязанностей 21 мая. В том же документе решено изменить наименование городских «Известий», что служит косвенным источником истории перехода от печатного органа революционного комитета к печатному органу Совета. Дата решения, дата вступления в функции и дата первого номера обновлённой газеты требуют различной фиксации.

В протоколе городские функции отделяются от функций республиканского правительства, которыми ведал Совнарком. Это прямое основание различать городское хозяйство, локальное делопроизводство и республиканское нормотворчество.

16. Бахчисарай: избирательная процедура

В Бахчисарае правила формирования органов закреплены постановлением ревкома 7 мая. Документ назначал выборы, предусматривал процедуру представительства и определял форму волеизъявления. Его содержание позволяет изучать юридическую технику создания местного Совета без переноса условий Симферополя на другой город.

Совпадение периода избирательных кампаний не означает тождества норм представительства. Каждый городской акт должен цитироваться со своими квотами и обозначением категорий избирателей. Там, где текст допускает альтернативные процедуры, следует сохранять эту особенность, а окончательный способ голосования проверять по избирательным протоколам.

Сопоставление Бахчисарая с Симферополем и Севастополем демонстрирует наличие нескольких местных административных путей в пределах одного республиканского периода. Главный факт — издание конкретного постановления; количество реально проголосовавших и состав завершённого исполкома устанавливаются отдельной документацией.

17. Севастополь: революционный комитет и Совет

информационная сводка от 8 мая датирует начало работы Севастопольского революционного комитета 24 апреля. Следовательно, июньские сообщения о создании или возобновлении городского Совета относятся к развитию местного советского представительства, а не к первому появлению нового режима в городе.

История Севастополя представлена также газетою революционного комитета. сообщение о выборах 29 мая и известие об их итогах 31 мая позволяют проследить избирательную кампанию, участие профессиональных союзов и партийных организаций. Газетные тексты показывают публично сообщённые результаты; окончательный именной список депутатов должен сверяться с подлинными мандатными материалами.

Республиканские, флотские и городские учреждения в Севастополе были одновременно действующими адресатами распоряжений. Переход к исполкому Совета не устранял военное командование крепости, полномочия которого обособлены июньским приказом об осадном положении.

18. Ялта: местные распоряжения и учёт учреждений

Сохранившееся постановление от 4 мая касается дома А. П. Чехова в Ялте. Акт относил дом к публичной собственности и закреплял за М. П. Чеховой его пожизненное хранение, предусмотрев денежное обеспечение. Это индивидуальное имущественно-административное решение, позволяющее проследить применение властных полномочий к конкретному объекту.

15 июня Ялтинский революционный комитет издал распоряжение об учёте учреждений: заведениям предлагалось представлять копии ранее изданных приказов, постановлений и протоколов, списки работников, сведения об адресах и телефонах. Оно прямо свидетельствует о продолжающейся работе ревкома в этой местности в середине июня.

Два документа относятся к разным административным предметам — охране историко-культурного имущества и текущему контролю над ведомственными учреждениями. Их совместное изучение показывает степень детализации местного делопроизводства, не предоставляя само по себе статистики исполнения всех приказов.

19. Феодосия, Сарыголь и восточные сообщения фронта

Апрельские штабные документы фиксируют продвижение Красной армии на Феодосийском направлении. оперативное известие 23 апреля сообщает о занятии Феодосии и Сарыголя, тогда как последующая сводка 24 апреля относит внимание к Владиславовке, Ново-Михайловке и морским обстрелам.

Последовательность важна для описания района между центральным Крымом и подходами к Керчи. Контроль над Феодосией не тождественен контролю над всем Керченским полуостровом. Вопросы о временном оставлении отдельных станций или их повторном занятии требуют непрерывного ряда военных донесений.

Поскольку публикуемые сводки составлены командованием одной стороны, вопросы потерь и действий противника описываются как данные советского штаба. Другую документальную линию образуют приказы белого командования, прежде всего об эвакуационных мероприятиях в Керченском порту.

20. Керченский полуостров: пределы территориального контроля

Провозглашённая республикой территория обозначалась как Крымский полуостров, однако оперативная документация продолжает фиксировать противостояние на Керченском и Ак-Монайском направлениях. приказ керченского морского начальника предусматривал вывоз судов на случай оставления города белыми войсками. Он доказывает подготовку к определённому сценарию, сохраняя условность военного решения.

донесение штаба Керчи 23 мая описывает партизанские группы Аджимушкайских каменоломен и приводит сведения, полученные при опросе перебежчиков. Численность отрядов, количество оружия и имена командиров здесь являются разведывательной информацией белого гарнизона; независимого подтверждения каждого числа в изученном корпусе нет.

Таким образом, официальный территориальный титул республики следует отделять от карты фактически занятых пунктов. Источники фиксируют продолжающуюся борьбу за восточный полуостров, а административная практика республиканского правительства непосредственно документирована главным образом в других частях Крыма.

21. Керченские предприятия и сведения городской управы

Экономические последствия войны представлены не только актами Совнаркома республики. 23 мая городской голова Керчь-Еникальского округа направил командованию Добровольческой армии ходатайство против эвакуации предприятий. Документ называет металлургическое и консервные производства, предупреждая об утрате рабочих мест и росте бедствия среди населения.

Такое обращение — источник положения керченской городской администрации и её оценки возможной эвакуации. Сам текст не удостоверяет, какие именно заводы вывезли, какие остались и сколько рабочих было уволено. Для этих фактов требуются соответствующие транспортные документы и ведомости предприятий.

Сопоставление этого ходатайства с республиканскими декларациями о промышленности позволяет различать административные режимы на разных участках полуострова. Дата обращения совпадает с периодом активности партизанских групп и сохранявшейся военной напряжённости в Керченском районе.

22. Морское присутствие и керченское направление

Военные документы отмечают присутствие иностранных кораблей у восточного побережья. сводка от 24 апреля передаёт сообщение об обстреле Сарыголя кораблями под английским флагом, а позднейшие дипломатические обращения крымского правительства упоминают вооружённые действия на побережье.

Факт направления дипломатической ноты или сообщения о морском обстреле должен быть отделён от проверки корабельных журналов, состава эскадры и результатов огня. Подробную независимую реконструкцию потребовали бы британские адмиралтейские материалы и документы обоих береговых командований.

Для существования Крымской ССР влияние морской обстановки подтверждается присутствием соответствующей темы в её программе 6 мая и в фронтовых документах. В этой части установлены высказывания правительства и штаба; полный объём военных действий требует расширенного двустороннего морского корпуса.

23. Национализация промышленности: постановление 3 мая

Ещё до опубликования общереспубликанской декларации вышло постановление о консервных предприятиях от 3 мая. Документ касается определённых фабрик и содержит административные предписания по дальнейшей работе предприятий и персонала. Это конкретное отраслевое решение, отличное от общего обещания национализации.

Упоминание предприятий под определёнными фирменными названиями позволяет проверять соответствие старых фирм производственным площадкам и их регистрацию. Для доказательства реальной передачи собственности требуются описи имущества, приёмные акты, переписка с управляющими и отчётность народного хозяйства.

В декларации 6 мая промышленная политика изложена на уровне государственных целей. Майский заводской акт показывает, что отдельные действия по изменению управления хозяйством предпринимались ещё в первые дни организационной стадии республики.

24. Продовольствие и торговля: учреждение комиссариата

Датированный редакцией не позднее 20 мая декрет о продовольственном комиссариате учреждает республиканский орган снабжения и торговли с сетью местных учреждений. Он содержит положения о правопреемстве от прежних продовольственных органов, переходе сотрудников и передаче хозяйственных дел.

Формула «не позднее 20 мая» означает установленный издателями верхний хронологический предел, а не доказанный день подписания. Источниковый реестр отдельно хранит дату документа в редакционном заголовке и фактически известный диапазон. Для выявления точного дня необходим зарегистрированный оригинал акта либо публикация в периодической печати.

Передача дел, активов, обязательств и штатных работников описывается нормативным распоряжением. Степень фактического выполнения может проверяться по ведомственным балансам и актам приёма, но такие документы в рассмотренном корпусе не составляют непрерывной серии.

25. Земельная политика и аграрная программа

декларация правительства от 6 мая предусматривает изменение режима землепользования и земельной собственности. В ней названы категории имений и землевладения, которые предполагалось изъять у прежних собственников, а также меры, адресованные безземельным и малоземельным крестьянам.

Это нормативно-политическое свидетельство. Оно не даёт сводной статистики площадей, поимённых списков владельцев и крестьянских обществ или завершённых актов передачи земли. Следовательно, установленным результатом является содержание объявленной аграрной программы; её исполнение требуется подтверждать по уездным земельным документам.

Положение о земельной политике необходимо изучать вместе с вопросом о земле вакуфов и иных институциональных собственников, названных в правительственной программе. Конкретные права, местные формы владения и процедуры их изменения должны быть документированы по отдельным земельным делам.

26. Казённые учреждения и хозяйственное правопреемство

При формировании нового аппарата правительственные органы сталкивались с имуществом и служащими ранее действовавших учреждений. продовольственный декрет прямо предусматривает порядок перехода делопроизводства, персонала и хозяйственных остатков, с участием нескольких республиканских ведомств.

Такое постановление устанавливает юридически предписанную процедуру, но не позволяет утверждать, что все архивы, склады и счета были фактически приняты в один день. Для последнего нужны описи, расходные ведомости и протоколы ликвидационных комиссий.

Городские советы одновременно организовывали собственные отраслевые отделы. майский протокол симферопольского исполкома называет управление городским хозяйством и финансовые функции, сохраняя тем самым различие территориального и республиканского уровней экономической администрации.

27. Правоохранительные учреждения и декрет 22 мая

Особое место среди республиканских актов занимает декрет от 22 мая об упразднении чрезвычайных комиссий. В нём предписано прекратить деятельность чрезвычайных комиссий по определённым категориям дел и передать их функции военным и судебно-уголовным учреждениям, а также органам социалистического контроля.

Текст распределяет розыск и предварительное дознание по контрреволюционным делам, уголовное преследование и проверку должностных преступлений между различными органами. Он устанавливает процедурные сроки и ликвидационные действия. Наличие указанных норм подтверждается опубликованным документом, тогда как их немедленное фактическое исполнение требует протоколов передачи дел и кадров.

Акт подписан в том числе Ю. Гавеном как народным комиссаром внутренних дел. Этот реквизит включается в персональный реестр и в анализ расхождения с телеграммой о кабинете 9 мая, содержащей другую должностную атрибуцию.

28. Высшая советская инспекция 13 июня

13 июня Совнарком издал постановление о Высшей советской инспекции. Создаваемый орган получил задачи контроля законности, соответствия деятельности учреждений общей политике центра и надзора за должностными лицами. В документе указаны широкие возможности проверок и отмены отдельных распоряжений.

Важная формулировка акта связывает деятельность инспекции с будущими общими положениями ВЦИК. Тем самым сам документ раскрывает временный порядок создания органа и его предполагаемую правовую основу. Сведения о персональном составе инспекции и числе проведённых ревизий требуют самостоятельной проверки.

Дата 13 июня подтверждает продолжение нормотворчества центральных республиканских учреждений в период роста военной напряжённости. Объявленные полномочия инспекции нельзя подменять сведениями о фактически осуществлённых проверках без актов инспектирования.

29. Городское здравоохранение в Симферополе

12 июня в Симферополе утверждалось положение о городском отделе здравоохранения. Документ распределял функции между медицинскими, санитарно-эпидемиологическими и фармацевтическими подразделениями и предусматривал коллегиальные формы обсуждения вопросов городской медицины.

Положение определяло назначение заведующих, надзор за подразделениями и подготовку дополнительных внутренних правил. В отличие от декларации, оно даёт конкретную организационную схему местного органа и процедуру решения кадровых вопросов. Подпись заведующего Левина позволяет включить его в реестр служащих с точной датой документа.

Это один из примеров, когда программное заявление о доступном медицинском обслуживании получает отраслевую административную форму. Установить объём реального лечения, состояние госпиталей или распространение эпидемий только по положению невозможно.

30. Крымские курорты и комиссариат здравоохранения

В республиканском правительстве Д. И. Ульянов был связан с комиссариатом здравоохранения, что подтверждает телеграмма о ведомственном составе. В опубликованном томе содержатся майские сообщения о работе в сфере лечебных учреждений и обращениях, касавшихся организации курортов Крыма.

Программная декларация рассматривает медицинскую помощь в составе социальной политики. Для курортного управления принципиальны различия между распоряжением взять учреждения под контроль, назначением администрации, передачей имущества и фактическим открытием лечебных мест. Каждый из этих этапов нуждается в собственном документе.

В исследуемой серии республиканское здравоохранение проявляется прежде всего как организуемая система власти. Достоверные общие показатели больничных коек, пациентов, работников и финансирования в доступном проверенном наборе не установлены.

31. Школа, просвещение и культурные учреждения

правительственная декларация 6 мая содержит положения о просвещении населения и расширении доступа к образованию. Обозначаются культурные задачи республики и намерения изменить управление учебными учреждениями. Эти положения отражают правительственную программу на момент её обнародования.

Портфель народного просвещения в телеграмме от 9 мая закреплён за И. А. Назукиным. На городском уровне протокол Симферопольского исполкома перечисляет самостоятельный отдел просвещения и его руководителя. Наличие двух уровней подтверждает необходимость раздельной реконструкции комиссариата и городского отдела.

Для проверки работы школ, университета, библиотек и музеев требуются ведомственные приказы, штатные расписания, списки учащихся и документы о фактических расходах. Декларация не подтверждает исполнение каждого из названных направлений к июню 1919 года.

32. Дом Чехова как индивидуальное имущественное дело

постановление 4 мая о ялтинском доме Чехова выделяется точным указанием объекта, лица, ответственного за его хранение, и предусмотренной денежной выплаты. Оно подтверждает официальное вмешательство в статус конкретного недвижимого культурного объекта в начальной фазе советского управления.

Оценка этого документа производится по его распорядительным положениям. Указание Марии Павловны Чеховой как хранителя и условие пожизненного пользования не заменяют последующих актов исполнения, расписок в получении аванса или описей фонда дома.

В контексте истории республики дело демонстрирует точечное нормативное регулирование культурного имущества при переходе власти. Его нельзя использовать как доказательство общего завершённого преобразования всех культурных учреждений Крыма.

33. Положение работников и публичная агитация

В опубликованном корпусе профессиональные союзы выступают как организационный канал выборов в городские советы. симферопольское партийное обращение адресовано рабочим различных отраслей и предлагает формирование представительства через союзы. Содержание обращения характеризует позицию его политического автора.

Севастопольские газетные сообщения о выборах показывают наличие обсуждения различных политических списков. При изучении их языка следует отделять факты о назначении выборов от призывов поддерживать или отвергать конкурирующие партии.

Изменения трудового управления отражались и в ведомственных распоряжениях. Однако из избирательной агитации не следует автоматически выводить реальный состав профсоюзов, уровень зарплаты или количество рабочих на предприятиях.

34. Участие женщин и социальные инициативы

Газетная статья от 1 июня об организации работниц содержит предложения о яслях, детских учреждениях, пунктах питания, просветительных мероприятиях и участии женщин в партийной работе. Это источник политического языка и программы общественной организации в Севастополе.

В статье описываются меры, которые предлагалось развивать, а не утверждается наличие исчерпывающей сети действующих объектов. Ключевое научное различие — газетный призыв и фактически зарегистрированное учреждение. Для подтверждения количества яслей, учреждений материнства и социальных пунктов понадобились бы финансовые и кадровые документы.

Данная публикация расширяет предмет истории республики за пределы её высших органов, позволяя документировать обсуждавшиеся социальные инициативы без утверждений о результатах, не содержащихся в источнике.

35. Национальные кадры и языковые структуры

В составе наркоматов, названных правительственной телеграммой, встречаются С. Меметов, И. Арабский, С. Идрисов и другие лица, связанные с различными направлениями управления. Персональная национальная атрибуция этих деятелей требует самостоятельной проверки по биографическим документам; фамилии не служат доказательством происхождения или партийной принадлежности.

июньский отчёт областного комитета указывает на национальные партийные секции и планы создания интернациональных формирований, а также на отдел международной пропаганды. Это прямое свидетельство внутренней организационной программы областного комитета.

Важные вопросы о языках делопроизводства, функционировании местных национальных секций и взаимодействии с крымскотатарскими общественными структурами остаются открытыми для адресного архивного поиска. Программа государственного управления и реально действовавшая практика должны сопоставляться по распоряжениям на соответствующих языках.

36. Периодическая печать и изменение названий

За май—июнь 1919 года документы свидетельствуют о работе нескольких печатных органов. В Симферополе городской исполком постановил изменить наименование газеты в связи с переходом от ревкомовской к советской администрации. Это решение прямо изложено в протоколе 19 мая.

В партийном отчёте 3 июня указано переименование газеты «Таврический коммунист» в «Крымский коммунист», а также сообщено о наличии красноармейской газеты и об ограничении самостоятельных партийных газет местными организациями. Даты, приведённые отчётом, атрибутируются самому отчёту.

Для библиографического исследования периодики необходимо установить номера, страницы, редакторов и непрерывность выхода каждого издания. Перепечатка газеты в документальном сборнике фиксирует проверенную текстовую выдержку, но не равнозначна просмотру полного оригинального газетного номера.

37. Военная организация и Крымская советская армия

Потребность в регулярных вооружённых силах обозначена декларацией правительства. Портфель военных и морских дел в телеграмме о составе кабинета связывается с П. Е. Дыбенко. Само наличие военно-административного портфеля не раскрывает весь состав частей и оперативную подчинённость на каждом этапе.

архивный путеводитель по фонду армии сообщает, что по постановлению РВСР и РВС 14-й армии от 4 июня 1919 года Крымская армия вошла в состав 14-й армии и была переформирована в Крымскую дивизию, позднее именовавшуюся 58-й стрелковой. Это сведения архивного путеводителя, не тождественные непосредственному чтению текста постановления.

Путеводитель также перечисляет виды сохранившихся источников: приказы, оперативные сводки, разведывательные материалы, сведения о снабжении, санитарном состоянии и связи. Они обозначают конкретный путь проверки динамики подчинённости, численности и результатов военных операций в течение мая и июня.

38. Осада и военные полномочия Севастополя

приказ коменданта Севастополя 13 июня ввёл осадное положение в крепости и городе и определил соподчинение крепостных управлений, городского коменданта, гарнизона и военного комиссара. Это первичный нормативный источник распределения военной власти в конкретную дату.

В тексте приказа упомянуты исполняющий обязанности коменданта Шеншин, городской комендант Купянский и другие должностные лица. Их служебные функции зафиксированы по состоянию на 13 июня; длительность исполнения каждого назначения отдельно не определена.

Севастопольский Совет и республиканский Совнарком продолжали фигурировать в гражданских документах. Поэтому гражданское представительство, военно-крепостное командование и республиканская власть описываются как различные, пересекавшиеся области компетенции.

39. Балаклава и расхождение в численности депутатов

Информационный бюллетень от 12 июня содержит сведения об избрании Балаклавского Совета и называет 27 коммунистов и 30 сочувствующих. Указанная цифра является сообщением Центрального бюро связи и информации при украинском наркомате по военным делам.

В некоторых других сообщениях позднее фигурируют несовпадающие показатели числа сочувствующих. При отсутствии подлинного именного списка и мандатного протокола нельзя механически выбрать одно из расхождений как окончательное значение. Стабильная часть сообщения — дата, сам факт уведомления об избрании и названное ядро в 27 коммунистов.

Сведения о балаклавском совете включены в исследование с маркировкой источникового статуса «сообщение отдельного источника». Для статистического обобщения состава органов нужны сопоставленные протоколы выборов и отчёты исполнительных комитетов.

40. Управление делопроизводством в Ялте в середине июня

ялтинское распоряжение 15 июня требовало представить копии ранее изданных приказов, протоколов и постановлений, списки служащих, адреса учреждений и номера телефонов. Документ содержит предметные указания о создании административного учёта и сроках представления материалов.

Он удостоверяет сохранение управленческой активности Ялтинского ревкома в середине июня. Но отсутствие в доступном сборнике собственно собранных ведомостей не позволяет установить полноту ответов учреждений и численность всего персонала.

Для реконструкции последней недели деятельности местных органов особенно важен вопрос о фактическом дне прекращения работы и передаче дел. Приказ об учёте представляет исходный ориентир для поиска таких ведомостей, а не готовое подтверждение завершённой инвентаризации.

41. Июньская обстановка и военные решения

Июньские материалы демонстрируют параллельное развитие нормотворчества и укрепления военного управления. 12 июня оформлено городское положение о здравоохранении, 13 июня создана Высшая советская инспекция, а в Севастополе тем же числом объявлено осадное положение.

Эти даты указывают, что гражданские учреждения продолжали издавать документы в период военной напряжённости. Они не дают оснований предполагать одинаковую интенсивность работы администрации во всех городах либо сохранение контроля на любом участке фронта.

Историческая литература характеризует июнь 1919 года как период наступления войск Вооружённых сил Юга России. Для реконструкции боевых операций по дням необходимы документы штабов обеих сторон и карты оперативной обстановки; настоящее досье концентрируется на проверенных административных актах и ограниченном наборе военных сообщений.

42. Отступление советских войск и прекращение республиканского управления

энциклопедическая историческая статья относит начало решающего отступления частей Красной армии к 18 июня и указывает на оставление Симферополя 24 июня. Дата 24 июня приводится также в историческом обзоре Крыма. Это вторичные датировки, подтверждающие общий конец республиканского периода.

По данным той же энциклопедии о судьбе правительства, правительственные учреждения эвакуировались в Никополь, затем в Киев. В других популярных пересказах встречаются Херсон и Москва. До просмотра маршрутных телеграмм и документов эвакуации в исследовании следует сохранять это как свидетельство конкретного издания и отмечать расхождение конечных пунктов.

Политико-административное прекращение деятельности республики связывается с утратой территории в июне, однако точный день распуска Совнаркома и судьбы каждого комиссариата документально не установлен единым найденным постановлением. Следовательно, не вводится неподтверждённая фиктивная дата окончательного юридического упразднения.

43. Региональные рубежи смены власти в конце июня

Вопрос о прекращении советской администрации требует городского масштаба. Симферополь, Севастополь, Ялта, Феодосия, Бахчисарай и Керчь имели разные военные условия и административные структуры. справочная датировка 24 июня относится к Симферополю; её нельзя механически переносить на все перечисленные пункты.

В публикуемых материалах о конце июня встречаются документы органов, действовавших уже при иной власти. Для установления реального перехода полномочий существенны приказы местных комендантов, журналы заседаний и первые распоряжения новых администраций. Наличие такого акта доказывает конкретное административное событие в данной местности.

Разделение официальной территории республики и местной фактической власти действует для всего исследуемого периода: апрельское продвижение, майское управление и июньское отступление описываются с отдельными датами по городам.

44. Хронологический реестр основных событий

23 апреля — решение Политбюро РКП(б) о желательности создания республики, датируемое энциклопедической справкой. 24 апреля — советская сводка о Владиславовке и Ново-Михайловке; опубликованный штабной документ. 28–29 апреля — крымская партийная конференция, историографическое сообщение.

1 мая — дата провозглашения в справочном изложении; 3 мая — акт о консервных предприятиях; 4 мая — распоряжение о доме Чехова и партийная агитация в Симферополе; 5 мая — приветственная телеграмма по каталогу; 6 мая — полная республиканская декларация и письмо областного секретаря.

7 мая — бахчисарайский порядок выборов; 9 мая — телеграмма Д. И. Ульянова и состав правительства; 19 мая — симферопольский протокол с началом обязанностей 21 мая; не позднее 20 мая — декрет о продовольствии; 22 мая — декрет о чрезвычайных комиссиях.

3 июня — отчёт областного комитета; 4 июня — дата изменения подчинённости армии в архивном путеводителе; 12 июня — положение о здравоохранении; 13 июня — акт об инспекции и осадное положение в Севастополе; 15 июня — распоряжение в Ялте; 18–24 июня — отступление и смена власти по справочной хронологии.

Этот реестр выстроен по датам документов и сообщений. Он не заменяет сводного журнала актов с часами их принятия, поступления к адресатам и фактического исполнения.

45. Сопоставление правового текста и практики органов

Учредительная декларация представляет республику как общекрымское политическое образование с центральным временным правительством. её опубликованный текст охватывает военную, экономическую, социальную и культурную программы. По последующим актам можно установить, что некоторые отраслевые направления получили собственные решения.

Так, продовольственный декрет формировал ведомственный аппарат, декрет от 22 мая менял компетенцию правоохранительных учреждений, постановление от 13 июня учреждало надзорную инспекцию, симферопольское санитарное положение регулировало городскую службу. Для каждой линии дата оформления известна с собственной степенью точности.

Документального подтверждения полностью реализованной декларационной программы нет. Это не оценка результативности правительства, а характеристика состава проверенных свидетельств: акт фиксирует юридическое предписание, отчёт — сообщение организации, архивная ведомость — возможное исполнение.

46. Состав и пределы источниковедческих расхождений

Первое расхождение относится к дате учреждения: 1 мая в справочном описании, 5 мая в заголовке приветственной телеграммы, 6 мая в датированной декларации. Оно устраняется указанием вида события и источника, не сведением дат к одному числу.

Второе касается народного комиссара внутренних дел: кабинетная телеграмма 9 мая называет Полонского, а правительственный декрет 22 мая имеет подпись Гавена. Последовательность источников доказывает расхождение по датам, но не юридическое основание изменения.

Третье связано с округами: общереспубликанская программа распространяется на Крым, однако донесения из Керчи и эвакуационный приказ отражают продолжение другого военного контроля над частью востока. Четвёртое — пути эвакуации правительства в позднейших пересказах; требуется проверка исходящих телеграмм и маршрутных документов. Пятое — количественные результаты местных выборов, для которых информационные бюллетени и местные протоколы не составляют полностью сверенную серию.

47. Источниковедение периодической печати

В сборнике опубликованы выдержки из «Бахчи-Эльского коммуниста», «Известий Севастопольского революционного комитета» и других газет. агитационный текст 4 мая демонстрирует позицию местной партийной организации; севастопольское известие 29 мая — текущую избирательную информацию; статья от 1 июня — обсуждение социальных инициатив.

Каждый газетный текст представлен как отдельное свидетельство с собственными датой и жанром. Риторические квалификации оппонентов, сообщения о намерениях и фактические сведения о назначенных действиях в исследовании не смешиваются. Там, где материал воспроизведён редакцией 1961 года с сокращениями, сохраняется указание на публикацию по перепечатке.

Отсутствие факсимильного просмотра полного комплекта номеров ограничивает возможность проверить соседние полосы, ошибки первоначальной типографии и редакционные изменения. Это граница уровня верификации V2, фиксируемая в EVIDENCE.json.

48. Архивная карта дальнейшей предметной проверки

Обозначенные по сборнику дела ГАКО включают документацию республиканских, городских, торговых и военных учреждений. Среди адресных материалов — декларация по фонду Р-1613, городской протокол по Р-1733, декрет по Р-1829 и крепостной приказ по Р-2129. Все названные архивные реквизиты воспроизведены по публикации и не проверены непосредственно в хранилищах.

Путеводитель по Крымской советской армии показывает отдельный массив военно-оперативных дел за май—июнь. Приоритетной задачей для установления хода июньских боёв является чтение боевых журналов, приказов и сводок нескольких штабов с сохранением точной даты и часа сообщения.

На государственном уровне первоочередны оригиналы переписки из ГА РФ, ф. 130, оп. 3, д. 598, и ответные документы московских и украинских органов. Для локальной истории — мандатные книги городских советов, бухгалтерские ведомости, списки служащих, акты имущественного приёма и приказы об эвакуации.

49. Итоги документального исследования

По сопоставленным источникам восстановлена последовательность учреждения Крымской Советской Социалистической Республики: партийное решение 23 апреля и конференция 28–29 апреля представлены в проверенной научной литературе; официальный программный акт правительства имеет дату 6 мая; документы 9 мая фиксируют сообщение о республиканском правительстве и распределении портфелей. Эта последовательность сохраняет различие между политическим решением, провозглашением, публикацией декларации и телеграфным уведомлением.

Документально установлен факт издания конкретных актов о национализации отдельных предприятий, сохранении дома Чехова, организации продовольственного комиссариата, изменении функций чрезвычайных комиссий, учреждении Высшей советской инспекции и городского отдела здравоохранения. Протоколы и сообщения фиксируют становление местных советов, а переписка и донесения подтверждают многосоставность республиканского и военного управления.

Открытые вопросы включают подлинный текст и регистрационную историю протокола Политбюро, полный ряд ответных центральных телеграмм, сроки службы отдельных народных комиссаров, состав городских мандатных книг, степень исполнения хозяйственных декретов, полную карту контроля над восточным Крымом и точные даты передачи дел органами управления в июне. Для этих вопросов указаны конкретные архивные маршруты. Научный результат представляет собой проверенную реконструкцию доступного документального корпуса с обозначенными пределами источниковой полноты.

Итоговое методологическое заключение

Основной просмотренный первичный корпус представлен опубликованными документами в сборнике 1961 года, проверенными в электронной текстовой версии; архивные оригиналы, полные газетные номера и подлинные протоколы Политбюро в настоящем исследовании непосредственно не осматривались. Проверка действительности внешних URL выполнена в объёме доступного поиска и открытия страниц, а не сплошного HTTP HEAD. Все сообщения отдельной стороны и документальные несоответствия названы с источниковой атрибуцией. Даты приводятся в календарной форме, указанной издателями источников; автоматического пересчёта старого и нового стиля нет.

Состояние рукописи: внутренняя научная и редакционная обработка выполнена в рамках проверенного корпуса, исходники зафиксированы отдельно от публичного сайта. Досье не устанавливает отсутствующие в источниках количественные результаты и не заменяет архивного оригинала его каталожной карточкой.

Источники и литература

Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2: Май 1918 г. — ноябрь 1920 г.. Симферополь, 1961. издание в целом; раздел «Установление Советской власти в Крыму в 1919 г.». Электронный источник.

Кримська соціалістична радянська республіка // Енциклопедія Сучасної України. 2014. электронная энциклопедическая статья. Электронный источник.

Управление Крымской советской армии // Путеводители по российским архивам. электронный архивный путеводитель. состав фондов и сведения об организации армии. Электронный источник.

Телеграммы об организации Крымской республики. ГА РФ, ф. 130, оп. 3, д. 598 // Президентская библиотека. электронный каталог. 7 листов; цифровая карточка без подтверждённого чтения листов. Архивное основание: ГА РФ, ф. 130, оп. 3, д. 598. Электронный источник.

Приветственная телеграмма Д. И. Ульянова в Совнарком РСФСР по поводу провозглашения Крымской советской республики, 5 мая 1919 г. // Электронная библиотека исторических документов. документ опубликован по сборнику 1967 г.. каталожная запись и заглавие документа. Архивное основание: ЦГАОР УССР, ф. 1738, оп. 1, д. 66, л. 171–173 (по карточке). Электронный источник.

Декларация Временного рабоче-крестьянского правительства Крымской Советской Социалистической Республики, 6 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 156, с. 144–148. Архивное основание: ГАКО, ф. Р-1613, оп. 1, д. 1, л. 60 (по изданию). Электронный источник.

Телеграмма секретаря Крымского обкома РКП(б) Шульмана в ЦК РКП(б), 6 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 157, с. 148. Архивное основание: ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 6, д. 118, л. 6 (по изданию). Электронный источник.

Телеграмма Д. И. Ульянова В. И. Ленину, 9 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 162, с. 151. Архивное основание: ЦГАОР, ф. 130, оп. 17, д. 89 (по изданию). Электронный источник.

Телеграмма Совнаркома Крымской ССР В. И. Ленину о составе правительства, 9 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 163, с. 151–152. Архивное основание: ЦГАОР, ф. 130, оп. 17, д. 89 (по изданию). Электронный источник.

Постановление Симферопольского ревкома о дне открытия Совета, 9 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 161, с. 150–151. Архивное основание: ГАКО, ф. 63, оп. 2, д. 770, л. 309 (по изданию). Электронный источник.

Постановление Симферопольского горисполкома о принятии полномочий, 19 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 174, с. 158–159. Архивное основание: ГАКО, ф. Р-1733, оп. 1, д. 172, л. 8–9 (по изданию). Электронный источник.

Декрет об учреждении народного комиссариата продовольствия и торговли Крымской ССР, не позднее 20 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 175, с. 159–160. Архивное основание: ГАКО, ф. Р-1901, оп. 2, д. 1, л. 25 (по изданию). Электронный источник.

Декрет Временного правительства Крымской ССР об упразднении чрезвычайных комиссий, 22 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 176, с. 160–161. Архивное основание: ГАКО, ф. Р-1829, оп. 1, д. 8, л. 59–60 (по изданию). Электронный источник.

Постановление Совнаркома Крымской ССР об учреждении Высшей советской инспекции, 13 июня 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 195, с. 178–180. Архивное основание: архивный реквизит требует контрольного чтения выходной строки документа. Электронный источник.

Приказ коменданта Севастопольской крепости об осадном положении, 13 июня 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 196, с. 180. Архивное основание: ГАКО, ф. Р-2129, оп. 1, д. 23, л. 1 (по изданию). Электронный источник.

Сводка информационного подотдела ЦК КП(б) Украины о работе Севастопольского ревкома, 8 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 160, с. 150. Архивное основание: ЦГАОР УССР, ф. 5, оп. 10, д. 27, л. 73 (по изданию). Электронный источник.

Постановление Бахчисарайского ревкома о выборах, 7 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 158, с. 149. Архивное основание: ГАКО, ф. Р-1022, оп. 1, д. 3, л. 19 (по изданию). Электронный источник.

Доклад Крымского областного комитета РКП(б), 3 июня 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 187, с. 171–172. Архивное основание: ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 23–24 (по изданию). Электронный источник.

Извещение об избрании Балаклавского Совета, 12 июня 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 194, с. 178. Архивное основание: ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 21, л. 110 (по изданию). Электронный источник.

Постановление Симферопольского ревкома об охране дома А. П. Чехова в Ялте, 4 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 153, с. 143. Архивное основание: ГАКО, ф. Р-1733, оп. 1, д. 173, л. 103 (по изданию). Электронный источник.

Постановление Крымского областного Совета народного хозяйства о консервных предприятиях, 3 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 152, с. 142–143. Архивное основание: ГАКО, ф. Р-1733, оп. 1, д. 171, л. 181 (по изданию). Электронный источник.

Обращение Симферопольской партийной организации к избирателям, 4 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 154, с. 143–144; газета «Бахчи-Эльский коммунист», № 1, 4 мая 1919 г.. Архивное основание: газетная публикация по перепечатке. Электронный источник.

Заметка о выборах в Севастопольский Совет, 29 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 182, с. 164–165; «Известия Севастопольского революционного комитета», № 28. Архивное основание: газетная публикация по перепечатке. Электронный источник.

Сообщение об итогах выборов в Севастопольский Совет, 31 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 183, с. 165–166. Архивное основание: газетная публикация по перепечатке. Электронный источник.

Статья об организации работниц в Севастополе, 1 июня 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 186, с. 170; «Известия Севастопольского революционного комитета», № 30. Архивное основание: газетная публикация по перепечатке. Электронный источник.

Положение о городском отделе здравоохранения Симферополя, 12 июня 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 193, с. 177–178. Архивное основание: ГАКО, ф. 63, оп. 2, д. 772, л. 6 (по изданию). Электронный источник.

Из оперативной сводки советских войск о Владиславовке, 24 апреля 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 208, с. 188–189. Архивное основание: ЦГАСА, ф. 103, оп. 3, д. 11, л. 94 (по изданию). Электронный источник.

Приказ по эвакуации судов из Керченского порта, 25 апреля 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 209, с. 189. Архивное основание: ГАКО, ф. 455, оп. 1, д. 9628, л. 28 (по изданию). Электронный источник.

Донесение белого гарнизона о партизанах в Аджимушкайских каменоломнях, 23 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 251, с. 206–207. Архивное основание: ЦГАОР, ф. 1486, д. 24, л. 185 (по изданию). Электронный источник.

Ходатайство керчь-еникальского городского головы о предприятиях, 23 мая 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 252, с. 207–208. Архивное основание: архивный реквизит подлежит сверке с выходной строкой издания. Электронный источник.

Распоряжение Ялтинского ревкома об учёте учреждений, 15 июня 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 197, с. 181–182. Архивное основание: по документу из сборника. Электронный источник.

Сводка о занятии Феодосии и Сарыголя, 23 апреля 1919 г.. Борьба за советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. док. № 207, с. 188. Архивное основание: ЦГАСА, ф. 103, оп. 3, д. 11, л. 94 (по изданию). Электронный источник.

Выпуск об организации Крымской советской власти // Очерки истории Крымской областной партийной организации. Симферополь, 1981. исследовательский обзор областной конференции апреля 1919 г.. Электронный источник.

Загородских Ф. Борьба с деникинщиной и интервенцией в Крыму. 1940. изложение политических событий апреля–июня 1919 г., со ссылками на газеты. Электронный источник.

Надинский П. Н. Очерки по истории Крыма. Т. 2. 1957. глава о событиях весны и лета 1919 г.. Электронный источник.

Крым под управлением Вооружённых сил Юга России // православная энциклопедия: исторический раздел «Крым». электронный справочник. сведения о июньском наступлении, дата занятия Симферополя 24 июня. Электронный источник.