Аннотация. Монография посвящена образованию, устройству, командованию, военной деятельности и преобразованию Крымской советской армии в мае — июле 1919 года. Документальная реконструкция построена по описанию самостоятельного фонда армейского управления в Российском государственном военном архиве, описаниям управлений Украинского фронта, 14-й армии, 3-й Украинской советской дивизии и 58-й стрелковой дивизии, опубликованным приказам Реввоенсовета Республики, оперативным сводкам и газетным материалам, собранным в крымском документальном издании 1961 года. Раздельно исследуются учреждение армии 5 мая, формирование 1-й Крымской советской стрелковой дивизии, создание и преобразование Реввоенсовета, оперативная обстановка Керченского полуострова, организация мобилизации и гарнизонов, подчинение 14-й армии 4 июня и последующее преобразование войск приказом от 21 июля. Установлены различия между датами самостоятельной институциональной истории армии и датами последующих преобразований её войск, между сводками разных штабов, между архивным описанием документа и собственно опубликованным текстом, а также между сообщениями сторон вооружённого противостояния. Приведены проверяемые архивные ссылки, перечень сохранившихся источников, разночтения и документальные вопросы, остающиеся открытыми при отсутствии непосредственного просмотра всех дел.
Ключевые слова. Крымская советская армия; Крымская Советская Социалистическая Республика; 1919 год; Красная армия; Украинский фронт; 14-я армия; 1-я Крымская советская стрелковая дивизия; 3-я Украинская советская дивизия; 1-я Заднепровская дивизия; 58-я стрелковая дивизия; Реввоенсовет; Павел Дыбенко; Симферополь; Ак-Монай; Керченский полуостров; Севастополь; Геническ; архив РГВА; оперативные сводки; историческая периодика.
1. Предмет, границы и единица исследования
Крымская советская армия существовала как особое военное объединение в 1919 году. Её создание, организационная преемственность и последующее преобразование документируются прежде всего фондом управления армии в Российском государственном военном архиве. Архивное описание управления Крымской армией фиксирует фонд 40705, 48 единиц хранения за 1919 год, образование по постановлению крымского правительства 5 мая, вхождение в Украинский фронт и последующую связь с 14-й армией.
Исследование учитывает различие между существованием армейского управления и историей отдельных полков. Формирование 1-й Крымской стрелковой дивизии в день учреждения армии не означало тождества дивизии всему армейскому аппарату. Приказ 14-й армии о создании Крымской дивизии 21 июля касался переработки войск бывшей армии в новое соединение. Это последовательные административные акты с разными предметами, удостоверяемые путеводителем по фонду 1489.
Основной хронологический интервал для самостоятельной армии — 5 мая — 21 июля 1919 года. События апреля рассматриваются как предыстория, а переименование 28 июля и последующая судьба дивизии — как необходимый эпилог. Принятая в научном реестре проекта формула «5 мая — июнь 1919 года» сохраняет границы основного крымского этапа, тогда как организационное завершение армейской истории прослеживается до июльского приказа.
2. Порядок работы с документами и доказательствами
Исследовательский корпус разделён на четыре уровня: опубликованные тексты документов с указанием происхождения; библиотечные карточки и цифровые описания этих публикаций; архивные путеводители, содержащие характеристику фондов и исторические справки; научная литература, излагающая результаты более ранней работы с архивами. Содержание конкретного приказа приводится по тексту публикации или по атрибутированной исторической справке. Наличие дела в путеводителе устанавливает существование единицы хранения и тематический состав фонда, но само по себе не доказывает любую деталь её содержания.
Ключевой опубликованный корпус — второй том сборника «Борьба за Советскую власть в Крыму», выпущенный Крымиздатом в Симферополе в 1961 году. В нём напечатаны документы органов власти, партийных комитетов, военных штабов и газеты. Для каждого документа применяются номер, указанная в издании дата, страница и исходный архивный реквизит. Номер документа в сборнике относится к издательской последовательности, а не к номеру воинского приказа.
Использованы также публикации Реввоенсовета Республики в Электронной библиотеке исторических документов и путеводители РГВА. Состояние проверки обозначается конкретно: содержание оцифрованного текста сборника прочитано; библиографические данные отдельных актов проверены по карточкам; непосредственный просмотр 48 дел фонда 40705 и сравнение с подлинниками всех перепечаток не производились.
3. Исторический фон апреля 1919 года
Образование армии последовало за восстановлением советских органов в городах Крыма весной 1919 года. Политический контекст отражён в правительственной декларации от 6 мая, которая опубликована в сборнике 1961 года как документ № 156, с. 144–146; архивная ссылка редакции: Государственный архив Крымской области, ф. Р-1613, оп. 1, д. 1, л. 60. Декларация является официальным изложением позиции правительства Крымской Советской Социалистической Республики, а не независимым описанием всех военных событий.
До учреждения новой армии части, позднее включённые в её состав, уже действовали на территории полуострова и у его границ. Архивная характеристика 3-й Украинской дивизии прослеживает её от соединений Заднепровской дивизии. Поэтому сведения о боях в апреле нельзя автоматически обозначать действиями Крымской советской армии: как учреждение она тогда ещё не возникла.
4. Юридическое учреждение армии 5 мая
Описание фонда управления армии прямо связывает образование Крымской советской армии с постановлением Временного рабоче-крестьянского правительства Крымской советской республики от 5 мая 1919 года. По этой справке, в новое объединение включались местные формирования и 3-я Украинская, ранее 1-я Заднепровская, дивизия 2-й Украинской армии. В качестве фронтовой инстанции на момент учреждения назван Украинский фронт.
Второе самостоятельное свидетельство того же календарного дня содержит история управления будущей 58-й дивизии: приказ № 1 по войскам Крымской советской армии от 5 мая формировал 1-ю Крымскую советскую стрелковую дивизию. Юридический акт создания армии и первое распоряжение нового военного командования имеют собственные предметы регулирования; их датировка совпадает, содержание различается.
Архивная справка фиксирует постановление и приказ, но в открытом просмотренном корпусе полный текст постановления 5 мая и приказа № 1 непосредственно не воспроизведён. Вопросы о подписантах, точном количестве пунктов и первоначальном штатном расписании этих актов остаются связанными с проверкой дела.
5. Армия, правительство и фронтовое командование
Крымская армия создавалась органом Крымской советской республики и одновременно входила в военно-оперативную систему Украинского фронта. Эти отношения отражены в двух архивных справках РГВА: учреждение связывается с правительственным постановлением, а входившие в новое объединение войска — с 2-й Украинской армией и фронтовым руководством. Краевые нормативные решения и фронтовые приказы необходимо анализировать как документы разных уровней.
Положение вооружённых сил на территории республики также охватывало гарнизоны, военные комиссариаты и отдельные местные подразделения. Наличие правительственного военного ведомства не устанавливает автоматически точный персональный состав всех штабов и подчинение каждого отряда на конкретную дату. Данные о фактическом оперативном подчинении следует извлекать из приказов, сводок и разговоров по прямому проводу; фонд 40705 содержит названные категории документов.
6. Происхождение войск от Заднепровской дивизии
Организационным предшественником значительной части войск выступала 1-я Заднепровская Украинская советская дивизия. Её управление связано с 3-й Украинской советской дивизией, а история этого соединения описана в путеводителе по фонду 936. В справке приведены административные этапы с февраля по апрель и последующее преобразование штаба в управление Крымской советской армии в мае.
Указание на Заднепровскую дивизию характеризует происхождение организационного ядра, но не должно переноситься на каждую вновь сформированную крымскую часть. Смена названия дивизии не является доказательством неизменности списочного состава её полков. Точную преемственность командиров, боевых номеров и кадров требуется проверять по соответствующим строевым приказам, а не только по общему наименованию соединения.
7. Третья Украинская советская дивизия
Согласно архивной справке о 3-й дивизии, её название возникло при перестройке Украинского фронта; справка относит переименование к приказу от 15 апреля 1919 года. Указывается и дальнейшая судьба штаба дивизии, который в мае послужил организационной основой управления Крымской армии. Переход штаба имеет особое значение для исследования делопроизводства: документы одной институциональной преемственности могут храниться в разных фондах.
В текстах 1919 года необходимо различать «3-ю Украинскую дивизию», «3-ю Украинскую советскую армию» и «3-й ударный Крымский полк». Совпадение порядкового номера относится к разным воинским единицам. Перечисление без полного названия ведёт к ошибке источниковой идентификации.
8. Приказ № 1 и Первая Крымская дивизия
Путеводитель 58-й стрелковой дивизии сохраняет сведения об армейском приказе № 1 от 5 мая 1919 года: 1-я Крымская советская стрелковая дивизия формировалась из полков 1-й Заднепровской дивизии и кавалерийских частей. Этот акт следует помещать непосредственно после учреждения армии, поскольку он удостоверяет первоначальное военное строительство.
В изданных справках организационный состав обозначен через предшествующие полки и кавалерию, но полной поимённой ведомости офицеров, штабных работников и командиров частей за 5 мая здесь нет. Заключение о численности командного состава, точном количестве лошадей и боеспособности отдельных полков было бы преждевременным. Приказ подтверждает процедуру формирования соединения; её результат к каждой последующей дате устанавливается отдельными строевыми документами.
9. Проектный и фактический состав
Позднейшие справочные обзоры упоминают устройство армии из дивизий и местных отрядов, иногда представляют две предполагаемые дивизии и оговаривают, что полностью сформирована была одна. Военно-историческое исследование В. М. Брошева сообщает этот вариант в связи со сводной характеристикой войск. Путеводитель РГВА по фонду 1489 непосредственно удостоверяет 1-ю Крымскую дивизию и 3-ю бригаду как элементы, использованные при формировании Крымской дивизии в июле.
Документально подтверждённое различение проектного состава и фактически собранных войск принципиально для дальнейшего учёта. Если норматив предусматривал соединение, необходимо отдельно установить приказ об учреждении, дату появления управления и момент, когда подразделения приобрели боевую численность. Без ведомостей наличного состава к конкретному числу армейский «состав» остаётся совокупностью разнородных организационных данных.
10. Штаб в Симферополе
Местонахождение штаба армии в Симферополе обозначено в путеводителе РГВА. Там же перечислены виды сохранившегося армейского делопроизводства: административно-строевые приказы по войскам и штабу, оперативные распоряжения, разговоры по прямому проводу, разведывательные сведения, доклады о боевом и наличном составе, организации связи, снабжении и санитарном состоянии.
Симферопольский штаб и местные военно-революционные комитеты представляли разные учреждения. Сообщения о гарнизонах городов не следует приписывать начальнику армейского штаба, если в документе фигурирует местный комендант. Для восстановления организационной структуры нужны журналы входящей корреспонденции, приказы о назначениях, штаты и документы перехода управления после 4 июня.
11. Командующий и начальник штаба
В историко-справочной литературе командующим Крымской советской армией назван Павел Ефимович Дыбенко, а начальником штаба — Сергей Иванович Петриковский, известный также под фамилией Петренко. Обзор истории крымских военкоматов и последующие компиляции воспроизводят сведения о командовании, тогда как специализированный фонд армейского управления предоставляет документальную основу для проверки полномочий и точных дат приказами.
В монографии персональное руководство должно подтверждаться не только общим указанием должности, но и датированными подписями под приказами, списками Реввоенсовета, документами назначения и перепиской с вышестоящим штабом. Данные о частной политической или личной мотивации командиров не включаются без прямого атрибутированного свидетельства. Различные варианты фамилии начальника штаба должны учитываться при поиске документов совместно.
12. Реввоенсовет республики 15 мая
Архивный путеводитель управления армии относит создание Реввоенсовета Крымской республики к постановлению Временного правительства от 15 мая 1919 года. Документ отражает политико-военное управление в республике и предшествует преобразованию органа в Реввоенсовет самой армии.
При сопоставлении с другими учреждениями следует сохранять полные названия: Реввоенсовет республики, Реввоенсовет армии, Совет обороны, военно-революционные комитеты и военное бюро партийного областного комитета. Они имели собственную компетенцию, состав и даты учреждения. Тождества полномочий из общности военной тематики не следует.
13. Преобразование Реввоенсовета 2 июня
Наиболее конкретную дату преобразования фиксирует описание фонда 40705: постановлением Совета народных комиссаров Крымской республики от 2 июня 1919 года Реввоенсовет Крымской республики преобразован в Реввоенсовет Крымской армии. Тот же источник описывает подчинение ему вооружённых сил Крыма. Это документально опосредованное архивной справкой свидетельство о дате нормативного акта.
А. В. Ганин указывает 5 июня как дату преобразования. Аналогичную дату воспроизводит В. М. Брошев. В открытом использованном корпусе текст решения 2 июня не представлен факсимиле; возможность различия между датой постановления, объявления и фактическим вступлением органа в управление должна проверяться по подлиннику. До такой проверки основная датировка в этой работе приводится по архивному путеводителю, а 5 июня записывается как историографическое расхождение.
14. Партийные военные структуры
Опубликованная информация Крымского областного комитета РКП(б) от 3 июня — документ № 187, с. 171–172 — описывает созданное при комитете военное бюро. По сведениям докладчика, оно занималось партийной мобилизацией, организацией интернациональных частей с участием национальных секций и наблюдением за военным обучением. Указано обсуждение расширения обязанностей бюро на политическую работу в гарнизонах.
Этот документ сообщает о деятельности партийного учреждения в конкретную дату. Он одновременно показывает разграничение между бюро областного комитета и армейскими органами политической работы, поскольку именно распределение функций обсуждалось участниками. Отчёт не является доказательством штатной численности армии. В нём отмечено издание красноармейской газеты «Борец за коммунизм», что устанавливает самостоятельный газетный источник для дальнейшего поиска.
15. Военные комиссариаты и всеобщее обучение
В системе местных военных учреждений выделялись уездные комиссариаты и органы подготовки населения. Сборник включает воззвание Симферопольского уездного комиссариата, озаглавленное обращением о всеобщем военном обучении, а также документы о мобилизационных мероприятиях в Севастополе. Эти материалы устанавливают существование кампаний по обучению и комплектованию войск; исполнение норм и долю явившихся необходимо определять по отдельным регистрационным книгам.
Сообщения о принудительности или добровольности комплектования подлежат проверке в пределах конкретного текста. Официальное обращение к населению может содержать призыв; документ об обязательном обучении устанавливает административное требование; ведомость поступивших устанавливает фактическое пополнение. Ни один из этих жанров не заменяет другой.
16. Газетный призыв Третьего ударного полка
Воззвание 3-го ударного Крымского советского полка, датированное 7 июня 1919 года, опубликовано в сборнике как документ № 190, с. 175–176. Первоначальное издание — «Известия Севастопольского революционного комитета», № 35 от 7 июня. В конце обращения назван ежедневный пункт записи: штаб полка, Соборная улица, дом 29.
Непосредственно из источника устанавливаются самоименование части, факт публикации объявления, существование указанного пункта записи и наличие должности командира полка, от имени которого дан текст. Фамилия командира в перепечатке обозначена как подпись без расшифровки. Политические формулы листовки характеризуют язык призыва и позицию его авторов. Они не дают сведений о действительной численности записавшихся, дате создания полка или его оперативной готовности.
17. Местные и гарнизонные формирования
Армейская организация включала подразделения, связанные с отдельными городами, гарнизонами и местными органами власти. В сборнике опубликовано сообщение Крымского областного ревкома от 9 июня, документ № 191, с. 176, о местных политических и вооружённых инициативах в Евпаторийском уезде. Сходные известия об организации населения отражают отдельные эпизоды, но не представляют завершённой ведомости всех гарнизонов.
Для определения включения местного отряда в состав Крымской советской армии требуется приказ о зачислении, распоряжение армейского штаба либо отчёт о боевом составе, где часть фигурирует в конкретной структуре. При отсутствии такого свидетельства сообщение о вооружённом отряде на территории республики фиксируется как действие местной военной силы, организационное отношение которой исследуется отдельно.
18. Военно-морское и крепостное управление
Севастополь обладал особой системой портового, крепостного и гарнизонного управления. Извлечение из приказа коменданта Севастопольской крепости, документ № 196, датировано 13 июня и опубликовано на с. 179–180. В документе упомянут приказ № 10 крымского народного комиссариата по военным и морским делам от 29 мая, организующий особый крепостной район. Из текста следуют должности временно исполняющего обязанности коменданта Шеншина и политического комиссара Матвеева.
Приказ от 13 июня включает распоряжения о положении города и крепости, а также называет должностных лиц гарнизона и штабных структур. Издательский архивный реквизит — ГАКО, ф. Р-2129, оп. 1, д. 23, л. 1, печатная копия. Документ показывает отдельную вертикаль управления Севастополем; её согласование с армейским штабом устанавливается приказами обеих сторон.
19. Пределы учёта численности войск
В справочной литературе встречается численный показатель к июню 1919 года: 8 650 штыков, 1 010 сабель, 48 пулемётов и 25 орудий. Такую совокупность данных воспроизводят исторический обзор А. В. Ганина и книга В. М. Брошева. В просмотренном тексте первичных военных ведомостей с указанными суммами пока не выявлено, поэтому численность атрибутируется вторичной литературе, а не выдаётся за непосредственно проверенную архивную цифру.
При изучении сводок следует разграничивать штыки, сабли, довольствующихся, списочный состав и наличных бойцов, артиллерийские системы и артиллеристов. Дата учёта должна сопровождать каждое число. Нельзя складывать полковые отчёты разных дней или сопоставлять численность армии с цифрами партии, гарнизона и населения уезда, не устанавливая единицы подсчёта.
20. География военных действий
География действий частей, связанных с Крымской армией, охватывала Симферополь как штабной центр, Севастополь и другие гарнизоны, восточную часть полуострова и коммуникации к Азовскому морю. Архивный путеводитель фонда 40705 упоминает участие армии в боях против сил Деникина на направлениях Пологи, Бердянск и Мелитополь, а также в действиях против выступления Григорьева. Эти сведения следует рассматривать как обобщение содержания фонда; конкретные даты и состав участвовавших частей устанавливаются оперативными донесениями.
Отдельный документальный узел составляет Ак-Монайская позиция на подступах к Керчи. Она многократно фигурирует в опубликованных оперативных сводках 7–15 мая. Наличие этих сводок свидетельствует о протяжённом и изменчивом боевом соприкосновении, которое требует привязки донесений к картам и линиям железной дороги.
21. Керченская линия до создания армии
Операции на востоке Крыма начались до 5 мая. В материалах о Керченском направлении сборника документ № 211 от 25 апреля характеризует советское наступление у Ак-Моная; документ № 215 от 4 мая — распоряжение военной стороны противника об охране азовского побережья. Для второго документа редакция указала ЦГАВМФ, ф. Р-87, д. 1, л. 129, подлинник.
Эти тексты относятся к предыстории Крымской армии. Воинские части, действовавшие в начале мая, могли позднее войти в новое объединение, однако задним числом менять наименование их командования нельзя. В монографии события до учреждения армии сохраняют исходную организационную атрибуцию. Такое разграничение необходимо и при использовании газет, где «Красная армия» выступала общим названием советских войск.
22. Сводки 7–8 мая
Документы № 217–224 в сборнике 1961 года опубликованы под общей рубрикой оперативных сводок Советской резервной армии, с. 192–195. Штаб-автор указан именно как штаб резервной армии, хотя предмет сообщений — Красная армия на Крымском и Керченском направлениях. Сводку нельзя переименовывать в «донесение штаба Крымской армии» на основании совпадения географии.
В сводке № 217 от 7 мая сообщается об обстреле станции Владиславовка французскими судами, о взрывах и разрушениях полотна у Ак-Моная; издательский реквизит: ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 11, л. 4, подлинник. В сводке № 218 того же дня описана атака пехоты и кавалерии у Дальних Камышей с поддержкой корабельной артиллерии и отсутствие перемен в районе Геническа, Сиваша и Чонгара; реквизит: ЦГАСА, ф. 103, оп. 3, д. 29, л. 57, подлинник. Сводка № 219 от 8 мая передаёт сведения о кратковременном занятии покинутых окопов и отходе из-за огня кораблей; ЦГАСА, ф. 103, оп. 3, д. 29, л. 62, подлинник. Все боевые подробности являются сообщениями данного штаба на указанный день.
23. Сводка 10 мая
В сводке № 220 от 10 мая, с. 193–194, сообщается о действиях двух бронированных автомобилей на Керченском направлении. Штаб-отправитель утверждал, что автомобили достигли неприятельской заставы, после чего вернулись вследствие огня с моря. Сведения о потерях противника — оценка докладывавшей стороны; подтверждение ведомостями другой стороны в текущем корпусе отсутствует.
Смысл этого сообщения состоит в установлении типа применённой техники, направления отдельной операции и отмеченной штабом роли морской артиллерии. Для точного определения подразделения бронеавтомобилей и его организационной принадлежности необходимы маршрутные документы, журнал боевых действий и отдельный боевой приказ. Датированная оперативная сводка позволяет восстановить эпизод, сохраняя её ограниченную доказательственную область.
24. Обстрел Керчи 13 мая
Сводка № 222 от 13 мая из крымского документального сборника, с. 194, содержит сообщение о действиях английских миноносцев у Керчи; редакция напечатала архивный шифр ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 11, л. 15, подлинник. Этот эпизод отдельно представлен карточкой оперативной сводки 13 мая, где публикация связана со сборником «Моряки в борьбе за власть Советов на Украине» (Киев, 1963, с. 229).
Наличие двух публикационных линий требует проверки их заглавий и архивных реквизитов. В сборнике 1961 года сводка помещена в блок материалов штаба Советской резервной армии; в электронной карточке издания 1963 года заглавие относит её к штабу Крымской советской армии. Дата и описанное событие совпадают, но идентичность оригинального документа и состав редакционных заголовков устанавливаются сравнением текстов и подлинника. До такого сравнения в настоящем исследовании отмечена именно разница атрибуции.
25. Сводки 14–15 мая
Сводка № 223 от 14 мая, с. 194, сообщает о разрушении сооружений станции Ак-Монай и положении между окопами сторон; кроме того, фиксирует попытку моторной лодки приблизиться к Чонгарскому мосту. Редакторская ссылка: ЦГАСА, ф. 103, оп. 3, д. 29, л. 39, подлинник. Эти наблюдения относятся к последовательной картине передвижений и укрепления позиций.
Сводка № 224 от 15 мая, с. 195, описывает ночной выход советских частей к станции Ак-Монай и последующий отход под огнём корабельной артиллерии. Ссылка издателя: ЦГАСА, ф. 103, оп. 3, д. 29, л. 52, подлинник. Вместе сводки дают последовательность боевых сообщений, однако их нельзя без дополнительных материалов преобразовать в единое сражение с установленными итоговыми потерями.
26. Военные сообщения противоположной стороны
Во втором томе документального сборника приведены донесения белого командования, распоряжения морской охраны и сообщения о действиях партизан. Эти материалы позволяют сравнивать операции, наблюдаемые с разных позиций. Документ № 215 от 4 мая отражает указание полковника Аметистова об охране района Казантипа; документ № 225 от 10 мая содержит распоряжение начальника штаба Крымско-Азовской армии капитану 1-го ранга Дмитриеву об усилении наблюдения за Азовским морем. Реквизиты последнего документа: ЦГАВМФ, ф. Р-87, д. 2, л. 158, копия.
Донесение генерала Боровского от 15 мая, документ № 226, с. 195–196, перечисляет предпринятые меры для ограничения связи керченских партизан с советскими войсками, включая контроль выхода лодок в море и обращения к военно-морскому командованию. Реквизиты редакции: ЦГАВМФ, ф. Р-187, д. 1, л. 138–140, подлинник. Сообщения о результативности мер остаются утверждениями отправителя донесения до независимой проверки.
27. Керченские каменоломни и сообщения о партизанах
Документ № 216 от 5 мая в сборнике крымских документов, с. 192, представляет извлечение из донесения в штаб Добровольческой армии о партизанах у Аджимушкая, Опасной и Еникале. Указана архивная ссылка ЦГАОР, ф. 1486, оп. 1, д. 39, л. 25. Сообщение передаёт оценку противной стороны о расположении и действиях партизанских групп.
Сведения о каменоломнях характеризуют самостоятельную деятельность нерегулярных вооружённых групп и условия на Керченском полуострове. Политическую принадлежность партизан и факт контактов с советскими подразделениями можно исследовать по конкретным донесениям. Включение всей названной группы в армейскую штатную структуру из упоминания совместной цели не следует. Документ № 227 от 16 мая — разговор по прямому проводу с полковником Коноваловым — продолжает тему керченских каменоломен, дополняя картину сообщениями другого дня.
28. Связь через Азовское море
Прибрежные перевозки между Геническом и Керченским полуостровом занимают отдельное место в донесениях мая. Распоряжение от 10 мая, документ № 225, свидетельствует о сообщениях белому командованию о лодках, выходивших из Геническа, Бердянска и Мариуполя. Донесение от 15 мая, документ № 226, фиксирует меры контроля морских сообщений и контакты командования с военно-морскими силами.
Содержательно эти тексты подтверждают значение морских коммуникаций в оперативных оценках участников. Указанные ими масштабы переправы требуют независимого подсчёта. Реестр судов, число бойцов, фактически переправленных за определённый день, и результаты артиллерийского воздействия не вытекают из общих формул донесений и не рассчитываются здесь предположительно.
29. Вопрос об участии в действиях против Григорьева
Историческая справка РГВА по армии относит к военной деятельности частей участие в подавлении выступления Н. А. Григорьева в мае — июне 1919 года. Это установленное содержание архивного описания деятельности объединения. Объём действий, конкретные подразделения, приказы и ежедневные маршруты не раскрываются в краткой справке.
Для реконструкции этого направления необходимо сопоставить исходящие распоряжения армейского штаба, штаба Украинского фронта и 2-й Украинской армии, а также донесения местных частей. Пока эти документы не прочитаны непосредственно, не указываются фиктивные боевые даты и неподтверждённые потери. Аналогичное правило применяется к упоминаниям Полог, Бердянска и Мелитополя: географическая привязка из путеводителя проверена, а хронологический боевой журнал остаётся отдельной задачей архивной сверки.
30. Роль флота и судовой артиллерии
Сводки за 7, 8, 10, 13 и 15 мая неоднократно описывают огонь военных кораблей по наземным позициям. В этих сообщениях корабельная артиллерия непосредственно связывается с отходом советских подразделений с временно занятых участков. Серия оперативных документов 217–224 устанавливает последовательность подобных сообщений, сохраняя их штабное происхождение.
При изучении военно-морского взаимодействия требуется установить названия кораблей, национальную принадлежность и возможные противоречия между опознаниями. Одна из сводок называет французские суда, другая описывает английские миноносцы; обобщающее выражение «корабли Антанты» не позволяет выяснить принадлежность каждого эпизода. В дальнейшем необходима проверка журналов боевых действий кораблей и портовых донесений, в том числе английских и французских.
31. Советская политическая документация и заявления Антанте
Нота крымского правительства от 5 июня, документ № 189, с. 173–174, опубликована по «Известиям Ялтинского военно-революционного комитета», № 34 от 11 июня 1919 года. Документ представляет официальные заявления о действиях стран Антанты и поддержке вооружённых противников советской власти. В тексте упоминается более ранняя нота от 13 мая.
Эта публикация устанавливает факт дипломатико-политического обращения и содержание обвинений, предъявленных правительством. Указанные в ноте оценки событий и мотивов других участников являются позицией авторов. Для установления обстоятельств конкретного инцидента нота сопоставляется с военными сводками, местными свидетельствами и документами другой стороны. Даты написания и опубликования различаются; сообщение газеты от 11 июня не переносится автоматически на дату создания ноты.
32. Реорганизация фронтов 4 июня
Существенное изменение административного положения армии последовало за приказом Реввоенсовета Республики от 4 июня 1919 года. Библиографическая карточка опубликованного документа указывает подлинник ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 260, л. 140, и издание «Гражданская война на Украине. 1918–1920», т. 2, Киев, 1967. Приказ относится к перестройке Украинского фронта и образованию 12-й и 14-й армий.
Архивная справка управления армиями фронта излагает её последствия: прежние фронтовые армии перераспределялись, 2-я Украинская армия получила наименование 14-й, Крымская советская армия включалась в её подчинение. Необходимо разграничить дату общего республиканского приказа и даты последующих распоряжений о фактическом приёме частей и управлений.
33. Существование армии после 4 июня
Переподчинение 4 июня обозначает переход в командную систему 14-й армии. Оно само по себе не удостоверяет немедленного прекращения всех документов, должностей и частей Крымской советской армии. Фонд 40705 содержит документы управления за май — июнь, а путеводитель по 58-й дивизии фиксирует отдельный приказ 21 июля о сведении войск бывшей армии в дивизию.
Поэтому в исторической хронологии представлены как минимум два различных действия: изменение вышестоящего командования в начале июня и преобразование остаточных войск в июле. Более точная дата прекращения самостоятельного штаба, срок передачи оперативного архива и судьба органов снабжения определяются по ликвидационным приказам и документам штаба 14-й армии. В доступных опубликованных справках эти процедуры раскрыты не полностью.
34. Июньское положение на полуострове
Обстановка июня отражена совокупностью газетных обращений, военно-административных постановлений и донесений. Воззвание 3-го ударного Крымского полка от 7 июня удостоверяет продолжение комплектования в Севастополе. Крепостной приказ от 13 июня показывает изменение гарнизонного режима, а партийный отчёт от 3 июня — организацию политической работы.
Поздняя литература относит отход основных советских сил из Крыма к середине июня и связывает события с действиями противостоявших им соединений. Обзор А. В. Ганина излагает этот период и приводит дополнительные даты. В непосредственном использованном корпусе нет единого подтверждённого приказа с точной датой оставления каждого города, поэтому географическая последовательность отхода не сводится к одному дню без проверки местных донесений.
35. Формирование Крымской дивизии 21 июля
Согласно архивному описанию фонда 1489, приказом войскам 14-й армии № 037 от 21 июля 1919 года из частей Крымской армии — 1-й Крымской дивизии и 3-й бригады — была сформирована Крымская стрелковая дивизия. Это наиболее точная обнаруженная архивно-справочная фиксация юридически существенного завершающего акта.
Указание на 3-ю бригаду не определяет её полный полковой состав. Персональный состав командования нового соединения, место подписания приказа и численность на 21 июля требуют текста приказа и приложенных списков. Дата 21 июля помещает организационную судьбу войск за пределы основного июньского этапа Крымской ССР и показывает необходимость продолжать исследование в материалах 14-й армии.
36. Переименование в 58-ю дивизию 28 июля
В истории управления будущей 58-й дивизии непосредственно указано, что с 28 июля 1919 года Крымская стрелковая дивизия именовалась 58-й стрелковой дивизией. Поздние обзорные тексты иногда датируют переименование 27 июля. Различие одного дня сохраняется как разночтение между источниковыми линиями; в основном ряду применяется дата из специализированного путеводителя.
Дальнейшая история 58-й дивизии относится к отдельному исследованию. Данный фонд сохраняет приказы, оперативные документы, схемы расположения и сведения о личном составе за последующие месяцы и годы. Для дела Крымской советской армии он служит архивным продолжением документационного ряда, а не доказательством организационного сохранения армии под прежним именем после июля.
37. Командно-административная хронология
| Дата | Документально установленное событие | Тип подтверждения |
|---|---|---|
| 15 апреля 1919 | Переименование предшествующего соединения в 3-ю Украинскую советскую дивизию | Справка по фонду 936 |
| 25 апреля 1919 | Сообщение об операциях у Керченского направления | Публикация военного документа № 211 |
| 4 мая 1919 | Распоряжение белого командования об охране Азовского побережья | Публикация документа № 215 |
| 5 мая 1919 | Учреждение Крымской советской армии | Справка по фонду 40705 |
| 5 мая 1919 | Приказ армии № 1 о 1-й Крымской дивизии | Справка по фонду 1489 |
| 6 мая 1919 | Декларация крымского правительства | Документ № 156, опубликован |
| 7–15 мая 1919 | Оперативные сводки на Керченском направлении | Документы № 217–224, штаб Советской резервной армии |
| 15 мая 1919 | Учреждение Реввоенсовета Крымской республики | Справка по фонду 40705 |
| 29 мая 1919 | Упоминание приказа № 10 о Севастопольском крепостном районе | Публикация документа № 196 от 13 июня |
| 2 июня 1919 | Постановление о преобразовании Реввоенсовета в РВС армии | Справка по фонду 40705; встречается дата 5 июня |
| 3 июня 1919 | Отчёт областного партийного комитета о военном бюро | Документ № 187, опубликован |
| 4 июня 1919 | Учреждение 12-й и 14-й армий; переподчинение Крымской армии | Приказ Реввоенсовета Республики и путеводители |
| 5 июня 1919 | Датировка ноты крымского правительства Антанте | Документ № 189, газетная публикация 11 июня |
| 7 июня 1919 | Призыв 3-го ударного Крымского полка | Документ № 190, газетная публикация |
| 13 июня 1919 | Приказ Севастопольской крепости | Документ № 196, печатная копия |
| 21 июля 1919 | Приказ 14-й армии № 037 о Крымской дивизии | Справка по фонду 1489 |
| 28 июля 1919 | Переименование Крымской дивизии в 58-ю | Справка по фонду 1489; в отдельных обзорах 27 июля |
Основная последовательность подтверждается путеводителем фонда 40705, путеводителем фонда 1489, приказом от 4 июня и крымским документальным сборником. Строки таблицы различаются по типу первичного подтверждения.
38. Проверка календаря и географических названий
Нормативные и оперативные документы, изданные советскими органами в 1919 году, датированы по принятому ими календарю. При перепечатках не производится механического переноса дат на тринадцать дней. Если конкретное донесение другой стороны использует календарную систему или двойное обозначение, это должно быть установлено отдельно по исходному тексту. Отдельная издательская запись даты и даты поступления документа также рассматривается как возможная причина разночтения.
Приведены исходные исторические названия Ак-Монай, Владиславовка, Дальние Камыши, Чонгар, Геническ, Бердянск, Мелитополь, Пологи, Казантип, Аджимушкай, Еникале и Карантинные каменоломни. Современная топонимия и административная принадлежность могут отличаться. Историческую локализацию требуется проверять по картам соответствующего времени. Для Ак-Монайской позиции важно различать станцию, деревню, железнодорожные сооружения и систему укреплений, так как сводки употребляют наименование в разных предметных значениях.
39. Архивная карта военного управления
Первый центральный источник — РГВА, фонд 40705: управление Крымской советской армии, 48 единиц хранения, 1919 год. В путеводителе перечислены приказы, разговоры по прямому проводу, оперативные и разведывательные сводки, сообщения о составе, дислокации, связи, санитарии и боеприпасах. Индивидуальные номера описей и дел в просмотренной справке не названы; они не подставляются предположительно.
Второй — фонд 936, управление 3-й Украинской дивизии, необходимый для установления происхождения штабных кадров и частей. Третий — управление армиями Украинского фронта, РГВА, фонд 103, включающий документы фронтового уровня. Четвёртый — управление 14-й армии, фонд 199. Пятый — фонд 1489, управление 58-й дивизии, где продолжается документация преобразованных войск.
Перепечатанные документы сборника 1961 года снабжены реквизитами тогдашних архивов: ЦГАСА, ЦГАОР, ЦГАВМФ, ГАКО, партийного архива. Старые названия и шифры сохраняются дословно, поскольку современное соответствие фондов и шифров без архивного справочника невозможно установить по умолчанию.
40. Ограничения источников и разночтения
Первое расхождение — 2 и 5 июня в датировке преобразования Реввоенсовета. Первая дата приведена в архивной справке фонда 40705, вторая — у Ганина и Брошева. Проверка решения СНК и даты вступления его в силу необходима для окончательного заключения.
Второе — 27 и 28 июля в дате переименования Крымской дивизии в 58-ю. Архивная справка фонда 1489 указывает 28 июля; некоторые поздние обзоры — 27-е. Здесь также требуется полный текст приказа.
Третье — 13 мая: штабная принадлежность оперативной сводки об обстреле Керчи различается между рубрикой сборника 1961 года («Советская резервная армия») и заглавием отдельной библиографической карточки («Крымская советская армия»). Редакционные заглавия могут отличаться от подписи оригинала.
Четвёртое — границы существования армии. Норматив 4 июня относится к переподчинению; приказ 21 июля — к новому устройству войск. Для точной даты ликвидации самостоятельного управления необходим отдельный приказ либо документ о сдаче дел.
Пятое — статистическая сводка о 8 650 штыках, 1 010 саблях, 48 пулемётах и 25 орудиях встречается в литературе, но не связана в доступном тексте с датированным первоначальным формуляром. Данные сохраняются как сообщение исследователей, нуждающееся в проверке первичной ведомости.
Шестое — при рассмотрении периода июня встречаются разные даты отхода частей с Керченского полуострова и других направлений. Без сопоставления дат боевых приказов, сообщений жителей и документов противной стороны точный общий день оставления всего Крыма не устанавливается.
Ни одно из указанных расхождений не устраняется подменой первоисточника вторичной сводкой. Каждое имеет определённый документальный предмет дальнейшей проверки.
41. Итоги документального исследования
Образование Крымской советской армии установлено на 5 мая 1919 года по исторической справке её собственного фонда. В состав нового объединения включались местные крымские формирования и части 3-й Украинской советской дивизии, связанной с бывшей 1-й Заднепровской дивизией. Приказ № 1 того же дня документирует формирование 1-й Крымской советской стрелковой дивизии. Штаб армии находился в Симферополе; специализированный архив сохраняет приказы, оперативные документы и сведения о частях.
15 мая был образован Реввоенсовет Крымской республики. По архивной справке, 2 июня постановлением Совнаркома он преобразован в Реввоенсовет Крымской армии; в литературе имеется вариант 5 июня. Документальное значение различия прямо установлено и сохранено. 4 июня перестройка Украинского фронта изменила командную подчинённость армии и включила её в систему 14-й армии. 21 июля приказ № 037 образовал из войск бывшей армии Крымскую стрелковую дивизию; с 28 июля по архивной справке она именовалась 58-й стрелковой дивизией.
Опубликованные сводки 7–15 мая позволяют датированно проследить боевую обстановку в районе Ак-Моная, Владиславовки, Дальних Камышей, Чонгара и Керчи. Их издательская атрибуция штабу Советской резервной армии сохраняется. Документы противоположной стороны фиксируют действия по контролю Азовского моря и свидетельства о керченских партизанах; сообщение каждой стороны рассматривается в границах его наблюдения.
Военная организация в республике проявлялась в деятельности партийного военного бюро, местных комиссариатов, отдельных полков, Севастопольского крепостного района и штаба армии. Эти структуры зарегистрированы по разным жанрам документов и не сведены к предполагаемому единому штату. Открытыми остаются точный начальный штат управления, полные именные назначения, дневная численность войск, состав третьей бригады, точная процедура ликвидации штаба и сверка полного текста некоторых организационных приказов.
Авторский результат исследования состоит в составлении последовательности нормативных и оперативных актов, соединении пяти архивных фондов в единую карту происхождения документации, разграничении двух штабных источников оперативных сообщений и регистрации конкретных исторических и издательских разночтений. Исторические мотивы участников рассматриваются только там, где они названы и атрибутированы в самих документах.
42. Источники и литература
Архивные путеводители
Центральный государственный архив Советской армии (с июня 1992 года Российский государственный военный архив). В 2 т. Т. 1: Путеводитель. М., 1991. Раздел VII. «Управление Крымской советской армии». РГВА, ф. 40705, 48 ед. хр., 1919. Архивная карточка управления; альтернативный адрес того же описания.
Центральный государственный архив Советской армии. В 2 т. Т. 1: Путеводитель. М., 1991. «Управление армиями Украинского фронта». РГВА, ф. 103. Описание Украинского фронта.
Центральный государственный архив Советской армии. В 2 т. Т. 1: Путеводитель. М., 1991. «Управление 14-й армии». РГВА, ф. 199. Описание 14-й армии.
Центральный государственный архив Советской армии. В 2 т. Т. 2: Путеводитель. М., 1993. «Управление 3-й Украинской советской дивизии». РГВА, ф. 936. Описание фонда 936.
Центральный государственный архив Советской армии. В 2 т. Т. 2: Путеводитель. М., 1993. «Управление 58-й Орловской стрелковой дивизии (бывшей 1-й Крымской, Крымской стрелковой дивизии)». РГВА, ф. 1489, 432 ед. хр., 1919–1921. Описание фонда 1489.
Опубликованные первичные документы
Борьба за Советскую власть в Крыму: документы и материалы. Т. 2: Борьба трудящихся Крыма против иностранной военной интервенции и контрреволюции в годы Гражданской войны (май 1918 — ноябрь 1920). Симферополь: Крымиздат, 1961. Ответственный редактор М. М. Максименко; редколлегия А. Д. Беликова, Г. Н. Губенко и др. Полный цифровой текст сборника. Ниже номера и страницы приведены по этому изданию.
Декларация Временного Рабоче-Крестьянского правительства Крымской ССР от 6 мая 1919 г. // Борьба за Советскую власть в Крыму. Т. 2. 1961. Док. № 156. С. 144–146. ГАКО, ф. Р-1613, оп. 1, д. 1, л. 60, печатная копия. Декларация правительства.
Информация о работе Крымского областного комитета РКП(б) от 3 июня 1919 г. // Там же. Док. № 187. С. 171–172. Партархив Института истории партии при ЦК КП Украины, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 23–24, подлинник (по издательскому описанию). Отчёт областного комитета.
Из ноты правительства Крымской ССР правительствам стран Антанты от 5 июня 1919 г. // Там же. Док. № 189. С. 173–174. Первая публикация по газете «Известия Ялтинского военно-революционного комитета». 1919. № 34. 11 июня. Нота правительства.
Воззвание 3-го ударного Крымского советского полка о приёме в Красную армию от 7 июня 1919 г. // Там же. Док. № 190. С. 175–176. «Известия Севастопольского революционного комитета». 1919. № 35. 7 июня. Воззвание полка.
Сообщение Крымского областного революционного комитета от 9 июня 1919 г. // Там же. Док. № 191. С. 176. ЦГАОР УССР, ф. 2, оп. 1, д. 64, л. 1 (по изданию). Сообщение ревкома.
Сообщение об организации всеобщего военного обучения и мобилизации в Севастополе от 11 июня 1919 г. // Там же. Док. № 192. С. 176–177. «Известия Исполнительного комитета Севастопольского Совета рабочих, красноармейских и матросских депутатов». 1919. № 37. 11 июня. Севастопольское объявление.
Из приказа коменданта Севастопольской крепости от 13 июня 1919 г. // Там же. Док. № 196. С. 179–180. ГАКО, ф. Р-2129, оп. 1, д. 23, л. 1, печатная копия. Упомянут приказ № 10 от 29 мая. Крепостной приказ.
Оперативные сводки штаба Советской резервной армии о Крымском и Керченском направлениях от 7–15 мая 1919 г. // Там же. Док. № 217–224. С. 192–195. ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 11, л. 4, 8, 15; оп. 3, д. 29, л. 39, 41, 52, 57, 62 (точные соответствия — в подписях каждой публикации). Оперативные сводки мая.
Распоряжение полковника Аметистова капитану 1-го ранга Дмитриеву от 4 мая 1919 г. // Там же. Док. № 215. С. 191. ЦГАВМФ, ф. Р-87, д. 1, л. 129, подлинник. Охрана Азовского побережья.
Донесение в штаб Добровольческой армии о керченских партизанах от 5 мая 1919 г. // Там же. Док. № 216. С. 192. ЦГАОР, ф. 1486, оп. 1, д. 39, л. 25. Донесение о каменоломнях.
Распоряжение начальника штаба Крымско-Азовской армии от 10 мая 1919 г. // Там же. Док. № 225. С. 195. ЦГАВМФ, ф. Р-87, д. 2, л. 158, копия. Распоряжение о морском наблюдении.
Донесение командующего Крымско-Азовской армией генерала Боровского генералу Деникину от 15 мая 1919 г. // Там же. Док. № 226. С. 195–196. ЦГАВМФ, ф. Р-187, д. 1, л. 138–140, подлинник. Донесение о морской блокаде.
Приказ Реввоенсовета Республики о создании 12-й и 14-й армий. 4 июня 1919 г. // Гражданская война на Украине. 1918–1920: сборник документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Т. 2: Борьба против деникинщины и петлюровщины на Украине, май 1919 — февраль 1920. Киев: Наукова думка, 1967. ЦГАСА, ф. 103, оп. 1, д. 260, л. 140, подлинник. Электронная карточка приказа.
Оперативная сводка штаба Крымской советской армии об обстреле английскими миноносцами г. Керчи. 13 мая 1919 г. // Моряки в борьбе за власть Советов на Украине (1917–1920). Киев, 1963. С. 229. Карточка отдельной публикации. Редакторское заглавие подлежит сопоставлению с документом № 222 в сборнике 1961 года.
Научная литература
Ганин А. В. Между красными и белыми. Крым в годы революции и Гражданской войны (1917–1920) // История Крыма. Текст главы в электронной библиотеке. Использован как историографический источник для сопоставления дат и численности; библиографические реквизиты конкретного печатного выпуска требуют проверки титульного листа.
Брошев В. М. Военкоматы в Крыму. 1919–1920 гг. 2019. Цифровой текст исследования. Приводимые численные показатели и дата изменения Реввоенсовета сопоставлены с архивным путеводителем.
43. Документальные приложения
Приложение А. Преемственность управления
1-я Заднепровская советская дивизия → 3-я Украинская советская дивизия → кадровая и штабная основа Крымской советской армии. Внутри созданной армии приказ № 1 от 5 мая сформировал 1-ю Крымскую советскую стрелковую дивизию. Подчинение армейского объединения изменилось 4 июня, а приказ 14-й армии № 037 от 21 июля учредил Крымскую стрелковую дивизию из его войск. С 28 июля эта дивизия получила наименование 58-й стрелковой дивизии. Линии подтверждаются фондами 936, 40705 и 1489, каждый из которых имеет самостоятельный архивный состав.
Приложение Б. Профиль источников Керченского направления
Советские оперативные сводки 7–15 мая: документы № 217–224, штаб Советской резервной армии, ЦГАСА, ф. 103. Военно-морские распоряжения противной стороны: документы № 215, 225, 226, ЦГАВМФ, ф. Р-87 и Р-187. Донесение о партизанах: документ № 216, ЦГАОР, ф. 1486. Отдельная переизданная сводка 13 мая имеет другое редакционное заглавие. Эти тексты формируют взаимно проверяемую последовательность сообщений с разным происхождением.
Приложение В. Разрешённые и открытые источниковые вопросы
Установлены: дата учреждения армии, дата приказа о 1-й Крымской дивизии, дата создания республиканского Реввоенсовета, дата фронтового преобразования, дата июльского формирования новой дивизии, фондообразователь и виды документации, отдельные сводки о Керченском направлении, военные обращения и гарнизонные распоряжения.
Открыты для предметной архивной проверки: полный текст постановления 5 мая; полный текст приказа армии № 1; поимённый первоначальный штаб; штат двух предполагаемых дивизий и третьей бригады; документ о преобразовании Реввоенсовета 2 июня и происхождение датировки 5 июня; расшифровка подписей командиров полка и крепости; первичная ведомость численности; точный состав частей, участвовавших в подавлении выступления Григорьева; независимая проверка сообщений о морском обстреле; полный текст приказа № 037; дата вступления в силу наименования «58-я дивизия»; точный день прекращения самостоятельного армейского делопроизводства; городская хронология июньского отхода. Их дальнейшая проверка не меняет удостоверенную последовательность главных организационных актов и фиксируется как отдельная источниковедческая задача.
Конец научной рукописи. Подготовлено для исследовательского хранения в самостоятельной GitHub-ветке. Публичная публикация, назначение первой даты выхода и изменение опубликованного сайта не осуществлялись.