Газеты и официальная печать Крымской ССР 1919 года

1. Предмет исследования и пределы источниковой базы

Предмет исследования образуют газетные серии и официальные печатные тексты, связанные с учреждениями Крымской ССР и революционными комитетами полуострова в апреле — июне 1919 года. Для реконструкции используются публикации апреля, предшествующие оформлению республиканских органов, поскольку именно из них прослеживается смена учредителя и названия газет. После июня рассматриваются исключительно библиографические и историографические свидетельства, необходимые для отделения издательской истории 1919 года от последующих советских кампаний.

Основной корпус первичных материалов содержится во втором томе сборника «Борьба за Советскую власть в Крыму», изданном в Симферополе в 1961 году. В нём тексты из газет соседствуют с перепечатками архивных приказов, служебных докладов, телеграмм и протоколов. Реквизит под каждым документом имеет решающее значение: формула «Газ.» сопровождается названием и номером периодического издания, тогда как формула «Подлинник», «Копия» или «Печатный экземпляр» с архивным шифром относится к иному виду хранения. Печатное издание воспроизводит свидетельство; местонахождение его архивного оригинала необходимо проверять отдельно.

Второй корпус — каталог газет 1917–1920 годов НБУВ, изданный в Киеве в 2014 году. Каталог описывает библиотечные экземпляры и их признаки: название, подзаголовок, место выпуска, издателя или редакционную принадлежность, годы, номера, даты. Его списки доступных номеров являются границами конкретного фонда, а не исчерпывающей историей выпусков газеты. Этот принцип особенно существен для севастопольской серии, которая представлена в каталоге двумя номерами при наличии других дат в документальном сборнике.

Дополнительные свидетельства образуют воспоминание П. И. Новицкого 1921 года, исследования Н. В. Яблоновской о национальной прессе и КрымРОСТА, а также каталог Российской государственной библиотеки для проверки одноимённых серий. В каждом случае позднейшее описание отделяется от сохранившегося опубликованного текста 1919 года.

2. Статус газетной публикации как исторического свидетельства

Газета 1919 года одновременно фиксирует название редакции, время выхода номера и помещённый на её полосах текст. Эти три признака должны проверяться независимо. Напечатанная 11 июня нота от 5 июня доказывает существование публикации не позднее 11 июня; дата самого акта относится к его составлению, а номер газеты — к последующему обнародованию. Аналогично приглашение на собрание подтверждает факт публичного объявления мероприятия и назначенное время, тогда как факт проведения устанавливается иными документами.

При цитировании текста из сборника 1961 года источниковедческая цепочка состоит из исторической газетной публикации, редакторской перепечатки и современной цифровой копии. Номер газеты приводится из подписи издания 1961 года и рассматривается как установленный на уровне опубликованной атрибуции. Визуальное чтение каждого первоначального газетного листа в настоящем исследовании не производилось; поэтому газетные выходные данные не получают отметку проверки по оригиналу. Для архивных шифров сохраняются исторические названия фондохранилищ именно в том виде, в каком их приводит опубликованный документ.

Документальная шкала исследования различает подтверждённый факт о наличии сообщения или публикации, утверждение, которое сделал сам современный информатор, и противоречие независимых описаний. Сообщение партийного функционера о запланированном выпуске газеты остаётся сообщением о плане вплоть до обнаружения датированного экземпляра. Количественные сведения о тиражах подтверждают сообщённые значения, а достоверность фактической печати каждого объявленного экземпляра требует дополнительных издательских материалов.

3. Библиографический каталог и проблема сохранности

Составители украинского библиографического каталога зафиксировали севастопольскую серию под номером 490 и симферопольские серии под номерами 446 и 468. Это три разных записи, среди которых одна объединяет редакционно и хронологически неоднородные названия. Каталог имеет большое значение для определения физических экземпляров, однако его библиографические объединения следует читать как решения описания фонда.

В записи № 468 перечислены газетные заглавия 1918–1920 годов, а для 1919 года специально выделены «Известия Симферопольского военно-революционного комитета», № 10 от 27 апреля — № 27 от 18 мая. В перечне фонда указаны № 10, № 12–27, то есть № 11 отсутствует в приведённом наборе. Из этого следует факт наличия конкретной серии экземпляров у составителей, но вопрос о выходе и сохранившемся местонахождении каждого другого номера требует отдельного учёта.

Запись № 446 посвящена «Известиям Временного Рабоче-Крест. Правительства Крыма и Симфер. Совета Раб., Крестьян. и Красноарм. Депутатов», Симферополь, 1919 год, ежедневная газета. В каталоге последовательность обозначена как «№ 28 (20 мая); 2 (21 мая) — 28 (22 июня)». Неодинаковая нумерация первого перечисленного номера и следующего дня является зарегистрированным расхождением каталожной строки, которое нельзя разрешать исправлением по предположению. Для определения начала нового счёта и полного написания титула необходим просмотр газет 20 и 21 мая.

4. Датировка, нумерация и старые газетные заглавия

Даты апреля — июня 1919 года приводятся по гражданскому календарю, действовавшему после календарной реформы 1918 года. Для каждого газетного выпуска оставлено число, указанное в подписи документального издания или библиографическом описании. Механическое добавление тринадцати суток к газетным датам этого периода исказило бы нумерацию и последовательность событий. Старый и новый стиль могут появляться только при сопоставлении с источниками, действительно использовавшими иной календарь; в проверенных здесь выходных данных такой отдельной атрибуции не выявлено.

Под общим словом «Известия» действовали газеты разных учреждений и разных городов. Название из библиографического каталога не следует автоматически приписывать номеру, упомянутому в архивном деле другого города. Даже внутри Симферополя наименование при революционном комитете и наименование при Временном правительстве Крыма отражают разные титульные формулы. Прежние названия периода 1918 года и позднейшие названия 1920 года регистрируются отдельно.

5. Система симферопольских «Известий»: апрель

В сборнике документов 1961 года № 104 представляет газетное сообщение 13 апреля 1919 года с источниковой подписью «Известия Симферопольского военно-революционного комитета», № 1. Издание появляется в источниковом поле сразу после перехода городской власти к революционному комитету. Выход первого номера устанавливается по этой опубликованной ссылке; первоначальный экземпляр № 1 непосредственно не осмотрен.

Каталог НБУВ сберегает другую точку последовательности: № 10 от 27 апреля и серию последующих номеров до № 27 от 18 мая. Дата 13 апреля для № 1 и 27 апреля для № 10 составляют неполную, но совместимую опорную хронологию: ни ежедневная периодичность с 13 апреля, ни отсутствие пропусков между двумя датами этими данными не доказаны. Сведения о № 10–27 относятся к конкретному библиотечному комплексу; сведения о № 1 — к перепечатке газетного текста.

Редакторское примечание № 33 в документальном сборнике указывает, что симферопольские ревкомовские «Известия» выходили в апреле — мае до появления «Известий Временного Рабоче-Крестьянского правительства Крыма». Это примечание подтверждает зафиксированную издателями смену наименования, но оставляет требующим визуальной сверки конкретный газетный лист переходного дня. Нельзя объявлять, что две газеты имели тождественную редакцию, тираж или финансовый аппарат на протяжении всего перехода, без издательских документов.

6. «Известия» и обнародование декрета 4 мая

Один из наиболее определённых примеров взаимодействия правительственного акта и газетной публикации обнаруживается в републикации газетного номера № 20 от субботы 10 мая 1919 года. В его официальном отделе помещён декрет Временного рабоче-крестьянского правительства Крыма от 4 мая. В тексте перечисляются положения об общегражданских правах, землях, предприятиях, банках, местных Советах и других предметах государственной политики. Наименование газеты на воспроизведённой странице — «Известия Симферопольского военно-революционного комитета».

Таким образом, на 10 мая официальные декреты правительства помещались в газете, сохранявшей в заглавии городской военно-революционный комитет. Из этого наблюдения следует различение авторства акта и газетного издателя. Декрет от 4 мая составлен учреждением, названным в его заголовке; полоса 10 мая фиксирует публичное распространение текста. Дата составления, дата номера и номер выпуска представляют три самостоятельных элемента документального паспорта.

Перепечатка декрета находится в исследовательском издании о семье Ульяновых на Украине. Источниковая надежность точного текста зависит от передачи оригинального набора; наличие читаемого фрагмента номера в оцифрованном издании повышает конкретность атрибуции, но данный осмотр ограничен текстовым слоем PDF. Сличение с физическим газетным листом и типографскими отличиями потребует проверки по фондовому экземпляру.

7. Симферопольский правительственный орган: май — июнь

Запись № 446 газетного каталога НБУВ прямо фиксирует самостоятельную заголовочную формулу «Известия Временного Рабоче-Крестьянского Правительства Крыма и Симферопольского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов» и отмечает ежедневный выпуск в мае — июне 1919 года. Объединение в одном названии правительства и городского Совета обозначает две организации как заявленных издателей либо учреждения, от имени которых выходил орган. Роль каждой организации в назначении редактора или финансировании не следует выводить из одной титульной строки.

Каталог связывает издание с номерами до 22 июня. Эта дата обозначает самое позднее число, предъявленное в изученной записи фонда, и не устанавливает сама по себе ни фактического закрытия редакции 22 июня, ни невозможности иных позднейших выпусков. Завершение деятельности советских органов в Крыму в конце июня подтверждается отдельными источниками, но точно связывать последний газетный день с политическим событием без полного комплекта газет было бы источниковедческой подменой.

Переход от ревкомовского к правительственному «Известиям» характеризуется двумя признаками: титульным перечислением учреждений и новым библиографическим описанием серии. Изменение названия достоверно, тогда как состав редакции, нумерационная непрерывность и общий формат типографии должны проверяться по колофонам на газетных полосах. Именно неопределённость перехода 20–21 мая отмечена в реестре открытых вопросов.

8. «Таврический коммунист» в апреле

Партийная газета «Таврический коммунист» известна по конкретному первичному материалу. Сообщение о прибытии К. Е. Ворошилова напечатано, согласно документу № 145 сборника 1961 года, в № 17 от 30 апреля 1919 года, с. 138. Факт опубликования сообщения связан с указанным выпуском; сведения о мероприятиях, содержащиеся в самой статье, остаются сообщением редакции и требуют соответствующих внешних документов, если используются для реконструкции событий.

Редакторское примечание № 38 определяет «Таврический коммунист» как орган Крымского областного и Симферопольского городского комитетов КП(б)У, выходивший в Симферополе в апреле — июне 1919 года. В то же время документ № 187 от 3 июня называет Крымский областной комитет РКП(б). Обозначения партийной организации в этих источниках не тождественны по формулировке. Исследование фиксирует оба оригинальных указания и не заменяет одно другим задним числом.

Газета рассматривается как партийный орган, в отличие от правительственных и городских «Известий». Это различение не исключает того, что материалы могли перепечатываться или служить официальной публичной коммуникации; вопрос решается по каждому конкретному тексту и его заголовку. Установленных по доступному корпусу текстов № 17 и № 18 достаточно для подтверждения самой газеты и участия в партийной публичной жизни конца апреля.

9. Первомайский выпуск партийной газеты

Документ № 148 в сборнике «Борьба за Советскую власть», с. 140–141, воспроизводит первомайское воззвание Крымского областного комитета КП(б) Украины к трудящимся Крыма. В примечании об источнике стоит «Таврический коммунист», № 18, 1 мая 1919 года. В этом случае совпадают дата воззвания, дата выпуска и номер газетной публикации, что позволяет точно установить конкретную печатную точку распространения обращения.

В содержании обращения зафиксированы политические призывы партийного комитета; выражения, употреблённые авторами прокламации, атрибутируются организации, выпустившей текст. Совпадение текста с политическим лозунгом не доказывает массового восприятия сообщения или исполнения программных положений. Сведения о фактическом праздновании 1 мая в разных городах восстанавливаются по самостоятельным сообщениям и протоколам, а не по нормативной форме самого воззвания.

Библиографическая пара № 17 от 30 апреля и № 18 от 1 мая подтверждает последовательные номера двух дней. Расчёт даты выхода первого номера путем вычитания 16 суток из 30 апреля допустим только как гипотеза регулярной ежедневности, которая в качестве установленного факта здесь не приводится. Газеты военного времени могли выходить с перерывами и особыми выпусками; выходные сведения первого номера остаются архивной задачей.

10. Переименование 30 мая: «Крымский коммунист»

Наиболее прямое свидетельство о перемене названия содержится в информации областного комитета РКП(б) от 3 июня 1919 года, документ № 187, с. 170–172. В тексте зафиксировано, что «Таврический коммунист» с 30 мая переименован в «Крымский коммунист», и сообщается о 43 вышедших номерах. Это первичное служебное сообщение о состоянии партийной печати, направленное по административной линии.

Документ № 187 сохранил архивную атрибуцию в опубликованном виде: ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 23–24, подлинник по изданию. Указанный шифр относится к отчёту, а не к подшивке газет. Архивные реквизиты первоначального экземпляра № 43 в этом сообщении не названы. В самом тексте отчёта присутствует редакционная либо рукописная поправка о нумерации, отмеченная публикаторами; поэтому число 43 относится к сообщённому автором отчёта состоянию, требующему сопоставления с фактическими номерами.

Название «Крымский коммунист» встречалось и в другом периоде истории Крыма. Документальный сборник 1961 года содержит материал из газеты с этим названием в ноябре 1918 года. Одинаковое заглавие в ноябре 1918 и с 30 мая 1919 года не доказывает непрерывности издательства, сохранения редакции или общего счёта номеров. Эти серии должны описываться с указанием года, учреждения и конкретных выпусков.

11. Редакционная комиссия областного комитета и печатная политика

Документ № 187, датированный 3 июня, сообщает об организационной структуре областного комитета: исполнительное бюро, агитационная комиссия, военное бюро, редакционная комиссия и связанные с ним информационно-пропагандистские подразделения. Первичная ведомственная информация позволяет установить существование редакционной комиссии на дату отчёта, но не перечисляет в изученном фрагменте всех её сотрудников и персональных обязанностей.

Тот же документ сообщает о постановлении областного комитета, запрещавшем местным организациям издавать партийные газеты, и о предполагаемом партийном еженедельнике. Запрет является изложением принятого партийного решения, а еженедельник — обозначенным планом. Подтверждение его последующего выпуска потребовало бы номера с датой и выходными сведениями. При этом существование в городах официальных «Известий» нельзя считать нарушением названного решения, поскольку в отчёте речь идёт именно о местных партийных газетах.

В приложении к отчёту авторы упоминают архив «Таврического коммуниста», который должен был сопровождать отправку. Подпись публикаторов 1961 года специально отмечает отсутствие приложения. Следовательно, отчёт удостоверяет намерение передать газетный архив и даёт направление для поиска в фонде, но приложенные номера по данному тексту недоступны. Это конкретная документальная лакуна, а не основание объявлять архив газеты окончательно утраченным.

12. Военная печать «Борец за коммунизм»

Июньский отчёт областного комитета прямо упоминает популярную красноармейскую газету «Борец за коммунизм». Её наличие в партийном сообщении 3 июня документально устанавливает, что название и функция издания были известны составителям отчёта. Слова «красноармейская газета» определяют заявленную аудиторию и сферу распространения, а не проверенные штатные данные редакции.

Название «Борец за коммунизм» встречается также в апрельском сообщении о военном издательском деле; однако для самостоятельного перечисления номеров на апрель — июнь требуются титулы с выходными датами, типографские сведения и указание военного учреждения, выпускавшего газету. Из одного упоминания невозможно вывести точную периодичность, тираж и географию всех частей, читавших её.

Сопоставление с официальными «Известиями» позволяет различить адресатов двух информационных потоков: гражданское и административное управление городов, с одной стороны, и красноармейская среда, с другой. Это различие следует из названий и содержания опубликованных материалов; фактические маршруты распространения нужно восстанавливать по военной почте, заявкам политотделов и уцелевшим газетным экземплярам.

13. Севастопольские «Известия»: происхождение и номера

Севастопольская газета «Известия Севастопольского революционного комитета» относится к одному из наиболее насыщенных источниками местных газетных рядов. Каталог НБУВ, запись № 490, с. 119, описывает её как издание редакционной коллегии, Севастополь, 1919 год. В комплекте библиотеки указаны № 17 от 16 мая и № 20 от 20 мая. Эти два номера предоставляют точки для каталогизации, без доказательства отсутствия остальных.

Дипломатическая нота 13 мая связывается в специализированном историческом каталоге с публикацией в № 20 от 20 мая. Карточка документального собрания служит независимой проверкой существования этой связки, но без полного газетного листа текст и расположение публикации проверяются на уровне каталога. Впоследствии в документальном сборнике зарегистрированы номера конца мая и июня, отсутствующие в коротком списке фонда НБУВ.

Заголовок «Известия» в официальном названии не приравнивает редакцию автоматически к государственному министерству. В апреле и мае органом, указанным в наименовании, служит городской революционный комитет. В начале июня газета продолжает информировать об избрании Совета, а в июньских документах появляется новый учредительный титул. Эта последовательность составляет одну из главных проверяемых линий досье.

14. Официальные тексты и предвыборные объявления в Севастополе

В документальном сборнике среди газетных публикаций конца мая находятся материалы о выборах депутатов городского Совета. Сообщение из номера № 29 от 31 мая содержит объявление объединённого собрания профессиональных объединений парикмахеров и работников химико-красильного производства, созываемого для выборов. В нём приведены время, место, порядок допуска по членским билетам. Эти сведения представляют точные условия публичного извещения.

Публикация такого рода является первичным доказательством организации избирательной процедуры, поскольку обозначает инициатора, адресата и конкретное действие. При этом число фактически присутствовавших, исход голосования и полномочия избранных делегатов подтверждаются протоколами и мандатами. Газета даёт возможность установить назначенное собрание и нормативные параметры допуска, но не восполняет утраченный протокол.

Другие тексты «Известий» содержат требования к отдельным коллективам, сообщения о деятельности комитетов и призывы к гражданам. Для каждой газетной позиции в доказательственном реестре необходимо различать жанр: постановление, объявление, отчёт, передовую статью и обращение. Единое газетное название не уравнивает юридический статус этих материалов.

15. Женская организация и газетная публицистика 1 июня

«Известия Севастопольского революционного комитета» № 30 от 1 июня 1919 года являются источником двух материалов, воспроизведённых в сборнике как документы № 185 и № 186, с. 168–170. Они посвящены организации работниц и вовлечению их в революционную и партийную деятельность. Второй текст подписан инициалами «К. О.», расшифровка которых без дополнительного свидетельства не устанавливается.

Эти статьи показывают присутствие соответствующей темы в публичной газетной коммуникации 1 июня. Их политическая аргументация принадлежит авторам, а число реально созданных женских организаций, персональный состав и посещаемость собраний подлежат самостоятельной проверке. Если автор сообщает, что предыдущая статья касалась сходного вопроса, это фиксирует редакционную последовательность обсуждения, но не автоматически означает существование отдельного номера газеты.

Принципиальная особенность этого корпуса состоит в соседстве официальных документов и публицистических текстов в одной серии. Библиография фиксирует газетный носитель, научный анализ — форму свидетельства, а документальная хронология — дату именно названной публикации. Позднейшая реконструкция общественной деятельности должна сохранять эти три уровня раздельно.

16. Создание Севастопольского Совета и перемена органа

«Известия» № 33 от 5 июня содержат сообщение о восстановлении советской власти в Севастополе и о заседании Совета 3 июня. Сборник печатает его под № 188, с. 172. Публикация связывает конкретный выпуск от 5 июня с рассказом о событии двумя днями раньше. Стилистические заявления о поддержке и торжественности воспроизводятся как оценка автора газетного текста, а организационный факт собрания сопоставляется с прочими протоколами.

К 11 июня в источниковой подписи появляется новая титульная формула — «Известия Исполнительного комитета Севастопольского Совета рабочих, красноармейских и матросских депутатов». Эта смена прямо отражает иной орган, названный в газете. Сведения № 33 и № 37 нельзя механически превращать в абсолютно непрерывный типографский ряд: для этого нужен осмотр № 34–36, учёт возможных приложений и титульных изменений.

Происходит документально наблюдаемая смена публичного адреса учреждения в названии газеты: от революционного комитета к исполнительному комитету Совета. Вопрос о точной дате решения редакции, составе совета редакции и официальном акте передачи издательства в этом корпусе не решён. Название № 37 даёт твёрдую конечную точку перехода, а номер № 35 от 7 июня — предшествующее состояние.

17. Военное объявление 7 июня и извещение 11 июня

В «Известиях Севастопольского ревкома» № 35 от 7 июня 1919 года было напечатано воззвание командования 3-го ударного Крымского советского полка о вступлении в его ряды. Документ № 190 в сборнике, с. 175–176, сохраняет адрес записи — Соборная улица, дом 29 — и указание о ежедневном приёме желающих в штаб. Текст представляет непосредственное газетное объявление военного учреждения, обращённое к населению. Он удостоверяет объявленный порядок набора и место обращения, но не численность реально поступивших на службу.

Газета нового исполкома, № 37 от 11 июня, напротив, поместила извещение о расширенном заседании Совета в цирке Труцци в семь часов вечера. Документ № 192, с. 176–177, перечисляет вопросы военного обучения и мобилизации, а также нормы представительства профессиональных союзов, мастерских порта, армии и флота. Выделенное самим объявлением время «по советскому времени» воспроизводится как историческая формула документа; оно не является указанием на старый или новый календарный стиль.

Два номера демонстрируют деятельность газеты как доски официальных сообщений: объявление воинского набора 7 июня и муниципального совещания 11 июня. Между ними изменилось написание учредительного органа. Для точного выяснения редакционной даты перемены нужны выходные данные номеров 36 и 37 и отдельные протоколы Севастопольского Совета.

18. Евпатория: ревкомовская газета и районная информация

Раннюю евпаторийскую газетную серию подтверждает «Голос евпаторийского пролетариата» № 4 от 18 апреля 1919 года. В сборнике 1961 года документ № 118, с. 123–124, воспроизводит сообщение, связанное с переговорами о положении Севастополя, и относит источник к этому выпуску. Сведения о переговорах внутри газетного текста следует понимать как публикацию евпаторийского редакционного носителя, хотя предмет сообщения находится в другом городе.

Редакторское примечание № 35 к сборнику определяет «Голос евпаторийского пролетариата» как орган Евпаторийского военно-революционного комитета, выходивший в апреле — июне 1919 года. В такой формулировке содержится позднейшая издательская атрибуция, согласующаяся с зафиксированным № 4. При этом состав городского комитета, фамилии редактора, точное место типографии и первый номер серии не раскрыты в используемой подписи.

Наличие газетного сообщения о Севастополе в евпаторийском выпуске указывает на обмен информацией между городами или на перепечатку. Непосредственную цепочку поступления текста — телеграмма, агентская передача, сообщение корреспондента либо перепечатка другой газеты — можно определить только по полной газетной полосе с рубриками и подписями. В настоящем досье утверждается факт публикации материала, а механизм передачи остаётся открытым.

19. «Крестьянская беднота» и сообщённые тиражи

Информационная сводка июня 1919 года, документ № 202, с. 184–186, различает два евпаторийских издания: «Голос евпаторийского пролетариата» по будням и «Крестьянскую бедноту» по праздникам. Составитель сводки указал соответственно 2000 и 1500 экземпляров. Это сообщение партийно-организационного характера, в котором автор суммирует сведения о местных ячейках, клубах и печати; число экземпляров не сопровождено в тексте полиграфическими накладными.

Названия двух газет не следует объединять в одну редакционную серию на основании общей территории обращения. Различие названий и сообщённого ритма выхода предполагает самостоятельные библиографические записи. Для определения фактической аффилиации «Крестьянской бедноты» требуются её номер, выходные данные, фамилии ответственных редакторов и свидетельства о выпуске через местный партийный либо советский аппарат.

Значение июньского документа состоит в разграничении газетной практики по будням и праздникам на языке современного источника. Одновременно он показывает пределы знания: точная дата каждого праздничного выпуска, число выпущенных номеров и место сохранившихся экземпляров пока не установлены. Тиражные цифры закрепляются как заявленные в отчёте значения, с прямой ссылкой на его составителя.

20. Ялтинские «Известия» и публикация дипломатической ноты

Ялтинская газета «Известия Ялтинского военно-революционного комитета» представлена непосредственно атрибутированным номером № 34 от 11 июня. В нём, согласно документу № 189 сборника, с. 173–174, опубликована нота Народного комиссариата иностранных дел Крымской ССР, адресованная правительствам держав Антанты и датированная 5 июня. Документ имеет правительственное происхождение, а его опубликование относится к местному газетоизданию.

Промежуток в шесть дней между составлением ноты и указанной газетной датой особенно важен для истории официальной печати. Публикация юридического или дипломатического текста в газетном номере сохраняет независимую хронологическую точку его распространения. При невозможности проверить все экземпляры нельзя устанавливать, что ялтинская публикация была первой либо единственной; она является подтверждённой точкой опубликования в изученном корпусе.

В июньской информационной сводке № 202 сообщается о выходе в Ялте «Известий», без полного титульного имени. Атрибутированный № 34 позволяет связать это краткое обозначение с местной советской газетой в пределах рассматриваемой даты, но для уверенного тождества всех упоминаний необходимы дополнительные листы. Газетная дата 11 июня служит самостоятельным доказательством наличия ялтинского печатного органа после учреждения республиканских властей.

21. «Наша газета» и границы советского печатного массива

Та же информационная сводка июня рядом с ялтинскими «Известиями» называет меньшевистскую «Нашу газету» и добавляет, что она «на днях ... закрывается». Таким образом, источник свидетельствует о совместном упоминании двух печатных органов различной политической принадлежности и о намерении либо ожидании прекращения одного из них.

Июньский авторский прогноз о закрытии не доказывает факта закрытия на конкретную дату. Чтобы установить последний номер и возможное административное распоряжение, необходимы сама газета, архив цензурного либо революционного учреждения и приказ, если он издавался. Обозначение политической принадлежности «Нашей газеты» принадлежит составителю сводки и должно проверяться по издательским данным.

Включение этого названия в досье обусловлено задачей точного картографирования газетной среды. История советского государственного и партийного печатного аппарата не совпадает с историей всех газет, упомянутых современным источником. «Наша газета» учитывается как смежная периодика и свидетельство информационного соседства, сохраняя собственную издательскую атрибуцию.

Севастопольский «Прибой» в окружении советской печати

Севастопольская газета «Прибой» в мае — июне 1919 года существовала одновременно с советскими «Известиями». Каталог газет НБУВ, запись № 833, с. 182, характеризует её как рабочую газету, орган Севастопольского и Крымского областного комитета Российской социал-демократической рабочей партии, и называет редактора-издателя А. Г. Каменкову-Павлову. В хранящемся комплекте указаны № 445 от 1 мая, № 450, 452, 457 и № 492 от 10 июля 1919 года. В отличие от итоговой нумерации советских «Известий», последовательность «Прибоя» имеет самостоятельный счёт и выходит за пределы июньской республиканской власти.

П. И. Новицкий в очерке 1921 года, с. 54–55, сообщает о продолжении «Прибоя» в период советской власти и после отступления советских войск. Его оценка политических изменений внутри редакции остаётся атрибутированным позднейшим воспоминанием; фактическое наличие № 445 от 1 мая и № 492 от 10 июля независимо поддерживается библиографическим каталогом. Таким образом, для характеристики газетной среды Севастополя необходимо одновременно учитывать орган ревкома, последующий орган исполкома Совета и отдельную социал-демократическую газету «Прибой».

22. Феодосия: официальная газета без установленного заглавия

В разделе о Феодосии июньского партийного обзора, документ № 202, утверждается, что местная газета являлась официальной и «расходится в 1500 экземплярах». Заглавие при этом не сообщается. В отдельной части сборника документ № 146 от апреля 1919 года представляет печатное воззвание Феодосийского военно-революционного комитета о помощи Красной Армии одеждой и обувью, с музейным местонахождением экземпляра.

Документ № 146, с. 139, снабжён реквизитом «Феодосийский краеведческий музей, инв. № 1813» в опубликованном чтении. Это свидетельство о печатном листе и его фондовом происхождении; без дополнительного указания оно не может быть отождествлено с полосой газетного номера. Наличие печатного воззвания показывает городскую административную печатную активность, но имя редакции официальной феодосийской газеты по нему не определяется.

Совпадение заявленного тиража Феодосии с тиражом одной из евпаторийских газет, также равным 1500 по сводке, не означает общей типографии или единой модели финансирования. Достоверный вывод в пределах источника: июньский доклад сообщал о феодосийском официальном издании и назвал число его распространённых экземпляров. Полный заголовок и фондовое местонахождение редакционного комплекта остаются существенными архивными вопросами.

23. Бахчисарай: «Бахчи-Эльский коммунист»

«Бахчи-Эльский коммунист» № 1 от 4 мая 1919 года указан под документом № 154 в сборнике 1961 года, с. 143–144. Перепечатанный текст представляет обращение Симферопольской партийной организации к рабочим с призывом участвовать в выборах городского Совета. Его авторская принадлежность определяется самим обращением, а носитель — редакционной подписью издания 1961 года.

Этот пример требует особо точной географической атрибуции. Наименование газеты указывает на бахчисарайскую газетную серию, а содержание обращения относится к Симферополю. Газетная публикация сообщения другой городской организации не доказывает, что местом печати газеты был Симферополь. Для определения издателя и местонахождения типографии необходим титульный лист № 1 или библиографическая карточка данного конкретного номера.

Сочетание № 1 и даты 4 мая даёт опорную точку существования отдельного заглавия; дальнейшая продолжительность серии из этой записи неизвестна. Использование бахчисарайского названия в монографии не предполагает самостоятельной проверки всех продолжений и не устанавливает, что местное отделение КП(б)У или РКП(б) официально выступало издателем. Эти вопросы сохраняются в предметном реестре.

24. Керчь, Алушта и сеть снабжения литературой

Июньская информационная сводка сообщает, что Керчь снабжается литературой из Симферополя. В тексте не названы отдельная керченская партийная газета, её редакция или тираж. Следовательно, подтверждается указанное составителем направление снабжения информационно-печатными материалами, тогда как собственное издание города на основании этой строки установить невозможно.

Алушта в июньской сводке фигурирует как место партийной организации. Для Алушты и Гурзуфа приводятся организационные сведения, но отдельная газетная серия не атрибутирована. Эти отрицательные результаты ограничены конкретным исследованным отчётом и не служат доказательством отсутствия любой местной печатной продукции. Приказы, афиши, листовки и ведомственные бюллетени могли существовать отдельно от регулярной газеты.

Симферополь оказывается в данном сообщении пунктом распространения материалов для другого города. Для документального изучения сети важны исходящие журналы отправок, требования обкома, квитанции типографий и входящие регистрации местных учреждений. Географию фактического распространения нельзя исчислять по названиям газет или по административному подчинению без соответствующих учетных записей.

25. Газеты национальных секций: татарский и турецкий языки

Отчёт областного комитета 3 июня, документ № 187, сообщает о работе мусульманской секции и издании турецкой газеты «Прямой путь», а также газеты на татарском языке. В опубликованной строке название татарской газеты не приведено. Тот же документ сообщает о выпуске десятков тысяч экземпляров брошюр на турецком, азербайджанском и татарском языках, однако без разбивки по каждому заглавию.

Заявление о двух языковых газетах является прямым свидетельством организатора информационной работы. Подтверждение выходных данных требует конкретных номеров, а для языковой атрибуции — чтения их титулов, шрифта и выходного адреса. Одинаковая административная секция могла организовать несколько видов печати — газету, брошюру, листок и обращение; эти виды не смешиваются при составлении каталога.

Из отчёта также известно об отправлении информации Мустафой Субхи и об организации агитации на разных языках. Это предоставляет направление для поиска материалов бюро и соответствующей переписки, а не персональную атрибуцию редактора каждого газетного издания. Официальная принадлежность турецкой газеты и татарского выпуска должна определяться по их собственным колофонам и постановлениям учредителя.

26. Объявленные этноязычные издания и фактически вышедшие номера

В том же документе № 187, с. 171–172, сообщается о предстоящем выпуске армянской газеты и первого номера газеты, напечатанной в текстовом извлечении как «Дн-велт Коммуне». Формулировки «вскоре выйдет» и «на днях выйдет первый номер» описывают будущее ожидаемое действие. В них нет подтверждения реально вышедшего экземпляра на 3 июня.

Написание второго названия в цифровом текстовом слое может содержать ошибку распознавания или передачи. Название требует сверки с изображением страницы сборника и оригинальным выпуском. До такой сверки форма «Дн-велт Коммуне» не используется как нормализованное название самостоятельной газетной серии в итоговой библиографии.

Научный учёт вводит для обоих случаев отдельную категорию «анонсированное издание, выход номера не подтверждён». Инициатива армянской секции и деятельность немецкой секции описываются по факту сообщения; предполагаемая газета остаётся в разделе проектов до предъявления хотя бы одного идентифицируемого выпуска. Это предотвращает искусственное увеличение количества достоверно вышедших газет Крыма.

27. «Енъи дюнья» в научной литературе

В статье Н. В. Яблоновской о системе этнической прессы сообщается о газете «Енъи дюнья», созданной в 1918 году в Москве группой, связанной с Мустафой Субхи, и перенесённой в Симферополь во время существования Крымской ССР в 1919 году. Это научная реконструкция, позволяющая предложить название татароязычного издания, упомянутого партийным отчётом, но при отсутствии в изученном пакете отдельного газетного листа тождество не получает уровня непосредственного первичного доказательства.

Название, место выхода и языковая принадлежность следует разносить по независимым графам регистрации. Газета, основанная вне Крыма, могла иметь собственный прежний издательский период; перемещение редакции в Симферополь не обязательно означает нумерационное начало с единицы. Для проверки нужны выпуск с симферопольскими выходными данными, дата, редактор, сведения о месте печати и обращении к читателю.

Связь с Мустафой Субхи подтверждается и отдельным текстом в документальном сборнике: телеграмма с подписью Субхи, документ № 201, относится к конференции представителей мусульманских коммунистических организаций. Но телеграмма не является колофоном «Енъи дюнья» и сама не доказывает его конкретной редакционной должности в июньском выпуске. Эти два документа соединяются тематически и остаются различными доказательственными единицами.

28. Распространение листовок, печатных приказов и телеграмм

Регулярная газета составляла только одну часть печатной деятельности учреждений. Феодосийское воззвание апреля, документ № 146, хранится по публикации в музее как печатный экземпляр. Приказ Ялтинского ревкома № 14 от 20 апреля, документ № 124, приводится с архивным указанием ГАКО, ф. Р-1613, оп. 1, д. 1, л. 25, печатный экземпляр. В его редакторском примечании указана телеграфная передача другим ревкомам Крыма. Таким образом, один приказ мог иметь печатную и телеграфную линии распространения.

Телеграфное распространение не следует отождествлять с одновременной публикацией в газетах всех адресатов. Поступившая телеграмма могла лечь в основу приказа, вывешенного объявления или газетной перепечатки. Каждое превращение сообщения в новый документ оставляет собственную дату и материальный носитель. Исследование учитывает этот путь, избегая удвоения исторического факта при наличии нескольких републикаций.

По источниковедческому составу газетное сообщение может содержать текст распоряжения, уже поступивший по телеграфу или из канцелярии. Для доказательства первенства конкретной редакции надо знать, когда был составлен документ, когда он принят типографией и когда опубликован. В представленном корпусе обычно достоверно устанавливаются лишь дата акта и дата зафиксированного газетного номера.

29. Газетный документ и административное исполнение

Статус газетных текстов особенно ясно проявляется при сопоставлении постановления и сообщения о его проведении. Севастопольское приглашение на заседание 11 июня, документ № 192, содержит назначенную дату, время и программу; из этих сведений следует факт обнародования. Результаты заседания устанавливаются протоколом, распоряжением и последующей отчетностью, а не самим пригласительным объявлением.

Аналогично сведения газеты о начале выборов могут подтверждать объявленный порядок голосования и место собрания. Нельзя на их основе приписывать избранным депутатам полномочия до проверки избирательных протоколов. Такая раздельная фиксация особенно необходима в мае — июне 1919 года, когда органы местной власти в различных городах изменяли состав и юридический титул.

Газета способна выступать самостоятельным носителем официального опубликования, если документ прямо помещён в официальном отделе. В то же время наличие этого отдела не означает, что каждая соседняя передовая статья имеет нормативную силу. При работе с каждым номером необходимо сохранить рубрику, место на полосе, подпись, адрес издателя и дату.

30. Соотношение партийных, правительственных и муниципальных органов

В крымской печати 1919 года документально представлены по меньшей мере три институциональных уровня. Партийный областной отчёт 3 июня описывает партийную газету, редакционную комиссию и решение об ограничении местных партийных изданий. Каталог симферопольской правительственной газеты называет в титуле Временное правительство и городской Совет. Севастопольская газета № 37 называет исполнительный комитет местного Совета.

Это три признака издательской принадлежности: партийная организация, правительство и местный исполнительный орган. Их функции могли пересекаться через общие типографии, информационный обмен и публикацию одних и тех же документов. Однако сведения о совместном помещении материала не устанавливают юридически единого издателя. Каждая серия получает собственную карточку с зафиксированным названием и датой.

Наиболее существенные персональные атрибуции в этом корпусе относятся к авторам конкретных текстов: подписи Гавена и Шульмана под июньским партийным сообщением, инициалы «К. О.» под газетной заметкой, имя Мустафы Субхи под телеграммой. Превращать эти имена в штатный список редакторов соответствующих газет без прямой записи в выходных данных нельзя. Там, где фамилия редактора неизвестна, она оставлена неустановленной.

31. Российское телеграфное агентство: свидетельства и ограничения

В исследовании Н. В. Яблоновской о деятельности РОСТА в Крыму рассматривается возможность формирования крымского отделения агентства в период Крымской ССР и его последующая судьба. Автор квалифицирует датировку учреждения 1919 года предположительно и отдельно привлекает архивную документацию 1920–1922 годов. Эта модальность сохраняется при обращении к статье: наличие корреспондентов или телеграфных сообщений не равнозначно подтверждённому штатному формированию краевого бюро в определённый апрельский день.

Для определения участия агентства в снабжении конкретной газеты необходимы редакционные пометы на статьях, отпечатанные бюллетени РОСТА, входящая корреспонденция и корреспондентские отчёты. В изученных газетных републикациях центральной задачей выступала фиксация самого номера и документа; персональный агентский источник перепечатки установлен не во всех случаях.

Публикации и дела 1920–1922 годов, приведённые в статье, служат ориентирами по институциональной преемственности и архивному поиску. Их нельзя переносить без оговорок на май 1919 года, когда существовала другая система местного управления и иное военное положение. Достоверная хронология КрымРОСТА остаётся отдельным предметом углублённого исследования.

32. Печатная история после июня 1919 года: разграничение серий

Сведения о ноябре 1920 года имеют здесь главным образом разграничительное значение. Каталог РГБ по позднейшей газете содержит ретроспективное объединение нескольких газетных названий и исторических преемников. Вопросы о «Красном Крыме» и иных последующих газетах относятся к иному советскому периоду и сами по себе не доказывают, что подобное заглавие являлось правительственной газетой Крымской ССР весной 1919 года.

В очерке П. И. Новицкого 1921 года содержится ретроспективный рассказ о крымской журналистике и газетных редакциях 1919–1920 годов. Автор одновременно сообщает об ограниченности доступных ему комплектов. Эти свидетельства полезны для поиска персоналий и процессов, но точность дат отдельных кадровых решений должна проверяться по современным газетным выпускам и актам назначения.

Для корпуса настоящей монографии «Крымский коммунист» с 30 мая 1919 года и одноимённая газета ноября 1918 года описываются раздельно; симферопольские «Известия» 1919 года отделяются от газеты 1918 года; история Севастополя 1919 года не продолжается автоматически до 1920 года. Каждый случай требует полного титула и конкретной календарной точки.

33. Регистр проверяемых дат и номеров

Следующий регистр объединяет только прямо найденные сочетания названий, номеров и дат. Основание для № 1, № 4, № 17, № 18 и майско-июньских севастопольских номеров — опубликованная атрибуция источников в сборнике; для части симферопольских выпусков — описание фонда НБУВ. Регистр представляет опорные узлы, а не восстановленную полную подшивку.

Дата 1919 г.	Город	Газета	Номер	Источник и проверенный предмет
13 апреля	Симферополь	«Известия Симферопольского военно-революционного комитета»	1	Сборник 1961, документ № 104; ранняя публикация
18 апреля	Евпатория	«Голос евпаторийского пролетариата»	4	Сборник, документ № 118, с. 123–124
27 апреля	Симферополь	«Известия Симферопольского военно-революционного комитета»	10	Каталог НБУВ, запись № 468
30 апреля	Симферополь	«Таврический коммунист»	17	Сборник, документ № 145, с. 138
1 мая	Симферополь	«Таврический коммунист»	18	Сборник, документ № 148, с. 140–141
4 мая	Бахчисарай (по названию)	«Бахчи-Эльский коммунист»	1	Сборник, документ № 154, с. 143–144
10 мая	Симферополь	«Известия Симферопольского военно-революционного комитета»	20	Репродукция текста официального отдела; декрет от 4 мая
16 мая	Севастополь	«Известия Севастопольского революционного комитета»	17	Каталог НБУВ, запись № 490
18 мая	Симферополь	«Известия Симферопольского военно-революционного комитета»	27	Каталог НБУВ, запись № 468
20 мая	Севастополь	«Известия Севастопольского революционного комитета»	20	Каталог НБУВ № 490, карточка ноты от 13 мая
20 мая	Симферополь	«Известия Временного правительства Крыма и Симферопольского Совета»	28 (в каталоге)	Каталог НБУВ № 446; нумерация требует сверки
21 мая	Симферополь	Та же титульная группа	2 (в каталоге)	Каталог НБУВ № 446
31 мая	Севастополь	«Известия Севастопольского революционного комитета»	29	Сборник, объявление о выборах
1 июня	Севастополь	«Известия Севастопольского революционного комитета»	30	Сборник, документы № 185–186
4 июня	Севастополь	«Известия Севастопольского революционного комитета»	32	Сборник, номер указан под газетным текстом
5 июня	Севастополь	«Известия Севастопольского революционного комитета»	33	Сборник, документ № 188, с. 172
7 июня	Севастополь	«Известия Севастопольского революционного комитета»	35	Сборник, документ № 190, с. 175–176
11 июня	Ялта	«Известия Ялтинского военно-революционного комитета»	34	Сборник, документ № 189, с. 173–174
11 июня	Севастополь	«Известия Исполнительного комитета Севастопольского Совета»	37	Сборник, документ № 192, с. 176–177
22 июня	Симферополь	«Известия Временного правительства Крыма и Симферопольского Совета»	28 (в каталоге)	Каталог НБУВ № 446; крайняя дата указанного ряда

Из таблицы исключены реконструированные по арифметике номера; исходная газетная нумерация не нормализована. Сокращённые названия внутри таблицы служат лишь способом представления: полные библиографические формулы сохраняются в тексте, каталоге и в реестре EVIDENCE.

34. Расхождения, лакуны и отрицательные результаты проверки

Первое установленное расхождение относится к майской симферопольской правительственной серии. Каталог № 446 называет № 28 от 20 мая, затем № 2 от 21 мая. Возможны типографская описка, продолжение предыдущей нумерации либо фактический переход к новому счёту, но ни одна версия не подтверждена просмотром двух последовательных листов. В научном регистре оставлена буквально указанная последовательность.

Второе расхождение связано с партийной атрибуцией «Таврического коммуниста»: редакторская справка 1961 года называет обком и горком КП(б)У, тогда как современный отчёт 3 июня говорит об обкоме РКП(б). Оба указания необходимо сохранять с датой и происхождением; формулу о правовой принадлежности редакции можно уточнить по выходным сведениям газеты и партийным решениям.

Третье расхождение касается полноты: НБУВ располагает либо описывает лишь № 17 и № 20 севастопольских «Известий», тогда как сборник цитирует № 29, 30, 32, 33 и 35. Здесь нет доказанного противоречия в самом существовании номеров: описания относятся к разным доступным корпусам. Подобное расхождение носит фондовый и библиографический характер.

Четвёртая проблема — две одноимённые газеты «Крымский коммунист» в разных годах. Наличие одного заглавия в 1918 году и документированного переименования в мае 1919 года пока не даёт оснований признать непрерывность издательского учреждения.

Пятая проблема — этноязычные периодические издания. О выпуске армянской газеты и газеты с недостаточно надежно переданным названием сообщено в будущем времени. Их внесение в список реально вышедших выпусков без обнаруженного газетного номера нарушало бы документальные границы исследования.

Отрицательные результаты: в использованной отчетной строке не установлен титул феодосийской официальной газеты; в том же корпусе не обнаружена точно названная керченская или алуштинская регулярная советская газета; не установлен последний номер «Нашей газеты» и не подтверждена дата объявленного её закрытия; не найдены типографские документы, подтверждающие тиражи по каждому выпуску; приложение-архив «Таврического коммуниста» к докладу 3 июня отсутствует в републикации. Это результаты изучения определённого корпуса, а не универсальные утверждения о том, какие газеты в Крыму существовали или отсутствовали.

35. Архивный поиск и научная атрибуция

Для последующего доступа к архивным оригиналам и физическим газетным экземплярам приоритетны три комплекта. Симферополь: газеты 13 апреля, 10 мая и переходные номера 18–22 мая, правительственная серия до 22 июня; партийная газета № 17–18 апреля–мая и номер, подтверждающий титул после 30 мая. Севастополь: № 17 и № 20 в фонде НБУВ, № 29–37 в иных хранилищах, особенно № 35 и № 37. Евпатория, Ялта, Феодосия и Бахчисарай: № 4, № 34, газетный титул официального феодосийского органа и № 1 бахчисарайской газеты.

Архивные указания из сборника позволяют сформировать адресные требования: ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 23–24 — информация областного комитета 3 июня (док. № 187); там же л. 25–26 — июньская сводка (док. № 202); ГАКО, ф. Р-1613, оп. 1, д. 1, л. 25 — печатный приказ Ялтинского ревкома (док. № 124); Феодосийский краеведческий музей, инв. № 1813 — апрельское печатное обращение (док. № 146). Эти шифры цитируются по изданию 1961 года; действующая структура архивных фондов и возможная перенумерация не проверены.

При обнаружении подлинного газетного экземпляра следует зафиксировать название по шапке, обе даты, номер с возможным вторым счётом, редактора, издателя, место и типографию, цену, число полос, библиографический инвентарный номер, страницу или колонку нужного текста и возможную перепечатку. Изображение полосы должно сопоставляться с текстом сборника, поскольку редакционная передача могла изменять орфографию, сокращать текст и исправлять набор.

Отдельной задачей остаётся поиск тех материалов, о которых в служебных документах сообщено как о приложенных либо предстоящих: архив «Таврического коммуниста», первый выпуск предполагаемого армянского издания, выпуск газеты с предварительно читаемым названием «Дн-велт Коммуне», а также татароязычная газета, обозначенная в отчёте без названия. Каждый найденный экземпляр должен получить самостоятельную запись, связанную с конкретным выводом исследования.

36. Итоги документального исследования

Установлена документальная последовательность советской печати Симферополя: «Известия Симферопольского военно-революционного комитета» известны с № 1 от 13 апреля, зафиксированы выпуском № 20 от 10 мая и каталогом НБУВ до № 27 от 18 мая; в мае появляется титул издания Временного рабоче-крестьянского правительства Крыма совместно с Симферопольским Советом, каталогизированный до 22 июня. Нумерация переходного дня 20–21 мая остаётся предметом проверки.

Установлено, что «Таврический коммунист» выходил по крайней мере 30 апреля (№ 17) и 1 мая (№ 18), а отчёт областного комитета 3 июня прямо сообщает о переименовании в «Крымский коммунист» 30 мая и о 43 номерах. Этот же отчёт удостоверяет редакционную комиссию обкома, решение относительно местных партийных газет, наличие красноармейского «Борца за коммунизм», сообщение о турецкой и татарской газетах и планы отдельных этноязычных изданий.

Для Севастополя сопоставлены библиотечные экземпляры № 17 и № 20 с републикациями более поздних номеров. По текстам № 35 от 7 июня и № 37 от 11 июня установлена перемена учредительного названия от революционного комитета к исполнительному комитету Совета. Обнародование служебных и муниципальных актов показано на конкретных материалах: военном обращении о записи в 3-й ударный полк и объявлении об общем заседании Совета.

Для Евпатории установлены № 4 «Голоса евпаторийского пролетариата» от 18 апреля и июньское сообщение о двух разных газетах с указанными составителем тиражами. Для Ялты документирована публикация ноты от 5 июня в «Известиях» № 34 от 11 июня; для Бахчисарая — № 1 «Бахчи-Эльского коммуниста» от 4 мая; для Феодосии — сообщение об официальной газете без установленного названия и отдельный печатный экземпляр воззвания ревкома.

Зафиксированы различия между публикацией акта и временем его составления, газетным сообщением и фактом административного исполнения, реальным выпуском и заявленным планом. Открытые вопросы индивидуализированы: подлинные полосы, переходные номера, типографские сведения, целостность газетных комплектов, достоверность тиражей, персоналии редакторов и точные идентификаторы этноязычных выпусков.

Авторский научный вклад данного исследования состоит в сопоставлении документального сборника, библиотечных записей, отдельных газетных репродукций и научных сообщений; в построении проверяемого регистра датированных выпусков; в разграничении учредителей и редакционных жанров; в фиксации пяти групп существенных расхождений и конкретных отрицательных результатов. Исторические мотивы, количественный охват аудитории и фактическая эффективность агитации при отсутствии прямых документальных свидетельств не реконструируются.

37. Источники и литература

Опубликованные первичные документы и документальные собрания

Максименко М. М., Беликова Л. Д., Губенко Г. Н. (составители). Борьба за Советскую власть в Крыму. Том II: Май 1918 г. — ноябрь 1920 г. Симферополь: Крымиздат, 1961. Документы № 104 (13 апреля 1919 года, «Известия Симферопольского военно-революционного комитета», № 1), № 118 (18 апреля, «Голос евпаторийского пролетариата», № 4, с. 123–124), № 124 (приказ Ялтинского ревкома, с. 126), № 145 (30 апреля, «Таврический коммунист», № 17, с. 138), № 146 (воззвание Феодосийского ревкома, с. 139), № 148 (1 мая, № 18, с. 140–141), № 154 (4 мая, «Бахчи-Эльский коммунист», № 1, с. 143–144), № 185–186 («Известия Севастопольского ревкома», № 30, с. 168–170), № 187 (информация обкома РКП(б) 3 июня, с. 170–172), № 188 (газета № 33 от 5 июня, с. 172), № 189 (ялтинская газета № 34 от 11 июня, с. 173–174), № 190 (севастопольская газета № 35 от 7 июня, с. 175–176), № 192 («Известия» исполкома Севастопольского Совета № 37 от 11 июня, с. 176–177), № 201 (телеграмма мусульманской конференции, с. 184), № 202 (июньская сводка организаций, с. 184–186). Электронное воспроизведение: том II сборника 1961 года. Архивные обозначения и номера газет воспроизводятся по подстрочным реквизитам издания; оригинальные листы архивов непосредственно не просматривались.

Киевский филиал Центрального музея В. И. Ленина. Ульяновы на Украине: революционная и общественно-политическая деятельность Ульяновых на Украине и в Крыму (1902–1921 годы). Киев: Издательство политической литературы Украины, 1989. Репродукция официального отдела газеты «Известия Симферопольского военно-революционного комитета», № 20 от 10 мая 1919 года, с декретом Временного рабоче-крестьянского правительства Крыма от 4 мая. Текст газетной полосы проверен по цифровой репродукции без сличения с физическим газетным экземпляром. Оцифрованный PDF.

Нота Временного Крымского советского правительства народам и правительствам держав Антанты с требованием создать международную комиссию по расследованию массовых бесчинств и зверств белогвардейцев и интервентов в Крыму. 13 мая 1919 года. Библиографическое указание на публикацию в «Известиях Севастопольского революционного комитета», № 20, 20 мая 1919 года. Карточка Исторических документов России. Источник проверен на уровне поисково-библиографической записи.

Новицкий П. И. Из истории Крымской печати в 1919–1920 гг. // Печать и революция. 1921. № 1. С. 54–63. Авторское ретроспективное свидетельство; его сообщения отделяются от газетных первичных документов. Цифровой выпуск журнала.

Библиографические каталоги

Вакульчук О. А., Залізнюк О. С. (укладачі). Газети України 1917–1920 років у фондах Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського: каталог. Київ: НБУВ, 2014. 436 с. ISBN 978-966-02-7457-0. Записи № 446 (с. 106), № 468 (с. 112–113), № 490 (с. 119), № 833 (с. 182). Электронный каталог в PDF.

Российская государственная библиотека. Каталожная запись о газете «Красный Крым» и её заглавиях-предшественниках. Использована только для библиографического разграничения периодов; не подтверждает издательскую непрерывность крымских газет 1918, 1919 и 1920 годов. Библиографическая запись РГБ.

Исследования

Яблоновская Н. В. Формирование системы этнической прессы в Крыму в 1920-е гг. // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2023. № 1. DOI: 10.30547/vestnik.journ.1.2023.188207. Использовано исследовательское сообщение о «Енъи дюнья» и её связи с Мустафой Субхи; газетные номера 1919 года из этой статьи непосредственно не осмотрены. Статья об этнической прессе.

Яблоновская Н. В. Деятельность РОСТА в Крыму в 1919–1922 гг. // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2025. № 6. DOI: 10.55959/msu.vestnik.journ.6.2025.216238. Рассмотрены гипотеза о создании КрымРОСТА в 1919 году и архивные реквизиты более поздних этапов. Статья о КрымРОСТА.

Указатели архивных реквизитов по публикации 1961 года

ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 23–24. Информация о работе Крымского областного комитета РКП(б), 3 июня 1919 года, подлинник согласно изданию 1961 года, документ № 187, с. 170–172. Указанное в тексте приложение «архив «Таврического коммуниста»» в опубликованном документе отсутствует.

ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 3, д. 133, л. 25–26. Информационная сводка о составе партийных организаций Крыма, июнь 1919 года, подлинник согласно изданию 1961 года, документ № 202, с. 184–186.

ГАКО, ф. Р-1613, оп. 1, д. 1, л. 25. Печатный экземпляр приказа № 14 Ялтинского военно-революционного комитета от 20 апреля 1919 года, согласно изданию 1961 года, документ № 124, с. 126.

Феодосийский краеведческий музей, инв. № 1813. Печатный экземпляр обращения Феодосийского военно-революционного комитета к населению о помощи красноармейцам, апрель 1919 года, согласно изданию 1961 года, документ № 146, с. 139.

Примечание об электронном доступе и проверке: цифровые тексты документального сборника и каталога изучались по извлечённому текстовому слою; прямой визуальный осмотр всех страниц PDF, первоначальных газетных полос, полнотекстовая проверка архивных фондов и сетевой запрос HTTP HEAD к каждому адресу не проводились. Доказательственные статусы и отдельные ограничения указаны в сопровождающем EVIDENCE.json.