Газета «Крымский вестник» как источник событий 1919 года

Предмет исследования и его границы

Предметом досье выступает «Крымский вестник» как исторический источник, содержащий сообщения о событиях 1919 года и документы, опубликованные в период их совершения. Источниковой единицей служит конкретная газетная публикация с заголовком или определяемым содержанием, номером, датой, местом издания и установленной цепочкой сохранения текста. Объект исторического исследования охватывает редакционную биографию газеты, её сохранившийся номерной ряд, сообщения о государственных учреждениях, военных силах и рабочих организациях, а также использование её публикаций последующей историографией.

Первоначальная научная программа ограничивалась январём—апрелем 1919 года. Настоящее досье рассматривает весь календарный 1919 год, поскольку библиографическое описание издания относит деятельность газеты к 1888–1920 годам, а исследования крымских газет гражданской войны подтверждают её источниковое значение вне первых четырёх месяцев. Содержательная реконструкция с установленными датами и текстами наиболее полна для января—апреля. Для второй половины года представлены отдельно подтверждённые сведения о существовании издания и границы проверенного газетного материала.

Для каждого утверждения применяется одна из трёх форм атрибуции. Сообщение о выходе определённого номера доказывает наличие соответствующей библиографической ссылки в изученном источнике. Перепечатанный газетный текст доказывает, что издатели документального сборника передали его с указанием данной газеты; сохранение первоначальной пунктуации, газетной рубрики и полноты публикации подлежит проверке по полосе. Событие, о котором рассказывает заметка, реконструируется по совокупности газетного текста и сопоставимых делопроизводственных документов.

Состав доступного корпуса

Основной рабочий источник — второй том сборника «Борьба за советскую власть в Крыму», изданный Крымиздатом в Симферополе в 1961 году под заглавием «Документы и материалы. Май 1918 г. — ноябрь 1920 г.». В доступном текстовом воспроизведении по атрибуции составителей установлены восемь отдельных документов, источником которых назван «Крымский вестник» за январь—апрель 1919 года. Это документы сборника № 43, 70, 71, 74, 79, 83, 101 и 102. Они восходят к семи различным сочетаниям газетных номеров и указанных дат, поскольку документы № 101 и № 102 связаны с одним номером № 74 от 12 апреля, а № 71 и № 74 имеют одинаковый газетный № 55, но разные даты в подстрочных ссылках.

Восемь текстов образуют документальную выборку, сформированную составителями советского издания 1961 года. Сборник не позиционирует себя как публикацию полного газетного комплекта. Тексты расположены в контексте истории восстановления советской власти; вопросы редакционного отбора, объёма купюр и точности перепечатки требуют отдельного учёта. В данной монографии каждый текст назван газетной перепечаткой, опубликованной в сборнике, с указанием документа и страницы.

Дополнительный корпус включает библиотечное описание фонда ГПИБ, энциклопедическую статью о газете, исследование А. Д. Хасьяновой в журнале «Клио» за 2020 год, исследования С. Б. Филимонова о периодике времён Гражданской войны и работу Т. Б. Назарчук о краеведческой библиографии крымских библиотек. Эти материалы позволяют отделить историю издания от событий, описанных на его полосах.

Библиографическая идентичность газеты

В электронном каталоге Государственной публичной исторической библиотеки историческая карточка озаглавлена «Крымский вестник: газета политической и общественной жизни», место издания — Севастополь, годы в заголовке библиографической записи — 1888–1918. В комментарии той же карточки прямо указано, что издание существовало в 1888–1920-х годах. Доступные на этом портале оцифрованные экземпляры относятся к 1916 и 1917 годам. Поэтому две даты — 1918 год в кратком библиотечном заголовке и более поздний предел в комментарии — характеризуют разные уровни карточки, а отсутствие номеров 1919 года в разделе оцифрованных экземпляров не доказывает прекращения выпуска газеты.

Статья Г. А. Рудницкого в «Энциклопедии современной Украины» определяет «Крымский вестник» как русскоязычную общественно-политическую и литературную газету, выходившую в Севастополе с 1888 по 1920 год. В справке специально оговорено, что до 1918 года газета выходила ежедневно. Сведения о редакционной специализации и территории распространения охватывают дореволюционную историю издания и не должны автоматически переноситься на каждую редакцию 1919 года.

В специальной работе А. Д. Хасьяновой пределы издания также обозначены 1888–1920 годами. Таким образом, хронологическая граница короткой библиотечной карточки не совпадает с итоговыми датами научного описания газеты. Для исследователя это означает обязательную регистрацию времени прекращения и последующего возобновления выхода как отдельных событий истории одного печатного названия.

Основание и издательская история

«Крымский вестник» начал выходить в Севастополе в феврале 1888 года. Дата основания представлена в библиографической истории газеты и исследовании Хасьяновой. Историческое наименование включает политическую, общественную, литературную и научную специализацию, о которой сообщают библиотечные описания. Разнообразие тематических рубрик составляет основание для изучения газетного материала как многосоставного источника, объединяющего сведения о жизни порта и флота, городской администрации, общественных объединений, культурных учреждениях и частных авторах.

К началу революционного периода газета имела длительную историю печатного выпуска и читательского распространения. Справка об издании сохраняет сведения о дореволюционном режиме выпуска и о тематике. Непрерывность названия с 1888 года не означает неизменность состава редакции, собственника, политической позиции и типографии. Для установления конкретных лиц, отвечавших за печать в январе—апреле и затем в оставшиеся месяцы 1919 года, необходим просмотр выходных данных самих номеров. Без него нельзя приписывать весь корпус 1919 года издателям и редакторам иных лет.

В доступном корпусе приоритет имеет материальная идентификация: название на первой полосе, датировка, год выпуска, типография и сквозной порядковый номер. Историческая общественная направленность издания описывается по его опубликованной деятельности и отдельным редакционным текстам, но переданные в сборнике обращения и приказы сохраняют авторство соответствующих учреждений и не превращаются в собственные заявления редакции.

Прекращение и возобновление выхода в 1918 году

Примечание 21 в документальном сборнике 1961 года сообщает, что газета была закрыта 14 февраля 1918 года по решению исполнительного комитета Севастопольского совета военных и рабочих депутатов, вновь стала выходить во время германского присутствия в Крыму и продолжала издаваться до ноября 1920 года. Речь идёт о сообщении составителей сборника; первичный акт о закрытии и первый возобновлённый номер в данной исследовательской сессии непосредственно не осмотрены.

Эта последовательность позволяет объяснить, почему краткая библиографическая датировка ГПИБ завершает историю газеты 1918 годом, тогда как фактические ссылки составителей на номера 1919 года существуют в том же источниковом обороте. Между указанными событиями находится разрыв в выпуске, подтверждённый позднейшей издательской справкой. Точная дата возобновления, новый подзаголовок, наличие уведомления редакции и преемство типографского предприятия устанавливаются только после сверки оригинальных полос или опубликованного акта о разрешении выхода.

Для истории 1919 года важно, что после возобновления газета функционировала во время смен политической власти в Крыму. При анализе конкретной публикации политическая принадлежность соответствующей власти определяется по дате и содержанию документа. Ссылка на одну лишь дореволюционную репутацию газеты не заменяет такой атрибуции.

Реестры библиотек и сохранность номеров

Каталог оцифрованных номеров ГПИБ фиксирует для 1916 года экземпляры № 166–305 с пропусками, для 1917 года — № 54–297, также с перечисленными лакунами. Это описание доступного цифрового фонда конкретной библиотеки. Оно подтверждает практику регистрации номера, даты и недостающих страниц, которую следует воспроизвести для всей совокупности газетных экземпляров 1919 года.

С. Б. Филимонов в статье о крымской периодической печати сообщил о трудностях доступа к печати эпохи Гражданской войны, неполноте комплектов и истории специального хранения. В более поздней работе 2025 года исследователь вновь рассматривает газеты как источник по учреждениям науки и культуры и подчёркивает ограниченную сохранность подшивок. Его выводы относятся к изученным им библиотечным и архивным собраниям. Они служат ориентиром для поисковой программы, а не свидетельством отсутствия каждого номера во всех возможных фондах.

Опубликованная опись газетных фондов архива Крыма содержит номерные перечни за 1919 год. Поскольку полный заголовочный контекст отдельной записи при этой проверке не раскрыт средствами прямого просмотра страницы, принадлежность всех перечисленных там сентябрьских и ноябрьских номеров именно «Крымскому вестнику» остаётся библиографической гипотезой, требующей чтения заголовка раздела описи. Этот перечень исключён из подтверждённого реестра номеров газеты до установления связи. Такое разграничение предотвращает смешение комплектов разных севастопольских изданий.

Свидетельство библиотечной анкеты 1927 года

Особое значение имеет исследование Т. Б. Назарчук «Работа крымских библиотек в области краеведческой библиографии (20-е годы XX века)», где воспроизведены результаты обследования библиотек на начало 1927 года. Научно-справочная библиотека при Крымском центральном архивном управлении в Симферополе, согласно переданным исследовательницей сведениям, располагала комплектом «Крымского вестника» за 1917–1919 годы с некоторыми пропусками. Это свидетельство документирует наличие газетных экземпляров в определённом учреждении в 1927 году и служит источником по истории сохранения периодики.

В опубликованной статье приведён архивный реквизит используемых анкетных материалов: ГААРК, фонд 3318, опись 1, дело 21а, 25 листов. Отдельные сноски отсылают к листам 1, 3, 5, 8, 14, 17 и 18. Сопоставление текста о научно-справочной библиотеке с конкретным листом анкеты непосредственно не выполнено: при использовании научного шифра необходимо сохранять указание на вторичную публикацию, не приписывая непроверенному листу определённую фразу.

Анкетное свидетельство подтверждает существование реального газетного собрания в 1927 году, но не современное местонахождение всех его экземпляров. Последующая судьба архивной библиотеки, возможные перемещения, списание, переплёт, микрофильмирование и оцифровка требуют отдельной цепочки делопроизводственных подтверждений. Источник 1927 года создаёт конкретную поисковую точку, существенно более определённую, чем абстрактная ссылка на «фонды Крыма».

Газетная нумерация 1919 года

Перепечатка резолюции портовых рабочих снабжена ссылкой «Крымский вестник», № 53 (9531), 11 марта 1919 года; перепечатка сообщения о французских кораблях — № 59 (9537), 25 марта. В обеих ссылках разность между общим и годовым номером равна 9478. Это арифметическое совпадение, установленное по двум опубликованным библиографическим записям. Оно подтверждает наличие согласованной модели двойной нумерации в ссылочном аппарате сборника, но не доказывает, что все пропущенные номера за март фактически вышли в указанные дни.

Для номеров № 15 (22 января), № 55 (14 либо 15 марта), № 57 (22 марта) и № 74 (12 апреля) составители не указали сквозной номер в круглых скобках. Восполнение круглых скобок расчётом для этих номеров было бы авторской реконструкцией, не проверенной по газетным экземплярам; в данном реестре такие сведения не вводятся.

Сопоставление последовательности годовых номеров выявляет ещё один вопрос: различие дат выпуска в марте и интервалы между номерами не образуют безусловной ежедневной календарной шкалы. Исследователь должен принимать на хранение исходную буквальную дату и нумерацию каждого документа, а вычисленные параметры хранить отдельно как проверяемые признаки. Именно эта процедура позволяет отличать опечатку составителей, пропуск выходного дня, невыход отдельного номера и ошибку электронного распознавания.

Календарь, газетная дата и дата события

При работе с крымской прессой революционных лет дата имеет по меньшей мере три значения: время описываемого действия, время составления документа и дата публикации газеты. Так, резолюция портовых рабочих принята собранием 9 марта, а обозначение документа в сборнике — 11 марта 1919 года, соответствующее газетной публикации. В сообщении о ходе забастовки указан газетный день 22 марта, тогда как основная хроника охватывает последовательность от 13 до 20 марта.

В научной литературе о событиях Крыма встречаются даты, параллельно передаваемые по старому и новому стилю. Для каждого такого свидетельства первоначально фиксируется исходная форма, а затем проверяется, кто произвёл календарное преобразование: автор документа, редакция газеты, составитель сборника или современный исследователь. По умолчанию даты, переписанные из названий газетных номеров и документации сборника 1961 года, в этой монографии приводятся в буквальном виде без автоматического добавления тринадцати суток.

Приказ Боровского особо демонстрирует сложность датировки: формула о введении военного положения с 28 февраля (13 марта) находится внутри документа; его печатная публикация датирована в ссылке на газету 14 марта, в то время как другая заметка с тем же № 55 датирована 15 марта. Следовательно, календарная пара внутри приказа, дата административного вступления нормы в силу и газетная дата — самостоятельные поля источникового описания.

Статус документа в позднейшем сборнике

Издание 1961 года представляет важное звено источникового происхождения восьми газетных текстов. Оно содержит номер собственного документа, его заголовок, датировку, воспроизведённое содержание и отсылку к номеру газеты. Для исследовательской работы этот способ публикации полезен тем, что даёт возможность сверить газетные сообщения с административными актами, архивными телеграммами и материалами иных газет, помещёнными в том же хронологическом ряду.

Восемь таких ссылок не следует считать восемью независимо обнаруженными экземплярами оригинальной газеты. Чтение одного сборника — единая цепочка доступа; используемая републикация имеет один редакционный аппарат. Все цифры, фамилии и даты, отсутствующие в другом доступном первичном материале, обозначаются как «сообщает перепечатка газеты». Для совпадающих сведений указание второго научного труда, который цитирует тот же сборник, не создаёт независимой второй линии подтверждения.

В текстовом представлении тома заметны следы распознавания старой печати: повреждения некоторых букв и знаков препинания. Формы имён кораблей, персоналий и названий должностей воспроизводятся нормативно лишь при устойчивом прочтении. Числа и даты с признаками повреждения подлежат проверке изображения страницы либо независимой копии; до неё допускается буквальная передача с пометой о сомнении.

Январь: размещение прибывающих войск

Документ № 43 в сборнике 1961 года, с. 68–69, опубликован по «Крымскому вестнику», № 15 от 22 января 1919 года. Он содержит обращение председателя междуведомственной комиссии и начальника Севастопольского округа М. Рыбарского к населению о предоставлении помещений для расквартирования прибывающих войск. Текст обращён к домовладельцам и обеспеченным жителям, перечисляет пригодные для временного размещения комнаты и иные помещения и сообщает адрес канцелярии начальника округа — Пушкинская улица, дом 1.

Документ устанавливает факт обнародования просьбы от имени комиссии по доступной газетной перепечатке. Приведённый в ней мотив — тяжёлое положение с размещением войск и жилищный кризис — принадлежит самому обращению. Газетный текст не даёт итогового числа предоставленных помещений, перечня постояльцев, числа прибывших подразделений и фактических сроков расквартирования. Для этих данных требуются ведомости квартирной комиссии, распоряжения гарнизонного начальства и муниципальная переписка.

Январский документ показывает использование газеты как канала обращения к населению от имени военного начальства. При этом редакция не является автором опубликованного текста: автором назван подписант М. Рыбарский, а учреждением — междуведомственная комиссия. Сравнение объявления с делами Севастопольской городской управы необходимо для проверки того, какие меры реально последовали после его выхода.

Март: портовые рабочие

В документе № 70, с. 90 воспроизведена резолюция собрания портовых рабочих Севастополя от 9 марта, опубликованная газетой № 53 (9531) 11 марта 1919 года. Текст фиксирует решение не выходить на работы в порт и отозвать рабочих, выполнявших работы для Добровольческой армии и на французском корабле «Мирабо». Содержание резолюции прямо связывает принятое решение с продовольственным положением рабочих, неприятием вмешательства разных военных властей и отношением к финансовым мерам краевого правительства.

В резолюции содержатся конкретные организационные положения. Союзу предложено прекратить направление людей на соответствующие работы, объявлен отказ от ряда денежных средств, перечисленных в тексте, и высказана просьба к железнодорожникам, военным морякам, грузчикам и другим организациям поддержать постановление. Это свидетельство участников о собственных требованиях и способах действия, а потому именно текст резолюции служит основанием для описания высказанных мотивов.

Наличие опубликованного решения не означает, что каждое предприятие и каждое судно действительно прекратили работу. Позднейшее примечание составителей специально сообщает о продолжавшихся работах на «Мирабо» и распространении листовок среди французских моряков. Последнее изложено как редакционный комментарий 1961 года, и его самостоятельная проверка требует донесений корабельного командования и документов портовых мастерских.

Март: военное положение на железных дорогах

Документ № 71 сборника, с. 90–91, печатает приказ генерал-лейтенанта А. А. Боровского о военном положении на железных дорогах Крыма. Приказ содержит дату 28 февраля (13 марта), указывает на запрет собраний, митингов, стачек и забастовок в полосе отчуждения железных дорог, а за нарушение предусматривает предание военному суду по законам военного времени. Составители отсылают к «Крымскому вестнику», № 55, 14 марта 1919 года.

Внутри приказа определён административный механизм ограничения трудовых и общественных действий. Для истории политики военного командования первостепенное значение имеет сама нормативная формула, подписант и область действия: железнодорожная полоса отчуждения. Распространение её на все предприятия губернии из текста не следует. Необходимо различать объявленный приказ и его фактическое исполнение на станциях Крыма.

За документом № 71 в сборнике помещена телеграмма начальника военных сообщений Дзевановского о положении на железной дороге, архивная ссылка к которой дана как ЦГАОР, ф. 1486, оп. 1, д. 50, л. 81–83. Она служит отдельным делопроизводственным каналом для сопоставления с газетным приказом. Совпадение общей темы не делает оба источника тождественными: приказ показывает провозглашённую норму, служебная телеграмма передаёт ведомственное сообщение о текущем состоянии.

Март: забастовка депо Севастополя

В документе № 74, с. 92 напечатано сообщение о забастовке работников железнодорожного депо станции Севастополь в знак протеста против введения военного положения. Заметка передаёт решение мастеровых и рабочих после утреннего митинга прекратить работу и сообщает, что другие отделы продолжали деятельность. Источник обозначен как «Крымский вестник», № 55, 15 марта 1919 года.

Существенно прямое указание на различный режим участия отдельных профессиональных групп: сообщение говорит о прекращении работы мастеровых и рабочих депо и о сохранении работы других подразделений. Поэтому выражение «остановилась вся железная дорога» было бы более широким утверждением, чем содержание данного известия. Для выяснения фактического масштаба остановки нужны журналы движения поездов, ведомости депо и телеграфная переписка.

Примечание 27 к тому же сборнику относит начало забастовки к 14 марта, связывая его с митингом работников депо и протестом против приказа о военном положении. Газетная цитата помечена в ссылке 15 марта. Здесь необходимо сохранять два самостоятельных свидетельства: дату начала действия по позднему редакционному примечанию и дату газетной публикации по библиографии самого документа. Отдельно остаётся расхождение между двумя датировками № 55.

Март: последовательность всеобщей забастовки

Самый подробный из восьми газетных текстов — документ № 79, с. 95–96, «Сообщение о ходе всеобщей забастовки в Севастополе», опубликованный в № 57 от 22 марта 1919 года. По содержанию это ретроспективная газетная хроника нескольких дней, а не дневник составителя, записанный в момент каждого события. Она содержит сведения о профсоюзных собраниях, действиях рабочих коллективов, распоряжениях городской администрации и военного командования.

Составленный на её основании последовательный ряд включает мартовские обсуждения профсоюзов, объявление ограничительных приказов, стачечные действия в депо и на других предприятиях, прекращение части издательской деятельности, ограничения водоснабжения, освещения и выпечки хлеба, действия военных патрулей, задержания и переговоры городской управы с представителями командования. Для отдельных эпизодов текст даёт разные степени определённости: некоторые относятся к постановлениям, некоторые к действиям очевидцев, некоторые — к сведениям о случаях насилия и арестах.

По переданной газетной хронике, 20 марта в 10 часов утра состоялась конференция правлений профессиональных союзов, постановившая прекратить забастовку с 18 часов того же дня. Здесь источник сообщает определённую дату, время заседания и содержание принятого решения. Его текст не устанавливает фактического возобновления работы всеми предприятиями к указанному часу; для этого необходимы самостоятельные производственные сведения.

Участники мартовской хроники

Хроника из № 57 содержит имена должностных лиц и участников событий, в том числе председателя Севастопольской городской думы С. О. Бирюли, члена городской управы Панпулова, начальника милиции Пигаревича и генерала Верберга. Текст сообщения связывает упоминание этих лиц с эпизодами задержания, освобождения, переговоров и попыток установить местонахождение арестованных. Отдельно названы задержанные и лица, местонахождение которых на момент описываемой газетой ситуации оставалось неизвестным.

Событие задержания С. О. Бирюли в газете привязано к действиям вооружённых людей при открытии магазинов; затем сообщается о его освобождении после обращения к французскому командованию и генералу Вербергу. Это изложение газетной хроники, а не результат найденного в ходе данного исследования официального расследования. Ни одно имя из этого эпизода не должно переноситься в список обвиняемых или пострадавших без отдельного свидетельства соответствующего статуса.

Должности, написание фамилий и полномочия людей уточняются по формулярным спискам городского самоуправления и приказам о назначении. Например, сведения о политической роли Я. Городецкого, приведённые в редакторских примечаниях сборника, имеют происхождение из аппарата 1961 года и не могут представляться как самостоятельное сообщение именно № 57. В рукописи это различие сохраняется.

Военные документы как независимый контроль

Рядом с газетными материалами мартовского цикла в сборнике находится телеграмма Дзевановского — документ № 72, с. 91, со ссылкой на архивное дело ЦГАОР: фонд 1486, опись 1, дело 50, листы 81–83. Она сообщает о железнодорожных действиях в иной административной коммуникации. Этот источник необходимо учитывать отдельно от заметки № 55; происхождение из архивного делопроизводства создаёт самостоятельную исследовательскую линию, хотя подлинник в настоящей работе не осмотрен.

В томе присутствует также резолюция из газеты «Прибой», № 405 от 15 марта 1919 года, документ № 73, с. 91–92. Она позволяет сравнить политическую программу и организационные решения участников стачки с сообщениями «Крымского вестника». Эти две газетные публикации имеют разные названия и редакционные позиции; для сравнения требуется изучать конкретные тексты, а не предполагать общий смысл на основании даты.

Сопоставление показывает предел документально установленного: наличие мартовской стачечной резолюции, военного приказа, ведомственной телеграммы и газетной хроники подтверждается доступными опубликованными документами. Реальные потери, полное число участников, точная продолжительность остановки каждого предприятия и правовые последствия отдельных задержаний остаются за рамками доступных сведений.

Март: французская эскадра на рейде

Документ № 83, с. 99, воспроизводит газетное сообщение о прибытии кораблей, со ссылкой на «Крымский вестник», № 59 (9537), 25 марта 1919 года. В нём говорится о входе на Севастопольский рейд французских кораблей «Жан-Барт» и «Мишле» в сопровождении миноносцев. Газета называет присутствовавших представителей командования — адмирала Амета и генерала Франше д’Эспере — и сообщает, что ранее указанные корабли находились в Одессе.

Этот текст подтверждает содержание севастопольской газетной информации на указанную дату в опубликованной перепечатке. Его сообщения о составе эскадры и присутствовавших начальниках требуют сверки с журналами движения кораблей и французскими военно-морскими документами. Грамматическая конструкция «в воскресенье утром» относится к дню, описываемому корреспондентом, и не должна механически приравниваться к дате газетного номера — 25 марта.

Печатная заметка важна для реконструкции информационного контакта Севастополя с Одессой и участия союзного командования в событиях на полуострове. Она устанавливает, какие названия кораблей, лица и маршруты были объявлены читателям. Степень полноты сообщения и наличие редакционных изменений относительно первоначальной полосы в рамках доступного корпуса остаются открытыми вопросами.

Мартовские решения краевого правительства

Документ № 82, с. 98, содержит постановление Совета министров от 24 марта об ассигновании из Краевого казначейства 1 500 000 рублей для Добровольческой армии на апрель. Из этой суммы 150 000 рублей определены для медицинской части, остальные 1 350 000 рублей — для текущего счёта армии в краевом банке. Под постановлением перечислены подписанты С. Крым, Н. Богданов, С. Никонов, М. Бутчик, Домброво, Н. Бобровский. В сборнике опубликован шифр: ЦГАОР, ф. 3802, оп. 1, д. 1, л. 173, подлинник.

Этот документ приведён не как публикация «Крымского вестника», а как архивный акт. Его связь с темой газеты заключается в возможности независимой проверки правительственных мероприятий, упоминаемых в газетной хронике. Право казначейства перевести денежные средства и действительный перевод являются разными фактами; содержание постановления фиксирует санкционированное ассигнование, а факт исполнения подлежит подтверждению банковскими документами.

Следующий в сборнике документ № 84 посвящён образованию егерской бригады немцев-колонистов постановлением правительства от 27 марта. В документе № 101 из «Крымского вестника» эта бригада упоминается уже в связи с охраной Симферополя в апреле. Взаимная связь двух публикаций помогает установить административный контекст, сохраняя различие между актом о формировании части и сообщением о её предполагаемом привлечении к патрульной службе.

Апрель: сообщение из Симферополя

Документ № 101, с. 114, «Сообщение об организации Симферопольского военно-революционного комитета» опубликован по «Крымскому вестнику», № 74 от 12 апреля 1919 года. Текст начинается с передачи сведений от людей, прибывших в редакционно-информационный пункт на автомобиле из Симферополя. Эта формула непосредственно раскрывает происхождение известия: сообщение получено через неназванных информаторов, приехавших из другого города, и не является собственным протоколом военного-революционного комитета.

В заметке говорится, что после начала эвакуации правительственных учреждений 6 апреля приступили к организации военно-революционного комитета, окончательно сформированного 7 апреля. Сообщается о 17 членах, представителях большевиков, меньшевиков, анархистов и армянской партии «Дашнакцутюн». Число и партийный состав в таком виде являются газетными сведениями, которые следует проверить протоколом формирования комитета и списком его членов.

Тот же текст описывает создание рабочей дружины, меры охраны порядка и действия комиссии по освобождению политических заключённых 10 апреля. Для количества освобождённых необходимо сверить газетную полосу и тюремную документацию: текстовое распознавание одного из чисел во второй очереди имеет признаки ошибки. Независимо от этого недостатка опубликованная заметка удостоверяет, что вопрос освобождения заключённых и организации милицейской службы был включён в информационный обзор событий Симферополя.

Апрель: приказ Симферопольского военно-революционного комитета

Документ № 102, с. 115, представляет приказ № 1 Симферопольского военно-революционного комитета, опубликованный, согласно сборнику, в «Крымском вестнике», № 74 от 12 апреля. Приказ объявляет переход политической власти к военно-революционному комитету после ухода добровольческих отрядов и содержит распоряжения о функционировании учреждений, сохранении служебных обязанностей милиции, работе домовых комитетов, запрете продажи алкогольных напитков и ограничении вечернего движения.

В опубликованном тексте установлены конкретные часы: передвижение после 21 часа требует разрешения комитета; работа кафе, ресторанов, кинематографов и театров должна завершаться не позднее 20 часов 30 минут. Эти распоряжения выступают опубликованной программой административного режима, а не достаточным свидетельством его повсеместного исполнения. Статус нормативного акта устанавливается по подписи военно-революционного комитета и опубликованной формуле.

Сохранение в одном газетном номере известия о формировании комитета и самого приказа позволяет сопоставить два разных типа материала: корреспондентское сообщение со ссылкой на прибывших свидетелей и текст властного распоряжения. Наличие обоих текстов в № 74 представляет документально проверяемый пример того, как одна газета могла фиксировать процесс смены власти, предоставляя одновременно хронику и нормативное объявление.

Апрель: сопоставление с другими сообщениями

Для проверки апрельских сведений особенно важен документ № 100 сборника — публикация из «Известий ВЦИК», № 79 от 12 апреля 1919 года, о занятии Симферополя и Евпатории советскими войсками. Это сообщение иной газеты, восходящее к военной сводке. Его данные о военно-революционном комитете и егерской бригаде дают материал для сопоставления с «Крымским вестником», но относятся к другой информационной линии.

Непосредственное сравнение двух текстов показывает разную структуру сообщений: один фиксирует движение военных частей, другой описывает образование городского органа власти, судьбу учреждений и меры охраны порядка. Установление точной последовательности каждого действия требует оперативных документов, протоколов Симферопольского военно-революционного комитета и переписки городской администрации. Даты выхода двух газетных публикаций являются точками публичного сообщения, но не заменяют дат собственных решений органов власти.

В акте от 12 апреля, документ № 103, с. 115–116, краевое правительство фиксировало передачу ценностей банка и казначейства французским властям. Акт подписан председателем Совета министров С. Крымом и другими должностными лицами. Сборник атрибутирует этот текст по отдельной документальной линии; включать его в число публикаций «Крымского вестника» было бы неверно. Сопоставление показывает одновременность разных административных процессов, описанных документами от 12 апреля.

Апрельская граница источникового ряда

Среди восьми проверенных газетных перепечаток самой поздней датой является 12 апреля 1919 года, когда вышел № 74 с двумя материалами из Симферополя. Это хронологическая граница найденной документальной выборки, а не установленный день прекращения выпуска самого «Крымского вестника». Энциклопедический справочник и научная литература продолжают историю газеты до 1920 года.

Выборка 1961 года отражает предметное решение составителей: в книгу включены тексты, необходимые для воспроизведения событий политической борьбы и смены власти. В неё вошли обращения, резолюции, приказ, хроника забастовки, сообщение о кораблях и сведения о ревкоме. Отсутствие в этой выборке обычной городской хроники, театральных объявлений, биржевых сведений и культурных обзоров не является свидетельством их отсутствия на реальных газетных полосах.

Открытым остаётся вопрос о доступности апрельских выпусков после № 74, майских, летних и осенних номеров и том, как газета отражала последующие изменения военного управления. Решение об исчезновении газеты из медиасреды на отдельном этапе возможно лишь при сопоставлении актуальных фондовых реестров и самих выходных данных. Настоящая работа не подменяет источниковую лакуну хронологической догадкой.

География газетного информационного пространства

Статья «Энциклопедии современной Украины» сообщает о наличии у газеты корреспондентов и распространителей в Севастополе, Симферополе, Керчи, Ялте, Бердянске, Мелитополе, Николаеве и других городах. Указанный перечень характеризует историю информационного распространения издания, но не доказывает существование штатных пунктов корреспонденции в каждом названном городе именно в 1919 году.

В непосредственно изученной документальной выборке Севастополь выступает главным местом событий: января — размещение воинских подразделений; марта — порт, депо, городская управа, рейд. Симферополь занимает самостоятельное место в апрельских материалах благодаря сообщениям о городском комитете и опубликованному приказу. Упоминание Одессы связано с маршрутом французских кораблей и выступает географическим сведением газетного сообщения.

Для построения карты корреспондентской сети 1919 года нужны рубрики «От наших корреспондентов», сведения о телеграммах, почтовые адреса, подписные объявления, выходные данные типографии и редакции. До их обнаружения корректно описывать географию сохранившихся сообщений, а не полную организационную структуру газетного предприятия.

Учреждения и должностные лица

В восьми перепечатках названы междуведомственная квартирная комиссия, Севастопольский округ, Совет министров краевого правительства, командование Добровольческой армии, железнодорожные органы военных сообщений, портовые и профессиональные союзы, Севастопольская городская дума и городская управа, милиция, французское военное командование, Симферопольский военно-революционный комитет. Это перечень учреждений, документально присутствующих в текстах, а не доказательство их единой административной подчинённости.

Для каждого наименования применяется датированная функция. М. Рыбарский подписывает обращение как председатель комиссии и начальник Севастопольского округа. А. А. Боровский подписывает приказ по военным дорогам. С. О. Бирюля выступает в мартовской хронике как председатель городской думы. С. С. Крым фигурирует в собственном правительственном финансовом документе, а не как автор тех же газетных известий. Документальный сборник позволяет установить эти атрибуции, сохраняя различия должностей.

В позднейших научных публикациях лица могут фигурировать под иными инициалами, полными именами и званиями; для согласования необходимы служебные документы. Прочтение газетных фамилий, повреждённых при распознавании, не должно без проверки становиться единственной авторитетной формой имени. Сведения об учреждениях отражают обозначения момента публикации, а не современную административную структуру Крыма.

Редакционный голос и голоса участников

«Крымский вестник» представляет в одном источниковом пространстве разные виды авторства. Обращение начальника округа, резолюция портовых рабочих, приказ Боровского и акт Симферопольского ревкома выражают позиции подписавших их лиц и организаций. Сообщение о приходе кораблей и заметка о приезде информаторов из Симферополя имеют характер корреспондентской информации. Мартовская хроника забастовки объединяет последовательность событий и переданные журналисту сведения об участниках.

Такая классификация непосредственно обусловлена опубликованными документами. Она необходима для корректной атрибуции мотивов. Например, причины отказа портовых рабочих от работ названы в их резолюции; причины издания военного приказа формулируются уполномоченной военной властью; оценки политической обстановки, присутствующие в комментариях составителей 1961 года, относятся к редакции научного сборника.

Точность газетного сообщения может различаться в зависимости от способа получения сведений. Приказ имеет подпись, но требует проверки официального подлинника. Заметка о прибывших лицах не называет собственных информаторов. Хроника фиксирует известные редакции сообщения за несколько дней, но не устанавливает источник каждого эпизода. Для источниковедческого анализа это признаки структуры текста, а не предварительное суждение об его достоверности.

Сопоставление разных видов источников

Газетный материал 1919 года проверяется четырьмя группами свидетельств. Первая — сами номера «Крымского вестника», сохраняющие дату, заголовок, страницу и окружающий текст. Вторая — опубликованные перепечатки газетных документов в томе 1961 года, позволяющие изучать составительский выбор и библиографические отсылки. Третья — архивные дела, шифры которых раскрыты в том же издании; они имеют самостоятельное происхождение и допускают проверку административных сведений. Четвёртая — иные газеты и научная литература, использующие отдельные, иногда общие первичные материалы.

Один и тот же факт, повторённый в научном труде по перепечатке из сборника, остаётся зависимым от исходного газетного сообщения. Реальную независимость необходимо устанавливать по происхождению документа. Так, мартовская железнодорожная телеграмма обладает ведомственным происхождением, а газетная резолюция — профсоюзным. Однотипные сообщения двух авторов, зависевших от общей телеграфной сводки, не считаются двумя независимыми свидетельствами, пока не установлены каналы их получения.

При сохранении этих различий газета даёт существенный материал для реконструкции публичной стороны событий: сообщённых приказов, опубликованных обращений, реакции рабочих организаций и способов информирования городских жителей. Исполнение решений и фактический результат военных действий устанавливаются по отдельным документам.

Научная литература о газете

История издания предметно изучена в статье А. Д. Хасьяновой «Долгожитель провинциальной периодики Таврической губернии: газета „Крымский вестник“ (1888–1920)» (Клио. 2020. № 1(157). С. 94–98). В опубликованной аннотации обозначены архивные, библиографические и историографические материалы, изученные для определения этапов существования газеты. Это профильный труд по биографии издания, но доступная в рамках настоящей работы часть его текста не даёт полноценной таблицы номеров 1919 года.

Исследования С. Б. Филимонова посвящены крымским газетам периода Гражданской войны как источнику по истории науки, культуры и интеллигенции. Автор описывает последствия неполной сохранности, работу со специальными фондами и обнаружение публикаций, не отражённых в обычных справочниках. Эти выводы непосредственно подтверждают необходимость изучения газетных полос и полного авторского состава, выходящего за пределы политической хроники.

В статье 2025 года Филимонов продолжил документировать историю преподавателей и научных учреждений по крымской периодике. Его обобщение относится к совокупности газет, а не к каждому изданию отдельно. Поэтому перенос упомянутой им конкретной публикации на полосы «Крымского вестника» допустим только при наличии точной ссылки на название и номер газеты.

Печатные источники по науке и культуре

Общественная и культурная тематика «Крымского вестника» зафиксирована в энциклопедической статье: издание освещало литературную и театральную хронику, историю Черноморского флота, сооружение портов и железных дорог, культурные и краеведческие сюжеты. Эти характеристики относятся к многолетнему периоду существования газеты; для 1919 года требуется поэкземплярная подборка публикаций.

В научной работе Филимонова о периодике названы учреждения и исследователи, сведения о которых сохранились благодаря крымской прессе Гражданской войны. В новом обзоре 2025 года перечислены профессора и преподаватели Таврического университета, публикации которых были выявлены в периодических изданиях. Для настоящего досье эти работы устанавливают самостоятельное направление поиска: образование, научные общества, университетские назначения, публичные лекции и библиографические сообщения.

Особенно важно сохранять два уровня источникового свидетельства: сообщение газеты о научном событии и факт последующей научной републикации этого сообщения. Если в печатной научной работе приведена фраза из «Крымского вестника» без полного газетного номера и страницы, это библиографический ориентир, а не завершённый паспорт публикации. В данном исследовании потенциальные культурные материалы второй половины года вынесены в открытый поисковый маршрут.

Вторая половина 1919 года

После 12 апреля подтверждённый в настоящей сессии корпус прямых перепечаток из «Крымского вестника» заканчивается. Продолжение существования издания подтверждают энциклопедическое описание, специальное исследование 2020 года и ретроспективное примечание составителей сборника 1961 года. Эти данные позволяют включать весь 1919 год в библиографический охват монографии, не утверждая при этом, что содержание всех месяцев непосредственно прочитано.

Исследование Т. Б. Назарчук фиксирует существование комплекта за 1917–1919 годы в одной архивной библиотеке по состоянию на 1927 год. Однако перечисление годов не устанавливает равномерную полноту подшивки и не позволяет назвать конкретный номер сентября или декабря. Для каждого номера второй половины года нужны индивидуальные данные: дата, годовая и сквозная нумерация, страница, заголовок и учреждение хранения.

Особый интерес вызывают материалы о возобновлении деятельности органов гражданского управления после событий лета 1919 года, об учреждениях науки и культуры и о последующих изменениях условий выпуска газеты. В данной работе эти темы не изложены как реконструированные события по газете, поскольку пока отсутствуют конкретные прочитанные газетные публикации с полными реквизитами. Таким образом, содержательная исследовательская граница указана точно.

Архивный и библиографический поисковый маршрут

Главный архивный адрес, установленный по статье Назарчук: ГААРК, ф. 3318, оп. 1, д. 21а, 25 л. В первую очередь требуется определить лист анкеты научно-справочной библиотеки Крымского центрального архивного управления, затем установить судьбу её газетных фондов и современные топографические шифры возможных наследников комплекта. Отдельными поисковыми задачами являются регистрация выдачи подшивок, инвентарные книги и акты движения фондов.

Библиотечный маршрут включает ГПИБ, фонды национальных и региональных библиотек, краеведческие собрания Севастополя и Крыма, газетные каталоги и отдельные библиотечные описи. Подтверждённая доступность цифровых номеров за 1916–1917 годы служит вспомогательной базой для сравнения фирменного заголовка, выходных сведений и нумерации. Она не заменяет просмотра экземпляра 1919 года.

Для проверки событийного корпуса целесообразно обратиться к подлиннику приказа по военному положению на железных дорогах, сохранившемуся по отсылкам сборника в ведомственной документальной линии, к телеграмме Дзевановского (ЦГАОР, ф. 1486, оп. 1, д. 50, л. 81–83), к финансовому постановлению от 24 марта (ЦГАОР, ф. 3802, оп. 1, д. 1, л. 173), а также к протоколам Симферопольского военно-революционного комитета и делам городской управы. Все шифры здесь приведены по печатным ссылкам, без заявления о просмотре архивных оригиналов.

Реестр документально подтверждённых газетных публикаций

Дата по сборнику	Газетный номер	Публикация и источник текста	Реквизиты перепечатки	Доказательный статус
22 января 1919	№ 15	Обращение М. Рыбарского о размещении войск	«Борьба за советскую власть в Крыму», т. II, 1961, док. № 43, с. 68–69	Проверенная републикация сообщения; оригинальная полоса не осмотрена
11 марта 1919	№ 53 (9531)	Резолюция портовых рабочих 9 марта	Там же, док. № 70, с. 90	Проверенная републикация резолюции
14 марта 1919 в одной ссылке	№ 55	Приказ А. А. Боровского	Там же, док. № 71, с. 90–91	Проверенная републикация; календарное разночтение
15 марта 1919 в другой ссылке	№ 55	Сообщение о прекращении работы депо	Там же, док. № 74, с. 92	Проверенная републикация; календарное разночтение
22 марта 1919	№ 57	Хроника всеобщей забастовки	Там же, док. № 79, с. 95–96	Проверенная републикация сообщения
25 марта 1919	№ 59 (9537)	Прибытие французских кораблей	Там же, док. № 83, с. 99	Проверенная републикация сообщения
12 апреля 1919	№ 74	Известие об образовании Симферопольского ревкома	Там же, док. № 101, с. 114	Проверенная републикация сообщения неназванных информаторов
12 апреля 1919	№ 74	Приказ № 1 Симферопольского ревкома	Там же, док. № 102, с. 115	Проверенная републикация нормативного текста

Сверка всех восьми позиций выполнена по доступному тексту тома 1961 года. Таблица регистрирует восемь документов, семь сочетаний номера и даты с учётом дублирования № 74 и неоднозначности № 55, шесть разных годовых номеров: 15, 53, 55, 57, 59, 74. Реальный выпуск № 55 на одну или две даты определяется только осмотром соответствующих газетных экземпляров. Количество выявленных документов не равно общему количеству статей, опубликованных газетой в 1919 году.

Реестр разночтений и проверок

Первое разночтение относится к общей датировке издания. Заголовочная формула библиотечной карточки 1888–1918 отличается от справки о фактическом продолжении до 1920 года. Примечание к сборнику 1961 года передаёт последовательность закрытия и возобновления. Научное решение состоит в сохранении обеих форм датировки с объяснением предмета каждой записи.

Второе разночтение содержится непосредственно в документах № 71 и № 74: оба связаны с № 55 «Крымского вестника», но один источник указывает 14 марта, другой — 15 марта. До чтения самого номера обе даты остаются атрибутированными библиографическими сведениями. Подстановка одной из них в другую нарушила бы цепочку источникового происхождения.

Третье различие касается редакционной даты резолюции портовых рабочих: действие 9 марта и опубликование 11 марта имеют разные функции. Четвёртое — календарная пара внутри приказа Боровского и указанная издателями дата газеты. Пятое — происхождение сообщения № 101: источником информации названы прибывшие свидетели, тогда как приказ № 102 подписан комитетом. Шестое — степень независимости газетной заметки о кораблях от официальной военно-морской документации, которая в настоящем корпусе ещё не сопоставлена.

Седьмое открытое библиографическое обстоятельство — внешняя архивная опись номеров 1919 года: без надёжно прочитанного заголовка соответствующей группы её номера нельзя включить в реестр «Крымского вестника». Восьмое — фонд библиотеки 1927 года и современное хранение: наличие комплекта тогда не равнозначно наличию того же комплекта сегодня. Девятое — повреждённые числа и имена в электронном распознавании, подлежащие факсимильной проверке.

Методика атрибуции и доказательственные уровни

Каждая единица научного регистра имеет название, дату события, дату газетного номера, годовой и при наличии сквозной номер, документ в перепечатке, страницу, организацию или лицо, источник доступа, указание на подлинность либо перепечатку и степень проверки. Сведения о лицах записываются в том виде, в котором они присутствуют в конкретном документе, после чего сводятся в регистр персоналий при наличии независимого подтверждения. Архивные шифры из печатных публикаций отделяются от реквизитов непосредственно осмотренных дел.

Используются уровни доказательной силы A–D и проверки V3–V0. A обозначает доступный подлинный источник или осмотренный факсимильный оригинал; B — опубликованный исторический документ или его текстовую републикацию с происхождением; C — научную литературу и библиографию; D — исследовательский ориентир. V3 означает непосредственный осмотр изображения оригинала; V2 — открытый и прочитанный электронный текст; V1 — отдельный индексированный фрагмент, библиографическую карточку или неполную страницу; V0 — отсутствие независимого просмотра. Подлинные полосы газеты 1919 года в этом цикле не просмотрены на уровне V3; доступные перепечатки сборника имеют уровень B/V2.

Для полноты исследования учитываются также отрицательные результаты. В доступной цифровой подшивке ГПИБ номера 1919 года не представлены. Современное местонахождение подшивки, указанной для 1927 года, не установлено. Заголовочная принадлежность отдельной внешней описи 1919 года не подтверждена. Проверка каждого из этих вопросов образует самостоятельный документальный маршрут, а не основание объявлять соответствующий номер утерянным.

Итоги документального исследования

Восстановлена документально проверяемая источниковая выборка из восьми текстов «Крымского вестника» за январь—апрель 1919 года, воспроизведённых с газетными ссылками во втором томе сборника 1961 года. Установлены их реквизиты, последовательность публикаций, указанные подписанты и различия жанров. Подтверждена возможность проследить через эти тексты январские квартирные меры в Севастополе, мартовские резолюции рабочих, военно-железнодорожные приказы и городскую забастовку, сообщение о французской эскадре и апрельские документы Симферопольского военно-революционного комитета.

Установлено, что библиографическое завершение издания 1918 годом в одном библиотечном описании совместимо с возобновлением выхода после закрытия в феврале 1918 года, указанным в издательском примечании 1961 года. Научные справочники относят историю газеты к 1920 году. По двум газетным ссылкам марта 1919 года подтверждён факт употребления двойной годовой и сквозной нумерации в библиографии составителей. Сохранено выявленное противоречие дат № 55, требующее проверки полосы.

Особый источниковый результат — выявлено свидетельство о наличии «Крымского вестника» за 1917–1919 годы в научно-справочной библиотеке Крымского центрального архивного управления в Симферополе в 1927 году. Указан опубликованный архивный маршрут ГААРК, ф. 3318, оп. 1, д. 21а. Зафиксировано различие между наличием комплекта в 1927 году и доступностью его современного местонахождения.

Научный вывод относится к проверенному корпусу и его фактическому происхождению. Печатные перепечатки позволяют изучать публикационную сторону исторических событий и часть подлинных заявлений участников; полная поэкземплярная история газеты в 1919 году и исчерпывающая реконструкция содержания каждого месяца требуют прямого доступа к газетным полосам. Открытыми остаются датировка № 55, точный редакционный и издательский состав 1919 года, сквозная нумерация выпусков без указанного второго номера, маршрут фондов библиотеки 1927 года, атрибуция отдельных внешних списков номеров, реальное исполнение правительственных и революционных распоряжений и полнота культурных публикаций второй половины года.

Самостоятельный научный вклад настоящей работы состоит в установлении и объединении восьми документальных газетных публикаций, дифференциации их жанров и происхождения, датированной реконструкции доступной части газетного ряда, выявлении противоречий внутри библиографического аппарата, сопоставлении перепечаток с архивными актами и в формировании проверяемого маршрута для дальнейшего поэкземплярного исследования.

Источники и литература

1. «Крымский вестник». Севастополь. 1919. № 15 (22 января); № 53 (9531; 11 марта); № 55 (14/15 марта — разночтение в печатных ссылках); № 57 (22 марта); № 59 (9537; 25 марта); № 74 (12 апреля). Тексты доступных восьми публикаций воспроизведены в: Борьба за советскую власть в Крыму: документы и материалы. Т. II: Май 1918 — ноябрь 1920. Симферополь: Крымиздат, 1961. Док. № 43, с. 68–69; № 70, с. 90; № 71, с. 90–91; № 74, с. 92; № 79, с. 95–96; № 83, с. 99; № 101, с. 114; № 102, с. 115. Цифровое текстовое воспроизведение тома. Подлинные полосы 1919 года в данной работе не просмотрены.

2. Борьба за советскую власть в Крыму: документы и материалы. Том II: Май 1918 г. — ноябрь 1920 г. / сост. М. М. Максименко, Л. Д. Беликова, Г. Н. Губенко и др.; Партийный архив Крымского обкома КП Украины, Государственный архив Крымской области. Симферополь: Крымиздат, 1961. 360 с. Документы № 43, 70–74, 79–84, 100–103; именные и предметные комментарии, прим. 21, 26–28, 31–32, с. 323–325. Электронное издание.

3. Государственная публичная историческая библиотека России. Крымский вестник: газета политической и общественной жизни. Севастополь, 1888–1918: библиографическая карточка и перечень оцифрованных экземпляров за 1916–1917 гг., с комментариями об истории газеты до 1920-х гг. Каталог ГПИБ.

4. Рудницький Г. А. Крымский вестник // Енциклопедія Сучасної України / НАН України, Наукове товариство ім. Шевченка; редкол. І. М. Дзюба, А. І. Жуковський, М. Г. Железняк и др. Киев: Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2014; электронная редакция 2023. Энциклопедическая статья. DOI: 10.5281/zenodo.20014054.

5. Хасьянова А. Д. Долгожитель провинциальной периодики Таврической губернии: газета «Крымский вестник» (1888–1920) // Клио. 2020. № 1 (157). С. 94–98. Оглавление и аннотация выпуска. Полный иллюстрированный текст статьи в этой проверке не просмотрен.

6. Назарчук Т. Б. Работа крымских библиотек в области краеведческой библиографии (20-е годы XX века) // Вопросы духовной культуры — Исторические науки. С. 28–31 (в доступном электронном PDF; том и год издания требуют отдельной каталоговой идентификации). Сведения об анкетах 1927 г.; библиографическая ссылка на ГААРК, ф. 3318, оп. 1, д. 21а, 25 л. Электронная копия исследования.

7. Филимонов С. Б. Крымская периодическая печать времён Гражданской войны — ценный малоизвестный источник по истории интеллигенции // Вопросы духовной культуры — Исторические науки. С. 28–30 доступной копии (год и номер первоначального журнала требуют библиографического уточнения). Текст исследования.

8. Филимонов С. Б. Из прошлого русской науки в Крыму: малоизвестные публикации профессоров и преподавателей Таврического университета на страницах крымских периодических изданий времён Гражданской войны (1918–1920) // Научный вестник Крыма. 2025. № 5 (58). Полный текст статьи.

9. Газетные фонды Государственного архива в Автономной Республике Крым: опубликованная электронная опись с годовыми и номерными перечнями. Электронная публикация реестра. В доступном индексированном фрагменте заголовок отдельной группы номеров 1919 года не удостоверен; сведения не включены в подтверждённый газетный реестр.

10. ЦГАОР. Ф. 1486. Оп. 1. Д. 50. Л. 81–83. Телеграмма начальника военных сообщений Дзевановского (март 1919). Архивный шифр и воспроизведение переданы по: Борьба за советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 72, с. 91. Текст опубликованного документа. Подлинник не осмотрен.

11. ЦГАОР. Ф. 3802. Оп. 1. Д. 1. Л. 173. Постановление Совета министров Крымского краевого правительства об ассигновании 1 500 000 руб. Добровольческой армии от 24 марта 1919 года. Шифр и печатный текст: Борьба за советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 82, с. 98. Опубликованный архивный документ. Подлинник не осмотрен.

12. «Прибой». Севастополь. 1919. № 405 от 15 марта. Резолюция политического собрания, перепечатанная в: Борьба за советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 73, с. 91–92. Электронная перепечатка.

13. «Известия ВЦИК». 1919. № 79 от 12 апреля. Сообщение штаба советских войск о занятии Симферополя и Евпатории; перепечатка: Борьба за советскую власть в Крыму. Т. II. 1961. Док. № 100, с. 114. Текст публикации.

14. Библиотечные и архивные материалы об анкетировании научных библиотек Крыма в 1927 году. ГААРК. Ф. 3318. Оп. 1. Д. 21а. 25 л. Известно по печатной атрибуции Т. Б. Назарчук. Публикация архивной ссылки. Точная локализация фразы о комплекте 1917–1919 годов в листах дела требует обращения к документу.

Редакционная дата научной рукописи: 10 ноября 2026 года. Публичное размещение не выполнялось.