Декларация Крымской Советской Социалистической Республики 6 мая 1919 года

1. Предмет документа и границы исследования

Декларация от 6 мая 1919 года является датированным обращением Временного рабоче-крестьянского правительства Крыма, в котором объявлено образование Крымской Советской Социалистической Республики, изложены направления управления и назван порядок последующего оформления советских учреждений. Главный текст исследуется по документу № 156 сборника 1961 года, опубликованному на страницах 144–148 второго тома «Борьбы за советскую власть в Крыму». Для истории редакции учитываются датировка, заголовок, последовательность абзацев и подписной блок.

Хронологическая граница исследования охватывает подготовку акта в конце апреля, его текст и обнародование в начале мая, ближайшие распоряжения 3–22 мая и сообщение о правовом положении органов Крыма в конце мая. Сведения об осуществлении программы допускаются в выводы только тогда, когда наряду с текстом декларации имеется отдельный датированный документ об определённом действии.

2. Источник публикации и его статус

Издание 1961 года воспроизводит декларацию как самостоятельный документ под номером 156. После подписного блока приведена ссылка на ГАКО, фонд Р-1613, опись 1, дело 1, лист 60, с характеристикой документа «печатный экземпляр». Это библиографическое указание относится к архивному основанию печатной публикации. Опубликованный текст и архивный шифр позволяют проверять состав документа и направление поиска его материального носителя.

Архивный экземпляр в настоящем исследовании непосредственно не осмотрен. Текст электронного представления книги содержит дефекты распознавания отдельных букв и строк; поэтому буквальные фрагменты цитируются экономно, а содержательные утверждения выводятся из устойчиво читаемых мест. Самостоятельная колляция архивного листа 60 и газетного экземпляра остаётся отдельной текстологической задачей, которая не меняет установленного содержания доступного печатного воспроизведения.

3. Редакторское примечание о составлении 29 апреля

Составители сборника поместили к декларации примечание 41, согласно которому текст был составлен Временным рабоче-крестьянским правительством на областной партийной конференции в Симферополе 29 апреля 1919 года. Это сообщение относится к редакторскому аппарату издания и воспроизводится со своей атрибуцией. Примечание 41 сборника не представляет собой протокол заседания с постатейным обсуждением декларации.

При сопоставлении дат выделяются три документальные позиции: сообщение редакции о подготовке 29 апреля, дата правительственного документа 6 мая и телеграфные сообщения 9 мая. Наличие подготовительного этапа объясняет последовательность без переноса даты подписанного акта на 29 апреля. Вопрос об авторе первоначального проекта, количестве редакционных заседаний и времени окончательного подписания требует листов протоколов конференции, протоколов правительства и типографской корректуры.

4. Апрельские условия возникновения республиканских органов

В конце апреля 1919 года на полуострове действовали военно-революционные комитеты, продолжалось образование местных органов и оформление центрального правительства. В опубликованной информационной сводке от 8 мая сообщалось, что Севастопольский ревком под председательством Городецкого начал работу 24 апреля; это сообщение относится к учреждению конкретного городского органа, а не к формальному обнародованию республиканской декларации. Сводка от 8 мая, № 160 опубликована на странице 150.

Документ № 155 от 4 мая передаёт приветствие Старо-Крымского ревкома и группы политработников Керчи правительству Украины. Он показывает, что до 6 мая местные учреждения уже осуществляли самостоятельную переписку. Старокрымская телеграмма № 155 имеет указанное издателями происхождение: ЦГАОР УССР, фонд 2, опись 1, дело 55, лист 48, заверенная копия.

5. Датировка 6 мая и календарный вопрос

В опубликованном заголовке зафиксировано «6 мая 1919 г.». Источники, образующие непосредственное документальное окружение, датированы 3, 4, 6, 7 и 9 мая и помещены в сборнике как последовательные майские акты. Датировка декларации № 156 принимается в источниковой форме; при отсутствии свидетельства о старостильной записи к ней не прибавляются тринадцать дней.

В исследуемом корпусе особое значение имеют расхождения между датой подготовки, датой документа и датами известительных телеграмм. Эти даты описывают разные события. Точное время печати, вывешивания декларации в городах и рассылки экземпляров устанавливается по выходным сведениям газет, регистрационным журналам и входящим штампам. Такими сведениями опубликованный экземпляр на листе 60 не снабжён.

6. Наименование республики в заголовке

Заголовок документа № 156 содержит формулу «Крымской Советской Социалистической Республики», тогда как в вводном тексте встречается последовательность слов «Социалистической Советской Республикой». При исследовании официальной номенклатуры важна фиксация реального порядка прилагательных в разных документах. Текст декларации 6 мая позволяет наблюдать эту вариативность в пределах одного опубликованного акта.

Ещё одно обозначение встречается в приказе наркома здравоохранения от 9 мая, где воспроизведена формула с определением «Федеративной». Сопоставление не доказывает наличия отдельно учреждённой федеративной республики. Оно доказывает употребление нескольких форм самоназвания в текущем делопроизводстве. Утверждение о нормативно закреплённом официальном названии требует постановления с точной формулой и проверки его опубликованных экземпляров.

7. Провозглашение и высший орган власти

Начальный абзац декларации сообщает о низвержении Крымского краевого правительства и объявляет Крым советской социалистической республикой. Следующий абзац называет высшим органом власти Временное рабоче-крестьянское правительство Крыма. Эти две формулы образуют собственно учредительную часть текста. Начальные положения документа № 156 напечатаны на страницах 144–145.

Из данного содержания устанавливается факт публично выраженного притязания временного правительства на республиканскую власть и определения собственного места в государственной системе. Реальное распределение полномочий между правительством, городскими ревкомами, армейским командованием и партийными органами должно устанавливаться по их последующим приказам, протоколам и переписке. Декларация не перечисляет исчерпывающую структуру органов, не утверждает отдельный конституционный текст и не фиксирует состоявшееся общекрымское представительное голосование.

8. Военная программа

В декларации говорится о продолжении вооружённого противостояния на полуострове и о намерении правительства уделять внимание формированию регулярной Рабоче-крестьянской Красной армии. Военные положения декларации содержат также обращение к красноармейцам с требованием дисциплины и предупреждением о недопустимости грабежей и погромов.

Две группы предложений имеют различный документальный характер. Первая излагает будущую организационную задачу вооружённых сил; вторая предписывает ожидаемый образ действий уже находящимся в Крыму военнослужащим. Из текста нельзя вывести полное штатное расписание крымской армии, дату завершения формирования частей либо количество состоявшихся дисциплинарных расследований. Такие факты имеют собственную приказную, статистическую и судебную документацию.

9. Военно-морское присутствие Антанты

В одной из частей декларации правительство заявляет о намерении устранить положение, созданное присутствием у берегов Крыма вооружённых военно-морских сил Антанты. Редакторское примечание 42 сборника конкретизирует это место применительно к Керченскому полуострову. Декларация и примечание 42 фиксируют заявление участника конфликта и комментарий составителей источникового издания.

Это обращение относится к военно-политическому контексту документа. Оно не равнозначно международному соглашению, приказу иностранных эскадр или подтверждению фактического снятия блокады. Для реконструкции морской обстановки необходимы судовые журналы и оперативная переписка командования соответствующих флотов. В настоящем досье объектом доказательства является наличие данного положения в программе крымского правительства.

10. Отношение к прежнему административному аппарату

Правительство сформулировало задачу замены аппарата власти капиталистов и помещиков органами власти рабочих и крестьян. Выражение принадлежит самой декларации и описывает провозглашаемую институциональную перестройку. Программные положения о государственном аппарате находятся на странице 145.

Текст не содержит перечня ликвидированных ведомств, ведомственных штатов и конкретных переходных приказов по каждому учреждению. Отдельные документы, например позднейшие распоряжения о переходе предприятий и учреждений бывшей Симферопольской городской управы в ведение исполкома, относятся к следующей административной стадии. Переход от программы к операции прослеживается лишь на уровне отдельно найденных актов с указанием их даты, адресата и предмета.

11. Национализация промышленности

Правительство объявило о начале национализации важнейших отраслей промышленности края. Распространение национализации на другие отрасли в тексте прямо увязано с организацией соответствующего государственного технического руководства. Промышленная программа декларации содержит условие постепенного институционального расширения мер.

Из этой оговорки следует документальная последовательность замысла: сначала названы важнейшие отрасли, затем предполагается расширение перечня по мере формирования аппарата. Она не позволяет автоматически считать все предприятия Крыма национализированными к 6 мая. Документы хозяйственных советов о конкретных фабриках, мастерских и заводах должны учитываться индивидуально. Важны юридическая формула каждого акта, дата вступления его в действие, адреса предприятий, наличие назначенного управляющего и акты приёма имущества.

12. Постановление о консервных фабриках 3 мая

Примером отдельного хозяйственного документа является опубликованное постановление Крымского краевого совета народного хозяйства от 3 мая 1919 года о национализации названных консервных фабрик, в том числе связанных с именами Абрикосова, Шишмана, Эйнема и Коркунова. Постановление № 152 от 3 мая помещено на странице 142; издатели приводят ГАКО, фонд Р-1733, опись 1, дело 171, лист 181, копия.

Хронологически постановление предшествует декларации. Следовательно, промышленное преобразование было предметом самостоятельных решений соответствующего органа ещё до опубликования общей правительственной программы. Вместе с тем наличие постановления о конкретном перечне фабрик доказывает издание этого акта, а не завершение инвентаризации и фактическую передачу всего перечисленного оборудования. Для последней стадии необходимы описи, распоряжения заводоуправления и отчёты о работе предприятий.

13. Охрана труда и социальное законодательство

Декларация называет интересы рабочего класса в переходный период предметом особой защиты и предписывает воспользоваться опытом законодательства России и Украины в области охраны труда. Пункт о социальном законодательстве имеет характер программного обязательства крымского правительства.

Внутри документа отсутствует полный перечень норм, подлежащих непосредственной рецепции, и отсутствует отдельное указание о действии конкретного российского или украинского кодекса на территории полуострова с 6 мая. Формальная юридическая техника заимствования устанавливается отдельными постановлениями. Поэтому корректное заключение о данном пункте касается намерения использовать названные образцы социально-трудового регулирования; объём его фактического применения по отдельным отраслям требует самостоятельного исследования.

14. Земельная программа: категории отчуждаемых земель

Земельный раздел декларации предусматривает конфискацию помещичьих, кулаческих и монастырских, в скобках названных вакуфными, земель для передачи в распоряжение малоземельных и безземельных крестьян. Земельные положения декларации напечатаны на страницах 145–146.

Упоминание вакуфных земель является точной терминологической особенностью правительственного текста. Оно характеризует круг имущества, который составители включали в программу, и требует при дальнейшей работе сопоставления с правовым режимом вакуфов и конкретными местными земельными описями. Декларация не содержит кадастрового списка, актов межевания или ведомости распределённых участков. Доказательство конфискации определённого имения нуждается в документе о его изъятии и последующем распоряжении.

15. Культурные земледельческие хозяйства

Отдельная фраза земельного раздела предусматривает сохранение так называемых культурных земледельческих хозяйств в ведении Народного комиссариата земледелия и определяет их как достояние трудящихся. Положение о культурных хозяйствах относится к предусмотренному правительством особому режиму части аграрных объектов.

Установление содержания категории возможно посредством ведомственных положений и земельных актов с перечнями имений и хозяйственных учреждений. Сам текст не даёт количественного критерия, площади или перечня таких объектов. При реконструкции земельной политики нужно разделять категории, названные в декларации, и реально произведённое административное разграничение. Одно опубликованное положение не доказывает, что каждая единица сельскохозяйственного фонда была отнесена к соответствующему режиму.

16. Коллективная обработка земли

Правительство объявило о намерении помогать развитию коллективной общественной обработки земли материальными средствами, техникой и сельскохозяйственными орудиями. Программа коллективного земледелия использует будущие обязательства по поддержке хозяйствования и отличается от непосредственно датированного акта о создании конкретной коммуны.

Документальная проверка исполнения этого пункта предполагает сведения о выданном инвентаре, ассигнованиях, распределении орудий, договорных формах землепользования и получателях помощи. Без таких документов нельзя определить масштаб, географию и срок проведения намеченных мер. Наличие формулы о коллективной обработке тем не менее показывает, что этот способ хозяйствования был прямо включён в официальную правительственную программу 6 мая.

17. Заготовки и торговля предметами первой необходимости

Декларация связывает организацию производства с распределением продуктов и называет огосударствление заготовки и торговли предметами первой необходимости существенной задачей временного правительства. Продовольственный раздел декларации формулирует направленность политики, но не содержит индивидуального перечня товарных норм, закупочных цен или административных взысканий.

Нормативный переход от задачи к организации учреждений просматривается в последующем декрете о Народном комиссариате продовольствия и торговли, опубликованном в том же сборнике под номером 175 и датированном составителями не позднее 20 мая. Сравнение двух текстов позволяет различить программную цель 6 мая и отдельное оформление структуры снабжения. Временная граница позднейшего акта обозначена издательским способом датировки, а потому не превращается в точный день подписания без дополнительного подтверждения.

18. Административное оформление продовольственных органов

В документе № 175 определяется образование Народного комиссариата продовольствия и торговли Крыма и система его центральных и местных органов; предусмотрена передача дел и имущества от прежних продовольственных учреждений. Декрет о продовольствии № 175 опубликован на страницах 159–160 с архивной ссылкой ГАКО, фонд Р-1901, опись 2, дело 1, лист 25, копия.

Связь с декларацией устанавливается по предметному соответствию: оба текста относятся к государственному регулированию снабжения и торговли. Сам декрет представляет самостоятельное управленческое действие. Для оценки осуществления передачи дел нужны акты приёма, финансовые сметы, приходно-расходные книги и сведения о территориальных подразделениях. Сравнение не позволяет утверждать, что продовольственное учреждение уже полноценно действовало во всех уездах в день обнародования декларации.

19. Школьное образование

В образовательном разделе декларируются устройство единой трудовой школы и развитие школьного и внешкольного просвещения. Положения декларации о школе связывают эти направления с доступом рабочих и крестьян к знаниям.

Текст является источником правительственного намерения. Он не включает расписание преобразования отдельных школ, перечень учителей, учебную программу, языковой режим преподавания или реестр финансирования учебных заведений. Такие сведения могут быть получены из циркуляров комиссариата просвещения и отчётности местных отделов. При исследовании конкретной школы важно устанавливать её адрес, предшествующую подчинённость и дату распоряжения, а затем сверять отчёт об исполнении. Декларация обобщает предполагаемое направление этой работы на уровне края.

20. Университет и специальное образование

Правительственный документ отдельно предусматривает расширение доступа рабочих и крестьян к университетскому и специальному образованию. Формула о высшем образовании даёт основание включить эту сферу в перечень официально объявленных задач 6 мая 1919 года.

В пределах доступного текста отсутствуют сведения об учреждении нового университета в конкретный день, об открытии факультетов, численности приёма и изменении внутреннего устава действующих учебных учреждений. Словосочетание о доступе не равнозначно статистически подтверждённому увеличению числа студентов. Документальный вывод ограничивается наличием обязательства в правительственной программе; институциональное исполнение требует приказов по учреждениям и ведомственных отчётов.

21. Национальное равноправие

Декларация провозгласила полное и безоговорочное равноправие всех национальностей, населявших Крым. Это положение сформулировано прямо, без перечисления отдельных этнических групп. Статья о национальном равноправии находится в составе общего программного текста на странице 146.

При источниковедческой реконструкции различаются формула политико-правового провозглашения и меры, обеспечивающие её применение. Декларация сама не содержит подробного положения о языках делопроизводства, национальных школах, представительстве в учреждениях или способе рассмотрения жалоб. Наличие провозглашённого принципа фиксируется как факт документа; вопросы о повседневной практике требуют решений конкретных комиссариатов и выборных органов, обращений населения и материалов административного надзора.

22. Курорты, отдых и дети

Временное правительство объявило задачу преобразования бывших царских и частновладельческих курортов Крыма в места отдыха красноармейцев, рабочих, крестьян и детей трудящихся России, Украины и Крыма. Курортное положение декларации выделяет здравоохранение и социальное использование рекреационных объектов в самостоятельное направление деятельности.

Слова документа задают категории предполагаемых пользователей. Они не определяют список санаториев, сезонную вместимость, бюджет, порядок направления детей и военнослужащих либо фактическое число прибывших. Дальнейшие телеграммы органов здравоохранения о санаторных койках и снабжении могут служить самостоятельными доказательствами организационной работы. Для подтверждения работы каждого курорта в мае необходимы ведомости зачисления, финансовые распоряжения и местные отчёты.

23. Снабжение крымских курортов в последующих документах

В опубликованной телеграмме от 15 мая заместитель народного комиссара здравоохранения РСФСР обращался к украинскому Совнаркому по поводу финансирования и оснащения крымских курортов, санаторных коек и согласования участия представителей России, Украины и Крыма. Телеграмма о санаторном снабжении № 172 напечатана на страницах 156–157 и указана как телеграфная лента ЦГАОР УССР, фонд 2, опись 1, дело 437, лист 8.

Текст телеграммы представляет сообщение о планируемых межведомственных действиях и организационном согласовании. Его присутствие в документальном комплексе позволяет проследить, что вопрос о курортах обсуждался за пределами декларативного обращения. Однако телеграмма не заменяет фактического отчёта о развернутых койках и количестве отправленных пациентов. Внутренняя хронология остаётся двухуровневой: 6 мая объявлена задача, 15 мая зафиксирована переписка о средствах и порядке её осуществления.

24. Россия и Украина в тексте декларации

Правительство заявило о неразрывной связи с советскими республиками России и Украины, именуя обе политические организации отдельными адресатами отношений. Раздел о связях с Россией и Украиной сопровождается обещанием созвать крымский съезд Советов для определения взаимоотношений с ними.

Данное сочетание положений позволяет точно установить, что общая формула солидарности 6 мая сосуществовала с отложенным решением об институциональном оформлении отношений. Сам документ не воспроизводит подписанного договора, предусматривающего все полномочия в экономике, военном управлении, финансах и юстиции. Классификация реального административного подчинения должна опираться на последующую переписку Совнаркомов, партийных комитетов и нормативные решения центральных органов.

25. Международные обращения

Текст содержит политические обращения к революционным движениям и советским республикам за пределами России и Украины. В телеграмме, направленной Д. И. Ульяновым В. И. Ленину 9 мая, перечислены Россия, Украина, Венгрия, Бавария, Литва и Латвия; сама телеграмма воспроизведена отдельно как документ № 162. Телеграмма Ульянова № 162 опубликована на странице 151, архивный указатель: ЦГАОР, фонд 130, опись 17, дело 89, подлинник.

Перечисление адресатов характеризует политический язык крымского правительства и его телеграфного обращения. Оно не является подтверждением дипломатического признания каждой перечисленной стороной, наличия иностранных представительств или заключённых международных соглашений. Такие действия должны проверяться по собственным актам внешних ведомств и переписке сторон.

26. Местные Советы и предполагаемый съезд

Декларация предусматривает организацию советской власти на местах и скорый созыв съезда Советов. Последнему заранее отводилась роль окончательного оформления власти Крыма и определения отношений с советскими республиками России и Украины. Пункт о созыве съезда Советов представляет заявление будущего институционального порядка.

Имеются документальные свидетельства о подготовке местных выборов. Бахчисарайский ревком 7 мая постановил начать выборы 9 мая и провести их в течение семи дней; Симферопольский ревком 9 мая назначил открытие городского Совета на 15 мая. Эти решения относятся к городским Советам, а не к уже состоявшемуся общекрымскому съезду. Их следует учитывать как самостоятельные местные этапы, согласующиеся по предмету с декларативной задачей.

27. Бахчисарай: выборная процедура 7 мая

В документе № 158 опубликован фрагмент протокола Бахчисарайского военно-революционного комитета от 7 мая, устанавливающего начало выборов в Совет депутатов на 9 мая, семидневный срок их проведения и возможность открытой либо закрытой баллотировки для организаций. Бахчисарайский протокол № 158 помещён на странице 149; издатели указывают ГАКО, фонд Р-1022, дело 3, лист 19; чтение номера описи в электронном распознавании требует сверки печатной страницы.

Это постановление свидетельствует о принятом порядке местной избирательной кампании и о представлениях организаторов относительно состава Совета. Оно не сообщает итоговые фамилии избранных и не удостоверяет фактическое выполнение семидневного графика. Точное завершение выборов устанавливается по протоколам избирательных комиссий и мандатным документам.

28. Симферополь: назначение открытия Совета

Протокол Симферопольского ревкома от 9 мая, опубликованный под номером 161, назначал первое заседание Совета рабочих и красноармейских депутатов на 15 мая в Советском театре, требовал завершения выборов и предусматривал подготовку мандатной комиссии. Симферопольский протокол № 161 опубликован на странице 150; ГАКО, фонд 63, опись 2, дело 770, лист 309, копия.

Дата 15 мая в этом документе является датой назначенного заседания. Редакторское примечание 40 издания дополнительно сообщает, что первое заседание действительно состоялось 15 мая и что на нём выступил Д. И. Ульянов. Разные виды свидетельств сохраняются раздельно: исходный протокол удостоверяет намерение и решение ревкома, издательский комментарий сообщает о состоявшемся событии. Для непосредственной проверки хода заседания требуется его протокол и газетный отчёт.

29. Обращение к рабочим

Декларация обращается к рабочим с призывом поддерживать производство, транспорт, местную власть и Красную армию. Эти положения помещены после политико-правовой и хозяйственной части. Обращение к рабочим в декларации составлено в форме публичной мобилизационной речи.

При обработке документа следует отделять призыв к повышению производительности труда от статистики произведённых товаров, а политическое определение трудовых обязанностей от юридически оформленной трудовой повинности. В документе нет сведений о выполненном плане на конкретном предприятии или о размере начисленной заработной платы. Сопоставление с обращением технической коллегии Севастопольского морского завода от 7 мая показывает наличие отдельного производственного обращения, но оба источника должны сохранять собственные адресаты и даты.

30. Обращение к крестьянам

Крестьянам предлагалось обрабатывать землю и направлять излишки сельскохозяйственной продукции в помощь армии и рабочему населению городов и железных дорог. Крестьянское обращение 6 мая относится к политическому и продовольственному разделам программы правительства.

В тексте содержатся общие призывы, а не отдельная волостная ведомость отчуждения зерна. Для установления обязательной хлебной разверстки, действовавших закупочных цен и реальных поставок по отдельным уездам требуются нормативные акты продовольственного ведомства и его отчёты. Нельзя устанавливать количество собранного хлеба только по формуле об обязанности передавать излишки. Документ подтверждает провозглашённый приоритет снабжения армии, города и транспорта.

31. Обращение к красноармейцам

Красноармейская часть декларации содержит требование дисциплины и специальное предостережение против грабежей и погромов. Дисциплинарное обращение декларации показывает, что подобные действия выделены составителями текста как предмет публичного запрета.

Источниковая проверка здесь имеет несколько уровней. Наличие предупреждения является установленным фактом текста. Факт конкретного грабежа, погрома или наказания военнослужащего не может быть выведен из общей профилактической формулы. Для персонализированного описания происшествий понадобились бы донесения военного командования, следственные дела, жалобы пострадавших и решения трибуналов. Обращение имеет значение для реконструкции языка правительственного акта и объявленных норм поведения войск.

32. Граждане и условная охрана законом

Заключительная часть декларации обещает покровительство закона гражданину, исполняющему требования центральной и местной власти. В отношении социалистических организаций оговорено легальное существование при открытой лояльности советской власти и отсутствии антисоветской деятельности. Гражданские положения декларации одновременно содержат предупреждение о суровых действиях против политических противников.

Эти положения следует воспроизводить вместе, сохраняя условный характер заявленных гарантий и предусмотренную авторами политическую практику. В декларации не сформулирована универсальная процедура судебного обжалования, не перечислены органы рассмотрения жалоб и не определено полное содержание законов, на которые ссылается обещание охраны. Проверка реального положения различных организаций относится к административным, партийным и судебным документам мая–июня.

33. Передача полномочий съезду

В последнем содержательном абзаце временное правительство заявляет о готовности передать все свои полномочия ближайшему съезду Советов рабочих, красноармейских и крестьянских депутатов. Финальная формула передачи власти задаёт предполагаемую последовательность от временного правительства к представительному съезду.

Наличие такого обязательства устанавливается непосредственно по тексту 6 мая. Состоявшаяся передача полномочий потребовала бы постановления съезда, протоколов выборов руководящих органов и документа о прекращении полномочий прежнего состава. Эти сведения не содержатся в документе № 156. При описании государственных учреждений 1919 года указанное обещание нельзя превращать в факт состоявшегося конституирования, сохраняя различение намерения, приказа и исполненного решения.

34. Подписной блок и его состав

В печатном источнике после заключительных лозунгов следует подпись «За председателя Временного Рабоче-Крестьянского правительства Дмитрий Ульянов», а далее перечислены члены правительства: П. Дыбенко, Ю. Гавен, И. Городецкий, С. Вульфсон (Давыдов), Степа Полонский и И. Назукин. Подписной блок декларации находится на странице 148.

Предлог «за» сохраняется как существенная особенность официальной формулы: он отличается от простой подписи председателя. В телеграмме № 162 Д. И. Ульянов уже назван заместителем председателя. Наличие этих двух обозначений указывает на необходимость отдельно проверять персональный состав и должностные статусы в дату подписания, не подменяя их позднейшей единообразной схемой. Названия и порядок имён воспроизводятся по опубликованному экземпляру.

35. Дмитрий Ильич Ульянов в связанных актах

Д. И. Ульянов фигурирует в декларации как подписавший её за председателя. В сообщении от 9 мая, опубликованном под номером 163, он назван народным комиссаром здравоохранения, а в приказе № 164 от того же дня объявил о вступлении в исполнение соответствующих обязанностей. Документы № 162–164 показывают сочетание представительской и ведомственной деятельности лица в течение нескольких дней.

Приказ № 164 обозначает должность народного комиссара здравоохранения и социального обеспечения и содержит собственную форму названия Крымской республики. Следовательно, полное описание служебного статуса Ульянова требует обращения не только к подписи в декларации, но и к соседним телеграммам и приказу. Отдельная запись источника остаётся привязанной к дате, а её содержание не переносится автоматически на день 6 мая.

36. Другие подписанты и ведомственная телеграмма

Перечисленные в декларации Дыбенко, Гавен, Городецкий, Вульфсон (Давыдов), Полонский и Назукин указаны как члены временного правительства. Телеграмма Совнаркома Крыма Ленину от 9 мая относит военные и морские дела к П. Дыбенко, внутренние дела к Полонскому, управление Советом народного хозяйства к Городецкому, просвещение к И. Назукину. Телеграмма о составе № 163 приведена на страницах 151–152.

В том же сообщении названы народные комиссары иностранных дел Меметов, юстиции Арабский и земледелия Идрисов. Эти лица представлены в позднейшей ведомственной информации, но отсутствуют среди подписантов печатной декларации. Списки решают разные документальные задачи. Первый удостоверяет подписной блок конкретного акта, второй сообщает распределение ведомств на 9 мая. Расширенный состав правительства не следует механически реконструировать как подписи, которых текст 6 мая не содержит.

37. Роль С. Вульфсона (Давыдова)

Имя С. Вульфсона с уточнением «Давыдов» содержится в подписном блоке документа № 156. В телеграмме № 163 заключительная формула относится к бюро Совнаркома и Давыдову, однако электронное распознавание опубликованной страницы и грамматическая форма подписи требуют специальной сверки по типографскому оригиналу. Декларация и телеграмма № 163 позволяют точно зафиксировать связь двух употреблений имени в непосредственном документальном окружении.

Для биографической атрибуции здесь достаточно печатного соответствия «Вульфсон (Давыдов)» в документе 6 мая. Дополнительные отчества и полномочия, отсутствующие в названных источниках, не присваиваются. Это правило применяется также к Полонскому, Городецкому и Назукину: установленные должности принадлежат датированной телеграмме, а состав подписантов — датированной декларации.

38. Телеграмма Шульмана от 6 мая

В день декларации секретарь Крымского областного комитета Шульман направил в ЦК РКП(б) телеграмму с просьбой определить организационную зависимость крымских партийных организаций. Текст опубликован как документ № 157, а позднейшая резолюция секретаря ЦК Е. Д. Стасовой помещена непосредственно после него. Телеграмма и резолюция № 157 имеют архивную ссылку: ЦПАИМЛ, фонд 17, опись 6, дело 118, лист 6, телеграфный бланк.

Эта переписка относится к организационной принадлежности партийных учреждений, которая не тождественна конституционному статусу республики. Исследование Р. А. Изетова 2024 года дополнительно устанавливает хронологию прохождения телеграммы и рассмотрения вопроса центральным аппаратом. При сопоставлении следует сохранять различие между датой отправки, получения, резолюции и последующей директивы.

39. Содержание резолюции Е. Д. Стасовой

При публикации телеграммы Шульмана издатели передали резолюцию Стасовой со ссылкой на решение VIII съезда РКП(б), согласно которой Крым приравнивался к области, организационно связанной с ЦК РКП(б). Резолюция к документу № 157 свидетельствует о существовании именно этой служебной формулы.

Р. А. Изетов в исследовании 2024 года отмечает расхождение между ссылкой резолюции на VIII съезд и текстами решений этого съезда: отдельное постановление о крымской партийной организации в опубликованных материалах съезда им не выявлено. Поэтому формулу резолюции можно атрибутировать Стасовой, а её историко-нормативное основание следует проверять самостоятельно. Это пример отличия подлинно зафиксированного сообщения должностного лица от подтверждения всех предпосылок, содержащихся в его словах.

40. Телеграмма 9 мая о провозглашении республики

Отдельная телеграмма Д. И. Ульянова В. И. Ленину, опубликованная под номером 162, датирована 9 мая и посвящена образованию Крымской Советской Социалистической Республики. Она содержит приветствия ряду советских и революционных правительств и подписана формулой «За председателя». Сообщение Ульянова от 9 мая указано издателями как подлинник из ЦГАОР, фонд 130, опись 17, дело 89.

Телеграмма подтверждает факт официального извещения адресата о провозглашении и демонстрирует продолжение употребления подписной формулы. Она не устанавливает, что сама декларация была подписана только 9 мая. Датировка известительного сообщения относится к передаче информации, а дата документа № 156 — к правительственному обращению. Для полной истории отправки нужны регистрационный номер, время телеграфной передачи, входящая отметка и возможные повторные сообщения.

41. Архивная карточка телеграммы с датой 5 мая

В электронном документальном каталоге имеется карточка приветственной телеграммы Д. И. Ульянова Совнаркому РСФСР по поводу провозглашения Крымской советской республики с датой 5 мая 1919 года. Карточка телеграммы 5 мая является отдельной библиографической записью, требующей сверки её издания и архивного основания с телеграммой, напечатанной в 1961 году под датой 9 мая.

Различие адресата, датировок и возможных текстов не разрешается переименованием одного документа. До сопоставления полных текстов обе единицы учитываются отдельно. Электронная карточка в этой сессии установлена по её адресу и заголовку, но её цифровой текст не был прочитан непосредственно; поэтому она служит указателем для идентификации, а не самостоятельным основанием о дословном содержании. Несовпадение фиксируется в реестре редакционных разночтений.

42. Телеграмма Совнаркома 9 мая: сообщение о публикации

В документе № 163, датированном 9 мая, Совнарком Крыма сообщил Ленину состав правительства и прямо указал на состоявшееся опубликование декларации. Это самостоятельное свидетельство участника событий о публикационном факте в период не позднее отправления телеграммы. Телеграмма Совнаркома № 163 является непосредственным хронологическим контролем.

Наличие глагола о публикации не раскрывает место типографского выпуска, название газеты, тираж, номера листовки и дату доставки каждого экземпляра. Позднейшие библиографические сообщения связывают декларацию с «Известиями Симферопольского военно-революционного комитета», № 16 от 6 мая; непосредственный газетный экземпляр остаётся предметом отдельной колляции. Следовательно, точно установлена датировка правительственного текста 6 мая и его опубликование к 9 мая, тогда как вся география обнародования требует источникового дополнения.

43. Газетная и типографская история

Издание 1961 года использует архивную характеристику «печатный экземпляр» при ссылке на лист 60 фонда Р-1613. Это указывает на печатную материальную форму архивного источника, по которому составители воспроизвели текст. Архивное указание к документу № 156 при этом не содержит полного типографского выходного адреса и величины тиража.

Сведения о публикации в симферопольской периодике встречаются в литературе о событиях 1919 года и требуют проверки подшивки исходной газеты. Следует сопоставить газетный заголовок, дату номера, наличие подписи, разделение абзацев и возможные опечатки с архивным листом. Если печатная листовка и газета совпадут буквально, это будет одна документальная текстовая линия с несколькими носителями; если обнаружатся изменения, необходимо описать самостоятельные редакции, не смешивая их в реконструированную цитату.

44. Архивное дело ГАРФ о создании республики

В каталоге Президентской библиотеки присутствует карточка дела «Телеграммы о создании Крымской Советской Социалистической Республики», относимого к ГАРФ, фонд 130, опись 3, дело 598. Каталожная запись дела ГАРФ представляет поисковое описание архивной единицы и может быть использована для установления маршрута дальнейшей текстологической сверки.

Описание дела не равнозначно просмотру каждого содержащегося в нём листа. Содержание и датировки отдельных телеграмм нуждаются в непосредственной работе с цифровыми изображениями или в архивном читальном зале. Дело сопоставляется с фондом 130, описью 17, делом 89, процитированным составителями тома 1961 года, исключительно после проверки архивных путеводителей и истории перенумерации. Наличие двух различных шифров нельзя без основания представлять как доказательство тождества документов.

45. Приказ здравоохранения 9 мая: различия терминологии

Приказ № 1 народного комиссара здравоохранения и социального обеспечения от 9 мая объявляет о вступлении Д. И. Ульянова в исполнение служебных обязанностей. В его заголовке и подписном блоке содержится вариативное обозначение Крымской республики, включая словосочетание «Федеративной Республики». Приказ о вступлении в должность № 164 опубликован на странице 152; ГАКО, фонд Р-1733, опись 1, дело 171, лист 204, заверенная копия.

Датированный приказ является самостоятельным административным свидетельством, а вариативность самоназвания — текстологическим фактом печатной публикации. Она должна учитываться при полнотекстовом поиске по каталогам и газетам, поскольку поиск исключительно современного нормированного заголовка способен пропустить документы с иным порядком слов. Ни одна из обнаруженных редакций самоназвания не подменяет утверждённый H1 настоящего досье.

46. Партийное и государственное подчинение к концу мая

В публикации Р. А. Изетова о партийной переписке приведена хронология запросов крымских и украинских комитетов в ЦК РКП(б) и сообщается о директиве Политбюро от 28 мая, согласно которой крымское правительство действует на правах губернского исполкома с подчинением ВЦИК и соответствующим наркоматам, а областной партийный комитет приравнивается к губернскому.

Данное сообщение относится к последующему решению центрального партийного органа и не является частью декларации 6 мая. Исследовательская сопоставимость состоит в том, что 6 мая вопрос окончательного устройства отношений отложен до съезда Советов, а в конце мая зафиксировано отдельное директивное определение административной модели. Полный нормативный статус решения и его практическая реализация требуют первичного протокола Политбюро и ведомственной переписки о применении.

47. Различение нескольких центров делопроизводства

Документальный корпус отражает одновременно временное правительство, Совет народных комиссаров, краевой совет народного хозяйства, отдельные комиссариаты, городские военно-революционные комитеты и партийные органы. Документы № 152–164 адресованы различным учреждениям и подписаны разными должностными лицами. Поэтому слова «правительство», «ревком» и «обком» в исследовании сохраняют институциональную точность.

Для каждой единицы установлена предметная компетенция лишь в той мере, в какой её заявляет сам акт: хозяйственное постановление — от хозяйственного органа, выборное решение — от городского ревкома, партийный запрос — от секретаря обкома, опубликование программы — от временного правительства. Такое разделение предупреждает приписывание декларации всех мер, которые разные органы осуществляли в течение мая. Установление административных границ каждого органа предполагает отдельные положения и приказы о подчинённости.

48. Правовые формулы и тип документа

По форме декларация объединяет учредительное провозглашение, программу правительства, мобилизационные обращения, обещания гражданам и намерение передать полномочия съезду Советов. Композиция документа № 156 определена последовательностью его тематических блоков, а не позднейшим научным жанровым обозначением.

Для части формул возможна самостоятельная нормативная значимость, поскольку документ исходит от органа, объявившего себя высшим. Однако текст не содержит набора процедур, необходимого для реконструкции полной системы действующего права. Исследование поэтому описывает юридически существенные положения по их буквальному содержанию и не приписывает документу статус конституции или исчерпывающего свода законов. Предел выводов прямо обозначается для каждого раздела.

49. Порядок чтения архивных шифров

Для декларации опубликована ссылка ГАКО, фонд Р-1613, опись 1, дело 1, лист 60. Для постановления о фабриках 3 мая указаны ГАКО, фонд Р-1733, опись 1, дело 171, лист 181; для приказа 9 мая — тот же фонд и дело, лист 204. Опубликованные архивные указания позволяют восстанавливать разные документальные комплексы и физические носители.

Номер фонда, описи, дела и листа переносится из печатного издания с сохранением названия архива, принятого составителями. Архивные переименования, изменение шифров, наличие заверенных и незаверенных копий нуждаются в проверке текущих путеводителей. Источниковая оценка опубликованного текста отличается от отметки о непосредственном чтении подлинника: настоящая монография опирается на опубликованный археографический корпус и на цифровую библиографию, а не на просмотр в архивохранилище.

50. Документальная последовательность 3–9 мая

Сопоставление опубликованных дат даёт последовательность: 3 мая — постановление о ряде консервных фабрик; 4 мая — решение о доме Чехова и приветствие Старо-Крымского ревкома; 6 мая — декларация и телеграмма Шульмана; 7 мая — бахчисарайское решение о выборах; 9 мая — симферопольское решение о заседании Совета, две телеграммы Ленину и приказ комиссара здравоохранения. Соседние документы сборника помещены на страницах 142–152.

Это хронология датированных опубликованных свидетельств. Она не доказывает, что каждый документ появился раньше или позже другого в пределах одних суток, и не превращает дату газетной публикации в дату получения письма. Последовательность обеспечивает воспроизводимую основу для проверки институциональных переходов: хозяйственная практика существовала до декларации, местные выборы оформлялись после неё, состав ведомств телеграфировался 9 мая.

51. Сопоставление свидетельств о дате учреждения

Редакторы сборника говорят о подготовке 29 апреля; текст декларации датирован 6 мая; в иной каталожной линии отмечена приветственная телеграмма 5 мая; две телеграммы в сборнике относятся к 9 мая. Основной документ и примечание 41 и карточка телеграммы 5 мая являются различными свидетельствами с различным уровнем доступности.

Единственная допустимая последовательность без дополнительных допущений состоит в том, что редакция 1961 года относит составление к 29 апреля, документ имеет дату 6 мая и извещения, опубликованные под 9 мая, отражают существование и публичное объявление республики. Сопоставление текста майской каталожной телеграммы с оригиналами может уточнить, было ли сообщение 5 мая предварительным уведомлением, иной редакцией приветствия или результатом библиографической датировки. Здесь такой вывод не предрешён.

52. Газетные тексты и их редакционная самостоятельность

Печатные органы начала мая являются самостоятельным классом исторического источника. В данном досье прямая работа проведена с публикацией декларации и газетными документами, перепечатанными в сборнике 1961 года, включая обращение Симферопольской партийной организации от 4 мая по «Бахчи-Эльскому коммунисту». Газетный источник № 154 имеет точное название газеты, номер и дату в археографической записи.

Объём утверждений о самой декларации ограничен текстом воспроизведённого экземпляра и телеграммой 9 мая о публикации. Идентификация газетного выпуска «Известий Симферопольского военно-революционного комитета» № 16 от 6 мая отражена как отдельное направление проверки. До просмотра подшивки не утверждается полное буквальное совпадение газетной редакции с архивным печатным экземпляром.

53. Историографический контроль

Для сопоставления употреблены исследования, различающиеся предметом и датой издания. П. Н. Надинский, «Очерки по истории Крыма» содержит изложение истории 1919 года в более широком хронологическом контексте; сборник «Крымская АССР (1921–1945)» затрагивает историю предшествующих форм крымской государственности; статья Руслана Изетова 2024 года специально рассматривает организационные отношения крымских партийных структур.

При использовании историографии за документальную основу принимается непосредственно напечатанный акт, а оценочные выводы других авторов не переносятся в текст исследования как факты. Это особенно важно для обозначения партийного и государственного подчинения, военной обстановки и причин политических решений. Историография служит инструментом выявления источников, датировок и противоречий, после чего каждое существенное утверждение снова сопоставляется с опубликованным свидетельством.

54. Установленные пределы исполнения программы

Декларация подтверждает официальное провозглашение программы национализации промышленности, земельного передела, изменения распределения продовольствия, организации школ и курортов, национального равноправия, местных Советов и съезда. Программный комплекс декларации содержит разные грамматические формы: сообщения об объявленном, постановку задач и обещания будущих действий.

Для нескольких направлений рядом обнаружены отдельные распоряжения: национализация названных фабрик 3 мая, назначение городской выборной процедуры 7–9 мая, телеграфное сообщение о ведомствах 9 мая, декрет о продовольственных органах позднее в мае. Эти документы доказывают конкретные действия на уровне издания решения или сообщения участника. Количественные результаты исполнения и полнота территориального охвата устанавливаются по статистике, описям и отчётам, которых сама декларация не содержит.

55. География, отражённая в источниках

Крым в декларации обозначен как территория республиканского правительственного обращения. Связанные документы придают локализацию отдельным действиям: Симферополь — место правительства и городского ревкома, Бахчисарай — место решения о выборах, Старый Крым и Керчь — отправители приветствия, Севастополь — место действия городского ревкома и морского завода, Ялта — расположение дома Чехова. Документы 4–9 мая 1919 года фиксируют этот ряд топонимов.

Топоним в названии документа указывает предмет события, а место хранения архивного экземпляра не является свидетельством места подписания. Географический анализ не создаёт вымышленные маршруты поездок подписантов. Для подтверждения нахождения конкретного человека в данном городе в определённый час нужны дневники, командировочные удостоверения, протоколы присутствия или датированные телеграммы с адресом отправления.

56. Открытые текстологические вопросы

Для окончательной колляции предстоит сравнить архивный лист 60 фонда Р-1613 с номером газеты, если будет подтверждено газетное воспроизведение 6 мая, и с текстом, напечатанным в сборнике 1961 года. Необходимо сопоставить титул, порядок прилагательных в названии республики, пунктуацию и подписи. Архивное описание печатного экземпляра остаётся исходной точкой маршрута.

Дополнительно требуется раскрыть карточку телеграммы 5 мая, проверить самостоятельность её текста и проверить исходные листы двух телеграмм, напечатанных под 9 мая. Каждый результат должен быть снабжён точной датой, архивным местом, характеристикой носителя и положением об отношении к другим редакциям. Отсутствующие в доступном корпусе данные прямо зафиксированы как вопросы, не влияющие на установленные положения опубликованного документа.

57. Итоговая характеристика декларации как исторического источника

Документ № 156 является датированным печатным выражением программы временного правительства Крымской Советской Социалистической Республики. Его содержание включает заявление о власти, задачи государственных учреждений, военную, хозяйственную, образовательную и социальную программу, национальное равноправие и обещание будущего съезда Советов. Текст 6 мая и подписной блок представляют исходную базу для верификации.

Исторически установленными результатами являются содержание этих положений, состав напечатанных подписантов, указанная дата и архивная ссылка опубликованного экземпляра. Отдельные документы фиксируют административные решения до и после декларации и подтверждают сообщение Совнаркома 9 мая о её публикации. Сложные вопросы точного правового положения, степени исполнения мер и текстологических вариантов сохраняются в отдельном реестре с предметными маршрутами дальнейшей архивной проверки. Научная аргументация монографии остаётся реконструкцией документально подтверждённых положений.

Итоги документального исследования

По опубликованному документу № 156 установлены дата 6 мая 1919 года, первоначальная формула провозглашения Крымской Советской Социалистической Республики, определение Временного рабоче-крестьянского правительства как высшего органа власти, перечень основных программных направлений и подписной блок из семи имён. Д. И. Ульянов подписал документ с формулой «За председателя»; ещё шесть лиц указаны членами правительства. Напечатанный архивный реквизит: ГАКО, фонд Р-1613, опись 1, дело 1, лист 60, печатный экземпляр.

Документы № 152, 157–164 и 175 подтверждают наличие отдельных майских хозяйственных постановлений, местных выборных решений, партийных запросов, сообщений о распределении ведомств и публикации самой декларации. Издание 1961 года относит подготовку к 29 апреля; это сообщение составителей, требующее текстологической колляции. Обнародование декларации не позднее 9 мая непосредственно следует из телеграммы № 163; точная газетная редакция, тираж и порядок рассылки остаются предметом отдельного документального поиска. Статья Р. А. Изетова используется для контрольного сопоставления партийной переписки, не для замены её подлинников.

Открытые вопросы имеют адресные архивные маршруты: сверка листа 60 с возможной газетной редакцией № 16 от 6 мая, сравнение телеграмм с датами 5 и 9 мая, проверка протоколов конференции 29 апреля, установление формы и действительных сроков решений о национализации, земле, снабжении и курортах, а также документирование состоявшегося представительного оформления органов власти. Научный результат включает установленное содержание акта и границы достоверности каждого сопоставленного свидетельства.

Источники и литература

• Максименко М. М., Беликова Л. Д., Губенко Г. Н. (сост.). Борьба за советскую власть в Крыму. Документы и материалы. Т. II: Май 1918 г. — ноябрь 1920 г. Симферополь: Крымиздат, 1961. Док. № 152 (с. 142), № 153–155 (с. 143–144), № 156 (с. 144–148), № 157–164 (с. 148–152), № 172 (с. 156–157), № 175 (с. 159–160), редакторские примечания 40–42 (с. 325). Электронное представление тома.
• Изетов Р. А. Борьба внутрипартийных группировок Крымской областной партийной организации большевиков в апреле — июне 1919 года // StudArctic forum. 2024. Т. 9. № 1. С. 11–24. Текст статьи и библиография.
• Надинский П. Н. Очерки по истории Крыма. Часть II: Крым в период Великой Октябрьской социалистической революции, иностранной интервенции и Гражданской войны (1917–1920 гг.). Симферополь: Крымиздат, 1957. Электронный экземпляр.
• Крымская АССР (1921–1945): вопросы и ответы / сборник научно-популярных материалов. Симферополь, 1990. Электронный экземпляр.
• Государственный архив Российской Федерации. Ф. 130. Оп. 3. Д. 598. Телеграммы о создании Крымской Советской Социалистической Республики. 1919. Архивная единица по описанию Президентской библиотеки; каталог, оригинал напрямую не прочитан.
• Приветственная телеграмма Д. И. Ульянова в Совнарком РСФСР по поводу провозглашения Крымской советской республики. 5 мая 1919 года. Каталожная карточка электронной библиотеки исторических документов; текст документа по данной карточке не осмотрен.
• Государственный архив Республики Крым. Документальная онлайн-выставка «Крым. 1919». Электронная выставка архива; контекстный архивный каталог, без использования в монографии недоступного полного текста документов.